中國石化陸上地震采集技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

李燕燕，趙殿棟，于世煥，王淑艷，于 晨，趙秀芳

（1.成都理工大學(xué)核技術(shù)與自動化工程學(xué)院，四川成都610059；2.中石化石油工程地球物理有限公司，北京100029；3.中國石油化工股份有限公司油田事業(yè)部，北京100728；4.中國地質(zhì)大學(xué)（北京）地球物理與信息技術(shù)學(xué)院，北京100083；5.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，四川成都610059）

縱觀石油天然氣地震勘探的發(fā)展歷史，油氣勘探開發(fā)需求是地震技術(shù)發(fā)展的源動力和推進(jìn)力，而地震技術(shù)的不斷進(jìn)步又促進(jìn)了油氣勘探開發(fā)的持續(xù)發(fā)展。地震勘探技術(shù)由單次覆蓋發(fā)展到多次覆蓋，由二維發(fā)展到三維及四維，由常規(guī)地震發(fā)展到高分辨率、高精度地震，當(dāng)前主要向全三維、高密度三維發(fā)展。而油氣勘探目標(biāo)則從起初的大構(gòu)造、大背斜，經(jīng)歷了復(fù)雜斷塊及復(fù)式油氣藏，發(fā)展到當(dāng)前的隱蔽油氣藏勘探。

中國石油化工股份有限公司（中國石化）當(dāng)前擁有各類地震采集儀器90套，檢波器道數(shù)46×104道；地震采集能力二維長度5×104km／y，三維面積1.5×104km2／y，能在戈壁沙漠、黃土塬、山地、平原水網(wǎng)、灘淺海等復(fù)雜地表地區(qū)開展地震采集工作。地震接收道數(shù)隨著地震技術(shù)的發(fā)展不斷增加，三維觀測系統(tǒng)向著大道數(shù)、大橫縱比、小面元、高覆蓋次數(shù)的方向發(fā)展。

近年來，地震新技術(shù)在中國石化的油氣勘探開發(fā)中發(fā)揮出重要作用［1］。數(shù)字檢波器技術(shù)對微幅度構(gòu)造及微小地質(zhì)體的識別能力尤為明顯，近幾年進(jìn)行了一些試驗及生產(chǎn)，其實際效果及應(yīng)用前景究竟如何？以尋找剩余油、提高采收率為目的的開發(fā)地震技術(shù)面向油氣田開發(fā)，采集面元更小、覆蓋次數(shù)更高是其顯著特征，今后開發(fā)地震技術(shù)在中國石化應(yīng)用的發(fā)展前景如何？頁巖氣勘探要求地震資料能夠識別區(qū)域穩(wěn)定頁巖層，同時要求查清斷裂系統(tǒng)以及頁巖內(nèi)部一些物性和屬性的變化（比如楊氏模量、泊松比、TOC等），能夠準(zhǔn)確地找到“甜點”位置，還要使井中目的層遠(yuǎn)離斷層，以利于壓裂開發(fā)，地震采集技術(shù)該如何適應(yīng)與發(fā)展？這些都是油氣勘探工作者較為關(guān)注的問題，也是我們試圖回答的論題。

1 中國石化陸上地震采集技術(shù)現(xiàn)狀

1.1 地震勘探部署原則及特點

地震勘探部署的一般指導(dǎo)思想：以油氣商業(yè)發(fā)現(xiàn)為中心，實現(xiàn)老區(qū)規(guī)模增儲，推進(jìn)新區(qū)、新領(lǐng)域及新層系勘探突破，提供油氣勘探與開發(fā)資源保障。

地震勘探工作依據(jù)油氣勘探開發(fā)有利區(qū)、重點突破有利區(qū)帶、外圍新區(qū)等不同勘探對象進(jìn)行部署［2］。經(jīng)過資源潛力、部署依據(jù)、部署方案、技術(shù)可行性等4個方面的論證，進(jìn)一步優(yōu)化方案。2013年部署思路：①深化老區(qū)勘探開發(fā)一體化，在東營等富油凹陷實施高精度三維二次采集；②加大重點增儲上產(chǎn)區(qū)帶的地震部署，比如鄂爾多斯盆地南部、川東南礁灘相帶等；③加強重點突破地區(qū)的地震部署，比如準(zhǔn)噶爾盆地西北緣、塔里木盆地玉北地區(qū)等；④推進(jìn)中下?lián)P子、南方新區(qū)等外圍新區(qū)的綜合部署，繼續(xù)推進(jìn)塔里木盆地西南緣、川西龍門山等山前帶地震技術(shù)攻關(guān)。

2009—2013年，中國石化共完成的陸上地震采集工作量（表1）為：二維滿次長度93 510km，三維滿次面積46 976km2（其中三維二次采集11 266km2），合計7.06×106炮。由表1可以看出，二維地震滿次長度振蕩緩升，平均18 702km／y；三維滿次面積呈逐年增加趨勢，平均9 395km2／y（其中三維二次采集平均2 253km2／y，占24%）；總炮數(shù)呈逐年增加趨勢，平均1.41×106炮／y。

表1 近5年中國石化完成陸上地震采集工作量

三維地震部署呈現(xiàn)新的特點，由注重局部構(gòu)造特點和地層傾向轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅卣麄€區(qū)域的系統(tǒng)研究，三維區(qū)塊方向由原來的若干不同方向轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€區(qū)域相同方向，單塊三維的面積也逐年增大，由215km2增大到405km2。

1.2 三維觀測系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)

一般原則：①以油氣勘探目標(biāo)為依據(jù)，借鑒前期施工方法和勘探效果，考慮地表施工條件和季節(jié)，對觀測系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行計算及論證，提出方案。②考慮經(jīng)濟(jì)因素，對技術(shù)和成本因素進(jìn)行優(yōu)化，復(fù)雜地區(qū)需要進(jìn)行野外試驗及二次方法論證，確定生產(chǎn)觀測系統(tǒng)方法［3－4］。

定性考慮以下問題：①對于富油凹陷勘探與開發(fā)，采用高覆蓋次數(shù)和小CDP面元方法；反之，對于新區(qū)則采用稀疏勘探理念，降低勘探風(fēng)險，一般使用簡單的觀測系統(tǒng)。②對于低信噪比地區(qū)，通過增加覆蓋次數(shù)來提高信噪比；反之，對于高信噪比地區(qū)，通過減少覆蓋次數(shù)來提高分辨率，并且降低接收組合基距，或者采用單點接收方式。③對于地下目標(biāo)是巖性或裂縫發(fā)育區(qū)，則加大排列片線數(shù)，提高資料橫縱比。④當(dāng)目的層包括淺、中、深層時，特別關(guān)注淺層有效覆蓋次數(shù)，縮小接收線距和激發(fā)線距，或采用不對稱觀測系統(tǒng)方法。⑤當(dāng)?shù)叵履康膶訌?fù)雜程度在縱向與橫向有明顯不同時，可采用不等邊長CDP面元方法。

從表2給出的2009—2013年中國石化所實施三維觀測系統(tǒng)的主要參數(shù)可見，總道數(shù)、排列線數(shù)、橫縱比呈逐年增加趨勢，而CDP面元、炮密度、覆蓋次數(shù)等呈小幅降低，最終使CDP面元和覆蓋次數(shù)調(diào)整在一個適應(yīng)探區(qū)地質(zhì)情況的最佳水平，既能采集高質(zhì)量資料，又能提高生產(chǎn)效率。近5年實施觀測系統(tǒng)主要參數(shù)的平均值為：排列線數(shù)19線，總道數(shù)4 026道，橫縱比0.48，CDP面元18.2m×22.0m，覆蓋次數(shù)207次，炮密度105炮／km2。

表2 近5年中國石化實施的三維觀測系統(tǒng)主要參數(shù)

表3給出了中國石化各探區(qū)典型三維觀測系統(tǒng)的主要參數(shù)。從表3可見，在標(biāo)準(zhǔn)化面元條件下（25m×25m），覆蓋次數(shù)可分為3類：①高覆蓋次數(shù)（624～833次）地區(qū)，比如屬于富油凹陷的泌陽和塔河地區(qū)；②中高覆蓋次數(shù)（131～263次）地區(qū)，比如東部富油凹陷、低信噪比地區(qū)及山地等；③低覆蓋次數(shù)（66次）地區(qū)，比如高信噪比的川西地區(qū)。最高覆蓋次數(shù)是最低覆蓋次數(shù)的12倍多，說明覆蓋次數(shù)大小與具體探區(qū)目標(biāo)緊密相連，具有較強的針對性。同時也說明當(dāng)前地震技術(shù)與裝備已發(fā)展到較高水平，可供勘探與開發(fā)需求所選擇的空間變大。

表3 中國石化各探區(qū)典型三維觀測系統(tǒng)示例

1.3 地震采集激發(fā)技術(shù)

地震采集的激發(fā)方法包括采用炸藥震源、氣槍和可控震源等，其中炸藥震源用于陸上，氣槍用于水域，可控震源用于戈壁沙漠、城鎮(zhèn)等區(qū)域；而復(fù)雜地表區(qū)則需要采用多種震源聯(lián)合激發(fā)，保證取得完整資料［5－7］。

1.3.1 炸藥震源

一般地區(qū)采用單深井方法，激發(fā)點選擇在近地表高速帶、潛水面、膠泥帶之下，力求激發(fā)能量強、子波頻率高、波形一致性強的效果。從表4可以看出，東部及川西地區(qū)藥量一般在7～8kg，炮井深度在高速帶頂下或潛水面下7～10m，一般井深為16m以上；而鄂南、西北及南方山區(qū)藥量12kg以上，井深比東部地區(qū)深2m以上。

當(dāng)近地表巖性為松散流沙或干性黃土沙時，激發(fā)能量損失大，若用單深井則能量低，在這種情形下采用了組合井方法，增大地震波下傳能量。比如鄂南較厚黃土塬區(qū)域采用組合井，井?dāng)?shù)10～15口，每井藥量1～2kg。

1.3.2 可控震源

可控震源安全環(huán)保，并能彌補炸藥震源的不足，近年來越來越受到重視與應(yīng)用。以往采用單套震源進(jìn)行作業(yè)，振動次數(shù)多，單次掃描時間長，機(jī)動性差。而目前應(yīng)用新技術(shù)：基于高覆蓋次數(shù)的拆分臺次、增加低頻振動次數(shù)、壓制干擾諧振、交替滑動掃描等。近年來，可控震源已成功應(yīng)用于準(zhǔn)噶爾盆地北緣及哈密等戈壁沙漠地區(qū)，二維勘探長度3 000km，三維勘探面積1 000km2。烏倫古地區(qū)二維采集可控震源激發(fā)參數(shù)見表5，效果見圖1。

表4 典型地區(qū)激發(fā)因素

表5 烏倫古地區(qū)二維地震采集可控震源激發(fā)參數(shù)

1.3.3 多種震源聯(lián)合激發(fā)

江陵凹陷李埠南三維工區(qū)跨越長江水域、兩岸大堤及沼澤與普通地表等，是地震采集復(fù)雜地區(qū)，采用單一震源無法完整獲取地震資料。為此，采取了聯(lián)合使用炸藥震源、氣槍、可控震源等針對性措施，炸藥炮數(shù)占總激發(fā)點數(shù)的59%，岸堤可控震源占30%，水中氣槍占11%（圖2）。獲取的地震剖面淺、中、深層地震能量較強，長江段資料完整。

1.4 地震采集接收技術(shù)

地震采集接收多采用428XL型儀器、20DX－10型檢波器，道距多為40及50m，檢波器串?dāng)?shù)1～3串，組合圖形有矩形、圓形、“品”字形等。一般地區(qū)組合基距40m以內(nèi)，而高信噪比地區(qū)采用小組合基距或單點接收，低信噪比地區(qū)采用大組合基距。檢波器耦合及噪聲壓制等是接收的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。

1.4.1 檢波器耦合

檢波器埋置目的是使檢波器與大地耦合緊密，方法隨不同地區(qū)而有所不同：①東部地區(qū)一般采用手工或簡單工具；②東北寒冷地區(qū)、西部沙漠地區(qū)、南方山區(qū)等采用專用工具；③水域使用壓力檢波器，淺水區(qū)可將防水普通檢波器插入水底。

1.4.2 數(shù)據(jù)傳輸方法

數(shù)據(jù)傳輸方法：①通常情況采用1臺儀器有線傳輸；②當(dāng)穿越一般江河、大面積工廠區(qū)、山峰區(qū)等障礙區(qū)時，采用有線和無線聯(lián)合傳輸；③針對較大江河，接收道數(shù)多，傳輸數(shù)據(jù)量大，常規(guī)傳輸技術(shù)難以滿足應(yīng)用要求，則采用2臺儀器，每臺連接一岸排列、同步接收等方法，有效解決了數(shù)據(jù)傳輸難題（比如江陵凹陷李埠南三維地震采集）。

1.4.3 壓制噪聲

噪聲分為3類：①空中干擾，比如風(fēng)、高壓線等；②地面干擾，比如城鎮(zhèn)、交通線、河流等；③地下干擾，比如地下管線、礦山開采、油田開發(fā)等，其中油田大鉆干擾能量大，影響半徑440m范圍，頻帶0～70Hz。壓制噪聲方法：①尋找和分析干擾源，關(guān)停干擾源，采取組合接收；②選擇背景干擾小的時段施工，晚間的背景干擾比白天要小得多，為60%左右（圖3），背景干擾下降整體提高了資料信噪比。

圖3 川東北地區(qū)鎮(zhèn)巴三維地震背景噪聲能量

1.5 地震采集新技術(shù)應(yīng)用

1.5.1 數(shù)字單分量單點接收技術(shù)得到應(yīng)用

近4年在華北黃土塬、南方山地、中上揚子、塔里木等地區(qū)完成多期數(shù)字單分量二維地震攻關(guān)與生產(chǎn)，二維長度5 000m；近3年在川西平原與東北北正鎮(zhèn)等高信噪比地區(qū)、下?lián)P子句容等低信噪比地區(qū)進(jìn)行了數(shù)字單分量三維地震勘探［8－9］，三維面積800km2。

塔里木盆地順托果勒北區(qū)塊沙漠區(qū)進(jìn)行數(shù)字單分量檢波器與常規(guī)檢波器二維地震對比試驗，道距5m，炮距50m，覆蓋次數(shù)128次。獲取的數(shù)字單分量剖面信噪比、波組連續(xù)性、層間信息、分辨率等有一些優(yōu)勢（圖4），表明在低信噪比沙漠地區(qū)可以使用數(shù)字單分量技術(shù)進(jìn)行地震勘探。

圖4 塔里木沙漠區(qū)二維地震常規(guī)檢波器（a）和數(shù)字檢波器（b）接收的疊加剖面

1.5.2 開發(fā)地震技術(shù)應(yīng)用逐步擴(kuò)大

開發(fā)地震技術(shù)從2005年先導(dǎo)試驗到現(xiàn)在的推廣及應(yīng)用，歷時8年多，采集數(shù)據(jù)密度得到了快速提升，資料品質(zhì)明顯提升［10－11］。完成濟(jì)陽坳陷墾71等6塊三維、塔河油田3塊三維，覆蓋次數(shù)密度為0.50×106～3.58×106次／km2。

2009年塔河油田6－7區(qū)奧陶系油藏開發(fā)現(xiàn)狀是平均單井產(chǎn)量呈下降趨勢，下降到最高產(chǎn)量的40%，而采出程度較低，為8.8%。采用高密度地震是解決上述開發(fā)問題的有效方法之一。2009年塔河6－7區(qū)三維CDP面元15m×15m（細(xì)分7.5m×7.5m），覆蓋次數(shù)352次（細(xì)分88次），覆蓋次數(shù)密度1.564×106次／km2，剖面顯示奧陶系串珠特征更清楚（圖5）。2011年塔河6－7區(qū)投產(chǎn)24口井，其中12口井獲得高產(chǎn)，中產(chǎn)井6口，低產(chǎn)井6口，平均單井產(chǎn)油量31t／d。

圖5 塔河油田6－7區(qū)常規(guī)三維（a）與高密度三維（b）疊前時間偏移剖面

1.5.3 地震技術(shù)在頁巖氣領(lǐng)域快速發(fā)展與應(yīng)用

圖6 過焦頁1井近東北向二維地震剖面（a）和焦頁1井南東西向三維地震剖面（b）

2010年以來，鄂爾多斯東南緣、中上揚子等地區(qū)實施二維地震長度7 000km，在區(qū)域頁巖氣資源評價、井位選擇及水平井軌跡設(shè)計等方面發(fā)揮了重要作用［12－13］。圖6a和圖6b分別為過焦頁1井近東北向二維地震剖面和焦頁1井南東西向三維地震剖面。2012年底涪陵地區(qū)應(yīng)用二維地震資料確定的焦頁1井（圖6a）獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流，測試產(chǎn)氣56×104m3／d，氣層為志留系龍馬溪組，頁巖厚度89m。初步地震資料解釋認(rèn)識為：該斷背斜圈閉面積130km2，閉合高度700m，高點埋深3 500m，資源量342×108m3。為了更好地滿足井位、水平井定向軌跡等設(shè)計要求，首次實施頁巖氣三維地震勘探，面積600km2，CDP面元20m×20m，覆蓋次數(shù)144次，所獲三維地震剖面見圖6b。

2 中國石化陸上地震采集技術(shù)發(fā)展趨勢

基于中國石化近5年陸上地震采集的基本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，預(yù)期未來5年或更長時間有以下發(fā)展趨勢：①年度采集工作量增加21%以上，二維長度27 000km，三維面積15 000km2，其中三維二次采集2 700km2（表6）；②觀測系統(tǒng)總道數(shù)增加21%，達(dá)到5 400道以上，排列線數(shù)增加到25條以上，橫縱比增大到0.60以上；而炮點密度、CDP面元基本保持不變，覆蓋次數(shù)增加到229次以上（表7）；③激發(fā)與接收技術(shù)在保持當(dāng)前水平的基礎(chǔ)上有所發(fā)展，可控震源繼續(xù)向大噸位、高性能、強機(jī)動性發(fā)展，多類型、多功能鉆機(jī)的聯(lián)合應(yīng)用將進(jìn)一步提高打井效率與質(zhì)量，超道數(shù)儀器、數(shù)字單分量檢波器、無線接收站等新設(shè)備將進(jìn)一步發(fā)展。

地震新技術(shù)在一些領(lǐng)域?qū)⒓哟髴?yīng)用步伐：①數(shù)字單點接收技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，預(yù)期二維工作量將維持目前水平，而三維地震實施面積將逐步擴(kuò)大，以較快步伐進(jìn)入油氣勘探與開發(fā)應(yīng)用之中；②開發(fā)地震技術(shù)在多個富油凹陷逐步應(yīng)用，覆蓋次數(shù)密度一般在1×106次／km2以上，向勘探與開發(fā)一體化和油氣開發(fā)動態(tài)監(jiān)測管理的方向發(fā)展；③通過不斷探索與深化研究，地震技術(shù)在非常規(guī)油氣勘探中的適用性將不斷增強，并隨著非常規(guī)油氣勘探進(jìn)程的快速推進(jìn)而得以普及應(yīng)用，近年二維采集長度約2 000km／y，三維面積約600km2／y。

全方位高密度、超多道數(shù)接收仍是不變的地震采集技術(shù)發(fā)展方向，三維地震從發(fā)展歷程、技術(shù)本身及油氣勘探開發(fā)應(yīng)用來看，可分為4個階段（表8），采集道數(shù)的快速增長是其標(biāo)志性特征。預(yù)期2020年后形成全方位高密度技術(shù)、超多道數(shù)固定排列采集技術(shù)，形成1次、2次及3次采集并存的格局，在陸相薄層、海相深層、開發(fā)監(jiān)測等方面發(fā)揮出應(yīng)有的效用。

表6 中國石化未來5年陸上地震采集工作量預(yù)測

表7 中國石化未來5年三維觀測系統(tǒng)主要參數(shù)預(yù)測

表8 中國石化三維地震采集技術(shù)發(fā)展階段預(yù)測

2.1 全方位采集技術(shù)

當(dāng)前三維地震橫縱比一般為0.33～0.50，今后橫縱比將逐步達(dá)到1.00，則排列線數(shù)及總道數(shù)增加1～2倍，總道數(shù)10 000道，覆蓋次數(shù)將增加1～2倍。全方位地震資料在壓制干擾、偏移成像、巖性勘探中將發(fā)揮關(guān)鍵作用。

塔里木盆地順南1井三維地震觀測系統(tǒng)為20L6S256T160F，總道數(shù)5 120道，線數(shù)20條，接收點距與線距分別為50m，300m，激發(fā)點距與線距分別為50m，400m，橫縱比0.45，CDP面元25m×25m，覆蓋次數(shù)160次（16縱×10橫）。要形成全方位資料，使橫縱比達(dá)到1，則排列線數(shù)要增加為44條，總道數(shù)11 264道，覆蓋次數(shù)352次（16縱×22橫）。

2.2 全方位高密度采集技術(shù)

三維觀測系統(tǒng)由中窄方位、中密度向全方位、高密度逐步發(fā)展，預(yù)期2020年后形成全方位高密度技術(shù)系列，總道數(shù)20×103～40×103道，CDP面元整倍縮小，而覆蓋次數(shù)整倍增加，這種觀測系統(tǒng)主要應(yīng)用于富油凹陷三維地震二次采集或三次采集。

濟(jì)陽坳陷永新三維地震觀測系統(tǒng)為48L75S128T，總道數(shù)6 144道，接收道距與線距均為50m，炮點距與線距均為80m，橫縱比0.37，最小面元5m×5m，覆蓋次數(shù)24次（8×3）。地震后評估結(jié)論：小面元對橫向分辨率有利，但由于對應(yīng)的覆蓋次數(shù)偏小，資料信噪比偏低，資料品質(zhì)無法滿足解釋要求。要形成全方位高密度資料，使橫縱比為1，則排列線數(shù)要增加為128條，總道數(shù)16 384道（128×128），形成最小面元5m×5m，覆蓋次數(shù)64次（8×8），覆蓋次數(shù)密度256×104次／km2。

2.3 超多道數(shù)固定排列采集技術(shù)

該技術(shù)當(dāng)前已在國外沙漠區(qū)開始實施，其野外采集特點為：10萬道以上檢波器一次性埋置而不再搬家，超大面積勘探，儀器不間斷接收，幾十臺可控震源按設(shè)計路線震動，全方位接收震源波場［14－15］。預(yù)期這種方法可以首先在我國西部戈壁沙漠地區(qū)試驗，實施技術(shù)攻關(guān)的時機(jī)已經(jīng)到來；2020年后開始生產(chǎn)應(yīng)用到西部戈壁沙漠地區(qū)，再應(yīng)用到富油凹陷三次采集，小油田可一次性完整采集。豐富的全方位、大偏移距資料更滿足疊前偏移處理方法的要求，也更適應(yīng)巖性、裂縫、深層勘探。

以鄂爾多斯盆地南部玉都三維為例，滿覆蓋面積1 000km2，觀測系統(tǒng)參數(shù)見表9第1行數(shù)據(jù)。要設(shè)計成超多道數(shù)固定排列采集方式，則總道數(shù)為146 880道，覆蓋次數(shù)大于158次?？煽卣鹪醇ぐl(fā)路線可以非均勻、更密集、更適宜野外移動，實現(xiàn)采集地震信息量最大化及采集效率最大化。

表9 超多道數(shù)固定排列采集三維觀測系統(tǒng)示例

3 結(jié)束語

地震采集技術(shù)的發(fā)展與油氣勘探發(fā)展階段關(guān)系密切，二者相互依存與相互促進(jìn)。中國石化當(dāng)前的陸上地震采集裝備和技術(shù)與能力比10年前有了實質(zhì)性的進(jìn)步與發(fā)展，能滿足不同類型復(fù)雜地表及復(fù)雜地下地質(zhì)條件的油氣勘探需求。

二維地震仍是中國石化新區(qū)勘探首選的重要方法，當(dāng)前實際工作量約占1／4，主要探求發(fā)現(xiàn)新的油氣勘探目標(biāo)；老區(qū)則采用高精度的三維地震方法或三維二次采集方法，目的是擴(kuò)大可采油氣儲量和提高采收率。

三維觀測系統(tǒng)是地震采集技術(shù)發(fā)展的最顯著特征之一，預(yù)測今后采集技術(shù)將向超多道數(shù)的方向發(fā)展。根據(jù)中國石化的實際需求，預(yù)期未來陸上地震采集技術(shù)的發(fā)展大體可分為3步：①在2020年前完成全方位采集技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用；②在2020年前、后觀測系統(tǒng)向增加資料密度方向發(fā)展，逐步實現(xiàn)全方位高密度采集，富油凹陷實施三維三次全方位高密度采集；③在2020年后或更長時間將逐步應(yīng)用超多道數(shù)固定排列采集技術(shù)。

［1］趙殿棟.高精度三維地震勘探技術(shù)發(fā)展回顧與展望［J］.石油物探，2009，48（5）：425－435 Zhao D D.Review and prospect on high－precision seismic exploration technique［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2009，48（5）：425－435

［2］范哲清，盧剛臣，李玉海，等.大港油田油氣開發(fā)區(qū)三維地震二次采集部署方法探討［J］.石油物探，2005，44（1）：51－57 Fan Z Q，Lu G C，Li Y H，et al.The secondary acquisition of 3－D seismic survey in oil－gas production area［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2005，44（1）：51－57

［3］于世煥，趙殿棟，李鈺，等.觀測系統(tǒng)面元細(xì)分問題分析［J］.石油物探，2010，49（6）：599－605 Yu S H，Zhao D D，Li Y，et al.Problem analysis of bin－divisible geometry［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2010，49（6）：599－605

［4］于世煥，趙殿棟，秦都.桂中山區(qū)寬線地震采集觀測系統(tǒng)優(yōu)選［J］.石油物探，2011，50（4）：398－405 Yu S H，Zhao D D，Qin D.Geometry optimization for wide line seismic acquisition in Guizhong mountainous area［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2011，50（4）：398－405

［5］于世煥，丁偉，徐淑合，等.延遲震源技術(shù)在三維高分辨率地震勘探中的應(yīng)用［J］.石油物探，2004，43（2）：111－115 Yu S H，Ding W，Xu S H，et al.Delayed blast technology and its application in 3Dhigh resolution seismic prospecting［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2004，43（2）：111－115

［6］唐恩德，宋錫熊，陳志剛.多種震源聯(lián)合激發(fā)地震數(shù)據(jù)的處理方法［J］.石油地球物理勘探，1997，32（增刊1）：148－156 Tang E D，Song X X，Chen Z G.On the processing of the seismic data shotted by multi－type source［J］.Oil Geophysical Prospecting，1997，32（S1）：148－156

［7］王彬.利用多種震源測量介質(zhì)波速度變化的實驗研究［D］.合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2009 Wang B.The experiment study on measurement of seismic ve1ocity variation using different seismic sources［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2009

［8］于世煥，趙殿棟，秦都.羅家地區(qū)單點高密度三維地震試驗效果分析［C］∥SPG／SEG國際地球物理會議論文集.深圳：中國石油學(xué)會物探專業(yè)委員會＆美國勘探地球物理家學(xué)會，2011：63－64 Yu S H，Zhao D D，Qin D.Single point high density 3Dseismic tests in Luojia oilfield［C］∥SPG／SEG Shenzhen 2011International Geophysical Conference Technical Program Expanded Abstracts.Shenzhen：SPG＆SEG，2011：63－64

［9］于世煥，趙殿棟，秦都.盒子波組合對頻率成分影響分析［C］∥SPG／SEG深圳2011國際地球物理會議論文集.深圳：中國石油學(xué)會物探專業(yè)委員會＆美國勘探地球物理家學(xué)會，2011：21－22 Yu S H，Zhao D D，Qin D.Array effect on box wave frequency component in Luojia oilfield［C］∥SPG／SEG Shenzhen 2011International Geophysical Conference Technical Program Expanded Abstracts.Shenzhen：SPG＆SEG，2011：21－22

［10］于世煥，趙殿棟，張振宇，等.C20塊蒸汽驅(qū)試驗區(qū)的地震監(jiān)測方法［J］.石油物探，2000，39（1）：1－9 Yu S H，Zhao D D，Zhang Z Y，et al.Seismic monitoring of vapour flooding test area in C20block［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2000，39（1）：1－9

［11］于世煥，趙殿棟，李鈺，等.新場地區(qū)三維三分量地震勘探實踐［J］.石油物探，2010，49（4）：390－400 Yu S H，Zhao D D，Li Y，et al.3C3Dseismic exploration in Xinchang area［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2010，49（4）：390－400

［12］丁偉，于世煥，趙殿棟，等.轉(zhuǎn)換波技術(shù)在泥巖裂縫研究中的應(yīng)用［J］.石油地球物理勘探，2002，37（6）：626－634 Ding W，Yu S H，Zhao D D，et al.Application of converted wave in study of fractured shale［J］.Oil Geophysical Prospecting，2002，37（6）：626－634

［13］于世煥，趙殿棟，于晨.數(shù)字檢波器單點地震采集與組合接收對比試驗［J］.石油物探，2012，51（3）：264－270 Yu S H，Zhao D D，Yu C.Comparative experiment on digital geophone single point and array receiving in the seismic acquisition［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2012，51（3）：264－270

［14］魏國偉，張慕剛，魏鐵，等.可控震源滑動掃描采集方法及應(yīng)用［J］.石油地球物理勘探，2008，43（增刊2）：67－69 Wei G W，Zhang M G，Wei T，et al.Slide－sweeping acquisition method of vibroseis and application［J］.Oil Geophysical Prospecting，2008，43（S2）：67－69

［15］田新琦，周彤，王志明，等.滑動掃描可控震源地震數(shù)據(jù)諧波干擾的消除方法［J］.石油物探，2011，50（6）：565－574 Tian X Q，Zhou T，Wang Z M，et al.Method of eliminating harmonic noise for vibroseis data in slip sweep technique［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2011，50（6）：565－574