基于模糊層次分析法的豬舍健康狀態(tài)量化評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用

馬從國(guó)，趙德安 ，王建國(guó)

(1. 淮陰工學(xué)院，江蘇 淮安223001；2. 江蘇大學(xué)，江蘇 鎮(zhèn)江212013)

健康的豬舍能夠提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境有利于加快生豬的生長(zhǎng)速度、提高飼料回報(bào)率和生豬的免疫力、減少藥物和其它保健品的使用和確保生豬養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益和豬肉品質(zhì)，不健康的豬舍往往造成生豬生長(zhǎng)狀況不良、疾病控制困難和嚴(yán)重影響生豬養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益，它在生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)中具有舉足輕重的意義[1]。豬舍常常導(dǎo)致的生豬養(yǎng)殖的損失是一種隱性的，不少養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)于豬舍的健康狀態(tài)還沒(méi)有引起足夠的關(guān)注，因此對(duì)豬舍健康狀態(tài)的綜合評(píng)價(jià)對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)十分必要，但是國(guó)內(nèi)外對(duì)豬舍健康狀態(tài)的評(píng)價(jià)的方法還未見(jiàn)報(bào)道[2]。影響豬舍健康狀態(tài)的諸多因素是相互聯(lián)系、相互依存、相互作用的， 科學(xué)、有效地評(píng)價(jià)豬舍健康狀態(tài)的方法是確保評(píng)價(jià)結(jié)果客觀性的有力保證。常用的綜合評(píng)價(jià)方法主要有加權(quán)平均法、層次分析法、模糊綜合評(píng)判法等，但都存在一定的不足；本文通過(guò)深入分析影響豬舍健康狀態(tài)的關(guān)鍵因素，建立多層次遞階層次指標(biāo)體系，通過(guò)對(duì)指標(biāo)權(quán)重和隸屬度進(jìn)行科學(xué)的量化與綜合，運(yùn)用層次分析與模糊綜合評(píng)價(jià)理論相結(jié)合構(gòu)建豬舍健康狀態(tài)綜合量化評(píng)價(jià)方法，得到被評(píng)價(jià)豬舍健康狀態(tài)的評(píng)判結(jié)果，養(yǎng)殖戶(hù)可以通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果追溯到影響豬舍健康狀態(tài)的不健康因素并消除豬舍的健康狀態(tài)隱患，為生豬提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)推動(dòng)生豬養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展奠定一定基礎(chǔ)[3-4]。

1 豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了對(duì)豬舍健康狀態(tài)進(jìn)行較準(zhǔn)確的綜合評(píng)價(jià)，項(xiàng)目組組織由豬舍設(shè)計(jì)與制造、生豬養(yǎng)殖、經(jīng)濟(jì)管理等相關(guān)方面的專(zhuān)家組成專(zhuān)家組反復(fù)討論，根據(jù)反映豬舍健康狀態(tài)的整體性、全面性、綜合性的原則，從影響生豬生產(chǎn)過(guò)程的各要素的內(nèi)在聯(lián)系中進(jìn)行系統(tǒng)分析各種影響因素?？偨Y(jié)為5個(gè)評(píng)價(jià)方面因素，其具體內(nèi)容如下：(1)實(shí)用性 豬舍的實(shí)用性表現(xiàn)為配備生豬養(yǎng)殖過(guò)程需要具有比較先進(jìn)和完善的裝備減輕勞動(dòng)強(qiáng)度和提高養(yǎng)殖效益，小氣候環(huán)境滿(mǎn)足生豬生長(zhǎng)過(guò)程要求，選擇合適材料建造墻壁、舍頂和門(mén)窗等，具有較強(qiáng)的抵御災(zāi)害能力，方便養(yǎng)殖戶(hù)使用。(2)經(jīng)濟(jì)性 豬舍的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)為滿(mǎn)足生豬養(yǎng)殖的基本需求，在豬舍的制造過(guò)程中降低制造成本、運(yùn)轉(zhuǎn)能耗低和到達(dá)節(jié)能高效的目的。(3) 場(chǎng)址選擇 養(yǎng)殖場(chǎng)選址必需符合《中華人民共和國(guó)畜牧法》的有關(guān)規(guī)定，綜合考慮所建豬場(chǎng)的規(guī)模和氣候條件選擇有利于生豬生長(zhǎng)的有利地形地勢(shì)，并且具有防災(zāi)和減災(zāi)能力，土壤和水源水質(zhì)成分滿(mǎn)足生豬生長(zhǎng)的要求、通信條件良好、交通運(yùn)輸方便。(4) 豬舍管理 豬舍管理是保障豬舍健康狀態(tài)的軟件，它包括生豬的飼養(yǎng)管理、提供生豬福利和控制生豬疾病的能力，它的布局合理并滿(mǎn)足生豬養(yǎng)殖工藝要求，實(shí)現(xiàn)綠色養(yǎng)殖、福利養(yǎng)殖和高效養(yǎng)殖。(5)創(chuàng)新性 豬舍的創(chuàng)新性表現(xiàn)運(yùn)用新材料、新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)和整齊美觀， 符合傳統(tǒng)習(xí)慣、時(shí)代的審美要求和周?chē)h(huán)境協(xié)調(diào)的造型，設(shè)計(jì)方案應(yīng)體現(xiàn)滿(mǎn)足生豬養(yǎng)殖發(fā)展要求的超前性。為此從豬舍的“實(shí)用性”、“經(jīng)濟(jì)性”、“豬舍管理”、“場(chǎng)址選擇”和“創(chuàng)新性”等5個(gè)方面的指標(biāo)分4個(gè)層次來(lái)構(gòu)建豬舍健康狀態(tài)指標(biāo)體系對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定豬舍健康狀態(tài)的相應(yīng)等級(jí)，將影響豬舍健康狀態(tài)的因素劃歸為5個(gè)二級(jí)指標(biāo) ，這5個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步劃分為20個(gè)三級(jí)指標(biāo) ，三級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步被劃分為29個(gè)四級(jí)指標(biāo) 。構(gòu)建的豬舍健康狀態(tài)指標(biāo)體系[5-6]的遞階層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)的遞階層次結(jié)構(gòu)Fig.1 The hierarchical level structure of piggery health status evaluation

2 基于模糊層次分析法的綜合評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)主觀權(quán)重的確定

基于圖1的豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)的遞階層次結(jié)構(gòu)，針對(duì)專(zhuān)家在對(duì)兩兩因素的重要性進(jìn)行比較時(shí)主觀判斷的不確定性問(wèn)題，通過(guò)向評(píng)價(jià)專(zhuān)家發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷確定模糊判斷矩陣中反映各指標(biāo)相對(duì)上一層因素重要性的各個(gè)元素的數(shù)值，每位專(zhuān)家通過(guò)比較兩兩指標(biāo)對(duì)影響上一層因素的相對(duì)重要程度無(wú)需給出判斷矩陣的確切值，本研究引入三角模糊數(shù)量化評(píng)價(jià)因素比較的結(jié)果并形成模糊判斷矩陣，利用模糊數(shù)比較大小原理確定各指標(biāo)的排序并獲得對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重值[7，8]。設(shè)與上層指標(biāo)相關(guān)聯(lián)的本層豬舍健康狀態(tài)指標(biāo)集為X=x1,x2…xm,三角模糊數(shù)Mij=lij,mij,uij表示指標(biāo)i相對(duì)于指標(biāo)j重要程度的專(zhuān)家模糊判斷結(jié)果，通過(guò)對(duì)指標(biāo)集的兩兩比較得到模糊判斷矩陣A。

(1)

在模糊判斷矩陣中第i指標(biāo)相對(duì)于本層其它指標(biāo)的模糊相對(duì)權(quán)重向量為：

(2)

根據(jù)三角模糊數(shù)M1≥M2的可能度定義:

(3)

求出模糊判斷矩陣各個(gè)元素的綜合重要程度值，也就是計(jì)算A中第i個(gè)元素重要于其他各元素的可能性程度。

(4)

由此得出每個(gè)元素的權(quán)重：

WAi(d(A1)),(d(A2))…(d(An))T

(5)

2.2 指標(biāo)專(zhuān)家組權(quán)重的確定

運(yùn)用規(guī)范三角模糊數(shù)的相似度定義:

S(M1,M2)=1(|l1-l2|+|m1-m2|+|u1-u2|)/3

(6)

對(duì)不同專(zhuān)家評(píng)分得到的模糊相對(duì)權(quán)重向量[9-10]Sk和Sj進(jìn)行兩兩比較得到相似度構(gòu)造權(quán)重向量的一致度矩陣AM。

(7)

(8)

式中：k,j=1,2…n。

根據(jù)專(zhuān)家的平均一致度計(jì)算各專(zhuān)家的相對(duì)一致度(RADk)：

(9)

式中：k=1,2…n。根據(jù)專(zhuān)家的相對(duì)一致度和專(zhuān)家權(quán)重定義專(zhuān)家的匯總權(quán)重系數(shù)ACk。

ACk=β·λk(1-β)·RADk

(10)

式中：λ為專(zhuān)家組的主觀權(quán)重，當(dāng)β=0時(shí)不考慮專(zhuān)家權(quán)重而只考慮專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性[11]，當(dāng)β=1時(shí)不考慮專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性而只考慮權(quán)重，通常情況下兩者都應(yīng)考慮到?？筛鶕?jù)匯總系數(shù)匯總各專(zhuān)家意見(jiàn)得到專(zhuān)家組的權(quán)重。

(11)

2.3 指標(biāo)層專(zhuān)家組隸屬度物元的構(gòu)建

根據(jù)豬舍健康狀態(tài)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查可得到專(zhuān)家對(duì)具體指標(biāo)等級(jí)隸屬度的評(píng)價(jià)值，在表1中給出了專(zhuān)家評(píng)價(jià)語(yǔ)言變量與三角模糊數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系。

設(shè)有m(m≥2)個(gè)專(zhuān)家參與評(píng)判某個(gè)指標(biāo)的n個(gè)隸屬度等級(jí)，第i個(gè)專(zhuān)家給出第j個(gè)等級(jí)三角函數(shù)的隸屬度為，構(gòu)造m個(gè)專(zhuān)家評(píng)價(jià)某指標(biāo)等級(jí)的隸屬度的專(zhuān)家組矩形陣如公式(12)。

表1 語(yǔ)言變量與對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)Table 1 Linguistic variables corresponding triangular fuzzy numbers

(12)

根據(jù)兩個(gè)三角模糊數(shù)M1和M2的距離公式為：

(13)

可求出任意兩個(gè)專(zhuān)家指標(biāo)隸屬度的平均距離并構(gòu)建距離矩陣DM。

(14)

(15)

以公式(15)作為第K個(gè)專(zhuān)家指標(biāo)等級(jí)隸屬度的客觀權(quán)重。根據(jù)專(zhuān)家的主觀權(quán)重wk和指標(biāo)等級(jí)隸屬度的客觀權(quán)重ηk，最終權(quán)重可按公式(16)：

γ=a·wk+(1-a)·ηk

(16)

確定評(píng)價(jià)專(zhuān)家的最終權(quán)重，α反映出對(duì)主觀權(quán)重和客觀權(quán)重的偏好程度，它越大表示越重視決策者的主觀權(quán)重。特別地若α=1則只考慮主觀權(quán)重；若α=0則只考慮客觀權(quán)重。根據(jù)最終權(quán)重對(duì)專(zhuān)家組為每位專(zhuān)家評(píng)價(jià)某個(gè)指標(biāo)的隸屬度進(jìn)行綜合得到專(zhuān)家組的三角模糊隸屬度值：

(17)

把三角模糊數(shù)的隸屬度值代入公式(18)轉(zhuǎn)換為模糊隸屬度。

I(Mi)=(li+2mi+ui)/4

(18)

2.4 豬舍健康狀態(tài)量化

豬舍健康狀態(tài)的綜合評(píng)價(jià)值與其在現(xiàn)行使用條件下保持生豬高效健康養(yǎng)殖的能力程度有關(guān)，將豬舍的特定性能定性為影響豬舍健康狀態(tài)的指標(biāo)，那么可以采用健康值(HealthValue,HV)來(lái)定量描述影響豬舍健康狀態(tài)指標(biāo)體系的五個(gè)方面主要參數(shù)，它能夠基本客觀確定地反映出豬舍健康狀態(tài)的全部特征和屬性，根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，故可將這五個(gè)參數(shù)作為指標(biāo)來(lái)綜合反映豬舍的特定性能[11]。上述方法定義的豬舍HV取值范圍在(0與5.5)之間，但在工程實(shí)際中常常用定性的方法將豬舍的健康狀況劃分為若干等級(jí)，如:健康、較健康、正常、亞健康、病態(tài)等5種狀態(tài)。參照相關(guān)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建健康值定量值與豬舍健康狀態(tài)定性評(píng)價(jià)等級(jí)之間的映射關(guān)系[11]如表2所示。

表2 豬舍健康狀態(tài)等級(jí)分類(lèi)表Table 2 Grade feature classification of piggery health status

2.5 模糊綜合評(píng)判

據(jù)第四級(jí)指標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重向量wDi和對(duì)應(yīng)單因素隸屬度構(gòu)成矩陣RDi進(jìn)行第四級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)[12-13]，得到第三級(jí)對(duì)應(yīng)指標(biāo)各個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。

Bci=WDi·RDi

(19)

根據(jù)第三級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量wci和對(duì)應(yīng)指標(biāo)隸屬度構(gòu)成矩陣Rci進(jìn)行第三級(jí)綜合模糊評(píng)價(jià)，得到第二級(jí)對(duì)應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。

BBi=Wci·Rci

(20)

根據(jù)第二級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量wBi和對(duì)應(yīng)指標(biāo)隸屬度構(gòu)成矩陣RBi進(jìn)行第二級(jí)綜合模糊評(píng)價(jià)，得到第一級(jí)對(duì)應(yīng)指標(biāo)各個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。

BA=WBi·RBi

(21)

根據(jù)HV對(duì)豬舍健康狀態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)健康狀態(tài)等級(jí)值對(duì)豬舍的狀態(tài)等級(jí)進(jìn)行歸類(lèi)，健康狀態(tài)與其對(duì)應(yīng)等級(jí)值之間的映射關(guān)系如表2所示。根據(jù)模糊概念在分級(jí)條件下的最大隸屬度原則不適用性，采用級(jí)別特征值的方法來(lái)對(duì)豬舍健康狀態(tài)等級(jí)值進(jìn)行確定[14]。

HV=[1 2 3 …c]×Ba

(22)

3 評(píng)價(jià)實(shí)例

3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

由豬舍設(shè)計(jì)與建造、生豬養(yǎng)殖與管理和領(lǐng)導(dǎo)等5位專(zhuān)家組成專(zhuān)家組對(duì)淮安市某畜牧公司的豬舍健康狀態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)他們的工作經(jīng)驗(yàn)、資歷和行業(yè)威望確定主觀權(quán)重為:λ=[0.20,0.17,0.18,0.23,0.22] 。他們根據(jù)豬舍健康狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)遞階層次結(jié)構(gòu)中各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和要求對(duì)某個(gè)層次的指標(biāo)對(duì)上一層次指標(biāo)影響的重要性進(jìn)行兩兩比較構(gòu)造各級(jí)模糊權(quán)重判斷矩陣，下表中的數(shù)據(jù)是專(zhuān)家組評(píng)出準(zhǔn)則層5個(gè)指標(biāo)中兩兩相比較相對(duì)影響目標(biāo)層重要性的數(shù)值的三角模糊數(shù)。例如：在表3中，對(duì)于目標(biāo)層，準(zhǔn)則層中實(shí)用性與經(jīng)濟(jì)性相比，專(zhuān)家1認(rèn)為實(shí)用性與經(jīng)濟(jì)性重要的程度在[1/2,1,3/2]之間，反之經(jīng)濟(jì)性與實(shí)用性相比所得的三角模糊數(shù)為[2/3,1,2]。依此類(lèi)推可以得到其他層指標(biāo)權(quán)重相對(duì)重要性的三角模糊判斷矩陣，本研究以表3為例說(shuō)明準(zhǔn)則層參數(shù)對(duì)目標(biāo)層影響的權(quán)重，其他指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算過(guò)程與此類(lèi)似。

根據(jù)表3的三角模糊數(shù)和公式(2)計(jì)算準(zhǔn)則層指標(biāo)的相對(duì)模糊權(quán)重向量S1。

表3 準(zhǔn)則層屬性對(duì)目標(biāo)層的重要度模糊評(píng)價(jià)矩陣Table 3 The fuzzy evaluation matrix of the importance degree of criterion layer attributes to target layer

M1=(4.5,6.5,8.5)?(1/37.834,1/27.40,1/2030)=(0.119,0.237,0.419)
M2=(5.667,7.5,10)?(1/37.834,1/27.40,1/2030)=(0.15,0.274,0.439)
M3=(29,3.833,5.167)?(1/37.834,1/27.40,1/2030)=(0.077,0.14,0.255)
M4=(4.333,6.0,9.0)?(1/37.834,1/27.40,1/2030)=(0.115,0.219,0.443)
M5=(29,3.567,5.167)?(1/37.834,1/27.40,1/2030)=(0.077,0.13,0.255)

由公式(3)-(5)得到專(zhuān)家1關(guān)于準(zhǔn)則層相對(duì)目標(biāo)層的相對(duì)模糊權(quán)重向量S1=[M1,M2,M3,M4,M5]和指標(biāo)權(quán)重向量為：w1=[0.245,0.279,0.123,0.235,0.118] ，以此類(lèi)推得到其他4位專(zhuān)家準(zhǔn)則層相對(duì)目標(biāo)層的模糊評(píng)價(jià)矩陣中的各指標(biāo)的相對(duì)模糊權(quán)重向量S2-S5和對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量w2-w5。根據(jù)公式(6)-(10)得到每位專(zhuān)家的匯總權(quán)重系數(shù)為：AC=[0.25,0.22,0.20,0.15,0.18] ，其中β=0.5表示專(zhuān)家權(quán)重和專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性各占50%的比例，由公式(11)和匯總權(quán)重系數(shù)對(duì)w1-w5進(jìn)行計(jì)算綜合得到準(zhǔn)則層的權(quán)重為：w=[0.25,0.285,0.155,0.20,0.11],其他各級(jí)指標(biāo)相對(duì)上一級(jí)的權(quán)重計(jì)算過(guò)程與此類(lèi)似，由于文章長(zhǎng)度限制其它指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算過(guò)程省略。

3.2 指標(biāo)隸屬度的確定

由于評(píng)價(jià)豬舍健康狀態(tài)指標(biāo)等級(jí)的隸屬度存在一定的定性因素和模糊性，專(zhuān)家組根據(jù)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)以及同行做法對(duì)相關(guān)指標(biāo)的等級(jí)隸屬度進(jìn)行打分估測(cè)定性指標(biāo)并量化以便進(jìn)行定量計(jì)算，通過(guò)給指標(biāo)層各定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，獲得各指標(biāo)相對(duì)于其評(píng)價(jià)等級(jí)的三角模糊語(yǔ)言評(píng)分。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研設(shè)定指標(biāo)的定性評(píng)語(yǔ)集為5個(gè)等級(jí)，即：V={好、較好、一般、較差、差}，它們語(yǔ)言變量與對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表1。為克服同類(lèi)專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)的片面性和知識(shí)面的局限性，采用不同類(lèi)專(zhuān)家判斷可以集眾多專(zhuān)家的智慧對(duì)具體豬舍健康狀態(tài)的指標(biāo)的隸屬度狀態(tài)進(jìn)行較客觀的判斷，本文由豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)組的5類(lèi)專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)等級(jí)的隸屬度打分并轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)，由各指標(biāo)的隸屬度和指標(biāo)權(quán)重從最低層通過(guò)模糊綜合模型逐級(jí)計(jì)算來(lái)構(gòu)建準(zhǔn)則層的模糊綜合評(píng)判矩陣(bij)mn。式中元素bij表示第i個(gè)指標(biāo)相對(duì)于第j個(gè)等級(jí)的相對(duì)隸屬度。由準(zhǔn)則層的模糊綜合評(píng)判矩陣和權(quán)重綜合評(píng)判得到豬舍的健康狀況的等級(jí)。下面以5個(gè)專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)層中的水電系統(tǒng)為例來(lái)介紹它的評(píng)價(jià)等級(jí)隸屬度為例證來(lái)說(shuō)明它的計(jì)算過(guò)程，其它指標(biāo)隸屬度專(zhuān)家組的評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度以此類(lèi)推得到。現(xiàn)有評(píng)價(jià)專(zhuān)家組的5個(gè)專(zhuān)家依據(jù)豬舍水電系統(tǒng)的狀況，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做法打分并轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)，例如專(zhuān)家1認(rèn)為該豬舍水電系統(tǒng)好等級(jí)的隸屬度為較好、屬于較好的隸屬度為好、屬于其它等級(jí)的隸屬度為差，其他專(zhuān)家的評(píng)價(jià)結(jié)果與此類(lèi)似。帶入公式(12)形成水電系統(tǒng)的專(zhuān)家組評(píng)價(jià)的隸屬度矩陣如下：

把R代入(13)-(15)得到η=[0.172,0.234,0.182,0.146,0.266]為專(zhuān)家組水電系統(tǒng)等級(jí)隸屬度的客觀權(quán)重向量，根據(jù)公式(16)得到隸屬度綜合的最終權(quán)重向量為γ=[0.186,0.202,0.181,0.188,0.243]，根據(jù)γ和每位專(zhuān)家的三角模糊評(píng)分代入公式(17)和(18)得到專(zhuān)家組的水電系統(tǒng)模糊評(píng)價(jià)隸屬度D21=[0.299,0.317,0.198,0.147,0.039]。經(jīng)過(guò)水電系統(tǒng)模糊評(píng)價(jià)隸屬度計(jì)算類(lèi)似的過(guò)程就可以得到所有指標(biāo)層專(zhuān)家組的模糊評(píng)價(jià)隸屬度值。第三級(jí)到第二級(jí)指標(biāo)的隸屬度由第四級(jí)通過(guò)模糊評(píng)價(jià)模型(公式19)和(公式20)逐級(jí)計(jì)算得到。

3.3 目標(biāo)層健康狀態(tài)等級(jí)的確定

由準(zhǔn)則層B1、B2、B3、B4和B5指標(biāo)隸屬度構(gòu)成準(zhǔn)則層的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣B和它們的權(quán)重代入評(píng)價(jià)模型(21)采用M(·,+)-加權(quán)平均對(duì)它們進(jìn)行計(jì)算，得到具體的豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)層次模型的準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的隸屬度并歸一化得到：

把目標(biāo)層的豬舍健康狀態(tài)隸屬度代入公式(22)確定其健康狀態(tài)等級(jí)特征值。根據(jù)表2可知該畜牧公司的豬舍健康狀態(tài)等級(jí)的特征值為3，表示該畜牧豬舍健康狀態(tài)處于正常狀態(tài)，能夠安全生產(chǎn)但要經(jīng)常巡視。如果采用隸屬度最大原則確定健康狀態(tài)則處于良好，則該評(píng)價(jià)方法忽視了該豬舍的健康狀態(tài)的安全隱患，則生豬生產(chǎn)的效益將減低。

在健康狀態(tài)等級(jí)特征值2.619中，從健康到病態(tài)的特征值分別占0.08%、0.22%、0.28%、0.24%、和0.17%。如果要提高豬舍健康狀態(tài)的等級(jí)，就必須從豬舍健康狀態(tài)評(píng)價(jià)的遞階層次結(jié)構(gòu)目標(biāo)級(jí)逐級(jí)追蹤到指標(biāo)級(jí)審查究竟哪幾個(gè)指標(biāo)的隸屬度值影響豬舍的健康狀態(tài)，并通過(guò)改進(jìn)它們等級(jí)狀態(tài)值來(lái)提高豬舍健康狀態(tài)等級(jí)，實(shí)現(xiàn)從評(píng)價(jià)豬舍健康狀態(tài)入手發(fā)現(xiàn)影響豬舍健康狀態(tài)的原因。根據(jù)豬舍健康狀態(tài)的評(píng)價(jià)結(jié)果，該畜牧公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)豬舍的服務(wù)管理和設(shè)備的更新維護(hù)工作，提高豬舍的生產(chǎn)的效率和健康狀態(tài)，讓人們吃上放心肉和安全肉打下良好的基礎(chǔ)。

4 結(jié) 論

該豬舍健康狀態(tài)綜合量化評(píng)價(jià)方法能夠?qū)ωi舍的健康狀態(tài)作出公正評(píng)價(jià)，評(píng)判結(jié)果能夠體現(xiàn)被評(píng)豬舍的實(shí)際狀態(tài)，該評(píng)價(jià)方法對(duì)于了解豬舍的健康狀態(tài)和提高豬舍的健康等級(jí)具有一定的參考價(jià)值。

本研究基于影響豬舍健康狀態(tài)所涉及的自然條件、設(shè)備狀態(tài)、管理與運(yùn)行、實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性等內(nèi)容所建立的綜合指標(biāo)體系能夠全面地反映豬舍健康狀態(tài)，具有一定的實(shí)用性。

構(gòu)建了基于模糊層次分析法的豬舍健康狀態(tài)量化評(píng)價(jià)方法，量化了各種指標(biāo)的專(zhuān)家組隸屬度與專(zhuān)家組權(quán)重，使評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀，更加科學(xué)合理，該方法具有推廣價(jià)值。

通過(guò)以淮安市某畜牧公司的豬舍進(jìn)行實(shí)例分析，該評(píng)價(jià)方法可靠可行，可為優(yōu)化豬舍維護(hù)與管理策略提供理論參考，有利于畜牧公司實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬從國(guó)，趙德安，劉葉飛.豬肉工廠化生產(chǎn)的全程監(jiān)控與可溯源系統(tǒng)研制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(9):121-125.

[2] 陳長(zhǎng)喜，張宏福，王兆毅. 畜禽健康養(yǎng)殖預(yù)警體系研究與應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26(11)：215-220.

[3] 郭春華，柴映青，王康寧. 高溫和低溫對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生產(chǎn)性能影響模式的研究[J].養(yǎng)豬，2005，25(4):12-16.

[4] 王新謀. 規(guī)模化豬場(chǎng)生產(chǎn)工藝與規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].養(yǎng)豬，2006，31(4):52-56.

[5] 李煥烈.論規(guī)模化豬場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].養(yǎng)豬，2009，47(6):33-39.

[6] 張淑娟, 王雙喜, 何 勇. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的日光溫室設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2002，33(5):67-70.

[7] 柳飛紅，傅利平.基于FAHP的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)權(quán)重的確定[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2009，24(2):24-28.

[8] 黃智力，羅鍵.基于群體理想解的三角模糊數(shù)群體多屬性決策[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，50(5):817-822.

[9] 許葉軍，達(dá)慶利．不確定型多屬性決策的權(quán)系數(shù)確定及其應(yīng)用[J]．系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用，2005，14(5):434-436.

[10] 慶 東，侯海軍.模糊屬性層次模型用于質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2007，37(17):56-59.

[11] 戢一鳴，張金隆. 應(yīng)用FAHP確定供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)權(quán)重[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，39(2):190-194.

[12] 田 軍，張朋柱，王刊良， 基于德?tīng)柗品ǖ膶?zhuān)家意見(jiàn)集成模型研究[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2004，20(1):57-62.

[13] 王有元，周婧婧，李劍. 電力變壓器故障模式重要度的模糊評(píng)定方法[J].儀器儀表學(xué)報(bào)，2011，32(6):1208-1214.

[14] 陳守煜, 胡吉敏. 可變模糊評(píng)價(jià)法及在水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 水利學(xué)報(bào)，2006，37(3)： 264-272.