疏欣楊 韓春生 李得民 劉 劍 于 洋 張紓難
(中日友好醫(yī)院,北京 100029)
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是呼吸科常見疾病,筆者采用喜炎平注射液聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)方案治療CAP 60例,并與60例單純西醫(yī)常規(guī)治療比較?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 120例觀察對象均為2012年10月至2012年12月在中日友好醫(yī)院中醫(yī)肺病科病房住院的CAP患者。按入院順序?qū)?20例CAP患者采用SPSS隨機程序按1∶1比例隨機分成兩組,其中治療組男性26例,女性34例;平均年齡(65.8±9.4)歲;合并 COPD 13例,高血壓病31例,其他疾病43例。對照組男性28例,女性32例;平均年齡(66.4±10.6)歲;合并 COPD15例,高血壓病29例,其他疾病45例。兩組上述基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 病例標準 診斷參照中華醫(yī)學會呼吸病分會《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》[1]CAP臨床診斷依據(jù)。中醫(yī)辨證標準符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》風溫肺熱證[2]的診斷依據(jù)、證候分類。納入標準:(1)年齡>18 歲者;(2)肺炎 PSI評分Ⅰ~Ⅲ級;(3)中醫(yī)辨證符合風溫肺熱證證候表現(xiàn):發(fā)病初起,發(fā)熱重惡寒輕、咳嗽、咯痰不爽、頭痛、舌邊尖紅、苔薄黃或黃白相兼、脈浮數(shù),或高熱煩渴、咳喘胸痛、咳痰色黃或帶血絲、舌紅苔黃或膩、脈滑數(shù);(4)自愿接受中藥注射液治療、依從性好者。排除標準:(1)不符合上述納入標準者;(2)嚴重肝腎功能衰竭患者;(3)精神異常及不配合治療者;(4)未完成預計治療者。
1.3 治療方法 兩組均采用西醫(yī)常規(guī)治療,均遵循文獻[1]執(zhí)行,基礎護理治療如吸氧等兩組相同。在此基礎上喜炎平注射液輔助治療組用0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液250 mL+喜炎平注射液15 mL(江西青峰藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字Z20026249,批號20121211),10 d為1療程。10 d后進行療效評價。
1.4 觀察指標 (1)觀察兩組治療前后中醫(yī)證候評分變化情況及主要癥狀消失時間。(2)在治療前后均進行血、尿常規(guī)、C反應蛋白(CRP)及肝腎功能、胸片檢查。(3)觀察患者用藥前后不良反應的發(fā)生情況。
1.5 療效標準 痊愈:主要癥狀、體征完全或基本消失,客觀指標(體溫、咳嗽、胸片,下同)恢復正常,治療后總積分即[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%]減少90%以上。顯效:主要癥狀、體征明顯緩解,客觀指標接近正常,治療后總積分減少70%~89%。有效:主要癥狀、體征好轉(zhuǎn),客觀指標有所改善,治療后總積分減少30%~69%。無效:癥狀、體征無變化,客觀指標變化不明顯或加重,治療后總積分減少不足30%。
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS12.0統(tǒng)計軟件。計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗,分類資料采用χ2分析,等級資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組總療效比較 見表1。結(jié)果示兩組總療效比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組總療效比較(n)
2.2 兩組主要癥狀消失時間比較 見表2。結(jié)果表明發(fā)熱、咳嗽等主要癥狀消失時間比較,治療組短于對照組(P<0.05)。
表2 兩組主要癥狀消失時間比較(d,)
表2 兩組主要癥狀消失時間比較(d,)
與對照組比較,△P<0.05。
2.3 兩組外周血白細胞、中性粒細胞及CRP變化情況比較 見表3。治療前兩組白細胞及中性粒細胞數(shù)相近(P>0.05),兩組治療后白細胞總數(shù)及中性粒細胞數(shù)均較治療前明顯下降(P<0.05),治療后組間比較差異顯著(P<0.05)。兩組治療前CRP比較無顯著差異(P>0.05),兩組治療前后及治療后組間CRP比較差異顯著(P<0.05)。
表3 兩組治療前后白細胞、中性粒細胞及CRP比較()
表3 兩組治療前后白細胞、中性粒細胞及CRP比較()
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
2.4 不良反應 喜炎平注射液輔助治療組治療期間無明顯不良反應,肝腎功能未見異常,未出現(xiàn)過敏性反應、胃腸道反應等。
CAP是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)炎癥,是呼吸科常見急性呼吸道感染性疾病。臨床上常根據(jù)病原體估計采用初始經(jīng)驗性抗感染治療。CAP大致屬中醫(yī)學“風溫肺熱證”范疇,指由風熱病邪經(jīng)口鼻侵犯肺系,以身熱、咳喘、口渴為主要表現(xiàn)的一種急性熱病。治療上根據(jù)“熱者寒之”、“到氣方可清氣,入營猶可透熱轉(zhuǎn)氣”的原則,中醫(yī)常以清熱解毒為風溫肺熱證初期大法[3]。喜炎平注射液為國家基本用藥,主要成分穿心蓮內(nèi)酯磺化物,藥理研究表明對腺病毒、流感病毒、呼吸道合胞病毒等有滅活作用,同時能抑制炎癥時毛細血管通透性,減少炎性滲出物的量;對金黃色葡萄球菌、肺炎球菌等十多種細菌有明顯的抑制作用,具有一定的抗病毒和抗炎效果,臨床主要用于治療感染性疾病,如嬰幼兒手足口病、小兒腹瀉及呼吸系統(tǒng)病毒或細菌感染等[4]。
本次觀察結(jié)果發(fā)現(xiàn),加用喜炎平注射液治療組與單純西醫(yī)常規(guī)治療對照組比較,兩組總療效比較差異無顯著性,但前者對患者發(fā)熱、咳嗽及咯痰的改善作用優(yōu)于對照組。加用喜炎平注射液治療組在血白細胞分析及CRP改善方面也明顯優(yōu)于對照組。鑒于本觀察對象主要是老年CAP人群,因此對老年CAP,臨床上表現(xiàn)發(fā)病初期,發(fā)熱重惡寒輕、咳嗽、咯痰不爽等具有風溫肺熱證表現(xiàn)患者,除西醫(yī)常規(guī)治療外,可加用喜炎平注射液清熱解毒止咳,療效較好,值得進一步觀察、研究。
[1]中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2006,29(10):651-655.
[2]國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:61.
[3]和雙林,劉兆武.中西醫(yī)結(jié)合治療風溫肺熱病痰熱壅肺證臨床體會[J].中國中醫(yī)急癥,2009,18(10):1693.
[4]陳萍.中藥注射劑喜炎平的應用分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2010,37(15):3000.