伴隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),其對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響也將不斷深入。信托該作出怎樣的調(diào)整才能在新的市場(chǎng)環(huán)境中立于不敗之地呢?記者采訪了西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所所長(zhǎng)翟立宏。
記者:在利率市場(chǎng)化的背景下,未來(lái)金融機(jī)構(gòu)之間將是怎樣的關(guān)系,合作空間是縮小還是擴(kuò)大?
翟立宏:利率市場(chǎng)化是金融有效配置資源的基本要求,其最終實(shí)現(xiàn)將對(duì)我國(guó)原來(lái)管制利率背景下構(gòu)建形成的金融機(jī)構(gòu)體系業(yè)務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)方式產(chǎn)生根本性的影響。利率管制形成市場(chǎng)分割,貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制不一致,再加上分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管體制,使得每一類金融機(jī)構(gòu)都能夠也只能夠獲得體制分配給自己的壟斷收益,這樣便不存在合作的意愿和機(jī)會(huì)。隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),分割的市場(chǎng)逐步融合,金融體系中出現(xiàn)了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的需求和條件,但分業(yè)監(jiān)管的格局卻基本沒(méi)有變化,于是金融機(jī)構(gòu)便通過(guò)跨行業(yè)跨市場(chǎng)的合作方式進(jìn)行監(jiān)管套利。但監(jiān)管套利通常都是短期和不確定的,因此,基于此合作的金融機(jī)構(gòu)行為帶有很強(qiáng)的機(jī)會(huì)主義色彩,很難形成長(zhǎng)期有效的關(guān)系和模式。如果利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),金融市場(chǎng)的定價(jià)基礎(chǔ)進(jìn)一步明確和一致,則各類金融機(jī)構(gòu)會(huì)專注于自身在金融市場(chǎng)中的差異化定位和核心競(jìng)爭(zhēng)力培育,可能會(huì)探索出更多互補(bǔ)型的合作模式。從這個(gè)意義上講,利率市場(chǎng)化的推進(jìn)關(guān)上了金融機(jī)構(gòu)短期合作的“門”,但打開(kāi)了長(zhǎng)期合作的“窗”。
記者:信托作為我國(guó)目前以銀行為主的融資體系的有效補(bǔ)充,未來(lái)的發(fā)展空間何在?您怎么看待利率管制全面放開(kāi)時(shí)期的銀信合作?
翟立宏:可以肯定地說(shuō),我國(guó)目前以銀行間接融資為主的金融體系是難以為繼的,但直接融資比重的提高也非一蹴而就?!笆濉睍r(shí)期的2002年—2005年,非金融企業(yè)直接融資占社會(huì)融資規(guī)模比重年平均為5.03%,“十一五”時(shí)期年平均為11.08%,到“十二五”期末將提高至15%。這樣的發(fā)展速度應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)很快了,但依然不能滿足金融體系降低間接融資以提高效率分散風(fēng)險(xiǎn)的要求。而信托恰恰可以將間接金融和直接金融聯(lián)系起來(lái),將原有的金融體系二元格局劃分優(yōu)化為間接金融、直接金融和通道金融的三元格局,這樣才能真正發(fā)揮信托在金融中的制度優(yōu)勢(shì),信托業(yè)在金融體系中的未來(lái)發(fā)展空間也正在于此。至于現(xiàn)階段利率管制全面放開(kāi)進(jìn)程中的銀信合作,從短期看,只要銀行的信貸規(guī)??刂?、貸存比要求等限制還存在,就會(huì)產(chǎn)生借助信托進(jìn)行客戶維護(hù)、存量盤活等方面的要求;從長(zhǎng)期看,銀行和信托在投融資市場(chǎng)上具有不同的比較優(yōu)勢(shì),在交叉的客戶群體上也會(huì)有廣泛合作的空間。
記者:?jiǎn)栴}的落腳點(diǎn)最終還是在信托轉(zhuǎn)型上,您認(rèn)為在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上,信托該作出如何調(diào)整以面對(duì)利率市場(chǎng)化改革?
翟立宏:從理論上說(shuō),利率市場(chǎng)化改革的終極目標(biāo)是形成資金的合理定價(jià)機(jī)制,促進(jìn)金融市場(chǎng)有效程度提高,消除金融行業(yè)獲取壟斷利差的基礎(chǔ),達(dá)到金融高效配置資源的目標(biāo)。簡(jiǎn)單說(shuō),就是金融行業(yè)不能再靠利率管制下的壟斷地位去攫取高利差,而應(yīng)該靠高效率的風(fēng)險(xiǎn)管理和綜合性的金融服務(wù)去獲得收益。這個(gè)改革的趨勢(shì)實(shí)際上是與近年來(lái)業(yè)界、學(xué)界和決策監(jiān)管層所倡導(dǎo)的信托業(yè)轉(zhuǎn)型的大方向是一致的。信托業(yè)不應(yīng)該只做銀行業(yè)在融資體系中的拾遺補(bǔ)闕者,還應(yīng)該基于信托制度優(yōu)勢(shì),做資產(chǎn)管理、財(cái)富管理、事務(wù)管理等方面的最有力踐行者。毋庸置疑,在利率市場(chǎng)化背景下,所有的金融機(jī)構(gòu)都在瞄準(zhǔn)著這些方面的轉(zhuǎn)型,未來(lái)這些領(lǐng)域的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)是非常激烈的。這更需要信托公司珍惜目前的先發(fā)優(yōu)勢(shì),充分挖掘信托的制度價(jià)值,明確基于信托制度優(yōu)勢(shì)確定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型方向,同時(shí)加快彌補(bǔ)自身在傳統(tǒng)利率管制背景下利率風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和利率風(fēng)險(xiǎn)管理手段的不足。
記者:在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上是否會(huì)有變化,房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施還將是重頭業(yè)務(wù)嗎?
翟立宏:從金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求以及房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要地位和作用來(lái)看,信托將房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施作為重頭業(yè)務(wù)是無(wú)可厚非的。當(dāng)然要防止其中的違規(guī)操作和高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)作,但不能因噎廢食。最近的中央政治局會(huì)議在部署下半年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要“積極穩(wěn)妥推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”,“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”??梢灶A(yù)見(jiàn),信托公司在這兩個(gè)領(lǐng)域中依然可以大有作為。因?yàn)樾磐匈Y金來(lái)源廣、期限長(zhǎng)、投資方式多元化、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)靈活的優(yōu)勢(shì)在這兩類需要大量長(zhǎng)期資金的領(lǐng)域中尤其適合。因此信托公司要深入分析房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投融資雙方的風(fēng)險(xiǎn)偏好和成本約束,合理確定風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格,并綜合運(yùn)用貸款、租賃、投資、權(quán)益、產(chǎn)業(yè)基金等多種業(yè)務(wù)模式,以應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化下新的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。