古玩鑒定專家

真言

今年早春的一天，我的一位老友和我相約一同去上海一所著名大學(xué)的現(xiàn)代物理研究所，會(huì)見一位資深教授和博士生導(dǎo)師。教授在古瓷的物理鑒定和檢測領(lǐng)域很有造詣，且在業(yè)界享有很好的口碑。那是我期盼了很久的一次約會(huì)。

我的老友是改革開放后上海第一批成立的一家拍賣公司的老總，他熱愛古玩也注重鑒定，退休后接受返聘，在一家拍賣公司兢兢業(yè)業(yè)地發(fā)揮著余熱。老友與這名教授是多年的好友，他見我鐘情于收藏，便執(zhí)意介紹我和教授認(rèn)識(shí)，他希望我會(huì)成為教授的好朋友。這也正是我的一個(gè)心愿，因?yàn)槲覍@位教授也仰慕已久了。我們比約定時(shí)間稍早一些到了學(xué)校大門口。我的老友此時(shí)才告訴我他還約了另一位浙江的朋友，那位朋友要請教授鑒定一件元代青花瓷大罐?！巴郏嗷ù蠊?！”我高興萬分，能親眼看著元青花作物理鑒定，那真是我的福氣加緣分呀！沒過多久我們就和元青花的主人相遇，他皮膚黝黑，體格健壯，可以看出是一位精明的、略具商人氣質(zhì)的中年人。我們分別駕車駛向?qū)W校的現(xiàn)代物理研究所。

我和老友先于那位浙江朋友進(jìn)了教授的辦公室。我的老友對教授說今天還有另外一位朋友想請他測試鑒定一件元青花瓷器，教授表示歡迎。正說話間，那中年人拖著一個(gè)大約60～70厘米見方的木箱進(jìn)了教授的辦公室。突然，我們看到教授搖著手大聲說：“這個(gè)不用看，不用看，這個(gè)是不對的，不對的！” 那中年人幾乎同時(shí)也拉大了嗓門說：“什么不對，什么不對！”教授對那位中年人說：“我不是早已經(jīng)給你檢測過了么？檢測結(jié)果已經(jīng)明確將它物理元素中的……”還沒等教授講完，那中年人幾乎是吼著說道：“什么元素不對，什么元素不對，你算什么教授，什么專家……”我實(shí)在是不愿意將他粗魯?shù)牧R語和野蠻的手勢寫進(jìn)我的文章中，玷污我的筆觸和您閱讀這篇文章的雅興。當(dāng)時(shí)我忍不住急切地站了出來，和我的老友硬是將這位中年人“請”出了教授的辦公室……

那中年人的出現(xiàn)幾乎沒有影響教授的情緒，他只是平淡地說：“這種事經(jīng)常發(fā)生，有些藏家自己不懂，被社會(huì)上那些不負(fù)責(zé)的人一忽悠，反而不相信真實(shí)的結(jié)論，他們實(shí)際上是很可憐的?！苯淌诘奶谷?、大度和寬容令人起敬。

過了些時(shí)日，我與老友再次見面，我說：“千不該萬不該，你不該帶這種沒有教養(yǎng)的人去教授那里。”老友回答我：是呀，我真的不知道他會(huì)那么激動(dòng)和失態(tài)。老友接著說：你一定不知道，那天他那么激動(dòng)和失態(tài)是有原因的，實(shí)際上他也很可憐，他也是被別人欺騙了，到現(xiàn)在他對那件“元青花”還信以為真?！罢娴膯?？到底是怎么回事呢？”我追問道，老友這才一五一十地將整件事的來龍去脈告訴了我。

原來就在我們?nèi)グ菰L教授的前幾天，老友的拍賣公司來了一位客人，就是那位持有“元青花大罐”的中年人，他希望能拍賣他的那個(gè)罐子。我的老友認(rèn)為這個(gè)罐子不靠譜，于是就提出希望最好作一下物理鑒定，而且告訴送拍者自己和那位教授是多年的朋友。收藏“元青花”的中年人認(rèn)為既然我的老友和教授認(rèn)識(shí)，教授一定會(huì)給他面子，會(huì)為之出具檢測證明。這個(gè)中年人是個(gè)生意人，他認(rèn)為按照現(xiàn)在的社會(huì)風(fēng)氣就是這么一回事，大不了送點(diǎn)錢。他因此而隱瞞了不久前他已經(jīng)去教授那里檢測過，而且教授已經(jīng)將“不是元青花”的檢測結(jié)果告訴過他的事實(shí)。但是他萬萬沒有想到教授是公事公辦，一絲不茍做學(xué)問的人，以致發(fā)生了那天的一幕。這些還不是最關(guān)鍵的。我的老友接著說：“最關(guān)鍵的是，在第一次送檢測之前，某省電視臺(tái)的一個(gè)節(jié)目組帶著一些博物館等機(jī)構(gòu)的很有名的專家去中年人的家鄉(xiāng)‘尋寶，當(dāng)中年人送上這個(gè)大罐請專家鑒定時(shí)，那些專家大呼‘國寶，國寶，元青花，元青花！當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場人頭攢動(dòng)、氣氛熱烈，一片歡呼聲。那中年人當(dāng)時(shí)還打開手機(jī)的視頻給我看。當(dāng)那個(gè)中年人拿出由國家級著名專家聯(lián)名簽署的證書時(shí)，我傻了：我能和那些專家比嗎？人家是什么級別的，我算什么？我實(shí)在是沒有辦法了，才提出讓他去現(xiàn)代物理實(shí)驗(yàn)室鑒定的，我是在討救兵呀！”我這才理解我老友的難處。是呀，明明知道那個(gè)大罐不是元青花，但是有權(quán)威的證書，敢反對嗎？我的老友算聰敏，他想讓機(jī)械來說話。我心想，專家光有學(xué)問沒有職業(yè)道德，對社會(huì)要造成多大的危害！我突然同情起那中年人來了，他已經(jīng)“走火入魔”，他是個(gè)受害者。

事情已經(jīng)過去快半年了，我始終沒有忘懷。我寫出這個(gè)故事的真實(shí)目的是想讓它成為一個(gè)案例，使我的觀點(diǎn)更具有說服力：藝術(shù)品鑒定真的需要加快進(jìn)行整頓和監(jiān)管，不要再聽之任之了。

您可了解，中國現(xiàn)在有多少藝術(shù)品鑒定的專家嗎？光是拍賣公司，您知道現(xiàn)在有多少家嗎？按規(guī)定每個(gè)拍賣公司必須有4位以上的具有高級職稱的專家坐堂鑒定，加一加，乘一乘，是多少？社會(huì)上真的有那么多的專家么？即便是有真才實(shí)學(xué)的專家，他們一定遵守著職業(yè)道德規(guī)范嗎？我更擔(dān)心被稱為專家的那些人，就像網(wǎng)絡(luò)上戲弄的那樣，不是專家，而是“磚家”。

您接觸過社會(huì)上和拍賣行的某些“專家”嗎？他們看貨時(shí)說的托詞幾乎千篇一律，他們的常用詞是“可能”和“好像”。他們搪塞你時(shí)會(huì)說“這個(gè)我看不太好”，“這個(gè)對我們可能不太合適”，但始終不會(huì)告訴你對或不對，錯(cuò)在哪里。

有時(shí)我去拍賣會(huì)的預(yù)展看展品，經(jīng)常會(huì)遇到我所認(rèn)識(shí)的真正的專家，當(dāng)我向他們請教時(shí)，他們會(huì)輕聲地對我說：“這件，你小心，不要下手……”繼而還耐心地將對和不對的細(xì)節(jié)分析給我，這時(shí)我才真正心領(lǐng)神會(huì)。

在當(dāng)前的藝術(shù)品市場上，專家作假鑒定的方法多多。我也聽到拍賣行的從業(yè)人員對我說過拍賣前一定要對專家們付出許多的“封口費(fèi)”，不然專家會(huì)對你的拍品講不利的話，等等。在此，我就不一一展開了。但是一些典型案例你必須了解：你聽說過關(guān)于徐悲鴻《人體蔣碧薇女士》拍賣的故事嗎？你聽過錢鐘書、楊絳書信被指造假的故事嗎？你聽過“金縷玉衣”造假騙貸的故事嗎？等等。

根據(jù)有關(guān)資料的記載：2007年11月23日，北京一家拍賣公司原計(jì)劃拍賣的4件“國寶級文物”被北京文物局緊急叫停，因?yàn)槠渲?件被認(rèn)定為贗品。這4件被叫停的文物分別是：一件 “九鑲帶鉤”，兩件“東漢漆器”（系所謂“光武帝劉秀御用”），一件青銅器“四羊方壺”。收藏家描述，這4件均是抗戰(zhàn)后從內(nèi)地流傳到海外的，最近才由臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)出面，從旅居海外多年的兩位臺(tái)灣收藏家手中征集到。當(dāng)時(shí)，在北京舉行的鑒賞會(huì)上還邀請了業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行鑒定，他們分別鑒定后，一致對這4件文物大加贊賞，并預(yù)估這4件“國寶級文物”總價(jià)達(dá)到7210萬元人民幣。

我的結(jié)論是：現(xiàn)實(shí)中存在的一系列的藝術(shù)品拍賣造假事件，使本來應(yīng)該可信的“權(quán)威鑒定認(rèn)證”在事實(shí)上成了造假的幫兇和同謀，將藝術(shù)品造假鑒定等問題不可掩蓋地呈現(xiàn)在公眾的眼前，也引發(fā)公眾的聲討和質(zhì)疑。當(dāng)前，文玩和藝術(shù)品鑒定究竟靠不靠譜？鑒定專家到底有沒有專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和道德底線？藝術(shù)品鑒定市場為何如此混亂？誰來為廣大收藏者把關(guān)？ 這些為藝術(shù)品鑒定造假提供法律依據(jù)的所謂專家到底要不要承擔(dān)法律責(zé)任？以造假吸金是不是經(jīng)濟(jì)詐騙，是不是應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)詐騙罪對其追究刑事責(zé)任？等等，對這些大是大非是應(yīng)該有明確的說法的。對于由拍賣和鑒定的造假案而引起的經(jīng)濟(jì)損失，我認(rèn)為必須對相關(guān)責(zé)任者追究經(jīng)濟(jì)和刑事責(zé)任。這些應(yīng)該引起政府的關(guān)注，政府應(yīng)盡快著手解決，因?yàn)檫@是刻不容緩的事。我認(rèn)為當(dāng)前的藝術(shù)品市場到了必須清潔的時(shí)候了，不能再聽之任之，否則真的會(huì)影響它的生存和發(fā)展的，務(wù)請重視。

其次，對于專家的專業(yè)認(rèn)證和監(jiān)管制度必須建立和法制化；對于專家的職業(yè)道德培訓(xùn)和監(jiān)管制度也應(yīng)建立和完善，必須杜絕以職謀財(cái)和瀆職事件的發(fā)生，以相關(guān)經(jīng)濟(jì)合同法律制約和追索經(jīng)濟(jì)損失，參考我國經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事立法原則對藝術(shù)品市場的欺詐行為進(jìn)行追責(zé)。我主張對藝術(shù)品造假當(dāng)用重典，必有成效。

由于長期缺乏監(jiān)管和道德誠信教育的缺失，使造假者及其幫兇們幾乎沒有對造假付出代價(jià)，致使他們越發(fā)大膽和變本加厲地造假販假，加劇了社會(huì)上商業(yè)誠信道德觀的淪喪。這些人以牟取高額利潤為目的，抱團(tuán)作假，并籠絡(luò)專家以辨?zhèn)螢檎娴蔫b定欺騙消費(fèi)者，同時(shí)也助長了造假產(chǎn)業(yè)的“繁榮”，給整個(gè)藝術(shù)品行業(yè)帶來極大的危害，更對中華民族傳統(tǒng)美德造成了巨大傷害。在此我們呼吁政府應(yīng)盡快對以往的造假行為進(jìn)行專項(xiàng)審查，同時(shí)抓緊建立對拍賣行業(yè)和藝術(shù)品鑒定行業(yè)從業(yè)者的專業(yè)資格認(rèn)證、專業(yè)問責(zé)機(jī)制和法律責(zé)任承擔(dān)機(jī)制，我認(rèn)為完全可以借鑒會(huì)計(jì)師的從業(yè)和資格獲取制度來完善藝術(shù)品鑒定師的資格認(rèn)證制度；規(guī)范鑒定從業(yè)者的鑒定操作程序和第三方認(rèn)證制度，讓鑒定從業(yè)者承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任是從源頭杜絕造假行為發(fā)生的最有效的方法之一。

不可否認(rèn)，我們的專家絕大多數(shù)是對得起“專家”這個(gè)受大眾崇敬和愛戴的稱號的。同時(shí)我們也相信極少數(shù)暫時(shí)存在缺失的“專家”在大氣候的感召下也一定會(huì)趕上形勢和潮流，重新獲取大眾的崇敬和愛戴。我們期待，藝術(shù)品市場的環(huán)境得到凈化，使這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景無限燦爛。 責(zé)編 有儀

1. 明宣德灑藍(lán)暗刻海水龍紋內(nèi)底影刻款缽 萃孝堂珍藏

高10厘米 上口沿25.5厘米

底足13厘米

灑藍(lán)釉創(chuàng)燒于明代宣德年間的景德鎮(zhèn)，宣德之后停燒。到了清代康熙時(shí)期才又恢復(fù)生產(chǎn)。灑藍(lán)是先在器物上施白釉，入火燒制。然后用竹管蘸藍(lán)色的青釉，用口吹竹管的另一端，使釉附在瓷胎上，形成深淺不同的斑點(diǎn)，再經(jīng)第二次燒成。這種“吹”出來的釉色，白釉仿佛是飄落的雪花，從藍(lán)釉中隱約顯露出來，又像是魚籽泛于釉中，所以灑藍(lán)釉也被稱為雪花藍(lán)釉、魚籽藍(lán)。

由于燒成極其困難，要投入大量的人力物力，宣德之后灑藍(lán)釉就停燒了。灑藍(lán)釉在明代唯有宣德年制作，存世量稀少。

2. 清雍正影青荸薺瓶 萃孝堂珍藏

高16.8厘米 瓶口沿3.5厘米 底足6.2厘米 腹部直徑9.8厘米

雍正瓷器在歷代瓷器藏品中獨(dú)占鰲頭，雍正青釉瓷有天青、粉青、東青、豆青、翠青等，多為官窯器物。雍正天青釉色澤青翠，有汝窯天青的韻味，也有梅子青的呈色，釉面勻凈，釉質(zhì)細(xì)膩。雍正粉青釉面細(xì)膩勻凈，并有光澤，呈色極為純正，器底多施與器身一致的青釉。雍正東青釉的呈色有深淺兩種，淺淡者泛白，稍深者偏綠，施釉均勻，釉面滋潤細(xì)膩。雍正豆青釉柔和淡雅，色淡者若湖水，色深者略泛黃，釉面凝厚。雍正影青釉白中泛青，釉質(zhì)瑩潤，釉面有較強(qiáng)的光澤。

此茡薺瓶造型輕盈秀麗，質(zhì)薄堅(jiān)挺，釉色美如青玉，賞玩時(shí)捧之小心翼翼，需凝神屏氣，方能領(lǐng)略其造型與釉色之美。

3. 清康熙豇豆紅象耳樽 萃孝堂珍藏

高18.8厘米 上口沿7.3厘米

底足6.8厘米

豇豆紅是銅紅高溫釉中的一種，為清代康熙晚期出現(xiàn)的銅紅釉品種。其色調(diào)淡雅宜人，不均勻的紅色猶如紅豇豆一般。豇豆紅釉質(zhì)勻凈細(xì)膩，紅釉中往往散綴有因燒制時(shí)氧化還原不同而形成的天然綠色苔點(diǎn)。釉色各異，有名為“大紅袍”或“正紅”者，釉色明快鮮艷，通體一色，潔凈無瑕；又有釉如豇豆皮，含有深淺不一的斑點(diǎn)，甚是柔和悅目。有的器身或口沿露出“缺陷美”的綠斑苔點(diǎn)，今稱作“美人醉”或“美人霽”。豇豆紅的燒成難度大，制作時(shí)間短，所以傳世數(shù)量少，歷來是收藏家搜獵的目標(biāo)。天津博物館收藏了一件康熙豇豆紅釉太白尊，其釉色紅綠相間，呈現(xiàn)出桃花春濃般的奇趣，正如清人洪北江詩譽(yù)：“綠如春水初生日，紅似朝霞欲上時(shí)。”

此藏品造型工整古樸，釉色含蓄、自然而秀美，紅色以不勻且無規(guī)則但又不失章法之態(tài)彰顯色感流動(dòng)之美，色彩之交叉變換融洽而又和諧，是一件使欣賞者能感受時(shí)代和文化傳承的佳物。