常 誠(chéng) 耿銀龍 曹 輝 項(xiàng) 鄭
(江蘇省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 南京 210026)
椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(vertebrobasilar dolicho-ectasia,VBD)是以椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)、擴(kuò)張和迂曲等改變?yōu)樘攸c(diǎn)的腦血管病變,除出現(xiàn)頭暈、血管壓迫癥狀和顱神經(jīng)受損外,反復(fù)發(fā)作會(huì)導(dǎo)致卒中。隨著影像技術(shù)的發(fā)展,VBD越來(lái)越多的被早期診斷。2010-12—2012-03,我們采用通竅活血顆粒治療VBD 15例,并與西醫(yī)常規(guī)治療15例對(duì)照觀察,結(jié)果如下。
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用Ubogu等[1]通過(guò)在MRI及MRA血管三維重建上直接測(cè)量確定的VBD診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合VBD診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡在18~75歲之間,性別不限;無(wú)明顯言語(yǔ)障礙(包括部分運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)但無(wú)理解障礙者);患者知情同意。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 腦干、小腦、腦室、蛛網(wǎng)膜下腔出血及顱外傷所致的顱內(nèi)出血,或椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)呈瘤樣擴(kuò)張,或伴有動(dòng)靜脈瘺;入院后24 h內(nèi)病情急劇加重,神經(jīng)功能缺損總分>40分。
1.2 一般資料 全部30例均分別為江蘇省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(15例)和南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(15例)住院(21例)及門(mén)診(9例)患者,按隊(duì)列研究分為2組。治療組15例,男10例,女5例;年齡31~75歲,平均59.33歲;病程1~13個(gè)月,平均4.66個(gè)月。對(duì)照組15例,男11例,女4例;年齡44~75歲,平均65.13歲;病程1~15個(gè)月,平均4.76個(gè)月。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3.1 對(duì)照組 予基礎(chǔ)治療,包括調(diào)節(jié)血壓,改善腦代謝,控制血糖和血脂,腦梗死患者可采用抗血小板聚集等治療。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加通竅活血顆粒。藥物組成:川芎10 g,桃仁10 g,紅花10 g,石菖蒲10 g,豨薟草10 g,葛根10 g,全蝎5 g。以上藥物均為中藥配方顆粒劑,均由江陰天江藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。每日1劑,早、晚2次溫開(kāi)水沖服。
1.3.3 療程 2組均12周為1個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 經(jīng)顱多普勒(TC8088型,德國(guó)EME公司)測(cè)定2組治療前后基底動(dòng)脈最高血流速度(Vs)、平均血流速度(Vm)及脈動(dòng)指數(shù)(PI)。采用椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)缺血性神經(jīng)功能障礙評(píng)價(jià)量表(VBS-INIS)評(píng)定2組神經(jīng)功能情況[2]。統(tǒng)計(jì)卒中終點(diǎn)事件的發(fā)生,檢測(cè)高半胱氨酸和C反應(yīng)蛋白變化。其中高半胱氨酸采用化學(xué)發(fā)光法,試劑盒為Abbott GmbH公司;C反應(yīng)蛋白采用散射比濁法,試劑盒為BECKMAN COULTER公司。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)文獻(xiàn)[2]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(試行)[3]擬定。臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征基本消失,VBS-INIS總分減分率≥75%;顯效:中醫(yī)癥狀、體征明顯改善,75%>VBS-INIS總分減分率≥50%;進(jìn)步:中醫(yī)癥狀、體征好轉(zhuǎn),50%>VBS-INIS總分減分率≥25%;無(wú)效:中醫(yī)癥狀、體征無(wú)好轉(zhuǎn),甚至加重,VBS-INIS總分減分率<25%??偡譁p分率=[(治療前總分-治療后總分)/治療前總分]×100%。
2.1 2組臨床療效比較 見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
與對(duì)照組比較,*P<0.05
由表1可見(jiàn),治療組愈顯率及總有效率均高于對(duì)照組(P<0.05),治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。
2.2 2組治療前后基底動(dòng)脈Vs、Vm及PI比較 見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后基底動(dòng)脈Vs、Vm及PI比較
由表2可見(jiàn),2組治療后基底動(dòng)脈Vs、Vm及PI與本組治療前比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 2組治療前后高半胱氨酸及C反應(yīng)蛋白比較 見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后高半胱氨酸及C反應(yīng)蛋白比較
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
由表3可見(jiàn),治療組治療后C反應(yīng)蛋白水平低于本組治療前及對(duì)照組治療后(P<0.05)。
2.4 卒中終點(diǎn)事件發(fā)生情況 2組治療后均無(wú)卒中終點(diǎn)事件發(fā)生。
VBD是由彈力膜廣泛缺陷及中膜網(wǎng)狀纖維缺乏,長(zhǎng)期在血流沖擊下的動(dòng)脈管壁發(fā)生擴(kuò)張、迂曲而形成。血管的延長(zhǎng)、成角的拉長(zhǎng)并且引起動(dòng)脈分支開(kāi)口扭曲變形,導(dǎo)致血流不足;血液流動(dòng)時(shí),在擴(kuò)張的動(dòng)脈內(nèi)往返,導(dǎo)致有效的前進(jìn)血流不足,以致很多血液在擴(kuò)張的動(dòng)脈內(nèi)停留,血流速度變慢;血流出現(xiàn)渦流,促進(jìn)血栓形成、血栓附壁和脫落等繼發(fā)性管壁損傷,可進(jìn)一步使管壁失去原有的支撐力,加劇血管擴(kuò)張和延長(zhǎng),形成惡性循環(huán)。目前,西醫(yī)對(duì)VBD無(wú)特異性治療方法。有學(xué)者指出,患者即使無(wú)臨床癥狀,也應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期抗凝治療,以預(yù)防腦梗死[4]。也有學(xué)者認(rèn)為,抗凝、抗血小板藥物可能會(huì)增加腦出血風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其應(yīng)用仍需謹(jǐn)慎[5]。目前,抗血小板、抗凝藥物種類(lèi)及其用量的選擇尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在外科治療方面,針對(duì)畸形血管本身,目前仍缺乏有效的干預(yù)手段。
中醫(yī)學(xué)并沒(méi)有VBD相應(yīng)的病名,但根據(jù)其早期的主要癥狀,即頭暈,行走不穩(wěn),惡心嘔吐,少數(shù)病情嚴(yán)重者又有中風(fēng)癥狀,如肢體功能活動(dòng)受限、言語(yǔ)謇澀,甚至神志不清等,將其歸于眩暈范疇。《醫(yī)學(xué)正傳》云:“眩運(yùn)者,中風(fēng)之漸也?!崩夏旮文I虧虛,氣血不足,血行推動(dòng)乏力,加之絡(luò)脈延長(zhǎng),導(dǎo)致腦府失于氣血濡養(yǎng),而出現(xiàn)頭暈、目眩,正如張景岳所言“氣血未敗,故旋見(jiàn)而旋止,即小中風(fēng)也”;日久嚴(yán)重者,血滯為瘀,腦絡(luò)閉塞,則發(fā)為中風(fēng)。治宜行血通脈。通竅活血顆粒方中川芎、桃仁、紅花活血通絡(luò);用石菖蒲代麝香以開(kāi)竅化痰,通達(dá)經(jīng)絡(luò);全蝎祛風(fēng)而善止痙;豨薟草、葛根行血通絡(luò),通利諸節(jié)。諸藥合用,共奏通絡(luò)開(kāi)竅、行血化瘀之功。
本研究結(jié)果顯示,通竅活血顆??擅黠@改善VBD患者缺血性神經(jīng)功能障礙,療效優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)治療。此外,通竅活血顆粒有加快血流速度的趨勢(shì),由此推斷它可能通過(guò)改善腦供血改善患者的臨床癥狀。但由于病例數(shù)較少,僅能反應(yīng)出有改善趨勢(shì),無(wú)顯著性差異。C反應(yīng)蛋白是一種非特異性炎性標(biāo)記物,在細(xì)胞因子白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-lβ及腫瘤壞死因子-α等的刺激下由肝細(xì)胞合成。生物學(xué)特性是免疫調(diào)理和免疫吞噬,形成免疫復(fù)合物激活補(bǔ)體,可損傷血管內(nèi)皮。在動(dòng)脈粥樣硬化的過(guò)程中C反應(yīng)蛋白增高,提示血管壁斑塊的形成是一個(gè)免疫調(diào)理和吞噬的過(guò)程。高半胱氨酸也可通過(guò)改變內(nèi)皮細(xì)胞的骨架蛋白含量等,影響內(nèi)皮細(xì)胞的功能;通過(guò)促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞和單核細(xì)胞表面組織因子的表達(dá)和促凝活性增加,導(dǎo)致血液的高凝狀態(tài)。那么VBD血管擴(kuò)張、延長(zhǎng)是否也同樣存在這個(gè)過(guò)程,存在高凝狀態(tài)和血管內(nèi)皮損傷。在本研究中,僅有8例患者高半胱氨酸數(shù)值增高,7例患者C反應(yīng)蛋白數(shù)值增高,所以不能確定VBD血管的延長(zhǎng)和擴(kuò)張與之相關(guān)。但研究也發(fā)現(xiàn),通竅活血顆粒對(duì)C反應(yīng)蛋白有一定的降低作用,說(shuō)明有抑制炎癥反應(yīng),保護(hù)血管內(nèi)皮的作用,能否抑制血管的延長(zhǎng)和擴(kuò)張,需進(jìn)一步研究。
[1] Ubogu EE,Zaidat OO.Vertebrobasilar dolichoectasia diagnosed by magnetic resonance angiography and risk of stroke and death:a cohort study[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2004,75 (1):22-26.
[2] 冀瑞俊,賈建平,孟然,等.椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)缺血神經(jīng)功能障礙評(píng)價(jià)量表的編制及信、效度檢測(cè)[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2008,16(1):47-50.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:108-109.
[4] Nishizaki T,Tamaki N,Takeda N,et al.Dolichoectatic basilar artery a review of 23 cases[J].Stroke,1986,17(6):1277-1281.
[5] 劉濤,譚顯西.椎基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):腦血管疾病分冊(cè),2005,13(12):930-932.