任 潔
轉(zhuǎn)移性乳腺癌大部分難以治愈[1],平均生存時(shí)間為18~24個(gè)月[2]。我院對(duì)2011年1月至2012年6月住院的79例患者采用多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱(DC方案)治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌,取得了良好的效果。
選取我院2011年1月至2012年6月收住的79例乳腺癌患者為研究對(duì)象。所有患者均為女性,年齡29~68歲,平均(54.2±5.9)歲。其中絕經(jīng)前患者35例(44.3%),絕經(jīng)后患者44例(55.7%)。浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌30例,乳頭狀癌10例,小葉原位癌20例,髓樣癌10例,鱗狀細(xì)胞癌9例。雌激素(ER)陽(yáng)性41例(51.9%),ER 陰性 38例(48.1%)。37例(53.1%)既往僅用蒽環(huán)類(lèi)方案治療,15例(46.9%)曾用2個(gè)以上方案治療。18例曾行放療,49例曾行內(nèi)分泌治療。29例(36.7%)有 1 個(gè)部位轉(zhuǎn)移,50例(63.3%)有多個(gè)部位轉(zhuǎn)移,其中肝轉(zhuǎn)移23例,肺轉(zhuǎn)移29例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移15例,骨轉(zhuǎn)移21例,皮膚軟組織轉(zhuǎn)移16例。所有研究對(duì)象卡氏評(píng)分[3]≥70分,預(yù)計(jì)生存期 >3個(gè)月,有客觀腫瘤指標(biāo)可評(píng)價(jià)療效,血常規(guī)、肝腎功能和心電圖檢查均正常,化療前簽署患者知情同意。
所有患者均給予DC方案(多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱)進(jìn)行化療,其中多西紫杉醇為75 mg/m2,靜脈滴注第1天,用藥前l(fā)天口服地塞米松7.5 mg,2次/d,連用3天;卡培他濱1 250 mg/m2,2次/d,餐后30 min口服,連用14天。每21天為1個(gè)周期,所有患者均完成2個(gè)周期以上的治療。
根據(jù)WHO制定的實(shí)體瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將臨床療效分為4個(gè)等級(jí):完全緩解(complete remission,CR)、部分緩解(partial remission,PR)、無(wú)變化(stable disease,SD)、進(jìn)展(progressive disease,PD)[4]??傆行蕿镃R與PR之和,CR、PR、SD之和為疾病控制率(DCR)。不良反應(yīng)按WHO抗癌藥物毒性分級(jí)(0~Ⅳ)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。手足綜合征不良反應(yīng)按照Blum等報(bào)道的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(Ⅰ~Ⅲ度)[5]進(jìn)行評(píng)價(jià)。無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間(progression-free survival,PFS)指從化療開(kāi)始至疾病進(jìn)展或死亡。
79例患者均按方案要求完成了治療,其中CR 3例(3.8%),PR 37例(46.8%),SD 30例(38.0%),PD 9例(11.4%),總有效率為50.6%。肝轉(zhuǎn)移患者有效率為60.9%;肺轉(zhuǎn)移患者有效率為34.5%;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者有效率為73.3%;骨轉(zhuǎn)移患者有效率為47.6%;皮膚軟組織轉(zhuǎn)移患者有效率為75.0%,見(jiàn)表1。中位隨訪(fǎng)時(shí)間為10.5個(gè)月,中位無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)為5.8 個(gè)月。
表1 各類(lèi)患者療效對(duì)照/例
主要不良反應(yīng)為骨髓抑制、疲勞、手足綜合征、惡心、嘔吐、腹瀉、口腔黏膜炎、神經(jīng)癥狀、肌肉酸痛等(表2)。無(wú)水腫及肝腎功能損害等不良反應(yīng)。
表2 乳腺癌治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況(例,%)
近年來(lái)乳腺癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì),并且在所有乳腺癌患者中,約50.0%的患者在接受正規(guī)治療后仍會(huì)發(fā)展為轉(zhuǎn)移性乳腺癌[6]。對(duì)于轉(zhuǎn)移性乳腺癌,目前治療的主要方法為化療、放療及中醫(yī)藥治療,其中化療效果最為顯著,并且適用于絕大多數(shù)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者。近期國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱化療效果顯著,在病情緩解率、腫瘤進(jìn)展時(shí)間及患者總的生存率方面較單藥多西紫杉醇有明顯優(yōu)勢(shì),是治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的非常有效的方法之一[7]。
多西紫杉醇是1種半合成的周期性特異性藥物,其有效成分提取于紅豆杉針葉中,主要通過(guò)阻斷細(xì)胞周期中M期的細(xì)胞分裂而發(fā)揮抗腫瘤作用,具有強(qiáng)大的細(xì)胞毒性。多西紫杉醇主要在肝臟中代謝,所以在肝臟中的藥物濃度最高,對(duì)乳腺癌肝臟轉(zhuǎn)移的患者,治療效果較好。文獻(xiàn)報(bào)道多西紫杉醇單藥治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的有效率為58.0%[8],并且臨床前期研究顯示,多西紫杉醇可上調(diào)胸苷磷酸化酶,使卡培他濱與其產(chǎn)生協(xié)同作用[9]??ㄅ嗨麨I是口服氟尿嘧啶類(lèi)藥中的1種,以原藥方式在腸道吸收后,轉(zhuǎn)運(yùn)到肝臟和腫瘤組織中,經(jīng)過(guò)胸腺嘧啶磷酸化酶活化后,代謝為5-氟尿嘧啶,其具有較高的抗腫瘤活性,其特點(diǎn)是選擇性腫瘤內(nèi)活化,在腫瘤組織尤其是乳腺癌中濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他正常組織,抗腫瘤活性很高,全身不良反應(yīng)較輕[10]??ㄅ嗨麨I口服化療不良反應(yīng)相對(duì)較輕,適合晚期、體質(zhì)較弱、反復(fù)多次化療的患者。臨床試驗(yàn)證實(shí),卡培他濱單藥用于經(jīng)紫杉類(lèi)、蒽環(huán)類(lèi)治療后進(jìn)展的轉(zhuǎn)移性乳腺癌,可以獲得25.0%左右的有效率,中位生存時(shí)間超過(guò) 1年[11]。
國(guó)外有文獻(xiàn)報(bào)道,多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱(DC)方案有效率較高,中位腫瘤進(jìn)展時(shí)間為6.1個(gè)月,1年生存率為57.0%[12]。多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱方案常用于復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的二線(xiàn)治療,因前期蒽環(huán)類(lèi)化療可能已耐藥或已達(dá)到終生劑量,不能再用蒽環(huán)類(lèi)。DC方案在保留較高有效率的同時(shí),極大地降低了化療的副作用,細(xì)胞毒性也顯著降低,有明顯的優(yōu)勢(shì)。
本組79例患者中,均按方案要求完成了治療,其中總有效率為50.6%,與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相近[13]。肝轉(zhuǎn)移患者中,有效率為60.9%;肺轉(zhuǎn)移患者中,有效率為34.5%;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者中,有效率為73.3%;骨轉(zhuǎn)移患者中,有效率為47.6%;皮膚軟組織轉(zhuǎn)移患者中,有效率為75.0%。在所有轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中,DC方案均體現(xiàn)了較高的有效率,治療效果顯著。
DC方案的主要不良反應(yīng)為骨髓抑制、手足綜合征、感覺(jué)障礙及各類(lèi)胃腸道反應(yīng)等,但程度較其他化療方案輕,細(xì)胞毒性低[14]。本研究中,Ⅳ度中性粒細(xì)胞減少率僅為6.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他方案;手足綜合征17例,Ⅲ度以上僅5例(6.3%);其他主要不良反應(yīng)有乏力、惡心嘔吐、口腔炎、腹瀉及神經(jīng)感覺(jué)障礙等,但無(wú)膽紅素升高、肝腎功能損害等重度不良反應(yīng),總的不良反應(yīng)率,低于國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道。
綜上所述,DC方案是治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的有效方案,具有療效高、副作用小等優(yōu)點(diǎn),尤其在皮膚軟組織轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移患者中有更好的療效,主要不足是市場(chǎng)價(jià)格較為昂貴。
[1]陳云蘭,韓江瓊,趙金奇,等.長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合卡培他濱治療37例乳腺癌肝轉(zhuǎn)移的臨床觀察〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2013,42(2):203.
[2]閆淑英,李鳳玉,石 軍,等.紫杉醇聯(lián)合卡培他濱對(duì)晚期三陰性乳腺癌的療效分析〔J〕.華北國(guó)防醫(yī)藥,2010,22(3):231.
[3]陳慧華,楊蘭平.多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌36例臨床觀察〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(5):532.
[4]謝聯(lián)斌,謝 莉,袁麗方,等.多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱治療蒽環(huán)類(lèi)耐藥晚期三陰性乳腺癌的臨床觀察〔J〕.中華乳腺病雜志(電子版),2010,4(3):61.
[5]張建東,邵震宇.多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱治療蒽環(huán)類(lèi)耐藥性晚期乳腺癌的療效觀察〔J〕.中華腫瘤雜志,2008,30(10):787.
[6]錢(qián)正子,王華慶,劉賢明,等.卡培他濱聯(lián)合多西紫杉醇治療蒽環(huán)類(lèi)耐藥的晚期乳腺癌〔J〕.中華乳腺病雜志(電子版),2007,1(5):146.
[7]Wang XX,Zhou ZM,Yuan ZY,et al.Efficacy of docetaxel combined capecitabine on metastatic breast cancer〔J〕.Ai Zheng,2007,26(4):407.
[8]李 杰,王先國(guó),張學(xué)偉,等.替吉奧與卡培他濱分別聯(lián)合多西紫杉醇治療晚期乳腺癌的臨床觀察〔J〕.中國(guó)癌癥防治雜志,2012,4(4):343.
[9]潘輝林,黃 巖,宋慧勝,等.多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌臨床觀察〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2009,24(6):641.
[10]Michalaki V,Gennatas S,Gennatas K.Low-dose capecitabine plus docetaxel as first-line therapy for metastatic breast cancer:phase Ⅱ results〔J〕.Anticancer Drugs,2009,20(3):204.
[11]李明毅,林大任,譚潔媚,等.卡培他濱聯(lián)合多西紫杉醇治療蒽環(huán)類(lèi)耐藥的轉(zhuǎn)移性乳腺癌31例〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2006,13(3):216.
[12]O'Shaughnessy J,Miles D,Vukelja S,et al.Superior survival with capecitabine plus docetaxel combination therapy in anthracycline-pretreated patients with advanced breast cancer:phase III trial results〔J〕.J Clin Oncol,2002,20(12):2812.
[13]Wang HQ,Qian ZZ,Liu XM,et al.Capecitabine combined with weekly docetaxel in Chinese patients>65 years with anthracycline-resistant metastatic breast cancer〔J〕.Chin Med J(Engl),2010,123(22):3212.
[14]柴文英,馬 蕓,李 萍,等.多西紫杉醇聯(lián)合卡培他濱治療蒽環(huán)類(lèi)耐藥的晚期乳腺癌〔J〕.腫瘤預(yù)防與治療,2011,24(4):164.