□謝慧星
2008年,廣州電視臺(tái)記者就一網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題在大街上隨機(jī)采訪市民,問市民對這一問題有何看法。沒想到,一市民回答:“關(guān)我何事,我出來買醬油的”。這句話也因此流傳開來,成為2008年度十大網(wǎng)絡(luò)流行語之一。2012年中秋國慶期間,央視記者以“你幸福嗎?”為主題進(jìn)行街頭采訪,在全國各地采訪了各類職業(yè)的普通百姓。其中,在9月29日播出的節(jié)目中,山西太原清徐縣北營村的一位中年男子面對提問先是推托:“我是外地打工的,不要問我。”記者追問:“你幸福嗎?”中年男子回答:“我姓曾?!边@段有點(diǎn)“黑色幽默”的問答播出后迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。
近年來,電視傳媒越來越關(guān)注民生,傾聽群眾聲音,不少電視臺(tái)都采用街頭調(diào)查采訪形式,以期得到真實(shí)的聲音和影像。這種街頭調(diào)查采訪打破了傳媒以往居高臨下、我說你聽的傳統(tǒng)模式,較好地抓住了信息時(shí)代的傳播規(guī)律。街頭調(diào)查采訪把鏡頭對準(zhǔn)普通人,這種采訪也很受群眾歡迎,讓他們也能在主流媒體上表達(dá)心聲,也能秀一把。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國明就央視“你幸福嗎?”這種采訪模式也指出“訪者的身份具有多重性,信息更加豐富,受訪者的語言更具有個(gè)性,更能使報(bào)道豐富、完整。這與長久以來《新聞聯(lián)播》模式化的一種聲音相比,有了很大的進(jìn)步,尺度和寬度都放寬了不少,更能順暢地傳達(dá)出最基層群眾對幸福感的認(rèn)識(shí)?!雹?/p>
這種街頭調(diào)查采訪,電視臺(tái)利用新的理念、新的手法,真正走到民間,把鮮活的聲音展現(xiàn)出來,同時(shí)這樣的調(diào)查也可以更好地了解社會(huì),了解老百姓的需求和期盼,但是像“我出來買醬油的”“我姓曾”之類的回答也出來了。街頭調(diào)查采訪節(jié)目應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步探索研究,著重解決問卷設(shè)置不科學(xué),采訪標(biāo)準(zhǔn)模糊等問題。
新聞采訪的對象是新聞事實(shí)的當(dāng)事者或知曉、掌握新聞事實(shí)的人,是記者在采訪活動(dòng)中了解、采集、核實(shí)新聞事實(shí)的對象。從這個(gè)意義上說,記者對采訪對象的選擇和確定,實(shí)際上也就是對新聞事實(shí)的選擇和確認(rèn)。因此,記者怎樣選擇和確定采訪對象,按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則來選擇和確定采訪對象,是一個(gè)涉及到新聞報(bào)道是否真實(shí)準(zhǔn)確和全面客觀,是否具有公信力和影響力的重要問題。
街頭調(diào)查采訪面對的雖然是一般的、大眾的人物而非典型人物,但這種隨機(jī)采訪也不能太隨便。選取采訪對象要同采訪話題相關(guān)。街頭采訪雖然有很大的隨機(jī)性,但是為了調(diào)查有較好的成效,調(diào)查采訪的對象要有較強(qiáng)的代表性。街頭調(diào)查采訪中,就新聞采訪來說,記者提問的內(nèi)容,應(yīng)充分考慮到受訪者是否能夠回答。超出受訪者知識(shí)結(jié)構(gòu)的范圍,會(huì)造成某些尷尬?!澳阈腋??”的調(diào)查采訪中,記者隨機(jī)采訪的那位撿瓶子老人就欠妥當(dāng)。以常情揣摩,如此年高的老人,大都耳背,在海潮聲和人群的喧鬧聲里,恐怕很難聽清記者在說什么。所以當(dāng)記者問他時(shí),面對攝像機(jī),老人很茫然,只能本能地說出記者想要的幸福答案。同樣在這個(gè)調(diào)查中,記者還采訪了五歲的小朋友,這么小的孩子對幸福不可能有自己的理解,只能把幼兒園老師要求的話背出來。對于幸福這個(gè)看起來簡單其實(shí)很復(fù)雜的問題,采訪的對象最起碼要是有民事行為能力的人。所以,在街頭調(diào)查中,必須考慮到被采訪人員的代表性、可靠性、專業(yè)性等因素,這樣才更有新聞價(jià)值。
記者的職業(yè)所以被社會(huì)承認(rèn),在于人們需要通過傳媒滿足自己了解外部世界的需要,即獲知的需要,因而認(rèn)可記者的采訪權(quán)。但是記者的采訪權(quán)也不能濫用。記者的采訪權(quán)是公民的一種權(quán)利而不是一種公共權(quán)力,也就意味著,任何不愿意接受采訪的公民,有拒絕接受采訪的權(quán)利,媒體與記者不能強(qiáng)制其接受采訪。
在“你幸福嗎?”調(diào)查采訪中的經(jīng)典回答“我是外地打工的,不要問我”,顯然,面對記者的突然涉入,這位清徐縣北營村務(wù)工人員首先推脫了一番。但是記者卻未放棄,繼續(xù)追問道:“您幸福嗎?”這位民工用眼神上下打量了一番提問的記者,然后答道:“我姓曾?!泵鎸τ浾叩耐蝗徊稍L,這位大叔首先想到的不是接納,而是表明身份,劃清界限以拒絕采訪,可是迫于記者的逼問,只能這樣苦笑回答。同樣,記者在玉淵潭公園采訪一退休職工時(shí),這位退休職工明確說:“別拍啦,我這頭發(fā)這么亂。”可是記者沒有善罷甘休,而是繼續(xù)追問,繼而在電視臺(tái)播出,其實(shí)這樣有侵犯被采訪者肖像權(quán)的嫌疑。在倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽中,王儀涵屈居亞軍,在賽后記者采訪時(shí),王儀涵不太情愿接受采訪,只能承認(rèn)自己打得不好,很失望,記者才肯罷休。對不愿接受采訪者,媒體應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)尊重。
在街頭調(diào)查采訪中,記者將話筒和鏡頭隨便對準(zhǔn)群眾時(shí),應(yīng)先征求對方的意見,不能窮追不舍,更不應(yīng)提出刺激對方令其難堪的問題。尊重受訪者權(quán)利,這也是記者社會(huì)道德觀的體現(xiàn)。記者在采訪中遇到新聞當(dāng)事人拒接采訪時(shí),應(yīng)該注重研究新聞當(dāng)事人的心理,尋求適合的途徑讓被采訪者接受采訪。
任何采訪都離不開適當(dāng)?shù)膱龊?。一般而?選擇什么時(shí)候和地方采訪,大多由記者占據(jù)主動(dòng),除了突發(fā)事件采訪及規(guī)定場合的采訪之外,記者選擇采訪時(shí)間和地點(diǎn)的主動(dòng)權(quán)很大。
街頭調(diào)查采訪是一個(gè)面對面的現(xiàn)場采訪,看起來是隨機(jī)的采訪,但是要慎重選擇。如果選擇的場合不恰當(dāng)就會(huì)影響被采訪者的心理,甚至導(dǎo)致采訪的失敗。在街頭調(diào)查采訪中,被采訪者在忙著做事,要盡量照顧他們的切實(shí)感受或需要,不影響他們的工作以及生活包括情緒,并且適當(dāng)和適時(shí)地掌握采訪節(jié)奏、時(shí)間以及方式。
在“你幸福嗎?”調(diào)查采訪中,在鄭州一火車票代售處,18歲大學(xué)生被問:“您遇到最壞的事呢?”這位大學(xué)生回答“在跟你說話的時(shí)候,隊(duì)被人插了”。受訪者在接受記者采訪時(shí),站著排隊(duì)的次序被人加塞了,從某種程度上說,是記者耽誤了人家買到車票的那點(diǎn)幸福,但他卻表達(dá)得很委婉。再比如記者在采訪興慶區(qū)信義市場肉鋪賣肉老板時(shí),這位被采訪者在回答“幸福就是沒有后顧之憂啊,哎?剛才那是多少錢來著。哦,493”(然后鏡頭給稱來了個(gè)特寫,稱上顯示的是393……)賣肉老板在忙著計(jì)算肉價(jià)的時(shí)候,記者這樣一問,把人家搞暈了,數(shù)字記錯(cuò)了,得重新來過。
選擇恰當(dāng)?shù)牟稍L場合,不僅能夠取得較好的采訪效果,同時(shí)也是一位合格新聞?dòng)浾弑仨氉袷氐穆殬I(yè)操守和具備的應(yīng)變能力。
語言交流離不開特定的環(huán)境和有效的交流,需要交流雙方在同一個(gè)語境內(nèi)進(jìn)行,而語境建立的前提是交流。只有明白彼此想談?wù)撌裁?,并且達(dá)成共識(shí),交流才可以有效展開。
在街頭調(diào)查采訪,不能太急促太生硬,不能開門見山,直奔主題?!澳阈腋幔俊敝黝}的街頭采訪中,記者問一雜貨店老板“你幸福嗎?”“怎么的,什么意思?”顯然正在忙碌的小老板被突然的提問問得有點(diǎn)懵。同樣,記者采訪正在大棚蔬菜棚頂干活的農(nóng)民時(shí),這位農(nóng)民也丈二和尚摸不著頭腦。有趣的是記者在天津采訪一位大姐,問:“你幸福嗎?”大姐一愣:“信佛?我不信什么?!焙苊黠@,這位大姐在匆忙中,根本沒有聽清楚這么直接的問話。
對普通人的采訪,記者有時(shí)候不能開門見山說采訪,需要借助于自我介紹、聊天等方式迂回一下,應(yīng)進(jìn)行必要的溝通交流,征求受訪者的意見,這樣既體現(xiàn)了對受訪者的尊重,也體現(xiàn)了對受訪者的信賴。對待群眾的采訪,記者事先的溝通交流可以去除普通人的緊張心理和在鏡頭前、話筒前的不自覺的掩飾和作秀心理,盡量使普通人回復(fù)自然和平靜,以一種真實(shí)的面貌對待采訪。這樣調(diào)查采訪才能取得成效。
街頭調(diào)查采訪雖然有那么多“神一般的回答”,但是這類節(jié)目以普通百姓為核心角色,展示平民百姓的真實(shí)生活,無疑是具有生命力的。電視臺(tái)在采訪中應(yīng)該要尊重和滿足受眾,進(jìn)一步提高文化內(nèi)涵和媒體公信力,充分實(shí)現(xiàn)電視的特有優(yōu)勢,全面提升調(diào)查采訪節(jié)目的品質(zhì)。
注釋:
①《幸福調(diào)查欄目獲央視領(lǐng)導(dǎo)贊賞 提無防備硬性要求》,《東方早報(bào)》,2012/10/12。