張欣之
好萊塢大片《超人:鋼鐵之軀》在中國大陸上映后,觀者如織,好評如潮,令人深思。
對《超人》系列感興趣的觀眾都能發(fā)現(xiàn),《超人:鋼鐵之軀》與上世紀八十年代《超人》續(xù)集的故事有些相像,當時超人也是在同來自本星球的三個同類大戰(zhàn)??墒沁@其中又有著本質不同,《超人》續(xù)集中的三個壞人的目的,是用他們特殊的超強能力統(tǒng)治整個地球,但《鋼鐵之軀》中的壞蛋們則是要改造地球,以適應其族群生活,同時也是在毀滅人類。所以兩次超人的斗爭意義不同,上一次是代表人類反對暴政,此次是為了保護人類的生存而反叛本族。再回想一下當年的《阿凡達》,其主人公也是背叛了人類族群而幫助土著異族。所以從《阿凡達》到《鋼鐵之軀》,我們發(fā)現(xiàn)在繼續(xù)弘揚英雄主義的同時,好萊塢正在灌輸一種超越國家、種族的普世價值。這是一種顛覆愛國主義和民族主義的價值觀,此時的英雄已經不是在為本民族、本國家做了什么英雄義舉,而是超越國家、民族地保護弱者、弱勢群體,與強權或強勢作斗爭,更重要的是還要反叛本民族或國家。由于很多人對好萊塢的看法比較保守,所以我們先不評價其對與錯。但必須承認,此種普世價值,會給集權的政府和民族情緒過于激進的國家?guī)頉_擊,其好處在于預防了個別分子,或個別利益集團或個別社會階層,通過用國家、民族的概念,綁架全體民眾而達到其犧牲弱勢群體利益的目的。
如果我們檢討國家與民族的概念,可以發(fā)現(xiàn)其作用主要是為了社會動員,可以通過增加凝聚力的方式,實現(xiàn)社會管理效率最大化。但隨著二戰(zhàn)中德國與日本憑借著單一民族國家的強大凝聚力給全世界帶來的災難,所有人都不得不開始反思此種社會動員的方式問題。但國家與民族的概念都是經過了幾千年的沉淀,貫穿到每個人的基因中了,而且在社會管理中也確實能起到積極意義,所以沒有政客會激進到宣傳在此之上的價值觀。好萊塢由于目標是全球的市場,所以會宣傳更高層次的普世價值,具體先在科幻電影中做一些嘗試。如果從陰謀論角度講,也可以視此為一種文化入侵。因為在美國樹立全球領導地位的同時,好萊塢也在跟著做文化鋪墊,美國本身就是一個多民族、多種族國家,如果在其它各國人民中再淡化國家概念,那美國的領導核心地位可能就更容易確立。
如此超民族、國家的普世價值宣傳有效果嗎?棱鏡門中的愛德華·斯諾登就是成果。斯諾登可以說是完全跳出了國家與民族的格局,是一種對抗強勢政府保護全體弱勢民眾的行為。但遺憾的是,斯諾登天真了一些,因為不管他找到哪個政府,人家都是關心美國是怎樣監(jiān)聽社會公眾的,畢竟政府們都在做同樣的事,有的只是水平高低之分。所以說斯諾登的真正意義,不是揭露了美國政府監(jiān)視社會,而是作為了一種超越國家、民族界限的更高普世價值的代表。當年維基解密的朱利安·阿桑奇到今天的愛德華·斯諾登,這些人才是普通民眾最需要、最能依靠的英雄,但他們尷尬遭遇又說明了普通大眾還是沒有準備好,由此可見,好萊塢在商業(yè)之外還是對文化發(fā)展有著積極的推動作用。
【責編/九月】