D3淋巴結(jié)清掃術(shù)對(duì)進(jìn)展期胃癌患者預(yù)后的影響研究

鐘騰猛 劉慶全

胃癌是我國最常見的消化道惡性腫瘤之一，在農(nóng)村地區(qū)其發(fā)病率和死亡率均居首位。主要的治療方法是手術(shù)，雖然目前在根治性手術(shù)和輔助治療方面有了很大的進(jìn)展，但是治療效果并不理想，5年生存率不到50%，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移影響到患者預(yù)后的重要因素之一［1］。盡管目前D3術(shù)式尚未列入進(jìn)展期胃癌的常規(guī)術(shù)式，但關(guān)于D2和D3淋巴結(jié)清掃術(shù)治療胃癌的研究備受關(guān)注。本研究通過選取D2和D3術(shù)式根治進(jìn)展期胃癌，以及對(duì)D3術(shù)式治療胃癌的安全性和療效做一客觀的評(píng)價(jià)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選自2003年4月－2008年9月收治并行D2或D3手術(shù)的胃癌患者96例，其中男性59例，女性37例，年齡36～78歲。采用D2術(shù)式共48例，為對(duì)照組;采用D3術(shù)式共48例，為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后經(jīng)病理檢查證實(shí)為原發(fā)性胃癌，TNM分期均為Ⅱb-Ⅲ期;術(shù)后均化療6個(gè)療程，化療方案為奧沙利鉑+氟尿嘧啶;均為首次手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):因各種原因未能采用同一化療方案化療6個(gè)療程者;合并其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病者。兩組在年齡、性別、臨床表現(xiàn)等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

患者均行胃癌根治術(shù)，按照日本胃癌研究協(xié)會(huì)(JRSGC)指南中要求施行。D2術(shù)式為標(biāo)準(zhǔn)根治術(shù)，進(jìn)行第一、二站淋巴結(jié)的清掃，D3術(shù)式稱為擴(kuò)大根治術(shù)，即在D2術(shù)式基礎(chǔ)上增加了第三站淋巴結(jié)的清掃。術(shù)后均行6個(gè)療程的靜脈化療，病例均獲隨訪，隨訪率100%，隨訪時(shí)間5年，總生存期為入選開始日至患者死亡或最后一次隨訪時(shí)間。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo):術(shù)中出血量［出血量V(ml)=1000×p1×V1/p(pl=沖洗液中血紅蛋白濃度;V1=沖洗液體積;p=術(shù)前血紅蛋白濃度)］，手術(shù)時(shí)間，排氣時(shí)間，并發(fā)癥發(fā)生率，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率。淋巴結(jié)清掃術(shù)后患者生活質(zhì)量治療效果評(píng)定參考Spitzer指數(shù)，即患者活動(dòng)能力、日常生活、健康感受、生活感受、家庭支持5項(xiàng)，總分為10分，分?jǐn)?shù)越高說明患者生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用 SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示，兩組比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)，生存分析采用Log-Rank檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較

觀察組平均手術(shù)時(shí)間明顯長于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。對(duì)照組術(shù)后4例出現(xiàn)并發(fā)癥，分別為黏連性腸梗阻2例，吻合口瘺1例，應(yīng)激性潰瘍1例。術(shù)中出血量和術(shù)后排氣時(shí)間兩組比較無明顯差異(P＞0.05)。觀察組6例發(fā)生并發(fā)癥，分別為腸梗阻2例，吻合口瘺1例，腹腔淋巴瘺3例。兩組并發(fā)癥發(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無明顯差異(P＞0.05)。對(duì)照組獲取淋巴結(jié)1 245枚，平均26枚/例，發(fā)生陽性轉(zhuǎn)移463枚，平均10枚/例;觀察組獲取淋巴結(jié)2 072枚，平均43枚/例，發(fā)生陽性轉(zhuǎn)移786枚，平均16枚/例，N3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)122枚，兩組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無明顯差異(P＞0.05)，見表1。

表1 兩組觀察指標(biāo)的比較

2.2 生活質(zhì)量評(píng)定

兩組患者術(shù)前和術(shù)后在活動(dòng)能力、日常生活、健康感受、生活感受和家庭支持方面的評(píng)分比較均無明顯差異(P ＞0.05)，見表2。

表2 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量情況比較(s)

表2 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量情況比較(s)

生活指標(biāo) 治療組 對(duì)照組術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后t P 1.5 ±0.3 1.6 ±0.4 1.5 ±0.3 1.7 ±0.3 1.572 ＞0.05日常生活 1.3 ±0.2 1.4±0.3 1.2±0.2 1.4±0.3 1.625 ＞0.05健康感受 0.6 ±0.1 1.4±0.2 0.6±0.2 1.5±0.3 1.351 ＞0.05生活感受 1.3 ±0.2 1.5±0.2 1.3±0.2 1.6±0.2 1.426 ＞0.05家庭支持活動(dòng)能力1.8 ±0.4 1.9 ±0.2 1.8 ±0.3 1.9 ±0.3 0.892 ＞0.05

2.3 兩組患者術(shù)后生存率比較

兩組患者術(shù)后1～3年生存率比較均無明顯差異(P＞0.05)，但4～5年生存率觀察組明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組患者術(shù)后1～5年生存率比較(例，%)

3 討論

胃癌的治療史可追溯到100多年前，但進(jìn)展期胃癌的治療效果并不理想，而我國胃癌患者就診多數(shù)處于進(jìn)展期，故通過手術(shù)治療盡可能的提高治療效果、延長生存期成為普外科醫(yī)師一直面臨的重要問題［2］。胃癌主要通過淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，可呈順序性和跳躍性轉(zhuǎn)移，決定胃癌手術(shù)預(yù)后的關(guān)鍵是淋巴結(jié)清掃，因此系統(tǒng)的淋巴結(jié)清掃成為胃癌根治術(shù)必須完成的一部分，但傳統(tǒng)的D2標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式并不能有效提高胃癌患者的生存率，故通過擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃范圍以期達(dá)到提高胃癌患者的生存率、改善預(yù)后［3］。

本研究顯示由于D3術(shù)式每臺(tái)手術(shù)平均取淋巴結(jié)43枚，較D2術(shù)式每臺(tái)平均多17枚，為達(dá)到清掃更多淋巴結(jié)，所需手術(shù)時(shí)間同樣增多，但出血量、排氣時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性率均未見明顯差異，但D3術(shù)式并發(fā)癥以腹腔淋巴瘺為主，主要可能是由于習(xí)慣D2術(shù)式，在行D3清掃淋巴結(jié)時(shí)不慎損傷胰腺實(shí)質(zhì)或乳糜池附近小淋巴管有關(guān)，可通過熟練操作，解剖清楚，仔細(xì)分離，同時(shí)對(duì)可疑的細(xì)小淋巴管行結(jié)扎，以盡量降低并發(fā)癥的發(fā)生［4］。與陳曉鵬等研究結(jié)果相同［5］，但手術(shù)切除范圍一直存在爭(zhēng)議，有研究認(rèn)為廣泛的淋巴結(jié)清掃并不能提高胃癌患者的生存率，即D3術(shù)式不能有效提高胃癌生存率和預(yù)后，但增加了術(shù)后并發(fā)癥、病死率和住院時(shí)間等［6］。本研究認(rèn)為兩組患者在術(shù)后生活質(zhì)量治療效果的差異也不明顯，但行D3術(shù)式根治患者4、5年生存率明顯提高，故合理的淋巴結(jié)清掃范圍至關(guān)重要，處于進(jìn)展期的患者僅行D2術(shù)式的淋巴結(jié)清掃顯然不能徹底清除轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)，增加復(fù)發(fā)幾率。因此對(duì)進(jìn)展期患者行D3淋巴結(jié)清掃術(shù)不僅能有效提高預(yù)后，且手術(shù)造成的創(chuàng)傷并不影響患者的術(shù)后的恢復(fù)和生活質(zhì)量。有研究還認(rèn)為對(duì)手術(shù)操作的熟練程度在一定程度上影響著淋巴結(jié)的清掃質(zhì)量，手術(shù)質(zhì)量的高低與預(yù)后有著必然的聯(lián)系［7-10］。D3術(shù)式需在具備一定手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，這樣才能降低因擴(kuò)大手術(shù)范圍而造成的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)系統(tǒng)和完善地進(jìn)行淋巴結(jié)清掃。傳統(tǒng)認(rèn)為僅清除陽性淋巴結(jié)(淋巴結(jié)直徑＞1 cm)，對(duì)于未發(fā)現(xiàn)腫大淋巴結(jié)者，則不必清掃。新觀點(diǎn)認(rèn)為切除淋巴結(jié)越多(無論是陽性淋巴結(jié)、還是陰性淋巴結(jié))，患者的生存率越高，這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)被多位國內(nèi)外專家所認(rèn)可。因此為提高進(jìn)展期胃癌患者的5年生存率，應(yīng)擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃范圍，由此也印證了D3淋巴結(jié)清掃術(shù)式可提高生存率，可改善預(yù)后［11-14］。

綜上所述，對(duì)進(jìn)展期胃癌可行D3淋巴結(jié)清掃胃癌根治術(shù)，該術(shù)式可明顯提高患者遠(yuǎn)期生存率，改善預(yù)后，同時(shí)不降低患者術(shù)后生活質(zhì)量。應(yīng)該作為1種進(jìn)展期胃癌治療的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式，進(jìn)行其術(shù)式的規(guī)范化，隨后推廣并讓更多的外科醫(yī)師所接受。

［1］顧 鈞，崔 龍，沈定豐.胃癌D3淋巴結(jié)清掃術(shù)的臨床價(jià)值〔J〕.中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2008，12(1):9.

［2］Deng JY，L iang H，Dan Sun，et al.The most appropriate category of metastatic lymph nodes to evaluate overall survival of gastric cancer following curative resection〔J〕.J Surg Oncol，2008，98(5):343.

［3］吳春曉，鄭 瑩，鮑萍萍，等.上海市胃癌發(fā)病流行現(xiàn)況與時(shí)間趨勢(shì)分析〔J〕.外科理論與實(shí)踐雜志，2008，13(1):24.

［4］錢建忠，李世蘭，趙 可，等.胃腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)因素的分析〔J〕.中國普通外科雜志，2009，18(1):1001.

［5］陳曉鵬，王 東，王冠男，等.進(jìn)展期胃癌根治術(shù)兩種淋巴結(jié)清掃方法的效率及其特點(diǎn)〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2011，21(24):3063.

［6］莊建芬，袁 捷.D胃癌淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移的研究進(jìn)展〔J〕.實(shí)用癌癥雜志，2010，25(5):549.

［7］Shen L，Huang Y，Sun M，et al.Clinicopathological features associated with lymph node metastasis in early gastric cancer:analysis of a single2institution experience in China〔J〕.Can J Gastroenterol，2009，23(5):353.

［8］Chen HN，Zhang B，Chen XF，et al.Clinical application of nano-carbon particles for radical gastrectomy〔J〕.Chinese Journal of Bases and Clinics in General Surgery，2011，18(2):149.

［9］涂小煌，張?jiān)僦?，宋京翔，?開腹胃癌D2根治術(shù)中諧波超聲刀的應(yīng)用研究〔J〕.中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2009，13(6):407.

［10］Tu XH，Zhang ZZ，Song JX，et al.The use of the harmonic scalpel in open gastrectomy with D2 lymphadenectomy for gastric cancer〔J〕.Chinese Journal of Modern Operative Surgery，2009，13(6):407.

［11］Cho BC，Jeung HC，Choi HJ，et al.Prognostic impact of resection margin involvement after extended(D2/D3)gastrectomy for advanced gastric cancer:a 15-year experience at a single institute〔J〕.J Surg Oncol，2007，95(6):461.

［12］Hirasawa T，Gotoda T，Miyata S，et al.Incidence of lymph node metastasis and the feasibility of endoscopic resection for undifferentiated-type early gastric cancer〔J〕.Gastric Cancer，2009，12(3):148.

［13］Huang CM，Lin JX，Zheng CH，et al.Prognostic impact of metastatic lymph node ratio on gastric cancer after curative distal gastrectomy〔J〕.World Journal of Gastroenterology，2010，16(16):2055.

［14］陳 浩，李婷婷，龐典付，等.進(jìn)展期胃癌門靜脈周圍淋巴結(jié)(No12pLN)清掃〔J〕.中國普通外科雜志，2011，20(4):325.