趙 揚(yáng),馬志遠(yuǎn),陳建偉,林 莉,馬 健,趙 鵬
(1.山東省科學(xué)院激光研究所,山東濟(jì)南 250014;2.大連理工大學(xué)無損檢測研究所,遼寧大連 116024)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)熱端部件服役環(huán)境惡劣,為了滿足其對材料更苛刻的性能要求,目前先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)熱端部件無一例外地采用熱障涂層(thermal barrier coating,簡稱TBC)以提高高溫部件的使用溫度,延長部件服役壽命,提高發(fā)動(dòng)機(jī)效率。TBC技術(shù)已經(jīng)成為先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研制中的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)[1]。實(shí)際應(yīng)用中的TBC大多采用雙層結(jié)構(gòu),表層是以ZrO2為主的陶瓷層(top ceramic coating,簡稱TCC),起隔熱作用;陶瓷層與高溫合金基體之間為McrAlY黏結(jié)層(bond coating,簡稱BC),起改善基體與陶瓷涂層物理相容性的作用,見圖1。目前TBC在應(yīng)用過程中,其系統(tǒng)內(nèi)的TCC與BC之間的界面開裂和TCC的剝落失效是限制TBC長時(shí)間使用的瓶頸。更為嚴(yán)重的是服役過程中TBC的過早剝落失效會將合金基體暴露在高溫燃?xì)庵?,這可能引起災(zāi)難性的后果。因此,建立對TBC失效檢測和物理性能綜合評價(jià)及分析的方法是TBC科學(xué)研究和推廣應(yīng)用中急需解決的關(guān)鍵問題[2]。
TBC自身具有較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)且服役的環(huán)境極為苛刻,使得研究人員迄今為止仍尚未完全認(rèn)清其失效的因素(包括高溫氧化、應(yīng)力場、相變及熱物理性能不匹配等多種因素均能導(dǎo)致涂層失效)[3]。因此,目前仍難以將各種因素都全面考慮來建立TBC的檢測方法或是壽命預(yù)測模型,但如果能對這些因素的影響進(jìn)行測量(如應(yīng)力集中檢測),對危險(xiǎn)破壞形式(如TCC的開裂與剝落)的破壞準(zhǔn)則進(jìn)行表征,甚至對TBC失效的全過程進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測、原位檢測,則能為TBC失效機(jī)理的理解以及壽命預(yù)測的建立提供依據(jù)和指導(dǎo)[2,4]。
圖1 渦輪葉片表面熱障涂層的橫截面顯微結(jié)構(gòu)Fig.1 Micro structure of TBC cross section
目前,對引起雙層結(jié)構(gòu)TBC失效的主要因素,美國國家航天局(NASA)的研究人員認(rèn)為有以下幾方面。一是在服役過程中BC表面會形成以Al2O3為主的熱生長氧化物(thermally growth oxide,簡稱TGO)。由于TGO的生長、TCC的相變等產(chǎn)生的應(yīng)力變化和組成結(jié)構(gòu)變化等因素,引起裂紋擴(kuò)展,造成界面處TCC的剝落[4]。有研究指出,TGO厚度超過極限厚度8~10 μm,TCC就開始脫落[5-6]。二是由于TBC各層材料熱不匹配性,服役過程中TBC往復(fù)加熱冷卻過程中涂層中會產(chǎn)生殘余應(yīng)力,且應(yīng)力分布常常是不均勻的,因而引起TCC內(nèi)部局部應(yīng)力集中,形成熱疲勞損傷,進(jìn)而導(dǎo)致TCC的剝離[4,7]。因此,實(shí)現(xiàn)TGO厚度和TCC熱疲勞損傷的檢測與評價(jià)對于安全使用具有重要的實(shí)際意義,尤其是無損檢測技術(shù),準(zhǔn)確表征和評價(jià)涂層的各種性能對涂層的發(fā)展和應(yīng)用來說都具有非常重要的意義。
基于無損檢測具有的“非破壞性”及易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)點(diǎn),越來越多的研究人員在TBC質(zhì)量的無損檢測與評價(jià)方面展開研究工作,并取得了一些有價(jià)值的研究結(jié)果。本文對國內(nèi)外已經(jīng)取得的研究成果進(jìn)行簡要回顧,對當(dāng)前TBC無損檢測研究進(jìn)展進(jìn)行綜述分析,提出本研究團(tuán)隊(duì)對TBC無損檢測研究未來發(fā)展方向的展望。
從TBC無損檢測研究過程來看,TBC早期的質(zhì)量無損檢測與性能表征研究主要集中于TCC的厚度、彈性模量及孔隙率測量,以分析它們對TBC結(jié)合質(zhì)量的影響[8-9]。
CRUTZEN等在利用垂直及斜入射方式結(jié)合傳遞函數(shù)法(檢測頻率為15 MHz)表征等離子噴涂的ZrO2-Y2O3涂層(厚度為210~250 μm)彈性模量的研究中,發(fā)現(xiàn)TBC的彈性模量33 GPa比致密的ZrO2塊體材料的241 GPa低很多,其主要原因是涂層中存在大量的孔隙及微裂紋[10]。LESCRIBAA等在利用超聲聲壓反射系數(shù)幅度譜(檢測頻率為10 MHz)表征等離子噴涂ZrO2-7%Y2O3涂層(厚度為130~350 μm)的研究中發(fā)現(xiàn),2種等離子噴涂ZrO2-7%Y2O3A和B涂層的聲速遠(yuǎn)低于同材質(zhì)的致密塊體的聲速,而衰減系數(shù)分別為45 dB/cm和12 dB/cm[11],遠(yuǎn)高于ZrO2-Y2O3體材料在10 MHz下的衰減系數(shù)(4 dB/cm)[12],見表1,同時(shí)指出這是由于等離子噴涂涂層中的層片狀結(jié)構(gòu)、大量的微裂紋和孔隙所導(dǎo)致的。
表1 等離子噴涂涂層與體材料物理參數(shù)的對比Tab.1 Comparison of physical parameters of bulk materials and its coating prepared by plasma spray technique
圖2 等離子噴涂與EBPVD法制備的TBC隨機(jī)孔隙模型模擬結(jié)果與SEM結(jié)果Fig.2 Random pore mode and SEM of TBC prepared by plasma spray and EBPVD technique
ROGE等采用渦流檢測技術(shù)(檢測頻率為1~6 MHz)測量了等離子噴涂的ZrO2-7% Y2O3的厚度(254~530 μm),在此基礎(chǔ)上利用超聲檢測技術(shù)(檢測頻率為25 MHz)表征了其內(nèi)部的孔隙率[13]。研究人員利用超聲頻譜分析技術(shù)與小波模極大值法(檢測頻率為10 MHz)對等離子噴涂的ZrO2-7% Y2O3涂層(厚度范圍為254~530 μm)以及經(jīng)強(qiáng)流脈沖離子束表面改性的TBC厚度進(jìn)行了表征,并結(jié)合數(shù)值擬合技術(shù)獲得了涂層的衰減系數(shù)[14-15]。ZHAO等研究了等離子噴涂及電子束物理氣相沉積(EBPVD)法制備的ZrO2-7% Y2O3涂層厚度、密度和非均勻性的無損檢測方法[16-21]。隨后引入隨機(jī)介質(zhì)模型,建立了適用于描述等離子噴涂及EBPVD法制備的TBC二維模型,見圖2[22],結(jié)合有限差分法模擬了超聲波在TBC中的傳播。研究結(jié)果表明,2種制備工藝得到的涂層均呈現(xiàn)一定的非均勻性,這種非均勻性對高頻超聲波TBC內(nèi)部傳播時(shí)的衰減機(jī)制影響較大并會產(chǎn)生頻散等現(xiàn)象,使得基于理想介質(zhì)假設(shè)的聲學(xué)模型難以用于TBC的無損檢測與表征,為此創(chuàng)建了非均勻涂層的超聲檢測模型及方法。
圖3 用于TGO檢測的EIS系統(tǒng)示意圖Fig.3 Diagram of EIS used to inspect TGO
圖4 不同失效時(shí)間下的TGO厚度與微波相位差之間的關(guān)系Fig.4 Relation of TGO thickness and microwave phase difference for the various exposure time
隨著對TBC失效因素的進(jìn)一步認(rèn)識,近年來TBC質(zhì)量無損檢測與壽命評價(jià)逐漸集中于TGO和熱疲勞損傷表征研究。目前,國內(nèi)外對于TGO的無損檢測主要使用的是EIS(electrochemical impedance spectroscopy)法(見圖3)。OGAWA等利用該方法在實(shí)驗(yàn)室中對等離子噴涂制備的TBC在熱循環(huán)以及靜態(tài)氧化過程中TGO成分及厚度變化進(jìn)行了定量分析[23];BYEON等采用相同的方法對比研究了等離子噴涂及EBPVD法制備的TBC中TGO檢測模型及檢測結(jié)果[24];研究人員成功地利用該方法實(shí)現(xiàn)了TGO厚度和成分的檢測[25-26]。
最近,日本東北大學(xué)OGAWA小組開始嘗試?yán)?00 GHz級微波對1.5~6.8 μm的TGO厚度進(jìn)行無損表征研究,發(fā)現(xiàn)在失效時(shí)間低于100 h范圍內(nèi)微波在TBC系統(tǒng)中傳播時(shí)的相位差與TGO厚度呈現(xiàn)正比變化趨勢,超過上述失效時(shí)間,則出現(xiàn)反比變化趨勢,認(rèn)為是孔隙多樣性的影響,目前該研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步的研究工作與結(jié)果分析仍在進(jìn)行中[27]。不同失效時(shí)間下的TGO厚度與微波相位差之間的關(guān)系見圖4。
殘余應(yīng)力分布是評定熱障涂層質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),也是表征熱疲勞損傷的主要參數(shù)。對于TCC殘余應(yīng)力的無損檢測研究,主要使用的是激光Raman光譜技術(shù)、X射線衍射技術(shù)以及Cr3+壓電光譜技術(shù)[28]。其中,激光Raman光譜技術(shù)由于具有非接觸、空間分辨率高、光譜范圍大且頻移不受激光光源頻率限制、隨聚焦變化可對微量試樣進(jìn)行不同深度的測試等優(yōu)點(diǎn)而成為近年來TCC殘余應(yīng)力表征的研究熱點(diǎn)。當(dāng)物體存在應(yīng)力時(shí),某些對應(yīng)力敏感的譜帶會產(chǎn)生移動(dòng)和變形,其中拉曼峰頻率偏移的改變與所受應(yīng)力成正比(見圖5)。哈佛大學(xué)的ANDI等以及東京大學(xué)的TANAKA等均采用Raman光譜技術(shù)測量了等離子噴涂TBC中不同熱疲勞程度下的殘余應(yīng)力[29-30]。
圖5 激光Ramam光譜檢測系統(tǒng)示意圖Fig.5 Diagram of laser Ramam spectroscopy
圖6 聲發(fā)射信號時(shí)間-空間分布情況Fig.6 Time-position of acoustic emission signal caused
湘潭大學(xué)的研究人員利用聲發(fā)射技術(shù)對TCC的裂紋檢測進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)聲發(fā)射信號的振幅、事件數(shù)等基本參數(shù)能夠?qū)CC表面及內(nèi)部裂紋的形成、演化進(jìn)行定性分析與表征(見圖6)[31]。此外,意大利國家研究委員會的MARINETTI利用紅外熱成像技術(shù)對TCC厚度和黏結(jié)質(zhì)量進(jìn)行了檢測研究[32]。
目前,檢測及預(yù)測TBC失效的位置及時(shí)間仍是航天航空制造領(lǐng)域和國防領(lǐng)域中的瓶頸問題。國際上在TBC的無損檢測方面給予了高度的重視:一方面對已經(jīng)成熟的TBC無損檢測技術(shù)實(shí)用化,形成無損檢測設(shè)備;另一方面繼續(xù)加大對TBC無損檢測新技術(shù)、新方法研發(fā)的投入。
對于TBC無損檢測設(shè)備研究方面,美國TWI公司研制的ThermaScope型紅外熱成像檢測系統(tǒng)已經(jīng)成為NASA及海空軍主要無損檢測設(shè)備,該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)涂層厚度檢測、涂層質(zhì)量控制和涂層缺陷檢測等功能,見圖7。2004年,首都師范大學(xué)建立了中國首家紅外熱波無損檢測實(shí)驗(yàn)室,并采用該系統(tǒng)進(jìn)行了TBC厚度的檢測研究[32]。
圖7 ThermaScope無損檢測系統(tǒng)Fig.7 ThermaScope nondestructive testing system
對于TBC無損檢測研究方向,目前主要集中在實(shí)現(xiàn)TGO厚度和TCC損傷位置、損傷程度的在役原位檢測[33-34]。近年來,超聲檢測技術(shù)在TBC的無損檢測與性能表征研究領(lǐng)域中發(fā)展較快,引起了國內(nèi)外研究人員的關(guān)注,一些重要的研究結(jié)果為解決上述問題提供了思路。一方面,加拿大國家研究委員會航空研究中心利用水浸脈沖回波技術(shù)對氧化前后TBC試樣進(jìn)行了測試,發(fā)現(xiàn)可以利用2個(gè)試樣的回波信號進(jìn)行TGO存在與否的定性區(qū)分,但也同時(shí)指出水浸的檢測方式限制了該方法在TBC實(shí)際檢測中的應(yīng)用[23]。西弗吉尼亞大學(xué)采用了相同的方法對氧化程度不同的TBC試樣進(jìn)行了檢測回波分析[24]。研究人員利用該技術(shù)并結(jié)合頻譜分析技術(shù)對TGO的存在與否進(jìn)行了檢測[25]。然而,在上述研究中由于受檢測頻率和耦合劑的限制,僅能對TGO進(jìn)行定性分析,無法對小于10 μm的薄層進(jìn)行原位檢測。
激光超聲技術(shù)可以激發(fā)高頻率、短脈沖的超聲波,且具有遠(yuǎn)距離、非接觸式且不受被檢材料幾何形狀影響的特點(diǎn)。美國西北大學(xué)利用該技術(shù)對納米級類金剛石薄膜的厚度和彈性模量進(jìn)行了測量[38],說明該技術(shù)適用于測量厚度較小的涂層。加拿大國家研究委員會工業(yè)材料研究所利用同樣的方法對等離子噴涂的WC-Co涂層進(jìn)行了厚度、密度和彈性模量的檢測[39],測量誤差小于10%,預(yù)示著激光超聲技術(shù)能夠用于含有一定孔隙、微裂紋且具有一定表面粗糙和界面起伏的涂層結(jié)構(gòu)的測量,這些研究結(jié)果為該技術(shù)應(yīng)用于TGO厚度的實(shí)時(shí)檢測提供了可能。等離子噴涂的WC-Co涂層的激光超聲檢測結(jié)果見圖8。
激光超聲技術(shù)是目前發(fā)展較快,具有廣闊應(yīng)用前景的測試技術(shù)。當(dāng)下研究的熱點(diǎn)集中于試圖將激光超聲應(yīng)用于高精度測量的研究[40],如檢測固體中數(shù)十微米量級的缺陷、微裂紋等。此外,與掃描顯微鏡、電子探針相結(jié)合,還可開展納米尺度的材料物性研究[41],如測量復(fù)合材料、納米材料的聲學(xué)和力學(xué)性能,以及復(fù)合涂層表面的性能。本研究團(tuán)隊(duì)借助激光超聲技術(shù)具有的非接觸式、可激勵(lì)高頻聲波的特點(diǎn),提出利用該技術(shù)來研究檢測TGO和TBC疲勞損傷的方法、機(jī)理以及檢測系統(tǒng)的研究,以期實(shí)現(xiàn)TGO厚度和TCC損傷位置、損傷程度的在役原位檢測,目前正處于研究之中。
圖8 等離子噴涂的WC-Co涂層的激光超聲檢測結(jié)果Fig.8 Laser ultrasonic testing results of WC-Co coating prepared by plasma spray technique
TBC系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、服役環(huán)境惡劣,使得熱障涂層的失效機(jī)理非常復(fù)雜,造成壽命預(yù)測成為制約TBC研究與應(yīng)用的瓶頸問題。TBC失效的無損評價(jià)能夠?yàn)槠鋲勖A(yù)測提供直接的參考和依據(jù)。因此,大力發(fā)展新的TBC無損檢測技術(shù),實(shí)現(xiàn)TBC破壞過程的實(shí)時(shí)、原位檢測,對熱障涂層的應(yīng)力應(yīng)變場、界面結(jié)合性能、裂紋形成與擴(kuò)展的時(shí)間、位置以及破壞的程度進(jìn)行準(zhǔn)確的評估與預(yù)測,仍是未來無損檢測研究人員亟需解決的問題與研究熱點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)/References:
[1] 徐雪霞,閻殿然. 等離子噴涂梯度耐熱陶瓷涂層的研究展望[J].河北工業(yè)科技, 2002, 19(1): 1-3.
XU Xuexia, YAN Dianran. Study of the thermal resistance ceramic coating on plasma spray gradient coatings[J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology, 2002,19(1):1-3.
[2] PADTURE N P, GELL M, JORDAN E H. Thermal barrier coatings for gas turbine engine applications[J]. Science, 2002, 296:280-284.
[3] 周益春,劉奇星,楊 麗,等.熱障涂層的破壞機(jī)理與壽命預(yù)測[J]. 固體力學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 31(5): 504-531.
ZHOU Yichun, LIU Qixing, YANG Li, et al. Failure mechanisms and life prediction of thermal barrier coatings [J]. Chinese Journal of Solid Mechanics, 2010, 31(5): 503-531.
[4] ZHU D, MILLER R A, KUCZMARSKI M A. Development and Life Prediction of Erosion Resistant Turbine Low Conductivity Thermal Barrier Coatings[R]. NASA:Technical Memorandum, 2010.
[5] SUBANOVIC M, SONG P, WESSEL E,et al. Effect of exposure conditions on the oxidation of MCrAlY-bondcoats and lifetime of thermal barrier coatings[J]. Surface and Coatings Technology, 2009, 204(6/7): 820-823.
[6] HERNANDEZ M T , KARLSSON A M, BARTSCH M. On TGO creep and the initiation of a class of fatigue cracks in thermal barrier coatings[J]. Surface and Coatings Technology, 2009, 203(23): 3549-3558.
[7] TRUNOVA O, BECK T, HERZOG R, et al. Damage mechanisms and lifetime behavior of plasma sprayed thermal barrier coating systems for gas turbines part I:Experiments[J]. Surface and Coatings Technology, 2008, 202(24): 5027-5032.
[9] SUGASAWA S. Measurements of elastic properties of plasma sprayed coatings using bulk ultrasonic pulses[J]. Japanese Journal of Applied Physics, 2004, 43(5B): 3109-3114.
[10] CRUTZEN H P, LAKESTANI L F, NICHOLLS J R. Ultrasonic characterization of thermal barrier coatings [J]. Ultrasonics Symposium, 1996(1): 657-660.
[11] LESCRIBAA D, VINCENT A. Ultrasonic characterization of plasma-sprayed coatings[J]. Surface and Coatings Technology, 1996, 81(2/3): 297-306.
[12] BALTAZAR A, WANG L, XIE B. Inverse ultrasonic determination of imperfect interfaces and bulk properties of a layer between two solids[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 2003, 114(3): 1424-1434.
[14] LI J C,LIN L,LI X M. Ultrasonic characterization of modified Cr2O3coatings by reflection coefficient spectroscopy[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2010, 20(3): 418-424.
[15] 林 莉,聶 穎,李喜孟.基于Marr小波分析的薄層超聲檢測[J].材料工程,2007(2):39-41.
LIN Li, NIE Ying, LI Ximeng. Ultrasonic testing of thin layered structure based on Marr wavelet analysis [J].Journal of Materials Engineering, 2007(2):39-41.
[16] ZHAO Y, LI X M, LIN L, et al.Measurements of coating density using ultrasonic reflection coefficient phase spectrum[J]. Ultrasonics, 2011, 51(5):596-601.
[17] ZHAO Y, LIN L, LI X M, et al.Simultaneous determination of the coating thickness and its longitudinal velocity by ultrasonic nondestructive method[J]. NDT & E International, 2010, 43(7): 579-585.
[18] ZHAO Y, LIN L, MA Z Y, et al.Correlating ultrasonic velocity and porosity using FDTD method based on random pores model[J]. Materials Science Forum, 2011, 675/677: 1221-1224.
[19] ZHAO Y, LIN L, MA Z Y, et al.A method for ultrasonic nondestructive characterization of density, thickness and velocity of homogeneous coating [J]. Materials Science Forum, 2011, 675/677:1217-1220.
[20] ZHAO Y, LIN L, LI X M, et al.The application of ultrasonic phase spectrum of the reflection coefficient on nondestructive characterizing the plasma sprayed coatings irradiated by HIPIB[J]. Key Engineering Materials, 2008, 373/374: 386-391.
[21] LIN L, ZHAO Y, LI X M, et al.Ultrasonic characterization of EB-PVD thermal barrier coatings irradiated by HIPIB[J]. Key Engineering Materials, 2008, 373/374: 358-362.
[22] 趙 揚(yáng),林 莉,馬志遠(yuǎn),等. 基于隨機(jī)介質(zhì)理論的熱障涂層隨機(jī)孔隙模型構(gòu)建[J]. 中國表面工程,2010,23(2): 78-81.
ZHAO Yang, LIN Li, MA Zhiyuan, et al. Establishing TBC random pore model based on random media theory [J]. China Surface Engineering, 2010, 23(2): 78-81.
[23] WU N Q, OGAWA K, CHYU M,et al.Failure detection of thermal barrier coatings using impedance spectroscopy[J]. Thin Solid Films, 2004, 457(2):301-306.
[24] BYEON J W, JAYARAJ B, VISHWESWARAIAH S, et al. Non-destructive evaluation of degradation in multi-layered thermal barrier coatings by electrochemical impedance spectroscopy[J]. Materials Science and Engineering A, 2005, 407(1/2): 213-225.
[25] YANG F, XIAO P. Nondestructive evaluation of thermal barrier coatings using impedance spectroscopy[J]. International Journal of Applied Ceramic Technology, 2009, 6(3): 381-399.
[26] HUANG H, LIU C, NI L Y, et al.Evaluation of TGO growth in thermal barrier coatings using impedance spectroscopy[J]. Rare Metals, 2011, 30(1): 643-646.
[27] SAYAR M, SEO D, OGAWA K. Non-destructive microwave detection of layer thickness in degraded thermal barrier coatings using K- and W-band frequency rang[J]. NDT & E International, 2009,42(5): 398-403.
[28] DONG L, PETER F, KEITH R H. The measurement of residual stresses in thermal barrier coated model aerofoils[J] .Key Engineering Materials, 2012,488/489:9-12.
[29] ANDI M L, ROBERT V, DAVID R C. Stress distributions in plasma-sprayed thermal barrier coatings under thermal cycling in a temperature gradient[J]. Journal of Applied Mechanics, 2011, 78(1):1-9.
[30] TANAKA M, KITAZAWA R, TOMIMATSU T, et al. Residual stress measurement of an EB-PVD Y2O3-ZrO2thermal barrier coating by micro-Raman spectroscopy[J]. Surface and Coatings Technology, 2009, 204(5): 657-660.
[31] YANG L, ZHOU Y C, MAO W G, et al.Real-time acoustic emission testing based on wavelet transform for the failure process of thermal barrier coatings[J]. Applied Physics Letters, 2008, 93(23):1-6.
[32] 霍 雁. 涂層涂敷質(zhì)量的紅外熱波無損檢測[D]. 北京:首都師范大學(xué), 2008.
HUO Yan.The Study of Sample’s Surface Treating in Infrared Thermal Wave Nondestructive Testing[D]. Beijing: Capital Normal University, 2008.
[33] 李美姮, 管恒榮. 熱障涂層的性能評價(jià)[J]. 中國腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào), 2007, 27(5): 309-314.
LI Meiheng, GUAN Hengrong. Recent development of performance evaluation on thermal barrier coatings[J].Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection,2007, 27(5): 309-314.
[34] HUTCHINSON J W. The role of mechanics in advancing thermal barrier coatings[A]. The 22thInternational Congress of Theoretical and Applied Mechanics[C].[S.l.]:[s.n.],2008. 24-29.
[35] FAHR A, ROGE B, THORNTON J. Detection of thermally grown oxides in thermal barrier coatings by nondestructive evaluation [J]. Journal of Thermal Spray Technology, 2006, 15(1): 46-52.
[36] CHEN R, ZHANG B, ANNE M. Nondestructive detection of delamination in thermal barrier coatings using ultrasonic technique[J]. ASME Conference Proceedings, 2009(4):925-932.
[37] 趙 揚(yáng). 超聲體波聲壓反射系數(shù)譜表征表面涂層研究[D].大連:大連理工大學(xué),2010.
ZHAO Yang. Ultrasonic Characterization for Surface Coatings Using Pressure Reflection Coefficient Spectrum of Bulk Wave [D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2010.
[38] ZHANG F F, KRISHNASWAMY S, FEI D, et al. Ultrasonic characterization of mechanical properties of Cr- and W-doped diamond-like carbon hard coatings[J]. Thin Solid Films, 2006, 503(1/2): 250-258.
[39] SILVIO K, DANIEL L, CHRISTOPHE B, et al.Laser-ultrasonic evaluation of thermal spray coatings[A].1stInternational Symposium on Laser Ultrasonics: Science, Technology and Applications[C].[S.l.]:[s.n.],2008.76-80.
[40] GREEN R E. Non-contact ultrasonic techniques[J]. Ultrasonics, 2004, 42: 9-16.
[41] ZHANG F F, KRISHNASWAMY S, LILLEY C M. Bulk-wave and guided-wave photoacoustic evaluation of the mechanical properties of aluminum/silicon nitride double-layer thin films[J]. Ultrasonics, 2006, 45(1/4): 66-76.