苗元欣
(山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊(duì),山東泰安 271000)
濟(jì)寧體育東片區(qū)工程4號樓是其中的一個(gè)商住樓工程,根據(jù)工程進(jìn)展情況,為了避免施工期間建筑物發(fā)生不均勻沉降而造成建筑物的傾斜或倒塌,進(jìn)而導(dǎo)致人身安全和經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,于是對該商住樓工程進(jìn)行了沉降觀測。依據(jù)監(jiān)測方案,在該樓上共布設(shè)了8個(gè)監(jiān)測點(diǎn),從2012年12月5日~2013年4月6日,進(jìn)行了11次的觀測。本文中依據(jù)實(shí)際采集的數(shù)據(jù),運(yùn)用回歸分析對該樓的變形監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理與分析。
一元線性回歸模型是針對一個(gè)自變量和一個(gè)因變量之間的近似線性關(guān)系,用一元線性方程去擬合,進(jìn)而用得到的線性方程去預(yù)測。一元線性回歸預(yù)測是最基本、最簡單的回歸預(yù)測方法,也是學(xué)習(xí)其他回歸預(yù)測方法的基礎(chǔ)。
一元線性回歸的數(shù)學(xué)模型為:
其中,y為預(yù)測對象,稱為因變量;x為影響因素,稱為自變量;a,b均為待定的回歸系數(shù);ε為隨機(jī)誤差。
對于多期建筑變形觀測成果,根據(jù)需要建立描述變形量與變形因子間關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,對引起變形的原因作出分析和解釋,必要時(shí)還對變形的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)報(bào)。
當(dāng)一個(gè)變形體上所有觀測點(diǎn)或部分觀測點(diǎn)的變形狀況總體一致時(shí),可利用這些觀測點(diǎn)的平均變形量建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。當(dāng)各觀測點(diǎn)變形狀況差異大或某些觀測點(diǎn)變形狀況特殊時(shí),應(yīng)對各觀測點(diǎn)或特殊的觀測點(diǎn)分別建立數(shù)學(xué)模型。
通過對每期水準(zhǔn)測量得到的數(shù)據(jù)結(jié)果平差處理后,得到各個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的高程值,據(jù)此可以計(jì)算出各個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的累積沉降量,根據(jù)建筑物各點(diǎn)的累積沉降量繪制建筑物累積沉降量曲線圖(如圖1所示)。
圖1 建筑物累積沉降量曲線圖
由圖1可知,各點(diǎn)的累積沉降量相差不大,且沉降速率大致相同,可見地基處理是可靠有效的。沉降曲線速率先逐漸增加,沉降速率變快,之后沉降速率又有所減慢,以后的曲線并沒有出現(xiàn)異常值和中斷現(xiàn)象,表明工作基點(diǎn)和觀測點(diǎn)比較穩(wěn)定,沒有發(fā)生太大的沉降,大樓在施工階段的下沉平穩(wěn),其沉降速率滿足規(guī)范要求。
本文以各監(jiān)測點(diǎn)前8次累積沉降量為因變量,建筑物的觀測累積時(shí)間為自變量進(jìn)行回歸分析,設(shè)建筑物累積時(shí)間為自變量x,累積沉降量為因變量,假設(shè)它們之間存在著線性關(guān)系,利用 excel建立各點(diǎn)的回歸方程?,F(xiàn)以4.1號點(diǎn)為例來進(jìn)行說明。
根據(jù)4.1號點(diǎn)累積沉降量和累積時(shí)間數(shù)據(jù),繪制散點(diǎn)圖,大體呈線性相關(guān),添加線性回歸分析,得到圖2和回歸方程。
圖2 4.1號點(diǎn)累積沉降量和時(shí)間關(guān)系圖
為了保證所求得的回歸方程的可靠性,需要對每個(gè)方程進(jìn)行其線性顯著性檢驗(yàn)。以4.1號點(diǎn)為例,其線性檢驗(yàn)計(jì)算表見表1,計(jì)算過程如下。
表1 4.1號點(diǎn)線性檢驗(yàn)計(jì)算表
由式(2)~式(4):
得:Sxx=13 708.545 45,Syy=508.687 272 7,Sxy=2 588.481 818。
又由式(5):
在以上的討論中,假定y關(guān)于x的回歸具有形式a+bx,若假設(shè)符合實(shí)際,則b不應(yīng)為0,若b=0,則回歸效果是不顯著的。因此假設(shè):
當(dāng)H0為真時(shí),b=0,此時(shí):且,即得H0的拒絕域?yàn)?
其中,α為顯著性水平。
代入數(shù)據(jù)得 t=14.009 085 98。取 α =0.05,查表得 tα/2(n -2)=2.262 2,故成立,即拒絕域 H0:b= 0,認(rèn)為回歸效果是顯著的。
以各監(jiān)測點(diǎn)的前8次累積變化量,以及樓房層數(shù)的變化,通過一元線性回歸分析可以預(yù)測出后幾次的累積變化量,表2是預(yù)測的累積變化量值和實(shí)際累積沉降量比較,圖3是其相應(yīng)的圖形表示。
表2 4.1號點(diǎn)第 9,10,11 期數(shù)據(jù)的預(yù)測累積沉降量和實(shí)際累積沉降量比較
圖3 4.1號點(diǎn)實(shí)測值與預(yù)測值比較圖
從圖3可以看出,4.1號點(diǎn)的預(yù)測結(jié)果與實(shí)際觀測值相比較誤差均相對較小,只是首次和最后一次相差較大。這是因?yàn)?預(yù)測模型是線性模型,如果建筑物發(fā)生的沉降呈現(xiàn)出完全的線性形態(tài),則預(yù)測值將會比較準(zhǔn)確。而該點(diǎn)在該期的監(jiān)測數(shù)據(jù)與前幾期相比較發(fā)生了不均勻的沉降,所以預(yù)測值與實(shí)測值之間誤差較大;最后一次觀測,各監(jiān)測點(diǎn)的預(yù)測結(jié)果與實(shí)際觀測值相比較誤差均相對較大,是因?yàn)榇藭r(shí)樓房已封頂,荷載增加后,樓房整體的沉降量較大。同理,可以對其他的點(diǎn)進(jìn)行以上的分析,分析的結(jié)果表明,體育東片區(qū)4號樓的變形量較小,總體是穩(wěn)定的。
[1]梅長林,王 寧.近代回歸分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
[2]Samprit Chatterjee,Ali S.Hadi,Bertram Price.Regression Anslysis by Example(翻譯版)[M].the third edition.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2004.
[3]于 濤,趙仲榮.建筑物沉降規(guī)律的曲線擬合模型研究[J].測繪通報(bào),2008(11):50-52.
[4]陳偉清.回歸分析在建筑物沉降變形分析中的應(yīng)用[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè),2005(3):35-38.
[5]韓 正,杜海霞,龍 飛,等.高層建筑沉降觀測及其數(shù)據(jù)分析[J].城市勘測,2009(1):108-110.
[6]盛 驟,謝式千,潘承毅.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[D].杭州:浙江大學(xué),2008:244-257.
[7]楊若霖,張思恒.基于回歸分析的測量數(shù)據(jù)處理方法[J].科技信息,2012(35):114-115.