無錫大和鴻山路項目水景設計策略研究

王碧石

(上海原構(gòu)設計咨詢有限公司，上海 200232)

筆者于2011年參與了無錫大和鴻山路項目的景觀擴初設計和景觀施工圖設計，該項目是由著名的日本鳳咨詢株式會社環(huán)境設計研究所完成的景觀設計方案，最大特點是水景較多，居住區(qū)常見的水景形式基本都包括，但由于場地內(nèi)的很多限制因素，水景施工難度較大。通過雙方的密切配合和充分信任，雖然經(jīng)歷了較多的波折和反復，但最終設計方的設計意圖得以貫徹始終，設計者的理念和專業(yè)性也得到了充分的發(fā)揮?，F(xiàn)將這一系列合作的收獲和體會予以總結(jié)、分享和探討。

1 工程概況

無錫大和48號地塊位于無錫市老城區(qū)的東南方向，北臨錫梅路，西臨鴻山路，南臨鴻達路，東側(cè)緊鄰伯瀆河，水系寬約20 m。項目總占地面積約81 734 m2，景觀面積約58 850 m2(見圖1)。該項目水景面積約3 395 m2，按照水景類型共分為四類，包括西側(cè)主入口的跌水景墻類水景(水景一)、會所西側(cè)下沉樹陣水廣場類水景(水景二)和會所東側(cè)的鏡面水池類水景(水景三)、貫通基地南北的溪流類水景(水景四)。基地場地較為平整，其中水景四地下設有地庫，地庫頂板覆土為1.5 m。

2 水景設計策略分析

針對四類水景同樣都涉及水景設計效果與施工問題之間的矛盾，為便于說明，每類水景筆者都將按照四個方面進行詳細闡述，即水景設計效果描述、實踐中的問題、原因分析和施工策略。

2.1 水景一——跌水景墻

2.1.1 水景設計效果描述

跌水景墻位于主要人行入口區(qū)域，住戶經(jīng)過建筑一層大堂后，在竹靜小路的盡端可見潺潺流水的景墻。墻寬8.4 m、高4.7 m、厚0.25 m，墻體面層采用流水文化石，水流緩緩流下，不間斷(見圖2)。

2.1.2 實踐中的問題

1)跌水景墻高度較高、厚度較窄，結(jié)構(gòu)難免出現(xiàn)問題;2)墻體頂端的蓄水槽未設置頂蓋，落葉和其他雜物容易掉入，造成水管堵塞，影響跌水效果;3)由于景墻南側(cè)有一人行通道，水花四濺容易濺到行人，產(chǎn)生不便。

2.1.3 原因分析

1)在設計過程中，設計師較多的考慮景墻的美學體量關系，而忽略了結(jié)構(gòu)問題。2)由于本方案跌水景墻附近種植落葉喬木，并且設有人行通道，因此景墻的設計也需要考慮周邊環(huán)境因素。

2.1.4 施工策略

1)基于墻體高度和美學的考慮，將景墻由原來的0.25 m厚度加寬到0.40 m，減去面層后鋼筋混凝土厚度還有0.30 m，這是結(jié)構(gòu)允許的最小厚度。0.15 m的變化相對于8.4 m寬、4.7 m高的景墻來說是細微的，基本遵循設計師的設計意圖。

2)在蓄水槽頂端增加石材蓋板，使用U形和T形不銹鋼鋼板作為石材的支架將其固定，防止落葉掉入。此外，將蓄水槽分隔為兩個獨立的水槽，各自使用一根輸水管，這樣做的好處是節(jié)約成本和方便檢修。

3)為解決跌水景墻兩側(cè)水花四濺的問題，在景墻兩側(cè)各設置了一條垂直于地面的5 cm凹槽，阻止水花向外側(cè)飛濺。

2.2 水景二——下沉樹陣水景廣場

2.2.1 水景設計效果描述

設計師需要展現(xiàn)一個與樹池相結(jié)合的下沉水景廣場，同時伴隨水臺階有一條人行通道從地面一層通達到地下一層，廣場上面還有一條天橋連接地面一層的兩側(cè)木平臺。水景效果需要水從最上面一層臺階逐級疊落到最下面一層臺階，中間不得間斷或局部缺水，同時水量需滿足有嘩嘩的流水聲。樹池樹種選用鵝掌楸，三年后該廣場成為林蔭水景廣場(見圖3)。

2.2.2 實踐中的問題

此水景廣場是大和項目的核心景觀空間，也是遇到問題最多的水景，現(xiàn)就主要問題進行闡述。

首先，臺階下方水體連通方式?jīng)Q定著水流疊水效果。其次，無錫市地下水位較高，標高最低的三顆鵝掌楸不容易存活。

2.2.3 原因分析

首先，臺階下方水體連通方式較多，取舍較難。其次，設計師在設計下沉水景廣場時，并未考慮水位線問題，因此在今后的下沉廣場設計中，如果廣場中設置樹池，則需要考慮該地區(qū)的地下水位線問題。

2.2.4 施工策略

首先，針對第一個問題，我們最初嘗試在樓梯下方設置水體連通口，這一做法的特點是可以看到樓梯下方基礎，給人穩(wěn)定安全的感覺。但在咨詢給排水專業(yè)后，判定這一做法對于水體連通存在弊端，連通不夠順暢，不能達到設計師希望的嘩嘩的流水聲。此后，我們提出將原定的連通口更改為混凝土柱，后考慮美觀和樓梯欄桿材質(zhì)相協(xié)調(diào)等因素，將混凝土柱更改為不銹鋼圓柱，由柱體支撐臺階踏板，非常便于兩側(cè)水體的連通。同時，不銹鋼圓柱的使用，在視覺上使得樓梯仿佛輕盈地懸置于水體上方，與水體巧妙的結(jié)合在一起。

其次，為解決樹池排水問題，標高最低的三個樹池使用混凝土結(jié)構(gòu)與下方封閉，隔離地下水。在混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)的下方先依次鋪入100 mm厚素混凝土、100 mm厚卵石或陶粒、土工布，然后在土工布上方置入鵝掌楸，在這三個層面中垂直放入一根UPAC排水管，將內(nèi)部樹木排出的水分導出封閉的混凝土結(jié)構(gòu)之外。再用一根水平放置的UPAC排水管將來自于樹池的三根排水管連接、找坡、重力排水到附近的一個雨水井中，同時將該雨水井內(nèi)設置一臺提升泵，當泵坑內(nèi)水量達到一定數(shù)量后，提升泵把水排出。

2.3 水景三——鏡面水池

2.3.1 水景設計效果描述

此水景位于會所東側(cè)，設計師希望此處的水景呈現(xiàn)為平靜、精致、無暇的感受(見圖4)。

2.3.2 實踐中的問題

水景東臨住區(qū)內(nèi)主要景觀大道，道路有自東向西的排水單坡，一些泥沙和雜物將被排到鏡面水池中。

2.3.3 原因分析

景觀大道兩側(cè)均為水池，道路排水都將對水池的清潔度造成影響，因此擋水的方式需要跟水景設計一起完成，才能達到較好的施工效果。

2.3.4 施工策略

在考慮經(jīng)濟性的前提下，結(jié)合鏡面水池和景觀大道的視覺效果，我們沿路設置了一排寬10 cm的楔形擋水，再通過縱坡排到低點處的雨水井中。

2.4 水景四——溪流

2.4.1 水景設計效果描述

溪流沿景觀大道設置，貫穿基地南北，全長約600 m。溪流下方為地庫頂板，頂板標高均一致，覆土深度為1.5 m。設計師需求水體有自北向南的流動感(見圖5)。

2.4.2 實踐中的問題

如果溪流自北向南流動，假設池底坡度為0.2%，按照全長600 m計算，垂直高度需要下降1.2 m，再計算上0.5 m的泵坑深度、0.2 m的池底厚度，保守估計至少需要1.9 m，但這與地庫頂板覆土1.5 m相矛盾。

如果溪流水面效果不動，設計方覺得沒有達到預期效果。

2.4.3 原因分析

此項目基本為全地庫住區(qū)項目，地勢平坦無高差，因此設計具有流動效果的溪流是不合適的。由此得出，溪流這類景觀水景適用于山地項目或有局部高差的項目，選擇哪類水景需要充分結(jié)合場地條件。

2.4.4 施工策略

為了實現(xiàn)水體流動的效果，我們將600 m長的水系大致分為6段，結(jié)合溪流上方的小橋使得各段之間不連通。每段水系均在此段完成高差，例如:第一段水系長約100 m，起點水面相對標高為±0.000 m，池底坡度為0.2%，此段的終點水系標高相對下降0.2 m;第二段水系長約100 m，起點水面相對標高也為±0.000 m，池底坡度為0.2%，此段的終點水系標高相對下降0.2 m，以此類推其他幾段水系也均在此段完成了高差。橋體兩側(cè)水面高差為0.2 m，為了降低兩側(cè)水面高差較大的現(xiàn)象，在下一段的起點處設置一些推流器，可以起到增加水花并提高水體流速的作用。

3 水景安全性分析

此項目水景類型較多，但是水深基本不超過0.5 m，超過0.5 m深的水體周邊均設置欄桿，確保住戶使用安全。欄桿的設計也側(cè)重于防止兒童攀爬，垂直桿件間凈空小于0.11 m2。在泵坑表面設置石材蓋板，不僅可以遮蔽設備、阻止大顆粒雜質(zhì)吸入，也解決了兒童跌落的安全問題。

4 結(jié)語

水景設計是景觀設計中較為復雜的一種類型，設計和施工需要緊密配合才能最終實現(xiàn)設計意圖。筆者在無錫大和住區(qū)項目中總結(jié)了一些設計實踐經(jīng)驗。首先，如果居住區(qū)地勢平坦、場地無明顯高差、地下為全地庫類型，這類居住區(qū)不適宜設計較長規(guī)模溪流類水景。其次，如果居住區(qū)所在區(qū)域地下水位線較高，則不適宜設計下沉林蔭廣場，如果確實需要考慮樹池，則需要在樹池附近預留標高較低的雨水井。

綜上，居住區(qū)水景設計是系統(tǒng)性的工作，在從設計到施工的過程中，設計師不僅需要因地制宜，而且需要綜合考慮結(jié)構(gòu)、給排水等其他專業(yè)的因素，充分溝通、明確定位，共同實現(xiàn)設計理想。

［1］陶秀霞.園林景觀中的水景施工種類及關鍵工藝技術措施［J］.中國科技博覽，2012(16):308-309.

［2］白改靈.談居住區(qū)水景設計［J］.山西建筑，2012，38(14):229-230.