肖 軍,王旭升,姜可宇
(1.解放軍91388部隊(duì),廣東 湛江 524022;2.海軍工程大學(xué),湖北 武漢 430033)
隨著水雷技術(shù)的發(fā)展,水雷戰(zhàn)已經(jīng)成為水下聲信息戰(zhàn)的一個重要方向,水雷探測也變得越來越重要。到目前為止,國內(nèi)水雷探測的最有效設(shè)備是探雷聲納。探雷聲納作用距離作為聲納重要戰(zhàn)技指標(biāo)之一,是掃雷艦制定航線間隔的重要依據(jù)。
由于以反潛為目的的聲納作用距離相對較遠(yuǎn),聲納的反潛搜索區(qū)域一般根據(jù)聲納方程作粗略估計(jì)[1]。而探雷聲納工作頻段為高頻,布雷海域?yàn)闇\海,由于海洋環(huán)境的復(fù)雜性,聲納作用距離受到很大的限制。為了能高效地掃清某片海域,需要對聲納作用距離進(jìn)行精確預(yù)報(bào)。
文章根據(jù)聲納基陣的三維指向性函數(shù),利用聲納方程對考慮波束實(shí)際指向的探雷聲納作用距離進(jìn)行了有效預(yù)報(bào),研究結(jié)果對于指導(dǎo)探雷聲納的作戰(zhàn)使用具有重要意義。
探雷聲納屬于收發(fā)合置型聲納,發(fā)射陣和接收陣均由具有一定長度和寬度的平板陣元線性排列組成。在計(jì)算指向性函數(shù)時,可以認(rèn)為基陣由一組平板陣和一個均勻線列陣組合而成,分別計(jì)算平板陣和均勻線列陣的指向性函數(shù),利用Bridge乘積定理即可獲得發(fā)射陣和接收陣的指向性函數(shù)。鑒于發(fā)射陣與接收陣具有相同的指向性函數(shù)形式,本文以發(fā)射陣為例。
圖1 探雷聲納發(fā)射基陣示意圖
圖1 所示為探雷聲納發(fā)射基陣示意圖,以基陣中心o為原點(diǎn)建立三維直角坐標(biāo)系,基陣陣元沿X軸線性排列。取三維空間中任意一點(diǎn)M,定義oM在XOY面上的投影與OY軸正軸的夾角為α,oM與OZ軸正軸的夾角為γ。每個陣元具有一定的長度和寬度,可以認(rèn)為單個陣元為小型平板陣,N個陣元在X軸上線性排列構(gòu)成均勻線列陣。假設(shè)陣元平板長度為a,寬度為b,則對于空間中任意一點(diǎn)M,平板陣的三維指向性函數(shù)可表示如下[2]:
對于均勻線列陣,假設(shè)陣元數(shù)為N,陣元間距為d,波長為λ,則均勻線列陣在XOY面上的平面指向性函數(shù)可表示如下:
式中,β為oM在XOY面上的投影與OX軸正軸的夾角,根據(jù)對應(yīng)關(guān)系可知,β=90°-α。根據(jù)式(1)與式(2),對于空間中任意一點(diǎn)M,已知角度α和γ,即可確定oM方向的指向性函數(shù):
假設(shè)基陣發(fā)射陣陣元平板長0.08m,寬0.01m,陣元間距 0.01m,個數(shù)為 16,α∈(0°,360°),β∈(0°,90°)。根據(jù)波束的三維指向性函數(shù)形式,即可仿真實(shí)現(xiàn)發(fā)射陣的單波束三維波束圖。
圖2為探雷聲納發(fā)射陣單波束三維波束圖。從圖中可以看出,波束的主瓣近似呈尖細(xì)的扇片狀。定義X軸方向?yàn)椴ㄊ乃椒较?,Y軸方向?yàn)椴ㄊ拇怪狈较?。取圖2中指向性函數(shù)值的水平方向和垂直方向值,即可分別得到發(fā)射陣水平方向和垂直方向的單波束指向性圖,并獲得對應(yīng)的-3dB和-6dB單波束寬度,如圖3所示。
圖2 發(fā)射陣單波束三維波束圖
探雷聲納屬于收發(fā)合置型主動聲納。工作時,如果接收到的目標(biāo)回波信號級與背景干擾級之差剛好等于檢測閾,此時設(shè)備剛好能夠正常工作,否則不能正常工作。
假設(shè)輻射聲源級為SL,目標(biāo)強(qiáng)度為TS,從聲源到目標(biāo)的傳播損失為TL,檢測閾為DT,接收陣指向性為DI,背景干擾級主要為海洋環(huán)境噪聲和海底混響,海洋環(huán)境噪聲級為NL,等效平面波混響級為RL。相應(yīng)的主動聲納方程如下:
從式中可以看出,假設(shè)檢測閾確定,式(4)中等式剛好成立時的聲納探測距離即為對應(yīng)海洋環(huán)境下聲納的最大作用距離。
圖3 發(fā)射陣水平方向和垂直方向指向性圖
圖4 單波束照射海底區(qū)域模型
探雷聲納工作環(huán)境為淺海,海底混響為聲納工作的主要背景干擾。圖4所示為聲納單波束照射海底區(qū)域模型??紤]到單波束的實(shí)際形狀,波束照射的海底區(qū)域不能簡單當(dāng)成扇形來處理,而應(yīng)該是一個近端飽滿、遠(yuǎn)端尖細(xì)的不對稱橢圓。如圖4所示,以基陣中心O點(diǎn)為原點(diǎn)建立三維直角坐標(biāo)系,使三維波束的中心軸線方向與OZ軸方向重合,中心軸線與海底的交點(diǎn)為Oa,OaYa軸位于OY軸在海底的投影線上,假設(shè)點(diǎn)M為三維單波束在海底照射區(qū)域內(nèi)任意一點(diǎn),角度γ為中心軸線OOa與聲線OM對應(yīng)出射角的差值,與圖1中的γ相對應(yīng)。對于一個確定的γ角,波束會在海底形成一條過M點(diǎn)的寬度為τ的混響圓環(huán)。將圓環(huán)對應(yīng)的水平角度細(xì)分,即可獲得每個面元對應(yīng)的水平角度α,利用探雷聲納三維波束指向性函數(shù)P(α,γ),即可求出面元在對應(yīng)聲線出射方向的指向性函數(shù)值。根據(jù)海底混響的理論公式,每個面元對應(yīng)的海底混響強(qiáng)度可表示如下[3~5]:
式中,SL為聲源級,Sb為海底反向散射強(qiáng)度,Sa為吸收衰減,r為聲納的探測距離,dA為面元對應(yīng)的面積,P(α,γ)為面元相對基陣方向的指向性函數(shù)值。
主動聲納通過接收來自目標(biāo)的回聲信號實(shí)現(xiàn)目標(biāo)探測。目標(biāo)強(qiáng)度從聲強(qiáng)度的角度描述了目標(biāo)聲散射本領(lǐng)的大小,本文以球形錨雷為例,其目標(biāo)強(qiáng)度可由Ts=10lg(R2/4)求出,R為球形目標(biāo)的半徑。
圖5所示為目標(biāo)回波級計(jì)算模型圖,由于錨雷體積較小,探測時可以把錨雷當(dāng)成一個點(diǎn)目標(biāo),這樣就可以把錨雷目標(biāo)放在海底照射范圍的網(wǎng)格中。
與海底混響級計(jì)算類似,沉底雷目標(biāo)回波級的計(jì)算模型可表示如下:
圖5 目標(biāo)回波級計(jì)算模型
式中,SL為聲源級,Sa為吸收衰減,Ts為沉底雷目標(biāo)強(qiáng)度,r為聲納的探測距離,P(α,γ)為面元相對基陣方向的指向性函數(shù)值。
海洋環(huán)境噪聲級復(fù)雜多變,它與艦艇航速、海域位置、水聽器位置等因素都有關(guān)系,因此很難直接估計(jì)環(huán)境噪聲級的大小。
本文對環(huán)境噪聲級采用如下估算方式:從實(shí)際聲圖像出發(fā),觀察實(shí)際聲圖像中接收信號的強(qiáng)弱變化,如果在某個距離上,接收信號強(qiáng)度不再隨距離變化有明顯變化,則環(huán)境噪聲級可用該距離上的海底混響級來代替。圖6左圖所示為在南海某海域獲得的聲圖像,水平方向代表探雷聲納的32路波束,縱坐標(biāo)代表探雷聲納的探測距離。從左圖可以看出,探測距離600m以前,海底混響為背景干擾的主要成分,600m以后,海洋環(huán)境噪聲取代混響成為主要的背景干擾。因此該海域的環(huán)境噪聲級可以用600m處的海底混響級代替。假設(shè)聲納基陣水平角45°,俯仰角0°,海深45m,海水聲衰減系數(shù)25dB/km,海底反射強(qiáng)度 -35dB[6],混響環(huán)帶細(xì)分角度為0.02°,聲速梯度值參考文獻(xiàn)[7]。根據(jù)式(5),單波束海底混響級曲線如圖6右圖所示。對應(yīng)左圖,相同海洋環(huán)境下600m處的海底混響級仿真值近似為42dB。
圖6 環(huán)境噪聲級計(jì)算示意圖
根據(jù)主動聲納方程,已知了海底混響級、環(huán)境噪聲級和目標(biāo)回波級,就可以對特定海洋環(huán)境下的探雷聲納作用距離進(jìn)行數(shù)值預(yù)報(bào)。
本文對東海某海域的聲納作用距離預(yù)報(bào)結(jié)果如圖7所示。假設(shè)聲納基陣水平角45°,俯仰角0°,脈寬1ms。檢測閾10dB,海深45m,艦艇航速6kn,海水聲衰減系數(shù)30dB/km,環(huán)境噪聲級為42dB,海底反射強(qiáng)度-35dB,錨雷半徑為0.5m,混響環(huán)帶單元細(xì)分角度為0.02°,典型聲速梯度值參考文獻(xiàn)[7],經(jīng)仿真計(jì)算,探雷聲納作用距離為650m左右。
圖7 聲納作用距離預(yù)報(bào)示意圖
以往的文獻(xiàn)在仿真實(shí)現(xiàn)混響級或目標(biāo)回波級時,往往把聲納在海底的照射區(qū)域等效為一個規(guī)則的扇形,且認(rèn)為扇形內(nèi)所有散射面元的指向性全為1。為精確預(yù)報(bào)作用距離,本文通過獲得探雷聲納的三維指向性函數(shù),仿真了-6dB波束寬度下聲納單波束在海底的實(shí)際照射范圍,并對比了等效波束和實(shí)際波束對聲納探測性能的影響。
圖8所示為等效波束與實(shí)際波束海底照射區(qū)域?qū)Ρ葓D。從圖中可以看出,兩種波束在海底照射范圍差別較大,尤其在近距離端和遠(yuǎn)距離端,這種差別更為明顯。等效波束對應(yīng)的海底照射范圍是一個規(guī)則的扇形,而實(shí)際波束對應(yīng)的照射范圍是一個中心軸線附近飽滿、兩端尖細(xì)的不對稱橢圓。
假設(shè)海深35m,其他仿真條件與圖6相同,根據(jù)圖8所示兩種波束照射范圍,仿真實(shí)現(xiàn)等效波束與實(shí)際波束對應(yīng)的海底混響級變化曲線如圖9所示。從圖中可以看出,實(shí)際波束對應(yīng)的海底混響強(qiáng)度隨探測距離有一個先上升后下降的過程,這是因?yàn)槭艿讲ㄊ螤畹南拗?,波束的垂直角偏移量越小,對?yīng)的混響環(huán)帶越寬,波束對信號的響應(yīng)越大。而由于忽略了波束實(shí)際形狀和各散射面元指向性的影響,等效波束對應(yīng)的海底混響強(qiáng)度在聲納探測距離上近乎線性變化,在相同探測距離上其近似值比實(shí)際值至少高3dB以上,因此為精確計(jì)算海底混響強(qiáng)度,不能忽略波束指向帶來的影響。
圖8 等效波束與實(shí)際波束海底照射范圍對比圖
圖9 等效波束與實(shí)際波束海底混響對比圖
圖10 所示為等效波束與實(shí)際波束不同距離錨雷目標(biāo)回波級的對比圖。海洋環(huán)境參數(shù)與圖6仿真計(jì)算時相同,假設(shè)錨雷半徑為0.5m,錨雷目標(biāo)始終位于波束中心軸線在海底的投影線上。從圖中可以看出,由于兩種波束照射范圍的區(qū)別,等效波束下的目標(biāo)回波級對應(yīng)的隨距離變化曲線與實(shí)際波束相差較大。因此仿真計(jì)算時同樣不能忽略波束指向的影響。
圖10 考慮波束指向與否時目標(biāo)回波級對比圖
取圖7對應(yīng)的仿真參數(shù),考慮波束指向性與否時聲納作用距離對比圖如圖11所示,圖中虛線和點(diǎn)劃線分別代表等效波束和實(shí)際波束對應(yīng)的作用距離,可以看出,考慮波束指向更能精確預(yù)報(bào)聲納作用距離。
圖11 波束指向?qū)β暭{作用距離的影響
本文根據(jù)探雷聲納的三維指向性函數(shù),建立了三維單波束照射海底模型,實(shí)現(xiàn)了探雷聲納作用距離的有效預(yù)報(bào),并分析了波束指向?qū)μ嚼茁暭{探測性能的影響。研究結(jié)果表明,波束指向?qū)τ诰_預(yù)報(bào)探雷聲納作用距離有重要意義。
[1] 林福東,杜一平.艦艇編隊(duì)對潛搜索效能分析[J].火力與指揮控制,2008,16(2):41-43.
[2] 幸高翔,袁?。嚵行盘柼幚恚跰].武漢:海軍工程大學(xué)出版社,2006:26-34.
[3] 蔡平,梁國龍,葛鳳祥.界面混響信號的仿真研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2000,21(4):31-35.
[4] 汪忻,姜可宇.探雷聲納圖像仿真技術(shù)[J].聲學(xué)技術(shù),2010,35(12):31-32.
[5] 肖軍,姜可宇.探雷聲納有效搜索帶仿真研究[J].指揮控制與仿真,2011,33(5):72-75.
[6] Jackson D R,Andrew M,John J.High-frequency Bottom Backscatter Measurements in Shallow Water[J].J Acoustic Soc Am,1986,80(4):1188-1199.
[7] 張旭,張永剛.中國近海聲速剖面的模態(tài)特性[J].海洋通報(bào),2010,29(1):29-37.