消風(fēng)散加減治療異位性皮炎療效觀察

傅佩駿

(上海市中醫(yī)醫(yī)院 上海 200071)

異位性皮炎(atopic dermatitis，AD)，又稱特應(yīng)性皮炎、遺傳過敏性濕疹，是一種慢性、復(fù)發(fā)性、炎癥性皮膚病，主要表現(xiàn)為劇烈的瘙癢、明顯的濕疹樣變和皮膚干燥。AD常自嬰幼兒發(fā)病，遷延至青少年，部分患者可延續(xù)終生;可因嚴(yán)重瘙癢、睡眠缺失、飲食限制以及心理社會影響而嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。近年來，AD發(fā)病率逐年上升，且成人異位性皮炎的發(fā)病率也有上升趨勢［1］。筆者近年來在日常門診中，采用中藥消風(fēng)散加減治療異位性皮炎，并與氯雷他定片口服對照，取得滿意療效。結(jié)果報道如下。

1 病例選擇

1.1 病例來源 所有病例均為本院2010—2012年皮膚科門診病人。治療組40例，其中男性22例，女性18例，最大年齡53歲，最小年齡3歲，平均(20.98±14.13)歲;對照組40例，其中男性23例，女性17例，最大年齡55歲，最小年齡2歲，平均(20.53±13.87)歲。兩組患者在年齡、性別方面均無明顯差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照(1996年)Wimams等提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］，即皮膚瘙癢史加如下3條或3條以上:①2歲前發(fā)病;②哮喘或枯草熱史;③全身皮膚干燥史，④屈側(cè)受累史。⑤屈側(cè)有可見皮炎。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)［3］(1)符合Wimams等提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)年齡2歲～65歲患者;(3)患者或其家長知情同意。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)［3］(1)合并心、肝、腎及造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病或精神病患者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)近2個月內(nèi)口服過皮質(zhì)類固醇激素或近2周內(nèi)外用過此類藥品者;(4)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的其他病例。

2 治療方法

治療組:給予中藥消風(fēng)散加減治療?；窘M方為牛蒡6 g、荊芥6 g、防風(fēng)6 g、蟬蛻3 g、黃芩9 g、山藥12 g、生米仁15 g、白鮮皮15 g、苦參12 g、蒼術(shù)9 g、當(dāng)歸9 g、生地黃9 g、生甘草3 g。若風(fēng)熱偏盛而身熱、口渴者，加金銀花、連翹疏風(fēng)清熱解毒;濕熱偏盛，胸脘痞滿，身重乏力者，加地膚子、車前子、黃柏清熱利濕;血分熱甚，皮疹焮紅者，加赤芍、丹皮、茜草清熱涼血。每日一劑，水煎400 mL，分兩次，飯后半小時溫服。對照組給予氯雷他定片(上海先靈葆雅制藥有限公司生產(chǎn)，批號H10970410，規(guī)格10 mg/片)口服，每日1次，每次10 mg。小兒患者藥量酌情減少。兩組患者均以服藥1月為1個療程，連服2個療程后觀察療效。

3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

參考四級加權(quán)評分法［4］及 EASI評分法［5］記錄治療前后瘙癢程度、皮損形態(tài)及皮損面積:(1)瘙癢程度［3］:無任何瘙癢為0分;輕度，偶爾瘙癢，不用藥，不影響工作學(xué)習(xí)生活為1分;中度，陣發(fā)性瘙癢，時輕時重，影響睡眠工作學(xué)習(xí)生活，需用藥為2分;重度，劇烈瘙癢，嚴(yán)重影響睡眠工作學(xué)習(xí)生活為3分。(2)皮損形態(tài)［6］:根據(jù)皮損的嚴(yán)重程度，無癥狀為0分，輕度為1分，中度為2分，重度為3分。(3)皮損面積［6］:皮損面積大小計算，用患者手掌為1%估算。＜10%為1分，10% ～29%為2分，30% ～49%為3分，50% ～69%為4分，70% ～89%為5分，90% ～100%為6分。

綜合療效判定標(biāo)準(zhǔn)［1］:療效好轉(zhuǎn)率=(治療前積分－治療后積分)/治療前積分×100%。痊愈為療效好轉(zhuǎn)率≥90%;顯效為療效好轉(zhuǎn)率60%～89%;好轉(zhuǎn)為療效好轉(zhuǎn)率20%～59%，無效為療效好轉(zhuǎn)率＜20%。有效率以痊愈加顯效計，兩組分別在治療2月后進(jìn)行療效評價。

4 統(tǒng)計分析

5 結(jié)果

5.1 治療前后積分比較 兩組治療前積分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療后組內(nèi)比較，兩組積分均較治療前明顯下降(P＜0.05);組間比較，治療組療效改善明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 兩組治療前后積分比較()

表1 兩組治療前后積分比較()

組 別 例數(shù) 治療前 治療后 差值 自身配對t檢驗 兩組t 檢驗治療組40 8.13±1.94 3.18±0.48 4.95 10.3140 8.15±1.89 1.88±0.35 6.27 17.93 3.17對照組

5.2 綜合療效比較 兩組患者治療后綜合療效均有不同程度的改善。治療組有效率為87.5%，對照組有效率為65.0%。兩組有效率比較，治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.59，P ＜0.05)。見表2。

表2 兩組療效比較［例(%)］

6 討論

異位性皮炎又稱遺傳過敏性濕疹，是一種具有遺傳傾向的慢性過敏性皮膚病，具有反復(fù)發(fā)作、瘙癢不休的特點。個人或家族中常伴有支氣管哮喘、蕁麻疹、過敏性鼻炎、過敏性結(jié)腸炎等變態(tài)反應(yīng)性疾病［7］。本病與遺傳過敏密切相關(guān)，患兒具有過敏體質(zhì)是發(fā)病的根本，其發(fā)病率存在城市高于農(nóng)村，在工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)逐年上升的趨勢［8］。本病患者自幼發(fā)病，病程遷延，西醫(yī)目前主要采用抗組胺藥和局部激素制劑等治療，雖然能暫時控制病情，但易于復(fù)發(fā)，而長期使用抗組胺藥和糖皮質(zhì)激素易出現(xiàn)耐藥及諸多副作用［9］，患兒家屬難以接受。因此，探討異位性皮炎的中醫(yī)辨證論治有十分重要的意義。

傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)并無AD病名，根據(jù)其發(fā)病部位及形態(tài)特征，與中醫(yī)文獻(xiàn)中的“奶癬”、“浸淫瘡”、“四彎風(fēng)”相類似，多因母親在孕育期間過食肥甘滋膩之品，濕熱內(nèi)蘊，或因情志內(nèi)傷，郁火遺熱于胎兒，致患兒先天稟賦不足，素體偏熱，復(fù)因后天喂養(yǎng)不當(dāng)，飲食不節(jié)，致脾虛失運，濕從內(nèi)生，外感風(fēng)、濕、熱邪，郁于皮膚腠理而成本病。病因以內(nèi)因為主，不外濕、熱、風(fēng)三者［10］。總之，本病發(fā)病主要與脾、肺兩臟功能失調(diào)有關(guān)，其中脾虛不足是本;風(fēng)、濕、熱邪困阻皮膚，肌膚失養(yǎng)，腠理閉塞是標(biāo)［11］。遵循“急則治其標(biāo)，緩則治其本”的原則，應(yīng)采用疏風(fēng)清熱除濕之品治其標(biāo)，待癥情穩(wěn)定后再以益氣健脾養(yǎng)血治法治其本。

消風(fēng)散出自《外科正宗》，是使用多年的經(jīng)典中藥復(fù)方，以清熱解毒和涼血燥濕為原則而立法組方的，具有疏風(fēng)養(yǎng)血、清熱除濕的作用，臨床上廣泛應(yīng)用予蕁麻疹、濕疹、接觸性皮炎等超敏反應(yīng)所致的皮膚?。?2］。筆者在此方基礎(chǔ)上，去木通、胡麻仁、石膏、知母，加黃芩、山藥、生米仁、白鮮皮。方中以荊芥、防風(fēng)、蟬蛻、牛蒡子疏風(fēng)止癢為君，去除在表之風(fēng)邪;配伍蒼術(shù)散風(fēng)除濕，白鮮皮、苦參清熱燥濕，生米仁利水滲濕為臣藥;更佐以黃芩清熱瀉火，生地黃、當(dāng)歸養(yǎng)血活血;生甘草清熱解毒，調(diào)和諸藥，為使藥。諸藥合用，共奏疏風(fēng)養(yǎng)血，清熱除濕之功效。

現(xiàn)代研究一般認(rèn)為異位性皮炎的發(fā)病與遺傳、免疫異常有關(guān)［13］?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，消風(fēng)散可以通過降低細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平達(dá)到抑制中性粒細(xì)胞，生成活性氧(ROS)等多種功能［14］，對機體細(xì)胞免疫作用和Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)也具有較強的抑制效應(yīng)［15］?，F(xiàn)代藥理研究表明，荊芥有抗過敏、鎮(zhèn)靜等方面作用;防風(fēng)內(nèi)含防風(fēng)醇有較強的抗組胺作用，水提液能明顯提高機體非特異性免疫功能［16］;苦參中的苦參生物堿具有絲裂霉素樣的細(xì)胞毒作用，是一種免疫抑制劑，有抗炎、抗變態(tài)反應(yīng)作用［17］。

AD病程較長，易復(fù)發(fā)，西醫(yī)常用內(nèi)服抗組胺類藥物結(jié)合外用糖皮質(zhì)激素軟膏治療，有一定療效，但長期應(yīng)用副作用大，患兒家長難以接受。本次研究用中藥消風(fēng)散和氯雷他定片對照治療異位性皮炎，治療前后癥候積分明顯下降，治療組癥候改善明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05);治療組有效率為87.5%;對照組有效率為65.0%。治療組明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。中藥消風(fēng)散加減治療異位性皮炎療效確定，可避免長期使用糖皮質(zhì)激素軟膏的副作用，易于臨床推廣應(yīng)用。

［1］張玉芳，陳全勝，王 鵬，等.升清降濁飲治療異位性皮炎的臨床研究［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2007，4(26):85.

［2］吳志華.現(xiàn)代皮膚病性病學(xué)［M］.廣州:廣東人民出版社，2000:117-124.

［3］鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則［M］.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2002:295-297.

［4］包宗昭，李成林.臨床診斷及療效判斷的四級加權(quán)評分法介紹［J］.中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2000，5(2):164-166.

［5］Hanifin J M，Thurston M，Omoto M，et al.The eczema area and severity index(EASI):assessment of reliability in atopic dermatitis.EASI Evaluator Group［J］.Exp Dermatol，2001，10(1):11-18.

［6］趙 辨.濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)評分法［J］.中華皮膚科雜志，2004，37(1):3.

［7］馬紹堯，趙尚華.現(xiàn)代中醫(yī)皮膚性病診療大全［M］.山西:山西科學(xué)技術(shù)出版社，1998:488-493.

［8］顧 恒.嬰兒和兒童異位性皮炎的處理［J］.國外醫(yī)學(xué)·皮膚性病學(xué)分冊，1996，22(6):352.

［9］余土根，朱金土.皮炎消凈飲Ⅱ號治療異位性皮炎的臨床和實驗研究［J］.中醫(yī)雜志，1999，40(3):165-167.

［10］中醫(yī)研究院廣安門醫(yī)院.朱仁康臨床經(jīng)驗集［Ml.北京:人民衛(wèi)生出版社，1979:99-101.

［11］安家豐，張 芃.張志禮皮膚病醫(yī)案選粹［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1994:131-133.

［12］溫 炬，陳寶田，蘭海梅，等.消風(fēng)散抗炎活性的動物實驗研究［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2009，30(12):1773.

［13］譚新華，陸德銘.《中醫(yī)外科學(xué)》［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1999:739.

［14］卜俊敏.養(yǎng)陰消風(fēng)散治療皮膚瘙癢癥的療效［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27(7):1295.

［15］呂翠霞，齊冬梅.消風(fēng)散對中性粒細(xì)胞的體外抑制作用［J］.國外醫(yī)學(xué)·中醫(yī)中藥分冊，2000，22(4):216-218.

［16］鄭詠秋，陳光亮，戴 敏，等.消風(fēng)散顆粒抗炎作用的實驗研究［J］.基層中醫(yī)雜志，2002，16(5):6-8.

［17］沈丕安.中藥藥理與臨床運用［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2006:350.