我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的綜合評價
——以河南省為例

趙麗炯

(中州大學(xué) 經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，鄭州 450044)

我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的綜合評價
——以河南省為例

趙麗炯

(中州大學(xué) 經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，鄭州 450044)

借鑒農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展經(jīng)典理論和其他學(xué)者的研究，結(jié)合新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)民現(xiàn)代化和“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展四個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系，并運用灰色多層次綜合評價模型，針對河南省18個主要城市的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價，其評價結(jié)果是河南省18個主要城市新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體發(fā)展水平較高,通過實證分析證明該方法評價我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平具有較強的實用性和可行性。

新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；評價指標(biāo)體系；灰色多層次綜合評價模型

黨的十八大報告提出“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路……促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。這是我們黨在新的歷史起點，立足全局、著眼長遠(yuǎn)、與時俱進的重大理論創(chuàng)新，體現(xiàn)了對走中國特色社會主義道路、加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的新認(rèn)識、新要求，為加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、推進新農(nóng)村建設(shè)指明了方向。農(nóng)業(yè)是固國之本，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)有著重要的引導(dǎo)和監(jiān)督作用。目前，理論界不少學(xué)者對新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行了探討和研究，提出了一些有價值的新思想、新觀點。黨的十八大關(guān)于新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化(簡稱“四化”)的提出，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化注入了新的內(nèi)容，對新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標(biāo)體系的構(gòu)建提出新的要求。鑒于此，筆者從我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基本概念和“四化”的和諧發(fā)展出發(fā)，構(gòu)建了評價新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的指標(biāo)體系及相關(guān)數(shù)學(xué)模型，并依據(jù)該指標(biāo)體系，對河南省18個主要城市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行了評價和分析。

一、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概述

(一)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的概念是20世紀(jì)中期在我國提出。20世紀(jì)60年代，周恩來總理把我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)容概括為實現(xiàn)“四化”：機械化、化肥化、水利化、電氣化。改革開放后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵有了發(fā)展，即實現(xiàn)“三化”：基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、經(jīng)營管理現(xiàn)代化、生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)代化。進入21世紀(jì)，我國又在之前“三化”的基礎(chǔ)上，加上了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境現(xiàn)代化和農(nóng)民生活消費現(xiàn)代化。2007年，中共中央一號文件將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概括為：用現(xiàn)代經(jīng)營形式推進農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用培養(yǎng)新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)水利化、機械化和信息化水平，提高土地產(chǎn)出率、資源利用率和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，提高農(nóng)業(yè)素質(zhì)、效益和競爭力。2011年，中共中央在“十二五規(guī)劃”中提出，堅持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展中同步推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，把保障國家糧食安全作為首要目標(biāo)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、抗風(fēng)險能力和市場競爭能力。2012年，黨的十八大報告中強調(diào)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化即“四化”同步發(fā)展，不斷提高土地產(chǎn)出率、勞動生產(chǎn)率、科技貢獻率，提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距?？梢?，隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟改革和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實踐的不斷豐富，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵不斷豐富、要求也在不斷提高，進而新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理念應(yīng)運而生。

新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ)，以糧食優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)為前提，以綠色生態(tài)安全、集約化標(biāo)準(zhǔn)化組織化產(chǎn)業(yè)化程度高為主要標(biāo)志，以基礎(chǔ)設(shè)施、機械裝備、服務(wù)體系、科學(xué)技術(shù)和農(nóng)民素質(zhì)為支撐，以新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、信息化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展為內(nèi)容特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，具有較高的勞動生產(chǎn)率、商品率、資源產(chǎn)出率和較強的市場競爭力、抗風(fēng)險能力、可持續(xù)發(fā)展能力，全鏈條、全循環(huán)、高質(zhì)量、高效益。

(二)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、信息化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化即“四化”的關(guān)系

當(dāng)前，我國新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、信息化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化深入發(fā)展。“四化”不是孤立的，而是在相互關(guān)聯(lián)中發(fā)展；“四化”的作用也不是單獨發(fā)生的，而是在融合、協(xié)調(diào)、互動中實現(xiàn)。主要表現(xiàn)在：

1.信息化與新型工業(yè)化深度融合

新型工業(yè)化是以先進的信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展以信息技術(shù)為核心的新興產(chǎn)業(yè)，以信息化帶動工業(yè)化。新型工業(yè)化更注重的是可持續(xù)發(fā)展。信息化與工業(yè)化深度融合是新型工業(yè)化道路的重要特征。兩化的深度融合是將電子信息技術(shù)應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，使信息化成為工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理的常規(guī)手段。二者的發(fā)展不再是相互排斥、相互分離，而是一個相互深度融合、改造優(yōu)化、協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。信息技術(shù)的快速發(fā)展和普遍應(yīng)用，改變了傳統(tǒng)工業(yè)化高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低效率的粗放型發(fā)展方式，有利于新型工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展。

2.新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化良性互動

新型城鎮(zhèn)化是指以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，以新型工業(yè)化和信息化為主要動力，以統(tǒng)籌兼顧為原則，走科學(xué)發(fā)展、集約高效、功能完善、環(huán)境友好、文化繁榮、社會和諧、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、個性鮮明的城鎮(zhèn)化道路。一方面新型工業(yè)化加速了新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。新型工業(yè)化是工業(yè)化和信息化的高度融合，資源消耗低、科技含量高、環(huán)境污染少、人力資源的優(yōu)勢獲得充分發(fā)揮，工業(yè)經(jīng)濟更加集中和規(guī)?；?，會使人力資本、技術(shù)資源和經(jīng)濟要素不斷向城鎮(zhèn)集聚，從而加速新型城鎮(zhèn)化發(fā)展；同時工業(yè)化發(fā)展中所創(chuàng)造的財富也為城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和各項軟硬件條件的建設(shè)和改善提供了支撐。另一方面，新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展有利于推動新型工業(yè)化進程。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中會產(chǎn)生人口、資本、市場、消費、信息等多方面的集聚，會促使勞動者素質(zhì)的提高、技術(shù)不斷創(chuàng)新、資源的集約利用等，這些都為工業(yè)化發(fā)展提供了良好的空間載體，從而推動新型工業(yè)化的發(fā)展進程。

3.新型城鎮(zhèn)化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)

一方面，新型城鎮(zhèn)化推動新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化進程中，可以吸納更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，使土地向少數(shù)農(nóng)業(yè)種植大戶集中，從而有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營，推動農(nóng)業(yè)集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、組織化和產(chǎn)業(yè)化水平的提高。隨著新型城鎮(zhèn)化的推進，人民生活水平不斷提高，公眾必然會對食品質(zhì)量和安全提出更高要求，為了滿足這一要求，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率必然會得到提高，從而促進新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。另一方面，新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是推進新型城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)。新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所需要的勞動力大幅減少，而且農(nóng)村勞動力素質(zhì)也有所提高，從而為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供充足的、高素質(zhì)的人力資源。新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶動農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷發(fā)展壯大，農(nóng)民收入水平不斷提高，為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供必要的資金支持。

二、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價體系構(gòu)建

(一)構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價體系原則

1.系統(tǒng)性原則。新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化本身就是一個復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，在對其進行評價時要全面考慮新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所涉及的各個方面及其內(nèi)在聯(lián)系，要保證指標(biāo)之間既有相關(guān)性，又有獨立性。通過指標(biāo)綜合，能夠全面、系統(tǒng)地反映新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀。

2.全面性原則。在選擇反映新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標(biāo)及其賦予權(quán)重時，能夠從不同層次上比較全面地反映新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)力發(fā)展水平。要充分考慮新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和人口、資源、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展，以及與新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.代表性原則。在堅持全面性原則的同時，應(yīng)注意遵循代表性原則，即指標(biāo)的設(shè)計要能反映新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)特征，指標(biāo)盡量少而精。

4.可操作性原則。新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系是衡量一個國家、一個地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要依據(jù)，所以在選擇指標(biāo)時，要注意數(shù)據(jù)易獲得、指標(biāo)易計算，而且能夠根據(jù)指標(biāo)體系的評價結(jié)果對實際問題進行改進。

(二)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)上述新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、信息化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系，以及新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的選取原則，在參考其他學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，經(jīng)過嚴(yán)格的分層篩選，確定了新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。本文將新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系分為三個層次，即1項綜合指標(biāo)層、4項一級指標(biāo)層、12項二級指標(biāo)層。如表1所示。

該評價指標(biāo)體系共包含四個方面的指標(biāo)，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化指標(biāo)、農(nóng)村現(xiàn)代化指標(biāo)、農(nóng)民現(xiàn)代化指標(biāo)和“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)。各指標(biāo)權(quán)重采用德爾菲法，同時參考相關(guān)研究中評價指標(biāo)的權(quán)重分析后確定。

表1 我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)及權(quán)重

三、我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價方法

到目前為止，國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)運用不同方法對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行研究，但針對新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量評價非常少。辛嶺等運用專家評分法和層次分析法對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行定量測算。楊梅運用因子分析法對我國31個省轄市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行分析，找出影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因子，進而對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程進行評價。王淑英運用灰色定權(quán)聚類方法，對河南省108個縣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價。朱曉明在研究中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)上，運用多向量回歸方法對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了評價。運用不同的評價指標(biāo)體系和評價方法，會得到不同的評價結(jié)果，所以選擇合適的方法對新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價有著非常重要的意義。

本文采用灰色多層次綜合評價模型來評價我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，該評價模型是由國際著名學(xué)者鄧聚龍教授提出。其基本思路是：以評價對象的各指標(biāo)體系中的最佳值作為參考數(shù)列(即理想數(shù)列)的各實體X0k，被評價對象的各指標(biāo)作為比較數(shù)列的各實體Xik，求關(guān)聯(lián)度ri。一般定義關(guān)聯(lián)度ri=1時被評價對象與最理想對象是絕對關(guān)聯(lián)，即被評價對象的發(fā)展水平絕對高,當(dāng)0.9≤ri≤ 0.99時,被評價對象與最理想對象較大關(guān)聯(lián)，即被評價對象的發(fā)展水平較高；0.8≤ri≤ 0.89時是一般關(guān)聯(lián)，即被評價對象的發(fā)展水平高；0.7≤ri≤0.79時是關(guān)聯(lián)較小，即被評價對象的發(fā)展水平較低；0.6≤ri≤0.69時關(guān)聯(lián)小，即被評價對象的發(fā)展水平低；ri≤0.59時關(guān)聯(lián)非常小，即被評價對象的發(fā)展水平非常低。關(guān)聯(lián)度的大小順序，就是被評價對象新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平高低的次序。灰色多層次綜合評價模型能夠準(zhǔn)確地得出與理想值的關(guān)聯(lián)度，能夠準(zhǔn)確反映新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的相對性。該方法適用于多個評價對象間的比較，并且操作簡單，對數(shù)據(jù)要求低、計算量小，便于廣泛應(yīng)用。

四、河南省新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的實證分析

(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選擇河南省18個主要城市作為實證研究的對象，來進行灰色多層次綜合評價。所用數(shù)據(jù)是通過《河南統(tǒng)計年鑒2012》的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行收集和整理得來的。

(二)計算單層關(guān)聯(lián)度

1.選擇理想數(shù)列取每個指標(biāo)的最佳值V0k為參考數(shù)列(即理想數(shù)列)V0的實體值，于是有：V0=(V01，V02，…，V0k)式中：V0k=Optimum(Vik)；i=1，2，…，18，k=1，2，…，12。河南省18個主要城市各評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)及各指標(biāo)的理想值列于表2所示。

2.計算關(guān)聯(lián)系數(shù)

表2 河南省主要城市各指標(biāo)值及理想值

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《河南統(tǒng)計年鑒2012》數(shù)據(jù)整理所得。

表3 各城市關(guān)聯(lián)系數(shù)表

(三)計算多層次評價系統(tǒng)的最終關(guān)聯(lián)度

本文建立的是一個三階結(jié)構(gòu)的評價系統(tǒng)。設(shè)WAB為B層各指標(biāo)的權(quán)重所組成的向量，WBlK為C層各指標(biāo)的權(quán)重所組成的向量，計算多階結(jié)構(gòu)的評價系統(tǒng)的最終權(quán)重步驟如下：

(2)計算A層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度RAB=WAB[RB1,RB2,…,RBp]T

利用以上公式可以得到B層各指標(biāo)和目標(biāo)層A的關(guān)聯(lián)度，如表4所示。

依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小進行排序，關(guān)聯(lián)度的大小順序即為各評價對象新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平強弱的次序。

表4 各城市的關(guān)聯(lián)度及排序

(四)評價

根據(jù)以上數(shù)據(jù)結(jié)果可知，河南省18個主要城市的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平高低次序為：鄭州、濟源、焦作、鶴壁、洛陽、平頂山、許昌、新鄉(xiāng)、漯河、安陽、三門峽、濮陽、開封、南陽、駐馬店、商丘、信陽、周口。鄭州市新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平與我們所構(gòu)造的最優(yōu)樣本的關(guān)聯(lián)度最大為0.9708，說明其在這18個城市中新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平最高，特別是其農(nóng)民人均純收入、農(nóng)業(yè)增加值比重、城鎮(zhèn)化率、農(nóng)民人均受教育年限、人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和信息產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總比重與最理想樣本的關(guān)聯(lián)系數(shù)也都達到最大1,說明鄭州市的農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟富裕，其生活水平較高，而且農(nóng)民文化素質(zhì)和城鎮(zhèn)化水平較高。排在第二位的濟源的單位耕地面積農(nóng)機總動力和人均GDP的關(guān)聯(lián)度達到最大1,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平最高。除了開封、南陽、駐馬店、商丘、信陽、周口，其他十二個城市的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度在0.90-0.99之間，根據(jù)前面定義，說明河南省18個主要城市新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體發(fā)展水平較高。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化、農(nóng)民現(xiàn)代化和“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度來看，18個主要城市的關(guān)聯(lián)度都大于0.90，說明其在農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出和農(nóng)民受教育程度等方面發(fā)展水平比較均衡。從農(nóng)村現(xiàn)代化關(guān)聯(lián)度來看，只有鄭州市和濟源的關(guān)聯(lián)度大于0.90,其他十六個城市的關(guān)聯(lián)度在0.70-0.90之間，說明河南省農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)化水平低；關(guān)聯(lián)度最小的是周口市，其關(guān)聯(lián)度只有0.7369,與關(guān)聯(lián)度最大的鄭州市差距明顯。

五、結(jié)束語

運用灰色多層次綜合評價模型對我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行綜合評價，可以為政府部門管理者對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展進行管理指明了方向，管理者們通過對數(shù)據(jù)分析，找到當(dāng)?shù)匦滦娃r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的弱點，這樣政府部門管理者在制訂相關(guān)的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策和措施時，可以致力于改善與最優(yōu)樣本關(guān)聯(lián)系數(shù)較小的指標(biāo)，進而提高當(dāng)?shù)匦滦娃r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，促進新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。而且運用該評價方法能夠在信息不完備、不確切的條件下，擴大信息源，提高評價分析的可信度。所以，本文運用該方法評價我國新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平具有較強的實用性和可行性。

[1]農(nóng)民日報評論員.農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化迎來戰(zhàn)略發(fā)展機遇[N].農(nóng)民日報，2012-11-22(1).

[2]吳海峰，苗潔.新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化探討[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2013(2)：24-27.

[3]黃祖輝，林劍.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論、進程與途徑[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：62-64.

[4]Wes Jackson.Envisioning A New Agriculture [J].Public Library Quarterly,2011(1).

[5]徐君.中原經(jīng)濟區(qū)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J].技術(shù)經(jīng)濟，2012(3)：76-75.

[6]辛嶺，蔣和平.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建和測算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010(11)：646-650.

[7]楊梅.基于因子分析的我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011(4)：3-4.

[8]王淑英.基于灰色定權(quán)聚類的河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011(8)：487-492.

[9]朱曉明.利用多向量回歸方法來評價農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].管理觀察，2013(6)：105.

[10]胡永宏，賀思輝.綜合評價方法[M].北京:科學(xué)出版社，2000：129-140.

[11]蔣小平.城市經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究——以鄭州市為例[J].中州大學(xué)學(xué)報,2012,29(2):24-28.

[12]河南統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒2012[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.

ComprehensiveEvaluationofChina’sNewAgriculturalModernizationDevelopmentLevel——A Case Study of Henan Province

ZHAO li-jiong

(College of Economics and Trade,Zhongzhou University,Zhengzhou 450044,China)

Draw lessons from the classical theory of agricultural modernization and other scholar’s research,combined with connotation of new agricultural modernization and the relationship of new industrialization,new urbanization,informatization and new agricultural modernization,this paper set up evaluation system which contains the agricultural modernization,rural modernization,the modernization of farmers and the “four modernizations”.We use gray multi-layer synthetic evaluation model to evaluate the 18 major cities of the Henan province new agricultural modernization development level,the evaluation result is higher level development of new agricultural modernization in Henan Province,the empirical analysis proves that the method has stronger practicability and feasibility.

evaluation index system; gray multi-layer synthetic evaluation model

F320.1

A

1008-3715(2013)05-0015-06

2013-09-11

趙麗炯(1980—)，女，山西晉中人，碩士，中州大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院講師，研究方向：經(jīng)濟管理。

(責(zé)任編輯呂志遠(yuǎn))