第16屆世錦賽中外男籃攻防能力比較研究

劉 旭 超

(西南大學(xué) 體育學(xué)院，重慶 400700)

第16屆世錦賽中外男籃攻防能力比較研究

劉 旭 超

(西南大學(xué) 體育學(xué)院，重慶 400700)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與競(jìng)賽對(duì)手的攻防能力進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明：中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力方面主要表現(xiàn)在場(chǎng)均投籃次數(shù)、命中次數(shù)和前場(chǎng)籃板球偏少，與對(duì)手差異非常顯著(P<0.01)；2分球投籃命中率低、助攻次數(shù)少，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)；防守能力方面主要表現(xiàn)在各項(xiàng)防守指標(biāo)數(shù)據(jù)與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，但各項(xiàng)防守指標(biāo)數(shù)據(jù)都不及對(duì)手等問(wèn)題；通過(guò)對(duì)第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與競(jìng)賽對(duì)手的比較分析，找出中國(guó)隊(duì)與競(jìng)賽對(duì)手在攻防能力方面存在的差距，并提出了自己的建議，為中國(guó)男籃的更好發(fā)展提供參考。

第16屆；男籃世錦賽；中國(guó)隊(duì)；對(duì)手；攻防能力；對(duì)比研究

世界籃球錦標(biāo)賽(世錦賽)是由世界籃球聯(lián)和會(huì)主辦的國(guó)際籃球比賽，是籃球最早的、規(guī)模最大的世界性比賽，每4年舉行一屆，受到各國(guó)普遍重視。中國(guó)國(guó)家男子籃球隊(duì)始建于1917年，1936年加入國(guó)際籃聯(lián)，中國(guó)男籃是目前亞洲地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家級(jí)籃球隊(duì)，在亞錦賽、東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)等比賽中曾取得過(guò)很好的成績(jī)，但近年來(lái)，特別是在世錦賽和奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)不令人滿意。在2010年8月舉行的第16 屆男籃世錦賽，中國(guó)男籃以1勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)名列世錦賽第16名。又在剛剛過(guò)去的第26屆男籃亞錦賽上，這是中國(guó)男籃自2005年之后，6年來(lái)首次贏得亞錦賽冠軍，并獲得唯一1張直通2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券。中國(guó)男籃的發(fā)展，一直是研究和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，先后有許多學(xué)者對(duì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行了一系列的比較，主要在防守技戰(zhàn)術(shù)[1]、得分方式[2]、進(jìn)攻節(jié)奏[3]和整體實(shí)力[4]等方面進(jìn)行的研究，研究結(jié)果表明中國(guó)隊(duì)投籃命中率低、身體對(duì)抗能力差、個(gè)人能力不強(qiáng)、比賽缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因。研究第16屆世錦賽是中國(guó)男籃2010年參加的最近的一次比賽，對(duì)第16屆世錦賽進(jìn)行分析可以獲得我國(guó)男籃目前的情況，針對(duì)中國(guó)男籃近幾年與世界強(qiáng)隊(duì)差距越來(lái)越明顯嚴(yán)重狀況，從第16屆世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，找出中國(guó)隊(duì)與對(duì)手在攻防能力上存在的差異，為我國(guó)男籃競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平的提高提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手(希臘、科特迪瓦、波多黎各、俄羅斯、土耳其、立陶宛)的6場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)籃球的書(shū)籍和通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)搜索相關(guān)籃球技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析的學(xué)術(shù)論文并對(duì)其進(jìn)行研究。

1.2.2 錄像觀察法

對(duì)中國(guó)男籃6場(chǎng)比賽實(shí)況錄像進(jìn)行下載觀看，并對(duì)相關(guān)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，錄像來(lái)自FIBA中文官網(wǎng)(http:∥fiba.qq.com/2010/)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的比賽指標(biāo)數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來(lái)自新浪網(wǎng)：http:∥sports.sina.com.cn/basket2010/)用Microsoft Office Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理并用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析。對(duì)其中12個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)(得分、總投籃、2分球投籃、3分球投籃、罰籃、前場(chǎng)籃板、后場(chǎng)籃板、助攻、失誤、搶斷、犯規(guī)、蓋帽)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，對(duì)其中4個(gè)指標(biāo)(總投籃、2分、3分球、罰球命中率)進(jìn)行卡方(χ2)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力的對(duì)比分析

中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力主要從得分、前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤指標(biāo)方面數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，中國(guó)隊(duì)總得分是427分(場(chǎng)均71.17分)，對(duì)手總得分是500分(場(chǎng)均83.33分)， 中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分比對(duì)手少12.16分， 前場(chǎng)籃板球場(chǎng)均比對(duì)手少6.67個(gè)， 助攻次數(shù)場(chǎng)均比對(duì)手少5.33次， 而場(chǎng)均失誤比對(duì)手多0.84次。從進(jìn)攻能力這方面反映了中國(guó)隊(duì)在的整體進(jìn)攻質(zhì)量上存在一些問(wèn)題和得分能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀。

2.1.1 得分能力的對(duì)比分析

表1 第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手場(chǎng)均得分的統(tǒng)計(jì)和t檢驗(yàn)* 次

*P<0.01表示差異非常顯著；P<0.05表示差異顯著；P>0.05表示差異不顯著

表2 第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手場(chǎng)均投籃命中率的統(tǒng)計(jì)和χ2檢驗(yàn)* %

*P<0.01表示差異非常顯著；P<0.05表示差異顯著；P>0.05表示差異不顯著

由表1、表2數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均總投籃方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均投籃出手次數(shù)和投籃命中次數(shù)分別比對(duì)手少8.5次和7次，與對(duì)手差異非常顯著(P<0.01)；場(chǎng)均總投籃命中率比對(duì)手低5.22%，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)。在場(chǎng)均2分球投籃方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均2分球出手次數(shù)比對(duì)手少3.32次，與對(duì)手差異非常顯著(P<0.01)；場(chǎng)均2分球命中次數(shù)比對(duì)手少5.84次，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)；場(chǎng)均2分球投籃命中率比對(duì)手低10.3%，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)。在場(chǎng)均3分球投籃方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均3分球出手次數(shù)比對(duì)手少5.17次，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)；場(chǎng)均3分球命中次數(shù)比對(duì)手少1.17次，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)；在場(chǎng)均3分球投籃命中率比對(duì)手低2.65%，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)。在場(chǎng)均罰球方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均罰球次數(shù)和罰球命中次數(shù)分別比對(duì)手多3.5次和3次，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)；場(chǎng)均罰球命中率比對(duì)手高2.57%，差異不顯著(P>0.05)?？偟膩?lái)說(shuō)，在得分方面造成中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分比對(duì)手少12.16分的主要原因從以下3個(gè)方面進(jìn)行分析。

從得分上分析，從表1、表2數(shù)據(jù)結(jié)合實(shí)況錄像可知，投籃出手次數(shù)和命中率是影響中國(guó)隊(duì)最后得分高低的關(guān)鍵因素之一。通過(guò)比賽發(fā)現(xiàn) ，制約中國(guó)隊(duì)投籃次數(shù)的主要原因是中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員控球時(shí)間過(guò)長(zhǎng)及傳球不到位，不能用時(shí)將球傳到隊(duì)友手中直接得分，尤其是年輕隊(duì)員在投籃出手時(shí)比較猶豫，甚至不敢直接投籃，從而錯(cuò)過(guò)最佳的投籃時(shí)機(jī)，而且，又在高強(qiáng)度的身體對(duì)抗中，體能下降從而影響投籃命中率，最后影響得分。因此，在比賽中，投籃命中率的高低，不僅反映球員投籃技術(shù)動(dòng)作的質(zhì)量， 而且還與隊(duì)員投籃時(shí)機(jī)的把握、心理素質(zhì)等因素有關(guān)[5]。

從理論上分析，比賽得分=2分球得分+3分球得分+罰球得分，2、3分和罰球得分又是由各自的投籃出手次數(shù)和命中率決定。從表1、表2數(shù)據(jù)可知，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手在場(chǎng)均3分球、罰球命中次數(shù)和命中率方面差異不顯著，又在場(chǎng)均2分球投籃出手次數(shù)差值(3.32次)不大的情況下，可以推斷，造成中國(guó)隊(duì)與對(duì)手比分懸殊的主要原因之一就是2分球命中次數(shù)少和投籃命中率低，從而影響得分。

從技、戰(zhàn)術(shù)上分析，從比賽錄像看出，在技術(shù)上表現(xiàn)為中國(guó)隊(duì)在無(wú)人防守、靜止?fàn)顟B(tài)下的中距離投籃命中率較高，可從罰球方面數(shù)據(jù)看出；在強(qiáng)烈的身體對(duì)抗下，擺脫對(duì)手、創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力較差，特別是在對(duì)手貼身緊逼防守的情況下技術(shù)動(dòng)作容易變形等問(wèn)題。在戰(zhàn)術(shù)上表現(xiàn)為鋒線隊(duì)員之間的掩護(hù)擋拆少，全隊(duì)隊(duì)員間策應(yīng)、空切也較少，而且跑位擋拆質(zhì)量不高，集體攻防轉(zhuǎn)換速度慢，快攻機(jī)會(huì)少等問(wèn)題。中國(guó)隊(duì)在技、戰(zhàn)術(shù)上的出現(xiàn)的問(wèn)題也是影響比賽失分的主要原因之一。

2.1.2 搶前場(chǎng)籃板球能力的對(duì)比分析

表3 第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手場(chǎng)均前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤的統(tǒng)計(jì)和t檢驗(yàn)*

*P<0.01表示差異非常顯著；P<0.05表示差異顯著；P>0.05表示差異不顯著

在場(chǎng)均前場(chǎng)籃板方面，由表3數(shù)據(jù)可知，中國(guó)隊(duì)是6.83個(gè)，對(duì)手是13.5個(gè)，差值為6.67，與對(duì)手差異非常顯著(P<0.01)。主要存在的原因有三方面：一是中國(guó)隊(duì)連續(xù)起跳的能力不如對(duì)手，沖強(qiáng)前場(chǎng)籃板球的意識(shí)不強(qiáng)，力量素質(zhì)不及對(duì)手，從而在籃板球搶位時(shí)處于下風(fēng)；二是搶前場(chǎng)籃板球主要依賴中鋒和前鋒，后衛(wèi)基本不參與，而對(duì)手是各位置比較均衡。從比賽錄像可知，在比賽中獲得籃板球是終止對(duì)方進(jìn)攻和本方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的最重要手段之一，而搶得前場(chǎng)籃板球是發(fā)動(dòng)二次進(jìn)攻和鼓舞全隊(duì)士氣的最佳方式[6]，因此籃板球也是獲得比的重要指標(biāo)之一。

2.1.3 助攻能力的對(duì)比分析

由表3數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均助攻方面，中國(guó)隊(duì)是10.67次，對(duì)手是16次，差值為5.33，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)。存在的原因有個(gè)兩方面:一是中國(guó)男籃突破分球能力不強(qiáng)，傳球方式單一、意圖明顯，難以通過(guò)犀利的突破打亂對(duì)手的防守布局并制造投籃的機(jī)會(huì)和分球；二是中國(guó)中國(guó)隊(duì)配合的不夠默契，傳球、控球技術(shù)不夠嫻熟，捕捉戰(zhàn)機(jī)不夠及時(shí)等問(wèn)題。通過(guò)助攻可以看出運(yùn)動(dòng)員默契的戰(zhàn)術(shù)配合、協(xié)作能力，助攻也是反映運(yùn)動(dòng)員傳球進(jìn)攻水平的一項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)[7]

2.1.4 失誤的對(duì)比分析

失誤是衡量球隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量的又一重要標(biāo)志。由表3數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均失誤方面，中國(guó)隊(duì)是13.17次，對(duì)手是12.33次，差值為0.84，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，但從比賽看出，中國(guó)隊(duì)隊(duì)員在強(qiáng)對(duì)抗過(guò)程中，當(dāng)在快速攻守轉(zhuǎn)換、移動(dòng)接球、緊逼、干擾、護(hù)球不穩(wěn)、持球不牢時(shí)最容易造成失誤，從而失去對(duì)球的控制。本次世錦賽中國(guó)隊(duì)隊(duì)員缺乏高強(qiáng)度對(duì)抗的能力是造成場(chǎng)均失誤13.17次的原因所在。

2.2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守能力的對(duì)比分析

從本屆男籃世錦賽看出，防守技術(shù)比已往世界大賽更具破壞性， 各隊(duì)員對(duì)球權(quán)的主動(dòng)爭(zhēng)奪更加明顯。中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的防守能力主要從搶后場(chǎng)籃板球、搶斷、犯規(guī)、蓋帽指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比分析，從表4數(shù)據(jù)表明，中國(guó)隊(duì)各項(xiàng)防守指標(biāo)數(shù)據(jù)與對(duì)手差異不顯著，但各項(xiàng)防守指標(biāo)都不及對(duì)手。

表4 第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手場(chǎng)均后場(chǎng)籃板球、搶斷、犯規(guī)、封蓋的統(tǒng)計(jì)和t檢驗(yàn)*

*P<0.01表示差異非常顯著；P<0.05表示差異顯著；P>0.05表示差異不顯著

2.2.1 搶后場(chǎng)籃板球能力的對(duì)比分析

由表4數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均后場(chǎng)籃板球方面，中國(guó)隊(duì)是22.67個(gè)，對(duì)手是25.17個(gè)，差值為2.5，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均后場(chǎng)籃板球比對(duì)手少2.5個(gè)，存在的原因有兩個(gè)方面：一是中國(guó)隊(duì)搶后場(chǎng)籃板球主要是前鋒隊(duì)員；二是中國(guó)隊(duì)在總的投籃命中率低、場(chǎng)均總投籃出手和命中次數(shù)都比對(duì)手少的情況下，搶后場(chǎng)籃板球的積極性上也不如對(duì)手，同時(shí)也給對(duì)手更多的搶籃板球的機(jī)會(huì)，因此，可以看出搶后場(chǎng)籃板球?qū)Ρ荣悩O其重要。

2.2.2 搶斷能力的對(duì)比分析

由表4數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均搶斷方面，中國(guó)隊(duì)是5.83個(gè)，對(duì)手是6.67個(gè)，差值為0.84，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，從比賽錄像可知，搶斷球主要在全場(chǎng)緊逼、貼身防守、夾擊的情況下運(yùn)用，利用球速轉(zhuǎn)移慢，傳球意圖較明顯，緊逼停球，持球隱蔽性差等情況，是搶斷球的最好時(shí)機(jī)，通過(guò)制造對(duì)手失誤而并進(jìn)行搶斷，可知，搶斷球技術(shù)是帶有攻擊性技術(shù)，它是意識(shí)、反應(yīng)、判斷、速度和技術(shù)的集中體現(xiàn)[8]，也是通過(guò)防守獲得得分的重要手段，搶斷次數(shù)的多少是判斷球隊(duì)防守攻擊性強(qiáng)弱的重要指標(biāo)[9]。

2.2.3 犯規(guī)的對(duì)比分析

由表4數(shù)據(jù)可知，在場(chǎng)均犯規(guī)方面，中國(guó)隊(duì)是17.50次，對(duì)手是20.33次，差值為2.83，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手犯規(guī)的不同有二方面：一是中國(guó)隊(duì)主要以手臂犯規(guī)為主，原因腳是腳步跟不上對(duì)手的變化節(jié)奏。對(duì)手則主要是身體對(duì)抗造成的犯規(guī)；二是中國(guó)隊(duì)壓迫式防守較少，而對(duì)手相反。這是中國(guó)隊(duì)犯規(guī)次數(shù)相對(duì)多于對(duì)手的主要原因。

2.2.4 蓋帽能力的對(duì)比分析

在場(chǎng)均蓋帽方面，由表4數(shù)據(jù)可知，中國(guó)隊(duì)是2.67次，對(duì)手是3.67次，差值為1，與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)，但在這方面值得一提的是，中國(guó)隊(duì)在與對(duì)手交戰(zhàn)的比賽中，對(duì)手后衛(wèi)隊(duì)員也具備很強(qiáng)的封蓋能力，而中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員幾乎沒(méi)有，這就是場(chǎng)均封蓋落后于對(duì)手1次蓋帽的原因所在。通過(guò)比賽可知，尤其在關(guān)鍵時(shí)候的一次封蓋，給隊(duì)手造成很大心理壓力，在一定程度上削弱了對(duì)手的進(jìn)攻力，也是為本方隊(duì)員增強(qiáng)比賽信心上發(fā)揮著巨大的作用，也為比賽發(fā)揮關(guān)著重要作用。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的攻防能力方面的數(shù)據(jù)分析，從以下3個(gè)方面得出結(jié)論。

(1) 在進(jìn)攻能力方面：中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均總投籃次數(shù)和搶前場(chǎng)籃板球個(gè)數(shù)不及對(duì)手，與對(duì)手差異非常顯著(P<0.01)；場(chǎng)均2分球投籃命中率、助攻次數(shù)也不及對(duì)手，與對(duì)手差異顯著(P<0.05)；場(chǎng)均總投籃命中率、3分球、罰球和失誤上與對(duì)手差異不顯著(P>0.05)。進(jìn)攻方面與對(duì)手的差距體現(xiàn)了中國(guó)隊(duì)近距離得分能力和搶前場(chǎng)籃板球不強(qiáng)，助攻能力較差，而在遠(yuǎn)距離得分和無(wú)人干擾下得分雙方優(yōu)勢(shì)都不明顯。

(2) 在防守能力方面：中國(guó)隊(duì)防守各指標(biāo)數(shù)據(jù)與對(duì)手差異都不顯著(P>0.05)，各項(xiàng)防守指標(biāo)數(shù)據(jù)都不及對(duì)手，特別是中國(guó)隊(duì)搶后場(chǎng)籃板球、搶斷球、蓋帽能力還稍微比對(duì)手差。

3.2 建 議

(1) 完善中國(guó)隊(duì)競(jìng)技籃球后備隊(duì)員的選材和培養(yǎng)模式，提高年輕隊(duì)員場(chǎng)上競(jìng)技表現(xiàn)和攻防能力培養(yǎng)。

(2) 全面提高中國(guó)隊(duì)各位置隊(duì)員的攻防能力，加強(qiáng)體能訓(xùn)練，增強(qiáng)身體對(duì)抗性，特別是后衛(wèi)隊(duì)員攻防能力。

(3) 鼓勵(lì)年輕隊(duì)員去歐美發(fā)展，加強(qiáng)與歐美球隊(duì)隊(duì)員的比賽交流，吸取經(jīng)驗(yàn)，打出自己的特長(zhǎng)技術(shù)和風(fēng)格。同時(shí)，放寬CBA聯(lián)賽對(duì)外援的限制，引進(jìn)優(yōu)秀歐美隊(duì)員加盟，提高中國(guó)隊(duì)籃球競(jìng)技水平發(fā)展。另外，選派我國(guó)更多教練員去歐美籃球強(qiáng)國(guó)學(xué)習(xí)和觀摩，并引進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)外教的加盟。

[1] 陳京生，許慧.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃防守技戰(zhàn)術(shù)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(2):279-281

[2] 潘祥，李晟.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手得分方式的對(duì)比研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(8):123-125

[3] 張聚民.第28屆奧運(yùn)會(huì)中.外男籃進(jìn)攻節(jié)奏的對(duì)比研究[J].中國(guó)體育科技，2005，41(5):61-63

[4] 孫繼新.面向2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃整體實(shí)力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30(2):264-266

[5] 宮士君，馬進(jìn)榮，劉文娟.第28、29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)上隊(duì)員情況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(7):127-129

[6] 蔡治東，陶于，郇慶文.北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃參賽情況分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2009，(9):34-39

[7] 郭永東.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(5):556-558

[8] 李春木，蒯放.第15屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防能力對(duì)比分析[J].體育科學(xué)研究，2007，11(1):52-54

[9] 何斌.第28～29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(4):129-130

Comparative Research on Offensive and Defensive Ability between Chinese and Foreign Male Basketball Teams in the 16thWorld Championship

LIUXu-chao

(School of Physical Education, Southwest University, Chongqing 400700, China)

This paper makes comparative analysis of offensive and defensive ability between Chinese basketball team and the opponents of the Chinese team in the 16thWorld Championship through literature review, video observation and mathematical statistics, and the results show that the Chinese team has the disadvantage of fewer field shoots, fewer hit rates and fewer rebound in the front court averagely per match, that there is much obvious difference with the opponents (P<0.01), that the rates of two-point goal and assistant attack times are fewer and there is significant difference with the opponents (P<0.05), that there is no obvious difference in the defensive aspect with no significant data difference between the Chinese team and its opponents (P>0.05), however, the Chinese team is inferior to the opponents. By comparative analysis of the matches between the Chinese team and its opponents in the 16thWorld Championship, this paper finds the difference between the Chinese team and its opponents in the aspects of offensive and defensive abilities, presents self-suggestions and provides reference for better development of Chinese Men’s Basketball Team.

the 16thWorld Championship；Basketball World Championship；Chinese team；opponent；offensive and defensive ability；comparative research

1672-058X(2013)12-0085-06

2013-06-18；

2013-06-28.

劉旭超(1987-)，男，四川自貢人，碩士研究生，從事運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究.

G84

A

責(zé)任編輯：李翠薇

校對(duì)田靜