基于BP網(wǎng)絡(luò)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器硬故障檢測(cè)

孫毅剛，王 雷，薛仲瑞，陳維興

（中國(guó)民航大學(xué)航空自動(dòng)化學(xué)院，天津 300300）

0 引言

傳感器故障類(lèi)型主要包括2種:一種是軟故障（漂移故障），是指?jìng)鞲衅鲄?shù)是緩慢變化的，開(kāi)始誤差是很小的，但是隨著時(shí)間的延遲誤差逐漸變大;另外一種是硬故障（階躍故障），是指?jìng)鞲衅髟诙虝r(shí)間內(nèi)突然發(fā)生比較容易識(shí)別的損壞和完全失效，傳感器參數(shù)是突然變化的［1～3］。由于發(fā)生硬故障的傳感器的輸出往往發(fā)生較大的突變，因此，這種故障是比較容易識(shí)別的;而軟故障由于是一種參數(shù)的緩慢變化，所以，軟故障的診斷是比較困難的，也是傳感器故障診斷研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)［1，2，4，5］。所以，硬故障一旦發(fā)生，就應(yīng)實(shí)時(shí)地檢測(cè)出來(lái)。這里主要研究硬故障的實(shí)時(shí)檢測(cè)。

硬故障檢測(cè)的目的是確定一個(gè)具體的傳感器信號(hào)的有效性。這是通過(guò)使用4種可能檢查的一個(gè)子集來(lái)檢查采集到的傳感器信號(hào)。硬故障監(jiān)測(cè)的理論方法主要包括:最小—最大檢查、變化速率檢查、偏差點(diǎn)的百分?jǐn)?shù)檢查、參考點(diǎn)偏差檢查［5，6］。

1 檢測(cè)軟件的實(shí)現(xiàn)

1．1 檢測(cè)軟件的設(shè)計(jì)

對(duì)于航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器硬故障檢測(cè)軟件可分為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)機(jī)模型以及檢測(cè)閾值的線下訓(xùn)練軟件和硬故障在線檢測(cè)軟件兩部分。軟件的應(yīng)用平臺(tái)是基于ARM9的嵌入式工控機(jī)，嵌入式系統(tǒng)采用的是WinCE 5．0系統(tǒng)。由于嵌入式硬件平臺(tái)和系統(tǒng)的資源十分有限，是不能夠采用Matlab等這些具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力的開(kāi)發(fā)工具。因此，選用C++語(yǔ)言編寫(xiě)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)嵌入式軟件，開(kāi)發(fā)平臺(tái)選用VS2005，并聯(lián)合使用WinCE 5．0模擬器對(duì)于編寫(xiě)的MFC智能設(shè)備進(jìn)行初步的檢測(cè)和調(diào)試。程序的基本流程圖如圖1所示。

圖1 流程圖Fig 1 Flow chart

檢測(cè)流程:首先在線下使用航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器正常運(yùn)行時(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，模型訓(xùn)練完成之后，保存好訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值;之后，使用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)權(quán)值重新構(gòu)建發(fā)動(dòng)機(jī)模型，并使用正常數(shù)據(jù)去計(jì)算某個(gè)時(shí)期傳感器正常運(yùn)行時(shí)的上下閾值;將計(jì)算好的檢測(cè)閾值移植到在線檢測(cè)軟件之中，對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器實(shí)時(shí)傳入的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)、判斷，判斷發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器是否出現(xiàn)硬故障。

1．2 構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在設(shè)計(jì)上采用的是比較簡(jiǎn)單的三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)［1］。輸入層選取能夠保證發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定工作的參數(shù)，因此，網(wǎng)絡(luò)的輸入層設(shè)為6個(gè)節(jié)點(diǎn)，它們由發(fā)動(dòng)機(jī)的控制輸入?yún)?shù)和可測(cè)量的環(huán)境干擾參數(shù)組成，再外加一個(gè)調(diào)節(jié)節(jié)點(diǎn)作為下一層輸入閾值，對(duì)高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速N1，低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速N2，發(fā)動(dòng)機(jī)排氣溫度EGT三個(gè)參數(shù)進(jìn)行訓(xùn)練檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的輸入層參數(shù)分別是:油門(mén)桿角度（PLA）、飛行馬赫數(shù)（Ma）、飛行高度（AL）、可調(diào)靜葉的角度（CVV）、燃油流量（FF）、放氣活門(mén)的開(kāi)度（VBV）。而對(duì)FF進(jìn)行訓(xùn)練檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)則是換為N1來(lái)進(jìn)行估計(jì)的。對(duì)于這2個(gè)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)模型如圖2所示。

圖2 BP網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)模型Fig 2 Design model of BP network

對(duì)于隱含層節(jié)點(diǎn)的選取則是由實(shí)驗(yàn)對(duì)比的方法選取的。經(jīng)過(guò)試算對(duì)比，最終選取的最佳隱含層的節(jié)點(diǎn)數(shù)為11。同時(shí)，依據(jù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本原理，隱含層和輸出層的節(jié)點(diǎn)在計(jì)算時(shí)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要一個(gè)調(diào)節(jié)閾值來(lái)對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸出進(jìn)行調(diào)節(jié)。但是，如果對(duì)于每一個(gè)隱含層和輸出層的節(jié)點(diǎn)都增加一個(gè)閾值變量的話，那么，就增加了程序代碼中的變量和計(jì)算的復(fù)雜度。再考慮到每個(gè)節(jié)點(diǎn)的閾值變量均采用的是一個(gè)很小的隨機(jī)值，那么，程序?qū)τ谠瓉?lái)的模型進(jìn)行小部分的修改，在輸入層和隱含層各增加一個(gè)偏置節(jié)點(diǎn)，作為下一層各節(jié)點(diǎn)的閾值調(diào)節(jié)參量。偏置單元的初始值設(shè)為1，并且，2個(gè)偏置單元之間不存在直接的聯(lián)系。修改后的模型如圖3所示。

2 仿真圖形

圖3 修改后的BP網(wǎng)絡(luò)模型Fig 3 Modified BP network model

建立好發(fā)動(dòng)機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型之后，根據(jù)實(shí)際采集到的數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)先存入到文本文件之中，然后再將數(shù)據(jù)寫(xiě)入到Sqlite 3嵌入式型數(shù)據(jù)庫(kù)中，方便對(duì)于數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)操作。然后對(duì)于模型的輸出數(shù)據(jù)再進(jìn)行繪圖仿真。圖4是N1和EGT使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)機(jī)模型訓(xùn)練軟件的輸出結(jié)果與實(shí)際輸出結(jié)果的仿真結(jié)果的圖形對(duì)比。其中，位于圖像上部的曲線，分別為N1和EGT的實(shí)際輸出值的圖形，而N1CE和EGTCE是網(wǎng)絡(luò)的輸出數(shù)據(jù)圖形。最下部的則是兩者之間的差值。從圖形對(duì)比中可以看出:該訓(xùn)練軟件的訓(xùn)練結(jié)果與實(shí)際輸出值是基本吻合的，誤差也很小，在允許范圍之內(nèi)。

圖4 N1與EGT仿真圖形對(duì)比Fig 4 N1and EGT simulation diagram contrast

在發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器模型訓(xùn)練好之后，就要對(duì)其實(shí)際的檢測(cè)效果進(jìn)行驗(yàn)證。因此，就需要實(shí)際的故障數(shù)據(jù)來(lái)檢測(cè)。但是，由于實(shí)際故障數(shù)據(jù)難以獲得，對(duì)于正常運(yùn)行的發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器數(shù)據(jù)，須人為地添加故障數(shù)據(jù)來(lái)判別硬故障在線檢測(cè)軟件的運(yùn)行效果。圖5是對(duì)于輸入故障數(shù)據(jù)的模擬仿真結(jié)果。N1和EGT是發(fā)生故障的數(shù)據(jù)圖形，而N1CET和EGTCET則是網(wǎng)絡(luò)計(jì)算出的傳感器實(shí)際正常輸出設(shè)為數(shù)據(jù)圖形，ERROR則是兩者之間的誤差曲線。如圖可以看出:當(dāng)傳感器出現(xiàn)硬故障之后，實(shí)際值和網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算值之間的誤差ERROR的偏差是十分明顯的，有的誤差甚至超過(guò)了實(shí)際值。因此，該軟件能夠準(zhǔn)確快速地檢測(cè)出硬故障。

圖5 N1與EGT故障仿真結(jié)果Fig 5 Fault simulation results of N1and EGT

3 結(jié)論

航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器硬故障檢測(cè)軟件的發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器模型的建立比較準(zhǔn)確，誤差范圍很小，而且，傳感器故障檢測(cè)軟件對(duì)于傳感器硬故障的檢測(cè)也十分明顯。同時(shí)，使用C++語(yǔ)言編寫(xiě)的軟件占用資源小，運(yùn)行速度比較快，能夠很好地滿足實(shí)時(shí)在線檢測(cè)的要求。但是，由于嵌入式系統(tǒng)資源有限，使得系統(tǒng)的實(shí)際處理能力存在著一定的缺陷和不足，仍然要進(jìn)一步的改進(jìn)。對(duì)于航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器的軟故障的檢測(cè)，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)檢測(cè)也是一項(xiàng)很行之有效的方法，但由于軟故障變化范圍的緩慢，使得目前很難完成軟故障在線檢測(cè)。因此，使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于軟故障實(shí)現(xiàn)在線的檢測(cè)仍然需要進(jìn)一步的研究。

［1］ 曹 曦．基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的傳感器故障診斷仿真與實(shí)驗(yàn)研究［D］．上海:上海交通大學(xué)，2001．

［2］ 蔡開(kāi)龍，孫云帆，姚武文．航空發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷與自適應(yīng)重構(gòu)控制［J］．電光與控制，2009，16（6）:58 －61．

［3］ 劉 華，唐永哲，郝 濤．飛控系統(tǒng)傳感器故障診斷研究［J］．計(jì)算機(jī)仿真，2010，27（2）:30 －33．

［4］ 徐秀玲，郭迎清，王鏞根，等．某型渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)傳感器故障診斷研究［J］．航空動(dòng)力學(xué)報(bào)，2004，19（1）:65 －68．

［5］ 張婭玲，陳偉民，章 鵬，等．傳感器故障診斷技術(shù)概述［J］．傳感器與微系統(tǒng)，2009，28（1）:4 －6．

［6］ 孫曉倩，艾延廷，張 振．航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳感器故障診斷方法研究［J］．沈陽(yáng)航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（2）:15 －19．