廖容珍 曹自華 麻志敏 文日新 譚麗蓉 陳小云
Narcotrend在老年患者全麻蘇醒期意識恢復(fù)監(jiān)測中的預(yù)判
廖容珍 曹自華 麻志敏 文日新 譚麗蓉 陳小云
目的評價Narcotrend(NT)在老年患者全麻蘇醒期意識恢復(fù)的預(yù)判效能。方法選擇36例ASAⅡ~Ⅲ級在全麻下手術(shù)的老年患者,術(shù)中以瑞芬太尼和七氟醚維持麻醉。術(shù)畢入麻醉恢復(fù)室,采用NT監(jiān)測麻醉深度,在對刺激無反應(yīng)、呼之睜眼、定向力恢復(fù)時記錄NT分級(NTS)和 NT 指數(shù)(NTI) 、MAP和 HR;計算比較這些參數(shù)對應(yīng)意識變化的預(yù)測概率(Pk);記錄對應(yīng)OAA/S 評分值的NTS、NTI、MAP 和HR。結(jié)果NTS、NTI與患者蘇醒期意識水平的變化顯著相關(guān)(P< 0.05);NTS、 NTI 預(yù)測患者睜眼時Pk值均顯著高于 0.5(P< 0.05), 也高于MAP 和 HR 對應(yīng)的Pk數(shù)值(P< 0.05); OAA/S評分為3分、4分和5分的預(yù)測概率(Pk)數(shù)值明顯高于0.5(P<0.05)。結(jié)論NT 麻醉深度監(jiān)測指標(biāo)能夠有效預(yù)判老年患者全麻蘇醒期意識水平的變化。
Narcotrend;全麻蘇醒期;老年患者;鎮(zhèn)靜/警覺評分;預(yù)判
麻醉意識深度監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展為精確實施麻醉提供了有效的技術(shù)手段, Narcotrend(NT) 是一種新型麻醉意識深度監(jiān)測儀,國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)其能夠反映術(shù)中吸入或靜脈全麻的麻醉深度變化[1-3]。作者也觀察發(fā)現(xiàn)其能夠預(yù)判小兒全麻蘇醒期意識的變化[4]。 但 Narcotrend(NT) 用于監(jiān)測老年患者全麻蘇醒期意識水平變化的研究較少。本文旨在觀察Narcotrend用于監(jiān)測老年患者全麻蘇醒期意識水平的變化,報告如下。
1.1一般資料 選擇2012年2月至2012年12月期間36例老年患者:男22例,女14例。年齡最小65歲,最大82歲,體質(zhì)量(56±14) kg,ASAⅠ級8例,Ⅱ級25例,Ⅲ級3例。擇期全麻手術(shù)患者:腹部手術(shù)20例,盆腔手術(shù)4例,四肢及脊柱手術(shù)(創(chuàng)傷性)12例,術(shù)前無嚴(yán)重肝腎功能障礙、精神疾病及聽力障礙。
1.2方法
1.2.1麻醉方法 患者術(shù)前半小時肌肉注射魯米那0.1 g、阿托品0.5mg。進(jìn)入手術(shù)室前已開放上肢靜脈,氣管插管后頸內(nèi)靜脈穿刺置管監(jiān)測中心靜脈壓,以多功能監(jiān)測儀(IntelliVueMP20)監(jiān)測心電圖(electrocardiogram, ECG),脈搏氧飽和度(pulse oxygen saturation,SpO2),平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)及呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)。靜脈麻醉誘導(dǎo):芬太尼4μg/kg、咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg、丙泊酚(靜安)2 mg/kg(分次)、阿曲庫胺0.5 mg/kg術(shù)中持續(xù)吸入2% ~4%七氟醚、血漿靶控輸注瑞芬太尼和間斷注射阿曲庫胺維持麻醉。呼氣末二氧化碳分壓維持在35~40 mm Hg,手術(shù)結(jié)束前15 min停止七氟醚吸入。
1.2.2監(jiān)測方法 手術(shù)結(jié)束后患者進(jìn)入麻醉恢復(fù)室(postanesthesia careunit, PACU),繼續(xù)監(jiān)測ECG、SpO2和MAP。分別用酒精、專用清潔膏清潔前額皮膚按要求放置3個Narcotrend(NT)專用電極,確保皮膚電阻低于6 kΩ,各電極電阻差值小于5 kΩ,連接NT麻醉深度監(jiān)測儀,以數(shù)據(jù)出現(xiàn)穩(wěn)定5 min后NT數(shù)值作為入室基礎(chǔ)值。
1.2.3拔管條件 自主呼吸頻率小于20次/min、潮氣量大于6 ml/kg、SpO2大于95%,吞咽反射恢復(fù)、氣管內(nèi)吸痰無明顯嗆咳。若吸痰有明顯嗆咳,拔管前靜注丙泊酚(靜安)10~20 kg,2~3 min后,拔出氣管導(dǎo)管,必要時面罩吸氧。
1.2.4送回病房或重癥監(jiān)護(hù)室標(biāo)準(zhǔn) OAA/S (observers assessment of alertness/sedation)評分達(dá)4~5分,NTS: A-B0。
1.3觀察指標(biāo) 在患者對刺激無反應(yīng)、呼之睜眼、定向力恢復(fù)(能正確回答簡單提問如姓名、年齡、生日等)各時點記錄 NT 分級(NTS) 、NT 指數(shù)(NTI) 、平均動脈壓(MAP) 、心率(HR);記錄患者蘇醒時間及意識恢復(fù)時間(停藥至睜眼之間的時間定義為蘇醒時間;睜眼至恢復(fù)定向力之間的時間定義為意識恢復(fù)時間。鎮(zhèn)靜/警覺(OAA/S)評分:5分:對正常語調(diào)的呼名反應(yīng)迅速;4分:對正常語調(diào)的呼名反應(yīng)冷淡;3分:對大聲或反復(fù)呼名有反應(yīng);2分:對輕度的推搖肩膀和頭部有反應(yīng);1分:對輕度的推搖無反應(yīng)。每1~2分鐘評價1次,直至患者OAA/S評分達(dá)到5分。分別記錄對應(yīng)OAA/S評分值的NTI、NTS、MAP和HR。
1.5數(shù)據(jù)采集 患者進(jìn)入麻醉復(fù)蘇室后繼續(xù)監(jiān)測 ECG、SpO2、NIBP 用酒精及專用清潔劑清潔前額皮膚,放置3個NT專用電極(Blue sensor,Medicotest Olstykke,丹麥),連接 NT 麻醉深度監(jiān)測儀,確保皮膚電阻低于6kΩ,以數(shù)據(jù)出現(xiàn)5 min 后NT 值為基準(zhǔn)值,若術(shù)后10 min 內(nèi)患者出現(xiàn)煩躁或自主睜眼則退出本實驗。
2.1NTS、NTI、MAP、HR 對于患者睜眼、清醒、定向力恢復(fù)的預(yù)測判斷, NTS、NTI 的Pk值均明顯高于0.5,也顯著高于 MAP、HR 相應(yīng)的Pk值,如表1。
表1 蘇醒期意識恢復(fù)不同階段的NTI、NTS、HR和
注:與刺激無反應(yīng)期比較,*P<0.05;與呼之睜眼比較,**P<0.05
2.2蘇醒時間(10±3)min, 意識恢復(fù)時間(6±2)min。
2.3NTI、HR和MAP對于OAA/S各個階段的意識判斷,發(fā)現(xiàn)NTI的Pk值遠(yuǎn)高于0.5。HR和MAP的Pk值接近0.5,如表2。
表2 NTI、NTS、HR、MAP預(yù)測蘇醒期意識水平變化的Pk值
注:與Pk值= 0.5 比較:*P<0.05,**P< 0.05
2.4蘇醒期 NT分級(NTS)由D1~A逐漸過度,患者逐漸清醒。NTI值逐漸增加,與OAA/S評1分所對應(yīng)的NTI值相比:*P<0.05;與OAA/S評分2分所對應(yīng)的NTI值相比:**P<0.05; OAA/S評分與MAP、HR與蘇醒期意識恢復(fù)不同階段的MAP和HR差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) 如表3。
表3 蘇醒期不同 OAA/S評分時的NTI、MAP、HR變化
注:*P<0.05;**P<0.05
2.5Pk值 NTI預(yù)測老年患者OAA/S評分為3分、4分和5分的Pk數(shù)值高于0.5(P<0.05);HR及MAP預(yù)測老年患者OAA/S評分3分、4分和5分的Pk數(shù)值接近0.5。如表4。
表4 NTI、HR、MAP、Pk值
Narcotrend (NT)是一種新的用于監(jiān)測麻醉深度的腦電圖方法,其利用Kugler多參數(shù)統(tǒng)計和微機(jī)處理,將原始的腦電圖時間點分為從A(清醒)到F(爆發(fā)抑制)6個階段(Narcotrend stages,NTS)和14個級別(Narcotrend index, NTI)的量化指標(biāo)。老年人生理功能衰退,交感神經(jīng)興奮性降低, 對兒茶酚胺的敏感性也減弱,心血管系統(tǒng)應(yīng)激反應(yīng)遲鈍,中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能生理衰退,導(dǎo)致術(shù)后蘇醒期意識變化較大。本研究設(shè)計了老年患者全麻蘇醒期采用Narcotrend (NT)麻醉深度/意識監(jiān)護(hù)儀,并結(jié)合鎮(zhèn)靜/警覺(OAA/S)評分,對老年患者意識恢復(fù)進(jìn)行預(yù)測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)NTI與全麻蘇醒期老年患者意識恢復(fù)呈正相關(guān),說明了NTI能夠反映蘇醒期老年患者的意識恢復(fù)水平,同時發(fā)現(xiàn)MAP和HR預(yù)判全麻蘇醒期老年患者意識恢復(fù)程度不準(zhǔn)確,這與國內(nèi)學(xué)者研究相似[6,11]。Pk為預(yù)測概率,由 Smith 首次介紹用于不同麻醉深度指標(biāo)預(yù)測能力的比較[7],其取值范圍為0~1,是一種非參數(shù)統(tǒng)計方法,不受數(shù)據(jù)分布類型和樣本大小的影響。用來比較不同單位指標(biāo)的預(yù)測概率。Pk值為 1時說明該監(jiān)測指標(biāo)能100%預(yù)測麻醉深度變化;Pk值為 0.5 說明其預(yù)測正確率為50%,僅是一種隨機(jī)猜測而沒有預(yù)測作用。Pk值越大說明預(yù)測的準(zhǔn)確性越高。本研究分別觀察 NTS、NTI、MAP、HR 對于患者睜眼、清醒、定向力恢復(fù)的預(yù)測判斷,發(fā)現(xiàn) NTS、NTI 的Pk值均明顯高于0.5,也顯著高于 MAP、HR 相應(yīng)的Pk值,說明 NTS、NTI 能有效地反映患者蘇醒期意識恢復(fù)的變化,這與國內(nèi)外的一些研究結(jié)論相符[8,9]本研究NTI、HR和MAP對于OAA/S各個階段的意識判斷,發(fā)現(xiàn)NTI的Pk值遠(yuǎn)高于0.5。HR和MAP的Pk值接近0.5,說明NTI能有效地反映老年患者蘇醒期意識的恢復(fù)。本研究采用了“深麻醉拔管”(deepextubation)理念[10]。本組21例NTS 為 B0-C0 級,自主呼吸頻率小于 20 次 /min,潮氣量大于 6 ml/kg,脫氧SpO295%,吞咽反射恢復(fù)吸痰無嗆咳,順利拔出氣管導(dǎo)管。有5例患者吸痰時嗆咳明顯,靜注丙泊酚15 mg,2 min后順利拔出氣管導(dǎo)管。本組20例均存在不同程度心血管系統(tǒng)疾病,深麻醉下拔管避免了血流動力學(xué)波動,無心腦血管等意外發(fā)生。
目前對全麻蘇醒期老年患者Narcotrend恢復(fù)至何種水平并沒有定論, 本組有20例拔管前NTS分級達(dá)B0-A,NTI值達(dá)90以上,但拔出導(dǎo)管后NTS分級達(dá)B2-D0,NTI值最低達(dá)60。應(yīng)引起臨床重視需繼續(xù)監(jiān)測至出恢復(fù)室標(biāo)準(zhǔn),避免術(shù)后發(fā)生缺氧、 呼吸道梗阻及誤吸等不良事件。
本研究提示老年患者Narcotrend值在B1-A范圍、蘇醒期OAA/S評分在4~5分較為安全,與賴仁純[11]等研究一致。但老年人常合并心肺疾病,全麻蘇醒期個體差異較大,術(shù)后存在蘇醒延遲、認(rèn)知功能障礙等,Narcotrend麻醉意識深度監(jiān)測雖然能夠有效預(yù)判老年患者全麻蘇醒期意識恢復(fù)狀態(tài),更應(yīng)該結(jié)合臨床表現(xiàn)等綜合判斷,以確保圍術(shù)期患者的安全。
[1] WEBER F, HOLLNBERGER H, WEBER J. Electroencephalographic Narcotrend index monitoring during procedural sedation and analgesia in children. PaediatrAnaesth, 2008, 18(9):823-830.
[2] KREUER S, BRUHN J, LARSENR, et al.Application ofBispectral index and Narcotrend index to the measurement of the electroencephalographic effects of isoflurane with and without burst suppression.Anesthesiology, 2004, 101(4): 847-854.
[3] DOENICKEAW, KUGLER J, KOCHSE, et al.The Narcotrendmonitor and the electroencephalogram in propofol induced sedation. AnesthAnalg, 2007, 105(4): 982-992.
[4] 曹自華,譚麗蓉,等.Narcotrend麻醉深度監(jiān)測儀用于小兒全麻蘇醒期意識恢復(fù)預(yù)測.中國實用醫(yī)藥,2012,7 (11) :84-85.
[5] SMITHW D, DUTTON R C, SMITH N T. Measuring the performance of anesthetic depth indicators. Anesthesiology,1996, 84(1): 38-51.
[6] 武曉文,薛慶生,于布為. Narcotrend麻醉深度監(jiān)測儀用于全麻蘇醒期患者意識恢復(fù)預(yù)測的評價.臨床麻醉學(xué)雜志,2006, 22(10): 727-729.
[7] Song D, Joshi GP, White PF, et al. Measuring the performance of anesthetic depth of indicators J. Anesthesiology, 1996, 84: 38-51.
[8] 歐陽銘文,張宏.腦電近似熵與雙頻指數(shù)在意識消失時預(yù)測概率的比較. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2006, 26(3): 287-289.
[9] Bauerle K, Greim CA, Schroth M. Prediction of depth of sedation and anesthesia by the Narcotrend EEG monitor J. Br J Anesth,2004, 92: 841-859.
[10] Daley MD, Norma PH, Coveler LA. Tracheal extubation of adultsurgical patients while deeply anesthetized: A survey of UnitedStates Anesthesiologists J. J Clin Anesth, 1999, 11: 445-452.
[11] 賴仁純, 王旭東, 黃婉.Narcotrend在老年患者全麻清醒期意識恢復(fù)監(jiān)測中的應(yīng)用.廣東醫(yī)學(xué),2010,31(9):1100-1102
520843 廣東省東莞市長安醫(yī)院麻醉科