城市文化環(huán)境營造的模糊評價方法

劉彩霞，楊 潔，王艷紅

(1.唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 唐山063020;2.河北聯(lián)合大學(xué)，河北 唐山063009)

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟時代，城市文化越來越成為一個城市綜合競爭力的重要指標(biāo)。城市文化能夠豐富城市內(nèi)涵，提高市民素質(zhì)，展示城市形象;能夠優(yōu)化投資環(huán)境，吸引人才，促進對外交流，擴大對外影響;能夠培植新的經(jīng)濟增長點，推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拉動經(jīng)濟增長。因此，文化是城市的靈魂和內(nèi)涵，是城市的希望和生機之所在。加快文化現(xiàn)代化，既是城市化建設(shè)的重要內(nèi)容，也是城市現(xiàn)代化的重要保證。而城市文化環(huán)境則是城市文化的外在表現(xiàn)，在城市現(xiàn)代化進程中，城市文化環(huán)境的營造，不僅僅是物質(zhì)文明的建設(shè)，同時還受到政治、經(jīng)濟、文化藝術(shù)、歷史傳統(tǒng)、民風(fēng)民俗等諸多方面直接或間接的作用和影響。為了全面系統(tǒng)地反映一個城市環(huán)境營造的好壞，加快城市文化建設(shè)和發(fā)展，建立一套客觀!實用的分析與評價指標(biāo)體系以及相應(yīng)的分析評價方法是十分必要的。運用科學(xué)的評價指標(biāo)體系和方法對各個城市文化環(huán)境的營造進行評價，有利于各個城市客觀準(zhǔn)確的分析其自身的優(yōu)勢和劣勢，找出差距和不足，為其制訂和調(diào)整相應(yīng)的發(fā)展策略提供依據(jù)。本文在分析城市文化環(huán)境營造應(yīng)滿足的條件的前提下，提出了評價城市文化環(huán)境營造的指標(biāo)體系，建立了相應(yīng)的模糊動態(tài)評價方法，具有良好的可操作性與一定的創(chuàng)新性。

一、城市文化環(huán)境營造評價指標(biāo)體系的建立

城市文化建設(shè)是一個歷史范疇，任何一座城市在塑造自己的文化環(huán)境時，都應(yīng)該繼承歷史、立足當(dāng)代、展望未來，都需要在自己城市文化的基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)造，只有這樣才能使城市形象特色脫穎而出。

(一)城市文化環(huán)境營造應(yīng)滿足的要求

首先，城市要滿足多種多樣的生活要求，包括要有美好的公共空間;其次，城市要保護、利用和創(chuàng)造美的自然環(huán)境;再次，城市需要具有豐富的文化傳統(tǒng)和地方特色的建筑環(huán)境。城市文化、城市文化環(huán)境、城市建筑文化環(huán)境，每一個層次均具有廣泛的內(nèi)容，同時它們之間又具有密不可分的關(guān)系，其中建筑文化環(huán)境在城市文化環(huán)境的營造中發(fā)揮著重要的作用。

(二)指標(biāo)體系設(shè)計的原則

1.代表性原則。城市文化環(huán)境由于內(nèi)容綜合、涉及面廣，而有著多種評價標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)抓住主要門類和最有代表性的項目，提煉表現(xiàn)文化環(huán)境的最基本因素，指標(biāo)不宜過多過繁。

2.層次性原則。一般而言，指標(biāo)體系應(yīng)與其所表征的文化內(nèi)涵和外延的層次相一致，選擇一至二級層次設(shè)置指標(biāo)是適宜的。

3.時代性原則。指標(biāo)的選擇要考慮文化內(nèi)涵在21世紀(jì)的特征，反映文化的最新發(fā)展趨勢，充分考慮高新技術(shù)對文化發(fā)展的影響。

4.可操作性原則。設(shè)計的指標(biāo)既要注意切實可行，又要考慮到便于操作。

5.可比性原則。要以一定的數(shù)值或空間布局形式，來標(biāo)示文化現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)狀、本質(zhì)要求和未來努力方向。為便于與國內(nèi)外相關(guān)城市加以比較，采用無量綱指標(biāo)，同時要顧及數(shù)據(jù)來源的方便和獲取的及時性，保證文化數(shù)據(jù)的可采集性。

基于上述原則，我們設(shè)計出如下文化環(huán)境營造的評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)參考了國外的城市文化?！睹绹鞘形幕吩谘芯拷窈?0年的環(huán)境與變化時，曾對世界16個城市進行了“城市適意度”的評比，共列出了22個評價項目，包括自然條件及其利用、人工環(huán)境建設(shè)和文化傳統(tǒng)及設(shè)施三個一級指標(biāo)。

(1)自然條件及其利用(X1)

包括河流、湖泊、噴泉、大公園、林地樹叢的美麗程度(x11);自然景觀的魅力度(x12);空氣的潔凈度(x13);氣溫的適宜度(x14)。

(2)人工環(huán)境建設(shè)(X2)

包括建筑物的杰出性(x21)，城市平面的清晰性(x22)，林蔭大道(系統(tǒng))的寬廣度(x23)，廣場(群)的美麗程度(x24)，街道的藝術(shù)(x25)，噴泉群(x26)，人工景觀的魅力度(x27)。

(3)文化傳統(tǒng)及設(shè)施(X3)

包括博物館的著名度(x31)，學(xué)府的知名度(x32)，歷史遺跡的重要度、可見度(x33)，圖書館的數(shù)量(x34)、劇院(x35)，美麗的音樂廳(x36)，琳瑯滿目的商店櫥窗(X37)，可見的佳肴(x38)，大游樂場(x39)，多種參加游憩的機會(x310)，多樣化的鄰里(x311)。

二、模糊評價方法

所謂模糊現(xiàn)象是指事物“外界”的不清楚性，在現(xiàn)實生活中除了確定現(xiàn)象和隨機現(xiàn)象外，模糊現(xiàn)象是普遍存在的。上文所述的各類評價指標(biāo)有的是定量的，但也有很多定性的，難以準(zhǔn)確度量，具有模糊性的特點，適宜于使用模糊的方法進行評價。本文使用的是二級模糊評價。依據(jù)上述的評價指標(biāo)體系，建立評價模型，步驟如下:

(一)確定評價指標(biāo)因素集，設(shè)X為因素集

(二)確定判定評語集，設(shè)評語集為V

其中:Y1代表很好;Y2代表較好;Y3代表中等;Y4代表較差;Y5代表很差。

(三)確定各指標(biāo)層權(quán)重

Xi對X的權(quán)重α;xij對Xi的權(quán)重β

以上權(quán)重，可由層次分析法或相關(guān)領(lǐng)域的專家給出。

(四)構(gòu)造Xi的模糊評價矩陣Ri，既對每個Xi(i=1，2，3)分別進行評判，由此構(gòu)造判斷矩陣Ri對于定性指標(biāo)可以德爾菲法或隨機調(diào)查法，得到xi隸屬于每個評語的程序rijt;對于定量指標(biāo)，可以根據(jù)實際情況，構(gòu)造隸屬函數(shù)，并通過隸屬函數(shù)法求得xij隸屬于每個評語的程度rij，由于篇幅限制，這里不再詳細(xì)介紹。

(五)確定一級指標(biāo)的模糊綜合評價集

由Ai=βi×Ri

得到:Ai= {αi1， αi2， αi3， αi4， αi5，}

(六)確定最終評價對象的模糊評價矩陣E

(七)歸一化處理

(八)模糊評價向量的單值化

就是給各等級賦以分值，既然用最終評價向量中對應(yīng)的隸屬度將分值加權(quán)平均得到一個點值，便于對各個地區(qū)的城市文化環(huán)境營造好壞進行排序比較。

設(shè)每個等級分別賦以分值c1＞c2＞…cm，且間距相等，則評價向量可以單值化為:其中k為待定系數(shù)，目的是控制較大的ej所起的作用，保證方法的有效性。

三、算 例

假設(shè)對某一個地區(qū)的城市環(huán)境營造，運用專家意見法得到權(quán)重向量:

綜合運用專家調(diào)查法、隸屬函數(shù)法等，得到以下評價矩陣:

計算一級指標(biāo)的模糊評價集:

計算最終評價對象的模糊評價集:

根據(jù)最大隸屬度原則，該地區(qū)的城市文化環(huán)境營造水平屬于中等。

模糊評價結(jié)果的單值化:可以把得到的評價向量單值化，以便于不同評價對象之間的比較。假設(shè)用上述同樣的方法求得另外兩個地區(qū)的城市文化環(huán)境營造的評價集為:

這里取 cj=5，4，3，2，1 k=1 則

同理可得:b2=3.4 b3=3.263

依bj由大到小順序 b2＞b1＞b3

此即為三個城市文化環(huán)境營造水平高低(程度好壞)的排序。

四、結(jié)束語

本文用模糊評價方法構(gòu)建了城市文化環(huán)境的評價模型，目的是為了能對城市文化環(huán)境的營造水平有一個較為合理的評價，模糊評價的一個基本前提是建立合理的評價指標(biāo)體系。文中給出了建立指標(biāo)體系所遵循的原則和基本的思路框架，并結(jié)合實例說明了模糊評價方法在城市文化環(huán)境營造中的具體運用。在有條件的情況下，各個城市可以收集確切的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地建立模型進行城市間文化環(huán)境營造的客觀評價，進而找出差距，加快城市文化建設(shè)。

［1］張錦秋.城市文化環(huán)境的營造［J］.規(guī)劃廣角，2005，(1):32.

［2］王益澄.城市文化現(xiàn)代化指標(biāo)體系及其評價［J］.經(jīng)濟地理，2003，(3):41.

［3］劉英偉.文化力:城市綜合實力的重要標(biāo)志［J］.經(jīng)濟與管理研究，2003，(2):52.

［4］張偉.生態(tài)文明時期的城市文化建設(shè)——以中新天津生態(tài)城為例［J］.生態(tài)文明視角下的城市規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集.

［5］王簡.新時期城市文化建設(shè)的要義［J］.魅力中國.2009，(19):23.