冊(cè)田水庫泥沙入出庫分析

劉淑紅，邢 斌

（海河水利委員會(huì)科技咨詢中心，天津 300170）

1 冊(cè)田水庫攔沙與官廳水庫淤積的關(guān)系概述

冊(cè)田水庫位于永定河主要支流桑干河上，于1960年建成使用。官廳水庫位于永定河干流上，于1953年建成使用。官廳水庫是新中國成立后興建的第一座大型水庫，投入使用后雖然發(fā)揮了顯著的防洪和興利作用，但長(zhǎng)期以來淤積嚴(yán)重。

官廳水庫的淤積，主要受上游來沙系列變化影響，在此將官廳水庫上游來沙系列劃分為3個(gè)階段來分析：

第一階段為1953年以前，即官廳水庫修建前。因設(shè)有官廳站，其來沙量直接引用官廳站實(shí)測(cè)值。

第二階段為1953—1959年，即官廳水庫建成后至冊(cè)田水庫修建前。其來沙量采用水利部天津水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院（現(xiàn)為中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司）相關(guān)分析成果，由石匣里和響水堡兩站之和加以計(jì)算，其相關(guān)式為：

式中：S官為官廳水庫來沙量（t）；S石為石匣里站實(shí)測(cè)來沙量（t）；S響為響水堡站實(shí)測(cè)來沙量（t）。

此外，在冊(cè)田水庫下游不遠(yuǎn)處設(shè)立了尉家小堡站，該站可視作冊(cè)田站，一方面實(shí)測(cè)了同期冊(cè)田水庫上游來沙量，另一方面通過相關(guān)分析獲得了冊(cè)田與石匣里兩站間的年來沙量相關(guān)關(guān)系：

式中：S冊(cè)為冊(cè)田水庫來沙量（t）；S石為石匣里站實(shí)測(cè)來沙量（t）。

第三階段為1960年冊(cè)田水庫建成后至2004年。官廳水庫入庫沙量推算方法大體上和第二階段相同，即1974—2004年間仍采用式 （1）計(jì)算；而1957—1973年間因設(shè)立了朝陽寺站，其計(jì)算相關(guān)式為：

式中：S官為官廳水庫來沙量（t）；S朝為朝陽寺站實(shí)測(cè)來沙量（t）；S響為響水堡站實(shí)測(cè)來沙量（t）。

通過對(duì)以上連續(xù)3個(gè)階段官廳入庫泥沙的系列分析，可以看出，一方面冊(cè)田水庫建成后，官廳水庫入庫泥沙大幅度減少；另一方面冊(cè)田水庫以上來沙，在官廳流域總產(chǎn)沙量中占有較大的比重。1950—1959年間，其平均占官廳入庫的41%，其中1953、1959年分別占53%和57%；平均占石匣里站的71%，其中1953、1959年分別占77%和94%；平均為石匣里、響水堡兩站總和的52%，其中1953、1959年分別為64%和68%。而其流域面積僅為官廳的39.3%，石匣里的71.2%，石匣里和響水堡兩站總和的44.3%。1960—1973年間，冊(cè)田水庫入庫沙量是官廳水庫入庫沙量的1.18倍，是石匣里、響水堡兩站輸沙量總和的1.69倍，是石匣里站的3.54倍。

也就是說，如果在此期間沒有冊(cè)田水庫或冊(cè)田水庫不攔沙，則官廳水庫沙量將增加一倍多?？梢?，冊(cè)田水庫客觀上發(fā)揮了官廳水庫攔沙庫作用，因此分析冊(cè)田水庫泥沙出入庫對(duì)研究官廳水庫泥沙問題十分必要。

2 冊(cè)田水庫泥沙入庫分析

2.1 資料系列

為分析冊(cè)田入庫泥沙，搜集整理出1960—2004年共45年冊(cè)田入庫徑流量系列和輸沙量系列以及實(shí)測(cè)水庫1964—1993年淤積系列，其中1960—1972年的入庫水量及懸移質(zhì)輸沙量以冊(cè)田水庫上游5個(gè)控制站（包括屯兒站6 688 km2、顧關(guān)站 1 368 km2、觀音堂站1 185 km2、孤山站2 619 km2、碗窯站148 km2）的實(shí)測(cè)量之和乘以冊(cè)田水庫流域面積（17 050 km2）與5站總計(jì)流域面積（12 008 km2）之比求得；1973—2004年的入庫水量及懸移質(zhì)輸沙量以固定橋站實(shí)測(cè)量乘以冊(cè)田水庫流域面積與固定橋流域面積（15 803 km2）之比求得；1964—1993 年實(shí)測(cè)淤積量取自1994年4月冊(cè)田水庫管理局測(cè)淤報(bào)告。

2.2 入庫水量—沙量相關(guān)分析

由于水流是泥沙的載體，有必要根據(jù)上述系列開展入庫水沙量相關(guān)分析。經(jīng)計(jì)算，1960—2004、1960—1979、1980—2004年3個(gè)時(shí)段冊(cè)田水庫入庫徑流量與入庫懸移質(zhì)之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.88、0.88、0.81。由相關(guān)系數(shù)可以看出，兩者之間總體上有較好的線性相關(guān)關(guān)系。

2.3 入庫徑流系列特征

經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得出冊(cè)田水庫45年入庫年徑流系列均值為3.06億m3，變差系數(shù)為0.9。年徑流最大值發(fā)生在1967年，入庫徑流量為13.13億m3，最大1 d洪量為1.081億m3，最大3 d洪量為1.756億m3，最大5 d洪量為2.13億m3。8月6日入庫洪峰2 850 m3/s，相當(dāng)頻率10%。在整個(gè)系列中，不同年代徑流量在逐漸減小，20世紀(jì)60年代平均入庫徑流6.99億m3，70年代平均入庫徑流 3.17億 m3，80年代平均入庫徑流1.67億m3，90年代平均入庫徑流1.61億m3、僅為60年代的23%；2000—2004年平均入庫徑流0.67億m3，僅為20世紀(jì)60年代的9.6%。

2.4 入庫泥沙系列特征

經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得出冊(cè)田水庫45年入庫泥沙（懸移質(zhì)、推移質(zhì)之和）系列均值為1 041萬t，變差系數(shù)為1.9。其中，最大來沙年亦發(fā)生在1967年，入庫泥沙為12 041萬t（其中，懸移質(zhì)11 149萬t，推移質(zhì)892萬t），占45年總?cè)霂焐沉?6 842萬t（其中，懸移質(zhì)43 372萬t，推移質(zhì)3 470萬t）的25.7%。 從總的系列過程看，伴隨不同年代入庫徑流量的逐漸減少，入庫泥沙（懸移質(zhì)、推移質(zhì)之和）亦在逐漸減少，且減少幅度比徑流量的減少幅度更大。20世紀(jì)60年代平均入庫沙量3 203萬t，70年代平均入庫沙量855萬t，80年代平均入庫沙量342萬t，90年代平均入庫沙量263萬t、為60年代的8.2%；2000—2004年平均入庫沙量43萬t，僅為20世紀(jì)60年代的1.3%，此減小幅度較年徑流減小幅度大得多。

2.5 大沙年、大水年統(tǒng)計(jì)

在1960—2004年的45年系列中，前5位輸沙量 依 大 小 排 序 依 次 為 1967、1969、1961、1962 和1964年，這5年共來沙2.56億t，占45年總計(jì)來沙量4.68億t的54.7%；前5位徑流量依大小排序依次為 1967、1964、1969、1961 和 1968 年，這 5 年共計(jì)來水44.98億m3，占45年總計(jì)來水量137.84億m3的32.6%。這種情況說明一方面，在同步45年入庫水沙量系列中，大沙年的來沙量較之大水年的來水量更為集中；另一方面，大沙年與大水年的出現(xiàn)并不完全一致，1962年是第4位的大沙年、但并不是前5位的大水年，1968年是第5位的大水年、但并不是前5位的大沙年。

2.6 實(shí)測(cè)淤積量與入庫泥沙量的對(duì)比分析

截至2004年年底，累計(jì)入庫泥沙總量4.68億t（其中，懸移質(zhì)4.34億t，推移質(zhì)以懸移質(zhì)的8%計(jì)算為0.35億t）。截至1993年年底，累計(jì)入庫泥沙總量為4.51億t（其中，懸移質(zhì)4.18億 t，推移質(zhì)0.33億t）；而截至1993年年底，實(shí)測(cè)淤積量為2.82億t，與同期凈入庫沙量4.22億t（即總?cè)霂臁偝鰩欤┫啾壬?.4億t，相當(dāng)凈入庫沙量的33.2%、實(shí)測(cè)累計(jì)淤積量的49.6%。經(jīng)初步分析，入庫沙量與實(shí)測(cè)淤積量發(fā)生如此大的差異，主要原因在兩方面：一是在1960—1972年的入庫沙量計(jì)算中，因尚未設(shè)立入庫站固定橋站而不得不以其上游5站資料推算，這5站流域面積共 12 008 km2，較固定橋站 （15 803 km2）少3 795 km2，即少24%，從而使計(jì)算精度相對(duì)較差。加之該時(shí)段為整個(gè)45年系列中主要來沙期，5個(gè)大沙年都發(fā)生在這個(gè)時(shí)段，其來沙量達(dá)到2.56億t，占45年總來沙量4.68億t的54.7%。同期，上游5站至庫區(qū)間的約200 km河道沖淤演變比較劇烈，但不能對(duì)其加以考證估計(jì)。此外，計(jì)算中未能考慮庫區(qū)塌岸的影響，也使成果產(chǎn)生一些誤差。然而，所有這些誤差因素究竟使成果偏大還是偏小，目前難以確定。二是實(shí)測(cè)淤積數(shù)據(jù)需要核實(shí)，實(shí)測(cè)方法也有必要加以研究。實(shí)測(cè)淤積資料中，不少年份的淤積量與來沙量很不相符，甚至在不少未排沙年份，如1970、1986、1988、1989、1990、1992、1993 年，實(shí)測(cè)淤積量均為負(fù)值，顯得不甚合理，尤其是1992年為“-2 439萬m3”，即為“-3 171萬t”，顯然與該年固定橋懸移質(zhì)輸沙量201萬t和水庫未排沙的事實(shí)不符。此外，有的年份來沙量很大或者較大，但實(shí)測(cè)淤積量卻較小或很小，也不甚合理，如 1967、1969、1971、1974 年。

3 冊(cè)田水庫泥沙出庫分析

冊(cè)田水庫自建庫以來，分別在 1967、1969、1970、1974和1981年實(shí)施了排沙運(yùn)用，以下逐年分析冊(cè)田水庫歷次排沙運(yùn)用實(shí)測(cè)水文資料情況。

3.1 1967年泥沙出庫實(shí)測(cè)資料分析

3.1.1 排沙期全程特征分析

經(jīng)計(jì)算整理，1967年冊(cè)田水庫的排沙期共20 d，分別發(fā)生于8月2—15日和8月28日—9月6日2個(gè)時(shí)段，其中前一時(shí)段排沙1 983萬t、后一時(shí)段排沙228萬t，2個(gè)時(shí)段共排沙2 211萬t。排沙期平均出庫含沙量43.6 kg/m3。最大出庫流量1 510 m3/s，發(fā)生在8月11日7時(shí)30分—9時(shí)30分，庫水位變化范圍為943.8～947.2 m，對(duì)應(yīng)蓄水量變化范圍為3 110萬～7190萬m3。排沙期間上游來水65000萬m3，來沙8 800萬t，上游面雨量196 mm，上游最大點(diǎn)雨量323 mm。最大1 d出庫沙量673萬t，占排沙期總輸沙量2 211萬t的30%，占排沙期上游來沙量8 800萬t的7.6%。排沙期總出庫沙量占排沙期上游來沙量的25%。

3.1.2 沙峰特征分析

排沙期共產(chǎn)生2個(gè)沙峰。第1個(gè)沙峰發(fā)生在8月6—12日，歷時(shí)7 d；第2個(gè)沙峰發(fā)生在8月31日—9月2日，歷時(shí)3 d。2個(gè)沙峰期排沙量2 103萬t，占排沙期總排沙量2 211萬t的95%；對(duì)應(yīng)出庫水量37 557萬m3，占排沙期上游來水量65 000萬m3的57.8%；2個(gè)沙峰期平均含沙量56 kg/m3，為排沙期平均含沙量的1.28倍；發(fā)生在8月11日的最大日平均流量為1 140 m3/s，是排沙期日平均流量293.6 m3/s的3.88倍，相應(yīng)石匣里站的日平均流量為556 m3/s、錢家沙洼站的日平均流量為22.2 m3/s。

3.1.3 排沙前及全年特征分析

本年排沙前（4—7月）上游總來沙量（懸移質(zhì)和推移質(zhì)之和）1 502萬t，占全年總來沙量11 935萬t的12.6%，占排沙期上游總來沙量9 504萬t的15.8%；排沙前（4—7月）上游來水量19 680萬m3，占全年來水量141 035萬m3的14%，占排沙期上游來水量65 000萬m3的30%；排沙期排沙量占全年上游來沙量的18.5%。

3.2 1969年泥沙出庫實(shí)測(cè)資料分析

3.2.1 排沙期全程特征分析

1969年冊(cè)田水庫的排沙期共33 d，分別發(fā)生于 7月 8—16日和7月 28日—8月 20日 2個(gè)時(shí)段，其中前一時(shí)段排沙6.1萬t、后一時(shí)段排沙353.4萬t，2個(gè)時(shí)段共排沙359.5萬t。排沙期平均出庫含沙量23.4 kg/m3。最大出庫流量366 m3/s，發(fā)生在7月 30日 10、12時(shí)，庫水位變化范圍為 945.15、945.20 m，對(duì)應(yīng)蓄水量變化范圍為942萬、972萬m3。排沙期間上游來水20 618萬m3，來沙3 025萬t，其間上游面雨量211 mm，上游最大點(diǎn)雨量257 mm。最大1 d出庫沙量97.6萬t，占排沙期總輸沙量359.5萬t的27%，占排沙期上游來沙量3 025萬t的3.2%。排沙期總出庫沙量占排沙期上游來沙量的12%。

3.2.2 沙峰特征分析

排沙期共產(chǎn)生2個(gè)沙峰。第1個(gè)沙峰發(fā)生在7月30日—8月3日，歷時(shí)5 d；第2個(gè)沙峰發(fā)生在8月7—9日，歷時(shí)3 d。2個(gè)沙峰期排沙量290萬t，占排沙期總排沙量360萬t的80.6%；對(duì)應(yīng)出庫水量7 121萬m3，占排沙期上游來水量20 618萬m3的34.5%；2個(gè)沙峰期平均含沙量40.6 kg/m3，為排沙期平均含沙量的1.74倍；發(fā)生在7月30日的最大日平均流量為218 m3/s，是排沙期日平均流量61.3 m3/s的3.56倍，相應(yīng)石匣里站的日平均流量為133 m3/s、錢家沙洼站的日平均流量為7.5 m3/s。

3.2.3 排沙前及全年特征分析

排沙前（4—6月）上游總來沙量（懸移質(zhì)和推移質(zhì)之和）233萬t，占全年總來沙量 4 996萬t的4.7%，占排沙期上游總來沙量3 025萬t的7.7%；排沙前（4—6月）上游來水量 18 013萬m3，占全年來水量98 586萬m3的18.3%，占排沙期上游來水量20 618萬m3的87.4%；排沙期排沙量占全年上游來沙量的7.2%。

3.3 1970年泥沙出庫實(shí)測(cè)資料分析

3.3.1 排沙期全程特征分析

1970年冊(cè)田水庫的排沙期共11 d，發(fā)生在7月12—14日、8月1—4日和8月11—14日3個(gè)時(shí)段，其中第一時(shí)段排沙18.51萬t、第二時(shí)段排沙22.13萬t、第三時(shí)段排沙15.47萬t，3個(gè)時(shí)段共排沙56.11萬t。排沙期平均出庫含沙量18.7 kg/m3。最大出庫流量64.9 m3/s，發(fā)生在7月13日。排沙期間上游來水13 953萬m3，來沙946萬t，上游面雨量189 mm，上游最大點(diǎn)雨量272 mm。最大1 d出庫沙量12.28萬t，占排沙期總輸沙量56.11萬t的22%，占排沙期上游來沙量946萬t的0.1%。排沙期總出庫沙量占排沙期上游來沙量的6%。由于沒有搜集到本年水庫蓄水資料，未能相應(yīng)統(tǒng)計(jì)有關(guān)水庫水位、蓄水量等數(shù)據(jù)。

3.3.2 沙峰特征分析

排沙期共發(fā)生3個(gè)沙峰。第1個(gè)沙峰發(fā)生在7月12—14日，歷時(shí)3 d；第2個(gè)沙峰發(fā)生在8月1—4日，歷時(shí)4 d；第3個(gè)沙峰發(fā)生在8月11—14日，歷時(shí)4 d。3個(gè)沙峰共排沙56萬t，出庫水量共3 002萬m3，占排沙期上游來水量13 953萬m3的21.5%。發(fā)生在7月13日的最大日平均流量為64.9 m3/s，是排沙期日平均流量31.6 m3/s的2.05倍，相應(yīng)石匣里站的日平均流量為47.7 m3/s、錢家沙洼站的日平均流量為7.96 m3/s。

3.3.3 排沙前及全年特征分析

排沙前（4—6月）上游總來沙量（懸移質(zhì)和推移質(zhì)之和）120萬t，占全年總來沙量 1 238萬 t的9.7%，占排沙期上游總來沙量946萬t的12.7%；排沙前（4—6月）上游來水量17 996萬m3，占全年來水量54 442萬m3的33%，是排沙期上游來水量13 953萬m3的1.3倍；排沙期排沙量占全年上游來沙量的4.5%。

3.4 1974年泥沙出庫實(shí)測(cè)資料分析

3.4.1 排沙期全程特征分析

1974年冊(cè)田水庫的排沙期共28 d，分別發(fā)生于7月29日—8月15日和8月22—31日2個(gè)時(shí)段，其中前一時(shí)段排沙155萬t、后一時(shí)段排沙15萬t，2個(gè)時(shí)段共排沙179萬t。排沙期平均出庫含沙量7.65 kg/m3。最大出庫流量190 m3/s，發(fā)生在8月1日。排沙期間上游來水12 262萬m3，來沙1 568萬t，上游面雨量75.6 mm，上游最大點(diǎn)雨量106mm。最大1d出庫沙量50.4萬t，占排沙期總輸沙量179萬t的28.2%，占排沙期上游來沙量1 568萬t的3.2%。排沙期總出庫沙量占排沙期上游來沙量的11.4%。

3.4.2 沙峰特征分析

排沙期共發(fā)生2個(gè)沙峰。第1個(gè)沙峰發(fā)生在7月31日—8月10日，歷時(shí)11 d；第2個(gè)沙峰發(fā)生在8月22—31日，歷時(shí)10 d。2個(gè)沙峰期共排沙170萬t，占排沙期總排沙量179萬t的95%；對(duì)應(yīng)出庫水量8 918萬m3，占排沙期上游來水量12 262萬m3的72.7%；沙峰期平均含沙量13.1 kg/m3，為排沙期平均含沙量的1.71倍；發(fā)生在8月1日的最大日平均流量為190 m3/s，是排沙期日平均流量36.9 m3/s的5.15倍，相應(yīng)石匣里站的日平均流量為54.1 m3/s、錢家沙洼站的日平均流量為15.9 m3/s。

3.4.3 排沙前及全年特征分析

排沙前（3—7月）上游總來沙量（懸移質(zhì)和推移質(zhì)之和）1 724萬 t，占全年總來沙量22 503萬 t的7.7%，是排沙期上游總來沙量1 568萬t的1.1倍；排沙前（3—7月）上游來水量22 503萬m3，占全年來水量47 447萬m3的47.4%，占排沙期上游來水量12 263萬m3的1.84倍；排沙期排沙量占全年上游來沙量的5.8%。

3.5 1981年泥沙出庫實(shí)測(cè)資料分析

3.5.1 排沙期全程特征分析

1981年冊(cè)田水庫的排沙期共3d，發(fā)生于8月6—8日，排沙34萬t。排沙期平均出庫含沙量9.41 kg/m3。最大出庫流量178.1 m3/s，發(fā)生在8月6日，庫水位變化范圍為951.6～952.4 m，對(duì)應(yīng)蓄水量的變化范圍為7 972萬～9 640萬m3。排沙期間上游來水3 051萬m3，來沙243萬t，上游面雨量90 mm，上游最大點(diǎn)雨量106 mm，最大1d出庫沙量15.1萬t，占排沙期總輸沙量34萬t的44%，占排沙期上游來沙量243萬t的6.2%。排沙期總出庫沙量占排沙期上游總來沙量的14%。

3.5.2 沙峰特征分析

排沙歷時(shí)很短，僅3 d，也只有1個(gè)沙峰。沙峰特征即排沙期全程特征。出庫水量共3 564萬m3，為排沙期上游來水量3 051萬m3的1.17倍。發(fā)生在8月6日的最大日平均流量為178.1 m3/s，是排沙期日平均流量137.5 m3/s的1.3倍，相應(yīng)石匣里站的日平均流量為56.2 m3/s、錢家沙洼站的日平均流量為20.4 m3/s。

3.5.3 排沙前及全年特征分析

排沙前（3—7月）上游總來沙量（懸移質(zhì)和推移質(zhì)之和）250萬t，占全年總來沙量1 818萬 t的13.8%，是排沙期上游總來沙量243萬t的1.03倍；排沙前（3—7月）上游來水量11 404萬m3，占全年來水量37 722萬m3的30%，是排沙期上游來水量3 051萬m3的3.74倍；排沙期排沙量占全年上游來沙量的1.9%。

3.6 實(shí)測(cè)水文資料綜合分析

根據(jù)以上逐年的水文實(shí)測(cè)資料，進(jìn)而將5年排沙情況綜合分析如下：

（1）這5年都是來沙來水較大或最大年份。各年懸移質(zhì)入庫沙量都在45年均值964萬t以上，各年入庫徑流量除1974年略小于45年均值3.06億m3，其余都大于45年均值。其中，1967年為45年系列中最大來水來沙年，其懸移質(zhì)來沙量11 149萬t、為45年懸移質(zhì)來沙總量的25%，入庫徑流量13.13億m3、為45年入庫徑流總量的9.5%，排沙2 211萬t、為該年懸移質(zhì)、推移質(zhì)來沙總量的18.4%，占45年來泥沙出庫總量2 947萬t的75%；本年排沙用水5.36億m3，占本年來水總量 13.13億 m3的41%。1981年為20世紀(jì)70年代以來最大來沙年和第6位來水年，也是本庫建庫以來最后一次排沙年，排沙34萬t，僅為本年懸移質(zhì)、推移質(zhì)來沙總量1 328萬t的2.6%；而排沙用水0.36億m3，為本年來水量3.34億m3的10.7%。這些情況說明，雖然排沙運(yùn)用總體上發(fā)生在大水大沙年，但泥沙排出的比例遠(yuǎn)小于排沙所需水量占本年來水量的比例。

（2）1967、1969、1970、1974、1981 年 5 個(gè)排沙年的排沙運(yùn)用共排沙2 840萬t，占5年入庫總沙量23 048萬t的12.3%，占1960—2004年45年總?cè)霂焐沉?6 842萬t的6%，其中最大排沙年1967年排沙2 211萬t、占5個(gè)排沙年總排沙量2840萬t的78%。此外，在其他年份和上述排沙年份的非排沙運(yùn)用期內(nèi)，還有零星泥沙出庫，經(jīng)統(tǒng)計(jì)共107萬t。據(jù)此，45年來共出庫泥沙2 947萬t，占45年總?cè)霂焐沉?6 842萬t的6.3%。也就是說，有93.7%的泥沙淤積在庫區(qū)。由于大量泥沙淤積在庫內(nèi)，冊(cè)田庫區(qū)淤積嚴(yán)重，特別是1985年以前庫區(qū)淤積迅速發(fā)展。據(jù)山西省雁北地區(qū)冊(cè)田水庫管理局 《關(guān)于冊(cè)田水庫一九八五年庫內(nèi)泥沙淤積的報(bào)告》所附實(shí)測(cè)庫區(qū)縱斷面圖，到1985年為止壩前庫底高程已從建庫前的920 m抬升到944.8 m，淤積深度達(dá)24.8 m；壩前上游10 km處庫底高程從建庫前的938.6 m抬升到948.6 m，淤積深度達(dá)10 m；壩前上游20 km處庫底高程從建庫前的947.2 m抬升到954.2 m，淤積深度達(dá)7 m；壩前上游30 km處庫底高程從建庫前的956.6 m抬升到959.4 m，淤積深度達(dá)2.8 m。由此進(jìn)一步證實(shí)，一方面冊(cè)田水庫大量攔截泥沙，致使冊(cè)田水庫自身淤積嚴(yán)重；另一方面冊(cè)田水庫客觀上起到了官廳水庫攔沙庫的作用，如果冊(cè)田水庫大量排沙，勢(shì)必對(duì)下游特別是官廳水庫構(gòu)成較大影響。