任俊杰
(鹿邑縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 河南周口 477200)
1.1 一般資料 以2011年1月至2012年1月入院接受治療的100例不孕不育患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組各50例。對(duì)照組患者年齡25~40歲,平均年齡30歲,不孕年限1~9 a,平均不孕年限5 a;治療組患者年齡28~42歲,平均年齡32歲,不孕年限2~8 a,平均不孕年限4 a。兩組患者在年齡、不孕年限等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)診斷,兩組患者均符合不孕不育癥的臨床表現(xiàn)。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)的輸卵管通液治療,治療組患者采用宮腔鏡下輸卵管插管通液治療,比較兩組患者的治療效果。具體來(lái)講,對(duì)照組患者在進(jìn)行常規(guī)檢查后,進(jìn)行輸卵管通液治療;治療組患者先進(jìn)行麻醉和宮腔檢查,而后行宮腔鏡下輸卵管插管通液治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 有效:術(shù)后輸卵管完全通暢,無(wú)任何阻力;無(wú)效:術(shù)后輸卵管通暢情況并無(wú)明顯改善,阻力較大。
1.4 觀察指標(biāo) 術(shù)后觀察患者的輸卵管通暢情況,與術(shù)前進(jìn)行比較。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究患者的資料均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差()檢驗(yàn),組間比較采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與常規(guī)輸卵管插管通液治療方法相比,宮腔鏡下輸卵管插管通液方法治療不孕不育的效果更好、更明顯。見表1、表2。
表1 兩組患者術(shù)前輸卵管通暢情況比較(n,%)
由表1可知,術(shù)前對(duì)照組50例患者中,輸卵管完全暢通者10例,占本組患者總數(shù)的20%,通而不暢或1側(cè)通暢者20例,占本組患者總數(shù)的40%,阻塞者20例,占本組患者總數(shù)的40%,通暢率為20%;治療組50例患者中,輸卵管完全暢通者8例,占本組患者總數(shù)的16%,通而不暢或1側(cè)通暢者32例,占本組患者總數(shù)的64%,阻塞者10例,占本組患者總數(shù)的20%,通暢率為16%。兩組患者比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組患者術(shù)后輸卵管通暢情況比較(n,%)
由表2可知,術(shù)后對(duì)照組50例患者中,輸卵管完全暢通14例,占本組患者總數(shù)的28%,通而不暢或1側(cè)通暢18例,占本組患者總數(shù)的36%,阻塞18例,占本組患者總數(shù)的36%,通暢率為28%;治療組50例患者中,輸卵管完全暢通33例,占本組患者總數(shù)的66%,通而不暢或1側(cè)通暢12例,占本組患者總數(shù)的24%,阻塞5例,占本組患者總數(shù)的10%,通暢率為66%。兩組患者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,術(shù)前對(duì)照組和治療組患者的輸卵管通暢情況基本相同,治療組甚至還比對(duì)照組情況嚴(yán)重,不過(guò)術(shù)后,治療組患者輸卵管的不通暢率大大降低,說(shuō)明與常規(guī)輸卵管插管通液治療方法相比,宮腔鏡下輸卵管插管通液方法治療不孕不育更有效。
不孕不育發(fā)生的一個(gè)重要因素在于女性患者的輸卵管不通,所以如何更好的保證輸卵管的通暢是治療不孕不育癥的關(guān)鍵。本研究以2011年1月至2012年1月入院接受治療的100例不孕不育患者為對(duì)象,并隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組各50例,對(duì)照組患者采用常規(guī)的輸卵管通液治療,治療組患者采用宮腔鏡下輸卵管插管通液治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)照組50例患者中,有效14例,無(wú)效36例,有效率為28%;治療組50例患者中,有效33例,無(wú)效17例,有效率為66%。兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,與常規(guī)輸卵管通液治療方法相比,宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育具有較好的效果,而且安全、簡(jiǎn)單,值得進(jìn)行大規(guī)模臨床推廣。
[1]陳雪梅.宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育120例臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(12):1588-1590.
[2]舒楚強(qiáng).宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育的效果觀察[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2012,12(5):55-58.
[3]宋永強(qiáng),劉芳遠(yuǎn),高全聰.宮腔鏡輸卵管插管通液治療不孕癥62例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,34(3):12-13.
[4]張偉.探討宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育患者的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,11(30):129-130.
[5]藏瑞琴.宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育臨床分析[J].中外醫(yī)療,2012,11(1):88-90.
[6]聶紅琴.宮腔鏡輸卵管插管通液聯(lián)合中西藥治療輸卵管阻塞性不孕[J].河南外科學(xué)雜志,2008,12(5):33.