肖桃李,艾明,路亞妮
(1.長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北荊州 434023;2.武漢理工大學(xué)道路橋梁與結(jié)構(gòu)工程重點實驗室,湖北武漢 430070)
近10年來,隨著國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,基本建設(shè)的規(guī)模日益擴大,基礎(chǔ)建設(shè)在向空間發(fā)展的同時,地下
資源的開發(fā)和利用也在不斷走向深部.越來越多的水利、交通、軍事和能源工程都不可避免地建設(shè)在含結(jié)構(gòu)面的巖體地區(qū).巖體中包含有從微觀、細觀到宏觀缺陷的各種結(jié)構(gòu)面,大量的研究及實踐表明,巖體的失穩(wěn)與破壞總是伴隨著原生結(jié)構(gòu)面的起裂、擴展和貫通,且與原生結(jié)構(gòu)面的裂隙形態(tài)、分布形式及地下水因素緊密相關(guān).結(jié)構(gòu)面強度特性的研究是結(jié)構(gòu)面研究領(lǐng)域的重要課題之一,國外Lemaitre[1]、Swoboda[2]和Kyoya[3]等學(xué)者把巖體中的結(jié)構(gòu)面看作巖體自身的損傷,用損傷力學(xué)的觀點、理論和方法獲得巖體及結(jié)構(gòu)面的力學(xué)特性;國內(nèi)學(xué)者周維恒[4]、李新平[5]等學(xué)者亦從損傷斷裂角度出發(fā)研究結(jié)構(gòu)面巖體取得了豐碩成果;在地下水對結(jié)構(gòu)面巖體影響研究方面,滲流理論與有效應(yīng)力原理是研究的切入點,國外Witherspoon[6]、Louis[7]和國內(nèi)朱珍德[8]、翟淑花[9]等學(xué)者在這方面進行了深入研究.近幾年頻發(fā)的礦難、圍巖塌陷、地質(zhì)滑坡等災(zāi)害性事故,大多與結(jié)構(gòu)面有關(guān),因此,對巖體結(jié)構(gòu)面強度特性進行系統(tǒng)分析與研究具有重要的理論價值及現(xiàn)實指導(dǎo)意義.
巖體結(jié)構(gòu)面的分類方法眾多.從工程地質(zhì)學(xué)的角度而言,結(jié)構(gòu)面可以劃分為:原生節(jié)理、構(gòu)造節(jié)理和次生節(jié)理;按地質(zhì)力學(xué)觀點,結(jié)構(gòu)面分為:單節(jié)理、節(jié)理組、節(jié)理群、節(jié)理帶和破壞帶;按結(jié)構(gòu)面的充填狀態(tài),可以將其劃分為:平直無充填的結(jié)構(gòu)面、粗糙起伏無充填的結(jié)構(gòu)面、非貫通斷續(xù)結(jié)構(gòu)面及有充填的軟弱結(jié)構(gòu)面;從地質(zhì)構(gòu)造學(xué)的角度,結(jié)構(gòu)面又可以分為:壓性結(jié)構(gòu)面、張性結(jié)構(gòu)面、扭性結(jié)構(gòu)面、壓扭性結(jié)構(gòu)面及張扭性結(jié)構(gòu)面[10];同時,很多學(xué)者在進行結(jié)構(gòu)面的實驗研究中,對結(jié)構(gòu)面的眾多特性進行了簡化,而重點探求某一特性對結(jié)構(gòu)面的影響,結(jié)構(gòu)面也被分為了滿足研究需要的多種類型,如光滑結(jié)構(gòu)面、規(guī)則齒狀結(jié)構(gòu)面、硬性結(jié)構(gòu)面、軟弱結(jié)構(gòu)面等.
不同地質(zhì)構(gòu)造下的結(jié)構(gòu)面實際上是凹凸不平、不規(guī)則的,不連續(xù)和起伏性是實際結(jié)構(gòu)面的主要特點.
2.1.1 平直光滑無充填結(jié)構(gòu)面
限于研究手段及理論落后等原因,在研究巖體結(jié)構(gòu)面時,一些專家和學(xué)者把其假設(shè)為表面平整、規(guī)則,充填物單一的理想結(jié)構(gòu)面.該類結(jié)構(gòu)面的抗剪強度主要以結(jié)構(gòu)面的微咬合和膠結(jié)作用為主,同時也與結(jié)構(gòu)面表面的巖性及其平直、光滑度相關(guān).其抗剪強度參照人工磨制面的強度計算,即
式中,τ為平直光滑無充填結(jié)構(gòu)面的抗剪強度;σ為結(jié)構(gòu)面的法向應(yīng)力;φj,cj分別為結(jié)構(gòu)面摩擦角與黏聚力.
對于光滑面的巖體結(jié)構(gòu)面,日本學(xué)者吉中龍之慶和Barton等人的研究表明,濕潤時的峰值抗剪強度比干燥時大且發(fā)生了劇烈的黏滑;1995年,賀建明選取泥巖和灰?guī)r為巖樣,用80#金剛砂對巖樣表面進行打磨制作成光滑的結(jié)構(gòu)面,研究結(jié)果則正好與日本學(xué)者的結(jié)論相反[11].
2.1.2 規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面
1966年,Patton[12]引入結(jié)構(gòu)面起伏角i來描述結(jié)構(gòu)面的表面形態(tài),并假設(shè)結(jié)構(gòu)面沿齒面滑動時的黏聚力Cb為0,當(dāng)法向應(yīng)力較低時,Patton推導(dǎo)出的抗剪強度表達式為
式中,φb為齒形結(jié)構(gòu)面的摩擦角;σT為齒形剪斷時的臨界應(yīng)力值.
當(dāng)法向應(yīng)力較高,且超過齒形剪斷時的臨界應(yīng)力時,外力所做的功超過剪斷齒形所需的功,結(jié)構(gòu)面齒形凸起部分被剪斷,此時的結(jié)構(gòu)面抗剪強度可表示為
式中,φ為巖體結(jié)構(gòu)面表面的內(nèi)摩擦角,c為巖體結(jié)構(gòu)面表面的黏聚力.
在Patton等人的研究基礎(chǔ)上,孫廣忠[13]對規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面進行了更加深入的研究,把有起伏度的結(jié)構(gòu)面細分為臺階型、鋸齒型和波浪型,詳細研究了各種結(jié)構(gòu)面的抗剪強度特性及理論推導(dǎo),獲得了較豐富的成果.
在規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面抗剪性能研究方面,同濟大學(xué)的沈明榮[14-15]教授進行了比較深入的研究工作,認為規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面的抗剪強度參數(shù)與爬坡角關(guān)系密切,并通過模型實驗方法驗證了隨著爬坡角增加,結(jié)構(gòu)面抗剪強度參數(shù)亦逐漸增大.同時,文獻[14-15]采用規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面的水泥砂漿試件,在不同應(yīng)力狀態(tài)下進行常規(guī)剪切實驗和卸載剪切實驗研究,總結(jié)出規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面的抗剪強度公式:
式中,β為結(jié)構(gòu)面的爬坡角;φj0為結(jié)構(gòu)面的基本內(nèi)摩擦角;kβ,kβ′分別為加載和卸載時結(jié)構(gòu)面的綜合內(nèi)摩擦角修正系數(shù);kc,kc′分別為加載和卸載時結(jié)構(gòu)面的綜合黏聚力修正系數(shù).
2.1.3 不規(guī)則起伏結(jié)構(gòu)面
與理想中的規(guī)則齒形結(jié)構(gòu)面相反,工程巖體中絕大部分結(jié)構(gòu)面的起伏形態(tài)是不規(guī)則的,不僅起伏角度和高度不易量測,而且起伏形態(tài)也無規(guī)律性,該種結(jié)構(gòu)面的特點以隨機而離散分布為主.
Ladanyi和Archambault[16]自1970年開始,通過在巖體中人工制作大量的粗糙結(jié)構(gòu)面開展剪切實驗,對結(jié)構(gòu)面從剪脹到剪斷全過程進行了全面分析與研究,獲得了如下的抗剪強度公式:
式中,αs為結(jié)構(gòu)面剪斷率,指被剪斷的凸起部分的面積與整個剪切面積的比值;n為剪脹率,指剪切時的垂直位移與水平位移的比值;τr為凸起體巖石的抗剪強度;φu為結(jié)構(gòu)面的基本摩擦角.
Barton[17]對8種不同粗糙起伏的結(jié)構(gòu)面進行了實驗研究,提出了剪脹角的概念,并用以代替起伏角,剪脹角定義為剪切時剪切位移的軌跡線與水平線的夾角.Barton通過對大量的實驗資料的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)面的峰值剪脹角不僅與凸起高度有關(guān),而且與作用于結(jié)構(gòu)面的方向應(yīng)力σ、結(jié)構(gòu)面的抗剪強度τ及壁巖強度JCS之間也存在良好的統(tǒng)計關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,Barton推導(dǎo)出結(jié)構(gòu)面抗剪強度公式
式中,JRC表示粗糙度系數(shù);JCS表示結(jié)構(gòu)面抗壓強度;φu為結(jié)構(gòu)面的基本摩擦角.
張林洪[18]通過對巖體進行回彈實驗,使用攝影測量方法進行結(jié)構(gòu)面粗糙度測量,建立了一套用回彈試驗、攝影測量及由實驗結(jié)果建立的公式確定結(jié)構(gòu)面抗剪強度的方法:
式中,N為結(jié)構(gòu)面面壁上的回彈值;SF為面壁的形貌參數(shù);Rn為結(jié)構(gòu)面面壁單軸抗壓強度平均值.
2008年,童志怡,陳從新等[19]嘗試引入摩擦學(xué)中的黏著磨擦理論對結(jié)構(gòu)面的摩擦過程進行分析,根據(jù)結(jié)構(gòu)面剪切過程中實際接觸面積的變化規(guī)律,建立了結(jié)構(gòu)面抗剪強度選取的新方法:
式中,Ar為直剪過程中結(jié)構(gòu)面的實際接觸面積;s為實際剪切位移量.
大量研究表明,均質(zhì)巖體內(nèi)巖體破壞面與主應(yīng)力面總是成一定的角度關(guān)系.當(dāng)剪切受力時,破裂面總是與大主應(yīng)力面法線方向成α=45°+φ/2夾角;當(dāng)受拉伸應(yīng)力時,破裂面就是主應(yīng)力面.而一旦巖體中存在軟弱結(jié)構(gòu)面,剪切受力時,其破裂面可能是α=45°+φ/2的面,但絕大多數(shù)情況下,破裂面就是軟弱結(jié)構(gòu)面,即破裂面與主應(yīng)力的夾角就是軟弱結(jié)構(gòu)面與主應(yīng)力的夾角.
圖1為含結(jié)構(gòu)面巖體受力圖,σ1、σ3為巖體所處的應(yīng)力狀態(tài),結(jié)構(gòu)面方向與σ1面的夾角為β.根據(jù)該處巖體的應(yīng)力狀態(tài)繪制的應(yīng)力圓和強度包絡(luò)線如圖2所示,圖2中CD為巖體的強度包絡(luò)線(c和φ分別為巖體的黏聚力和內(nèi)摩擦角),AB為軟弱結(jié)構(gòu)面的強度包絡(luò)線(cj和φj分別為結(jié)構(gòu)面的黏聚力和內(nèi)摩擦角),M點為軟弱結(jié)構(gòu)面的應(yīng)力狀態(tài)點,根據(jù)莫爾-庫倫準(zhǔn)則,如果M點位于AB之間,說明巖體結(jié)構(gòu)面剪切應(yīng)力大于結(jié)構(gòu)面的抗剪強度,結(jié)構(gòu)面以滑動破壞為主;如果M位于AB下方,說明巖體結(jié)構(gòu)面的剪應(yīng)力小于結(jié)構(gòu)面的抗剪強度,結(jié)構(gòu)面是穩(wěn)定的.因此,巖體是否沿結(jié)構(gòu)面滑動破壞的判定條件與角度β1和β2相關(guān).
圖1 受力的巖體單元Fig.1 Rockmass unit under loads
圖2 結(jié)構(gòu)面的應(yīng)力狀態(tài)Fig.2 Stress condition of structural surface
式(10),(11)給出了角度β1和β2的計算式,如前分析,當(dāng)結(jié)構(gòu)面傾角β1<β<β2,巖體破壞特征為沿結(jié)構(gòu)面的剪切破壞;當(dāng)β<β1或β<β2時,則巖體的破壞特征與結(jié)構(gòu)面的存在無關(guān),屬于巖體自身的剪切破壞;當(dāng)β等于β1或β2,巖體的破壞介于沿結(jié)構(gòu)面破壞或巖體自身破壞的臨界狀態(tài).
水對巖體的影響主要包括2個方面:一是水對巖石的軟化作用,水的存在使得巖體的力學(xué)性能降低,黏聚力和內(nèi)摩擦角減??;二是水與巖體相互耦合作用下的力學(xué)效應(yīng),一旦飽和巖石在荷載作用下不易排水或不能排水,則巖體孔隙或裂隙中產(chǎn)生孔隙水壓力(圖3),相應(yīng)的巖石顆粒所承受的壓力減小,強度降低.根據(jù)莫爾-庫侖準(zhǔn)則,則有
圖3 理想結(jié)構(gòu)面飽水受力Fig.3 Stress condition of saturated ideal structural surface
圖4 含水結(jié)構(gòu)面與巖體接觸關(guān)系Fig.4 Contact retation between rockmass and structural surface of water-bearing
式中,τn為巖體的抗剪強度;c為巖體的凝聚力;φ為巖體的內(nèi)摩擦角;σ為結(jié)構(gòu)面上覆巖體作用在結(jié)構(gòu)面上的正應(yīng)力;p為結(jié)構(gòu)面上的孔隙水壓力;σe為作用在結(jié)構(gòu)面上的有效應(yīng)力.
式(3)表明,巖體中結(jié)構(gòu)面由于孔隙水的存在,使有結(jié)構(gòu)面受到的有效應(yīng)力σe降低,巖體產(chǎn)生剪切破壞的極限應(yīng)力τn也降低,因此,巖體沿結(jié)構(gòu)面的剪切滑動破壞更容易發(fā)生.
圖3為理想結(jié)構(gòu)面的飽水受力狀態(tài),結(jié)構(gòu)面上下巖體為光滑面,但自然界中的巖體結(jié)構(gòu)面往往是隨機而無規(guī)律可循的,因此,結(jié)構(gòu)面中孔隙水壓的作用僅產(chǎn)生于接觸面孔洞部位(圖4).事實上,結(jié)構(gòu)面與巖壁的接觸面由于孔隙水壓力和裂隙水化的雙重作用,其力學(xué)性質(zhì)與理想的塑性變形相當(dāng)[14],因此
式中,A0為結(jié)構(gòu)面上、下表面巖體的實際接觸面積;σ0為巖體塑性屈服應(yīng)力;W為結(jié)構(gòu)面上覆巖體的重量;p為結(jié)構(gòu)面內(nèi)孔隙水壓力;A為結(jié)構(gòu)面表面積.變換(13)可得
假設(shè)結(jié)構(gòu)面與巖體之間的有效接觸為彈性接觸,其有效接觸面積為A0,則作用在結(jié)構(gòu)面上的有效應(yīng)力σe為
令λ=A0/A,則
將式(16)代入式(12),得
式(17)即為考慮巖體結(jié)構(gòu)面中孔隙水壓和水化雙重作用影響后的巖體破壞的莫爾-庫侖破裂準(zhǔn)則.假設(shè)結(jié)構(gòu)面與巖體的夾角為θ,則傾斜結(jié)構(gòu)面在自重應(yīng)力作用下滑動的臨界角滿足方程
將式(17)代入式(19),得
上式可以看出,λ越小,表明結(jié)構(gòu)面與巖體的有效接觸面積A0越小,則θ越小,說明巖體滑動所需的臨界角就越?。粚τ诳紫端畨毫而言,有效應(yīng)力減小,則有效接觸面積A0減小,因此當(dāng)結(jié)構(gòu)面中存在孔隙水壓力時,結(jié)構(gòu)面與巖體的夾角即使較小,也較容易發(fā)生剪切滑動破壞.因此,工程巖體中賦存的地下水能加速巖體沿結(jié)構(gòu)面的剪切滑移破壞.
通過對巖體結(jié)構(gòu)面強度理論的分析與總結(jié),可以得出以下結(jié)論:1)壓應(yīng)力狀態(tài)下的節(jié)理巖體的破壞分為2種情況,一種是巖體沿著結(jié)構(gòu)面的剪切滑移破壞,另一種是巖體自身的剪切破壞,巖體的破壞形式判斷可以用結(jié)構(gòu)面的傾角表示,當(dāng)β1<β<β2時,巖體沿結(jié)構(gòu)面剪切破壞,當(dāng)β<β1或β>β2時,則巖體的破壞是巖石的剪切破壞;2)巖體結(jié)構(gòu)面內(nèi)充填的地下水能夠承擔(dān)及傳遞壓力,因此地下水對巖體結(jié)構(gòu)面強度具有弱化作用;當(dāng)巖體沿結(jié)構(gòu)面剪切破壞時,地下水的作用能加速剪切破壞的發(fā)生.
[1] LEMAITRE J.How to use damage mechanics[J].Nuclear Engineering and Design.1984,80:233-245.
[2] SWOBODA H,YANG Q.Damage propagation model and its application to rock engineering problem[A].In:Int Cong Rock mechanics proceeding[C].Tokyo:[s.n.],1995:159-163.
[3] KAWAMOTO T,ICHILAWA Y,KYOYA T.Deformation and fracturing behavior of discontinuous rock mass and damage mechanics theory[J].Int J Num Analy Geo,1998,12:1-30.
[4] 周維恒,楊若瓊,吳澎.節(jié)理巖體的損傷力學(xué)模型[M].中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會教育工作委員會.巖石力學(xué)新進展.沈陽:東北工學(xué)院出版社,1989.
[5] 李新平,朱維申.多裂隙巖體的損傷斷裂分析與工程應(yīng)用[J].巖體工程學(xué)報,1992,14(4):1-7.LI Xinping,ZHU Weishen.The damage-fracture analysis of jointed rock mass and its application in engineering[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1992,14(4):1-7.
[6] WITHERSPOON A.New approaches of fluid flow in fractured rock masses[J].Proc US Symp Rock Mech,1981,22:1-20.
[7] WALSH C B.Effect of pore pressure and confining pressure on fracture permeability[J].Int J Rock Mech and Min Sci,1981,18:429-435.
[8] 朱珍德,郭海慶.裂隙巖體水力學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[9] 翟淑花,李文秀,高謙,等.基于遺傳規(guī)劃的巖石流變模型辨識[J].河北大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,28(6):578-582.ZHAI Shuhua,LI Wenxiu,GAO Qian,et al.Identification of rheological constitutive model of rock based on genetic programming[J].Journal of Hebei University:Natural Science Edition,2008,28(6):578-582.
[10] 韓叢發(fā).煤礦生產(chǎn)中常見的結(jié)構(gòu)面及其力學(xué)性質(zhì)鑒定[J].煤炭技術(shù),2003,22(7):91-92.HAN Congfa.The familiar parting plane in mine production and the determination of its mechanic property[J].Coal Technology,2003,22(7):91-92.
[11] 賀建民.對光滑結(jié)構(gòu)面所具特性的一些新認識[J].力學(xué)與實踐,1995,17(2):30-32.HE Jianmin.Some new understanding about the smooth structure surface features[J].Mechanics in Engineering,1995,17(2):30-32.
[12] PATTON F D.Multiple modes of shear failure in rock[Z].The Ist Congress of International Society of Rak Mechanics,Lisbon,1966.
[13] 孫廣忠.巖體結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1988.
[14] 張清照,沈明榮,張龍波.結(jié)構(gòu)面在卸載條件下的力學(xué)研究[J].地下空間與工程學(xué)報,2009,5(6):1126-1130.ZHANG Qingzhao,SHEN Mingrong,ZHANG Longbo.Study on the mechanical properties of rock discontinuity under unloading[J].Chinese Journal of underground Space and Engineering,2009(6):1126-1130.
[15] 沈明榮,張清照.巖體結(jié)構(gòu)面的剪切試驗研究[J].地下空間與工程學(xué)報,2010,6(1):38-43.SHEN Mingrong,ZHANG Qingzhao.Study on shearing test of rock mass discontinuity[J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering,2010,6(1):38-43.
[16] LADANYI B,ARCHAMBULT G.Simulation of shear behavior of ajointed rock mass[C]//SOMERTON W H.Proc 11th Symp on Rock Mechanics.[s.l.]:1970:105-125.
[17] BARTON N R.The shear strength of rock and rock joints[J].Int J Rock Mech Min Sci&Geomech Abstr,1976,13:255-279.
[18] 張林洪.結(jié)構(gòu)面抗剪強度的一種確定方法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2001,20(1):114-117.ZHANG Linhong.A determination method of joint shear strength[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2001,20(1):114-117.
[19] 溫詩鑄,黃平.摩擦學(xué)原理[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2002.
[20] 童志怡,陳從新,徐健,等.基于黏著摩擦理論的結(jié)構(gòu)面抗剪強度選取方法[J].巖土工程學(xué)報,2008,30(9):1367-1371.TONG Zhiyi,CHEN Congxin,XU Jian,et al.Selection of shear strength of structural plane based on adhesion friction theory[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2008,30(9):1367-1371.