基層醫(yī)院輪狀病毒腸炎臨床路徑的實(shí)施效果分析

黃珠能，陳秋燕，司馬貫忠，劉海英

（1.深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院兒科，廣東 深圳 518102；2.深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院兒科，廣東 深圳 518108）

臨床路徑(Clinical pathways，CP)是指針對某種疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式與治療程序，以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進(jìn)治療組織和疾病管理，它可避免傳統(tǒng)路徑使同一疾病在不同地區(qū)、不同醫(yī)院、不同的治療組或者不同醫(yī)師個(gè)人間出現(xiàn)不同的治療方案的隨意性，提高了費(fèi)用、預(yù)后等的可評估性。它逐漸成為既能保證醫(yī)療質(zhì)量、降低醫(yī)療成本，又能實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理，體現(xiàn)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)、循證醫(yī)學(xué)思想的醫(yī)療管理模式[1]。為了推進(jìn)公立醫(yī)院改革，規(guī)范臨床診療行為，提高診療效率及降低患者醫(yī)療費(fèi)用等，衛(wèi)生部組織制定了22個(gè)專業(yè)112個(gè)病種的臨床路徑，以探索建立適合我國的臨床路徑管理制度、運(yùn)行機(jī)制[2]。

我院兒科每年診治大量輪狀病毒腸炎的患者，傳統(tǒng)路徑下不同醫(yī)師有不同的治療方案，增加了治療的隨意性，存在抗生素濫用的情況，住院時(shí)間過短，患者不配合檢查，患者滿意度、對醫(yī)護(hù)配合度不高等眾多問題。在衛(wèi)生部已制定好輪狀病毒腸炎臨床路徑并試點(diǎn)推行臨床路徑的大環(huán)境下，擬進(jìn)行相關(guān)試點(diǎn)及研究工作。我院兒科住院的輪狀病毒腸炎病例實(shí)施臨床路徑管理至今，已取得良好效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 研究對象 選擇2011年5月至2012年2月在深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院兒科住院輪狀病毒腸炎100例為觀察組，調(diào)閱既往兩年實(shí)施傳統(tǒng)路徑的輪狀病毒腸炎100份病歷為對照組，年齡1個(gè)月～4歲。入院時(shí)為病程的1～5 d，大便輪狀病毒(RV)抗原呈陽性反應(yīng)，符合RV腸炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，兩組間性別、年齡、病程、癥狀體征等一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)，具有可比性，見表1。

表1 兩組患者一般情況比較(±s)

表1 兩組患者一般情況比較(±s)

組別 性別（例） 年齡（歲） 病程（d）發(fā)熱男女觀察組(n=100)對照組(n=100)統(tǒng)計(jì)值P值60 66 40 34重度脫水10 9 χ2=0.772 0.380 12.71±7.409 11.30±6.511 t=1.406 0.163 3.12±1.320 3.19±1.331 t=0.321 0.749癥狀體征（例）輕中度脫水90 91 χ2=0.058 0.809 61 59 χ2=0.083 0.773

1.2 方法

1.2.1 臨床路徑表的制定與實(shí)施 醫(yī)院成立臨床路徑管理試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、實(shí)施小組，進(jìn)行臨床路徑的人員培訓(xùn)；要求兒科對所有住院的輪狀病毒腸炎患者均進(jìn)行臨床路徑管理；要求人人按職責(zé)和規(guī)范操作。根據(jù)輪狀病毒腸炎的疾病特點(diǎn)，結(jié)合本院的實(shí)際情況，除相關(guān)科室工作協(xié)助外，主要由本科醫(yī)療和護(hù)理組制定實(shí)施臨床路徑表。表的內(nèi)容以表格化的護(hù)理路線圖來表示，按住院時(shí)間制定輪狀病毒腸炎臨床路徑表單，分為主要診療工作、重點(diǎn)醫(yī)囑、病情變異記錄等，有每日標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)囑和規(guī)范化護(hù)理工作計(jì)劃及質(zhì)量目標(biāo)(包括入院時(shí)評估患者、緊急措施、入院時(shí)病情告知、健康教育、治療目標(biāo)、輔助檢查、藥物包括抗生素使用的條件、靜脈輸液條件等、上級醫(yī)師查房、護(hù)理措施、出院評估、出院帶藥及指導(dǎo)等)，使患者從入院到出院得到規(guī)范干預(yù)。住院期間及出院后進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)滿意度調(diào)查（通過本科人員調(diào)查表獲得患方滿意度、信任度等評分；通過調(diào)查表獲得醫(yī)護(hù)方的療效評估、患者配合度，以及通過中介調(diào)查反饋）。

1.2.2 觀察組采用臨床路徑方法 收集臨床路徑管理下該病種住院天數(shù)、總費(fèi)用、藥費(fèi)、抗生素使用天數(shù)、滿意度、療效等多方面的信息。

1.2.3 對照組采用傳統(tǒng)路徑方法 調(diào)閱并收集符合條件(見一般資料)的既往未實(shí)施臨床路徑的兩年輪狀病毒腸炎病歷，統(tǒng)計(jì)傳統(tǒng)路徑下該病種的住院天數(shù)、總費(fèi)用、藥費(fèi)、抗生素使用天數(shù)、滿意度、療效(療效判斷根據(jù)1998年全國腹瀉防治學(xué)術(shù)研討會組織委員會制定的標(biāo)準(zhǔn)[4]。顯效：治療72 h內(nèi)糞便性狀及次數(shù)恢復(fù)正常，全身癥狀消失；有效：治療72 h糞便性狀及次數(shù)明顯好轉(zhuǎn)，全身癥狀明顯改善；無效：治療72 h糞便性狀、次數(shù)及全身癥狀均無好轉(zhuǎn)甚至惡化)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS V19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者住院天數(shù)、總費(fèi)用、藥費(fèi)、抗生素使用天數(shù)、滿意度、療效等差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)，見表2和表3。

表2 兩組患者療效比較（例）

表3 兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(±s)

表3 兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(±s)

組別觀察組(n=100)對照組(n=100)統(tǒng)計(jì)值P值住院天數(shù)(d)3.35±0.95 4.82±1.42 t=9.308<0.05總費(fèi)用(元)815.76±155.84 1179.95±426.22 t=7.922<0.05藥費(fèi)(元)155.40±69.29 284.52±148.60 t=8.046<0.05抗生素使用天數(shù)(d)1.01±1.31 3.67±1.68 t=12.757<0.05滿意例數(shù)(例)87 65 χ2=13.268<0.05

3 討論

臨床路徑使患者家屬獲得預(yù)期住院天數(shù)和預(yù)期醫(yī)療費(fèi)用等信息，在一定程度上增加其對從入院到出院的全過程了解，增加其主動配合并參與診療過程，從而減少出院后因再次出現(xiàn)嚴(yán)重脫水或電解質(zhì)紊亂等原因而再次住院的風(fēng)險(xiǎn)。路徑管理促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員與患者家屬的溝通，從而減少家屬因各組原因提早出院而退出路徑或變異。路徑管理促進(jìn)醫(yī)患交流，使患兒家屬主動參與到治療中來，從而提高了患者的滿意程度[5]。臨床路徑表的應(yīng)用簡化了醫(yī)療程序，可使醫(yī)護(hù)人員有預(yù)見和有計(jì)劃地工作，避免了由于個(gè)人水平、能力不同而造成遺漏和疏忽，降低醫(yī)療差錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)，簡化了簽名和記錄，更容易把握工作重點(diǎn)，降低醫(yī)療成本，減輕了醫(yī)護(hù)人員的工作量，提高醫(yī)護(hù)人員的滿意度[6]。本組資料顯示，應(yīng)用臨床路徑降低了患者的住院天數(shù)，減少抗生素的使用[7-8]，藥費(fèi)下降，降低了住院費(fèi)用，兩組各組數(shù)據(jù)均有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但各項(xiàng)數(shù)據(jù)與國內(nèi)外醫(yī)院報(bào)道的結(jié)果相比有一定的差距，并且尚未把物價(jià)變化、人們的支付水平變化等因素考慮在內(nèi)，故提示我們?nèi)孕鑼δ壳爸贫ǖ呐R床路徑不斷完善。

總之，基層醫(yī)院輪狀病毒性腸炎臨床路徑的實(shí)施對于促進(jìn)單病種管理有積極意義。能夠提高該病重患者的滿意度及對醫(yī)生、護(hù)士的配合程度、信任度；能夠減少抗生素濫用，增加必要的輔助檢查，從而提高療效、降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、降低醫(yī)療費(fèi)用、提高治愈率。臨床路徑下的治療有明顯優(yōu)勢，既保證了醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量，又兼顧患者醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，解決了老百姓“看病難，看病貴”的問題，產(chǎn)生良好的社會和經(jīng)濟(jì)效益。技術(shù)上基層醫(yī)院的醫(yī)生更容易掌握，為兒科乃至整個(gè)醫(yī)院推行臨床路徑管理積累經(jīng)驗(yàn)；有利于醫(yī)療活動的規(guī)范化管理?？上蛐l(wèi)生決策部門反饋基層醫(yī)院試行路徑管理信息，為進(jìn)一步完善臨床路徑管理提供實(shí)踐依據(jù)，使之能更好的推廣并為臨床工作服務(wù)。

本研究對輪狀病毒腸炎的合理治療及控制醫(yī)療費(fèi)用提供了有益的數(shù)據(jù)，但仍需與更多醫(yī)療單位數(shù)據(jù)進(jìn)行對比以選擇更好的方案。

[1]Negoro H,Shiraishi Y,Okubo K,et a1.Clinical pathway for retropubic radical prostatectomy[J].Hinyokika Kiyo,2007,53(1):l-8.

[2]李北巖.臨床路徑管理系統(tǒng)在醫(yī)院管理中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(26):5622-5623.

[3]李夢東,王宇明.實(shí)用傳染病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:443.

[4]方鶴松,魏承毓.中國腹瀉診斷治療方案[J].中國實(shí)用兒科雜志,1998,13(6):381-384.

[5]鞏彥民,郭曉軍.輪狀病毒腸炎臨床路徑實(shí)施效果分析[J].中國醫(yī)刊.2011,46(07):79-80.

[6]路 陽,席 峰,段 燕,等.臨床路徑在醫(yī)院管理中應(yīng)用探討[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(8):139-141.

[7]岳艷玲,葉 斌,張 蕾.輪狀病毒腸炎臨床路徑的意義[J].中國醫(yī)師雜志,2011,13(12):1638-1640.

[8]辛海莉,王 葉,李 巍.臨床路徑下乳腺癌圍手術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用分析[J].海南醫(yī)學(xué),2012,21(3):39-40.