王 棟 韓變枝 王忠文
(①太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院,山西陽泉 045000;②陽泉鋁業(yè)股份有限公司,山西陽泉 045000)
結(jié)晶輪是電工圓鋁桿連鑄連軋生產(chǎn)線中連續(xù)鑄造機(jī)的核心零件,起著鑄錠成形和保證連續(xù)生產(chǎn)的重要作用。結(jié)晶輪的使用壽命一般為2 000~3 000 t,主要失效形式為疲勞裂紋。連鑄過程中,結(jié)晶輪承受的循環(huán)熱應(yīng)力,促使結(jié)晶腔底面橫向裂紋的產(chǎn)生和擴(kuò)展,檢查發(fā)現(xiàn)最深的裂紋可達(dá)10 mm,出現(xiàn)咬錠現(xiàn)象,嚴(yán)重影響生產(chǎn)的順利進(jìn)行。表面滾壓技術(shù)是對(duì)零件表層金屬材料加壓,使金屬原子間距離發(fā)生變化,當(dāng)壓力達(dá)到一定數(shù)值時(shí),發(fā)生的塑性變形改變了金屬層的組織結(jié)構(gòu)和物理性能,組織結(jié)構(gòu)更加緊密,晶粒變細(xì),晶粒形狀沿著變形最大的方向延伸,產(chǎn)生的冷作硬化現(xiàn)象,使金屬材料的硬度和表面質(zhì)量得到提高[1]。金屬材料滾壓后,表層材料存在的殘余壓應(yīng)力,可以有效阻礙裂紋的形成及擴(kuò)展[2]。應(yīng)用表面滾壓技術(shù),對(duì)于提高結(jié)晶輪疲勞強(qiáng)度、延長(zhǎng)其使用壽命具有重要意義。滾壓強(qiáng)化的效果和質(zhì)量取決于滾壓進(jìn)給量、滾壓圈數(shù)等工藝參數(shù),研究滾壓參數(shù)對(duì)結(jié)晶輪滾壓質(zhì)量和殘余應(yīng)力的影響,通過試驗(yàn)的方法比較直接,也最簡(jiǎn)單,但是成本也高。因此,在實(shí)際工程中存在著滾壓工藝參數(shù)選擇無據(jù)可依和滾壓效果難以評(píng)價(jià)等問題。
近年來,數(shù)值仿真分析技術(shù)應(yīng)用于滾壓強(qiáng)化工藝,為工藝參數(shù)的選擇和優(yōu)化提供了有力的理論依據(jù)。李風(fēng)雷等采用Johnson-Cook流動(dòng)應(yīng)力模型對(duì)滾壓過程進(jìn)行了二維有限元模擬[3];王立東等采用平面應(yīng)變模型研究了滾柱垂直壓入光滑水平工件的壓痕過程[4];W.Kim等采用三維垂直壓入模型分析了螺紋滾壓強(qiáng)化中不同進(jìn)給量對(duì)殘余應(yīng)力的影響[5]。還有很多學(xué)者研究了不同工件的滾壓成型過程[6-8]。
表面滾壓強(qiáng)化過程以及殘余應(yīng)力仿真,包含材料非線性、幾何非線性和接觸非線性等非常復(fù)雜的問題。已有的數(shù)值仿真都進(jìn)行了不同程度的簡(jiǎn)化。二維建模具有一定的局限性;三維建模中,有的簡(jiǎn)化為垂直壓入光滑工件過程,有的簡(jiǎn)化為工件轉(zhuǎn)動(dòng)軋輥不轉(zhuǎn)動(dòng)的相對(duì)滑動(dòng)過程,數(shù)值分析也只是針對(duì)一圈或者1/4圈的滾壓過程,或者是只對(duì)滾壓變形進(jìn)行了仿真,沒有分析殘余應(yīng)力問題等,和實(shí)際的滾壓工藝有較大的差別。
表1 材料屬性基本參數(shù)
結(jié)合上述問題,考慮滾壓形式、進(jìn)給量、滾壓圈數(shù)以及滾壓速度等因素,應(yīng)用Pro/E造型軟件和ANSYS Workbench LS-DYNA組件,提出了對(duì)結(jié)晶輪結(jié)晶腔表面進(jìn)行多圈滾壓強(qiáng)化工藝的三維有限元數(shù)值仿真模型,將修改的K文件導(dǎo)入LS-DYNA Solver求解,獲得了符合形變強(qiáng)化規(guī)律殘余應(yīng)力分布。討論了邊界條件、進(jìn)給方式、滾壓進(jìn)給量和滾壓速度等工藝參數(shù)對(duì)殘余應(yīng)力分布的影響,為結(jié)晶輪滾壓工藝參數(shù)的優(yōu)化提供了重要的理論依據(jù)。
連鑄連軋機(jī)結(jié)晶輪為圓環(huán)狀,其斷面呈“M”形,如圖1所示。結(jié)晶腔內(nèi)外均為噴淋水冷卻,鋁液在結(jié)晶腔中鑄造成型,結(jié)晶腔底部圓弧處受到循環(huán)熱應(yīng)力作用最大,促使橫向裂紋(x向)的產(chǎn)生和擴(kuò)展。應(yīng)用滾壓技術(shù),在結(jié)晶腔圓弧處實(shí)施成型滾壓,使結(jié)晶腔表層材料存在的殘余壓應(yīng)力,以阻礙裂紋的形成及擴(kuò)展,延長(zhǎng)結(jié)晶輪的使用壽命。
結(jié)晶輪采用離心鑄造、機(jī)械加工完成,結(jié)晶腔表面質(zhì)量要求Ra0.8~1.6 μm,外表面質(zhì)量要求Ra3.2 μm,接觸表面質(zhì)量都很好。結(jié)晶輪滾壓過程設(shè)計(jì)方案為:在圓周方向均勻布置3對(duì)滾壓裝置,如圖2a。在結(jié)晶輪旋轉(zhuǎn)摩擦力的作用下,支撐輪自轉(zhuǎn),滾壓輪也自轉(zhuǎn)的同時(shí)還以一定速度壓向結(jié)晶輪,在滾壓輪和支撐輪的擠壓作用下完成結(jié)晶輪的滾壓強(qiáng)化,如圖2b。
取一對(duì)滾壓裝置,建立有限元模型,如圖3所示,結(jié)晶輪滾壓接觸處任一點(diǎn)的坐標(biāo),x軸為軸向,y軸為周向,z軸為徑向。采用自適應(yīng)接觸準(zhǔn)則,對(duì)于減少計(jì)算時(shí)間、提高計(jì)算效率的效果是很顯著的[9]。綜合考慮計(jì)算精度和收斂性,采用1級(jí)細(xì)化,單元格尺寸能滿足分析要求。
結(jié)晶輪定義為柔性體,滾壓輪、支撐輪定義為剛性體,基本參數(shù)見表1。
滾壓過程中,結(jié)晶輪和支撐輪相對(duì)位置固定,支撐輪在結(jié)晶輪的摩擦帶動(dòng)下繞自身軸線轉(zhuǎn)動(dòng)。邊界條件定義:設(shè)定結(jié)晶輪、支撐輪只有繞自身軸線轉(zhuǎn)動(dòng)的自由度,滾壓輪除繞自身軸線轉(zhuǎn)動(dòng)外,還有壓向結(jié)晶輪的自由度。為避免過約束,支撐輪徑向設(shè)為彈性支撐。對(duì)稱模型分析時(shí),在結(jié)晶輪對(duì)稱面上施加對(duì)稱位移約束。
通過滾壓輪對(duì)結(jié)晶輪的徑向進(jìn)給來實(shí)現(xiàn)載荷的施加。滾壓過程分3步:滾輪徑向壓入;結(jié)晶輪連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),反復(fù)滾壓;滾輪離開工件,完成整個(gè)滾壓過程。
簡(jiǎn)化滾輪的進(jìn)給為分段和連續(xù)兩種方式。分段進(jìn)給:在結(jié)晶輪靜止?fàn)顟B(tài)時(shí),滾輪徑向壓入,達(dá)到每圈進(jìn)給量后,滾輪停止進(jìn)給,結(jié)晶輪開始1~2圈的圓周滾壓,以增強(qiáng)對(duì)工件表面的“滾平”效果。重復(fù)上述過程,直到徑向進(jìn)給滾壓量達(dá)到預(yù)定滾壓量。完成滾壓后,滾輪與結(jié)晶輪分離。連續(xù)進(jìn)給:結(jié)晶輪連續(xù)旋轉(zhuǎn)的同時(shí),滾輪沿徑向進(jìn)給,達(dá)到預(yù)定滾壓量時(shí),滾輪停止進(jìn)給,結(jié)晶輪繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)行數(shù)圈滾壓。滾壓工作完成后滾輪和結(jié)晶輪分離。
根據(jù)上述過程,結(jié)晶輪的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)以及圈數(shù)由角速度和時(shí)間控制。滾輪的徑向運(yùn)動(dòng)采用速度和時(shí)間控制,通過“Tabular Data”實(shí)現(xiàn)。為減少計(jì)算機(jī)計(jì)算時(shí)間,適當(dāng)放大結(jié)晶輪角速度,合理調(diào)整角速度和時(shí)間。
在阻礙結(jié)晶腔表面疲勞裂紋生成和擴(kuò)展中,起主要作用的是平行于軸線方向的橫向殘余應(yīng)力。根據(jù)對(duì)稱性,簡(jiǎn)化模型結(jié)構(gòu),取1/2模型分析。滾壓后,在滾壓區(qū)域的表面形成了一個(gè)殘余壓應(yīng)力層(x向應(yīng)力為負(fù)值)。結(jié)晶輪橫向殘余應(yīng)力的分布如圖4所示。
滾壓量為0.6 mm結(jié)晶輪的塑性變形云圖如圖5所示。從總體來看,變形很微小,在鄰近被滾壓槽溝的圓周上出現(xiàn)了變形量差別不大的凸起,反映了金屬的流動(dòng)過程,符合實(shí)際的滾壓試驗(yàn)結(jié)果。滾壓仿真模型能夠?qū)崿F(xiàn)滾壓變形的效果。
某種工藝條件下滾壓后結(jié)晶輪截面的殘余應(yīng)力分布,如圖6。在結(jié)晶腔圓弧處存在較大殘余應(yīng)力??傮w上來看,3個(gè)方向殘余應(yīng)力的數(shù)值上,z向最大,壓應(yīng)力為557.2 MPa,其次是x向,壓應(yīng)力為332.5 MPa,y向的壓應(yīng)力為287.8 MPa。從殘余應(yīng)力的分布區(qū)域來看,x向和z向的殘余應(yīng)力分布區(qū)域較小,且集中在圓弧附近,y向的殘余應(yīng)力分布區(qū)域最大,覆蓋了結(jié)晶腔的2/3。Mises等效應(yīng)力值為642.7 MPa分布于圓弧處。由于循環(huán)熱應(yīng)力的作用所產(chǎn)生的裂紋是導(dǎo)致結(jié)晶輪失效的主要形式,其原因是由于圓弧底部產(chǎn)生較大的(x向)軸向拉應(yīng)力。因此,綜合考慮滾壓后各向殘余應(yīng)力的大小和分布區(qū)域,軸向壓應(yīng)力具有足夠強(qiáng)度和分布區(qū)域,有利于最大程度上抵消結(jié)晶輪工作時(shí)承受溫度載荷產(chǎn)生的彎曲拉應(yīng)力,這和工程實(shí)際中通過滾壓能夠顯著提高零件彎曲疲勞強(qiáng)度的結(jié)論相吻合。
根據(jù)Mises等效強(qiáng)度理論及彎曲疲勞強(qiáng)度理論,圓弧部位的Mises等效應(yīng)力的層深分布對(duì)分析強(qiáng)化效果和殘余應(yīng)力很有價(jià)值。進(jìn)給量為0.3 mm中度滾壓狀態(tài)下,Mises等效應(yīng)力沿層深的分布曲線,如圖7所示。從圓弧表面沿層深方向,滾壓后的殘余應(yīng)力總體上逐漸減小,在約2 mm層深處最大應(yīng)力為280 MPa,最小應(yīng)力為240 MPa,變化很小為表層;在2~3 mm層深處最大應(yīng)力為240 MPa,最小應(yīng)力為90 MPa,應(yīng)力值沿層深變化劇烈;在3~5 mm層深處最大應(yīng)力為90 MPa,最小應(yīng)力為40 MPa,應(yīng)力值沿層深變化略為減小,但仍較劇烈;深度大于5 mm以后,應(yīng)力值沿層深的變化非常緩慢,逐漸減小到零。
不同的滾壓參數(shù)將決定不同的殘余應(yīng)力分布。連續(xù)反復(fù)滾壓的條件下,準(zhǔn)確地仿真殘余應(yīng)力是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。
3.2.1 滾壓進(jìn)給量的影響
首先在分段進(jìn)給的模式下,分析滾壓進(jìn)給量對(duì)殘余應(yīng)力分布的影響。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[2],滾壓工藝塑性硬化層厚度為0.1~0.8 mm。考慮計(jì)算資源,縮短計(jì)算時(shí)間,放大了轉(zhuǎn)速,設(shè)結(jié)晶輪滾壓接觸處某點(diǎn)的速度為36 m/s、給定滾輪較為極端的總滾壓量1 mm,即滾輪對(duì)結(jié)晶輪滾壓一圈即可完成總滾壓量,對(duì)應(yīng)結(jié)晶輪x向應(yīng)力云圖,如圖8所示。從結(jié)晶輪表面色彩分布來看,出現(xiàn)了明顯的殘余拉應(yīng)力區(qū),殘余拉應(yīng)力值為83.8 MPa,殘余壓應(yīng)力值為72.5 MPa。這主要是因?yàn)?,?dāng)一次性壓入量過大時(shí),在滾壓過程中,滾輪擠壓作用產(chǎn)生的塑性流變?cè)诮佑|前方形成明顯“凸起”,產(chǎn)生了殘余拉應(yīng)力。
設(shè)定滾輪徑向進(jìn)給量為0.1 mm,結(jié)晶輪轉(zhuǎn)動(dòng)一圈(接觸處某點(diǎn)的速度為36 m/s)后,滾輪再進(jìn)給0.1 mm,如此往復(fù),直至滾壓完成0.9 mm總滾壓量后,滾輪與結(jié)晶輪分離,結(jié)束滾壓,x向殘余應(yīng)力云圖,如圖9所示,殘余壓應(yīng)力值為60.4 MPa??梢?,當(dāng)滾壓進(jìn)給量減小時(shí),擠壓塑性流變的“凸起”相應(yīng)減小,緩解了拉應(yīng)力的形成,使殘余拉應(yīng)力區(qū)域的范圍和大小有所降低,殘余應(yīng)力的分布也更均勻。
設(shè)定滾輪在結(jié)晶輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)連續(xù)進(jìn)給,在完成總滾壓量后,結(jié)晶輪繼續(xù)進(jìn)行4圈的最終滾壓,滾壓條件與分段滾壓模式相同(總滾壓量0.9 mm,滾壓速度36 m/s,每圈徑向滾壓進(jìn)給量0.1 mm),x向殘余應(yīng)力云圖,如圖10所示,殘余壓應(yīng)力值為77.06 MPa。與分段滾壓方式的數(shù)值計(jì)算結(jié)果比較,連續(xù)進(jìn)給方式顯示了與分段進(jìn)給相同的規(guī)律,而且具有更好的殘余壓應(yīng)力均勻化效果。結(jié)果表明,減小滾輪每圈徑向進(jìn)給量的連續(xù)滾壓方式,有利于使殘余壓應(yīng)力的均勻化。
3.2.2 滾壓轉(zhuǎn)速的影響
調(diào)整結(jié)晶輪接觸處某點(diǎn)的速度為53 m/s,按連續(xù)進(jìn)給條件進(jìn)行滾壓,x向殘余應(yīng)力如圖11所示,最大殘余壓應(yīng)力為864.1 MPa,最小殘余壓應(yīng)力為133.4 MPa,出現(xiàn)了應(yīng)力不均勻的情況。分析結(jié)果表明,較低的滾壓速度有利于殘余應(yīng)力均勻分布,和實(shí)際滾壓工藝的比較結(jié)果相吻合。
3.2.3 滾壓圈數(shù)的影響
如圖12所示,總進(jìn)給量為0.9 mm,每圈徑向進(jìn)給量0.2 mm,連續(xù)進(jìn)給方式下,結(jié)晶腔圓弧面上某一單元第一主應(yīng)力隨時(shí)間(圈數(shù))變化情況曲線。從第1圈到第5圈,第一主應(yīng)力值峰值變化比較大,此后的第6、7、8圈的第一主應(yīng)力值峰值基本趨于穩(wěn)定。從每圈非接觸位置的殘余壓應(yīng)力來看,殘余壓應(yīng)力隨滾壓圈數(shù)的增加應(yīng)力波動(dòng)范圍逐漸減小,到第6圈后基本穩(wěn)定在550 MPa左右。由此可見,增加滾壓圈數(shù)的目的是穩(wěn)定和保持已經(jīng)獲得的殘余壓應(yīng)力,而不是提高殘余壓應(yīng)力值,同時(shí)配合結(jié)晶輪合適的滾壓速度(0.4~0.7 m/s)能夠通過消除表面的微小裂紋等缺陷,起到改善滾壓表面質(zhì)量的作用。結(jié)果表明,滾輪達(dá)到總滾壓量后,結(jié)晶輪繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)4~6圈,滾輪才分離,完成滾壓過程,實(shí)現(xiàn)滾平效果,殘余壓應(yīng)力達(dá)到飽和。如果繼續(xù)增加滾壓圈數(shù),反而會(huì)在滾壓部位產(chǎn)生接觸疲勞,形成工程上常見的魚鱗狀裂紋,破壞滾壓表面殘余壓應(yīng)力和表面質(zhì)量。
為驗(yàn)證仿真結(jié)果,在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的支持下,自制樣機(jī)并進(jìn)行實(shí)踐。結(jié)晶輪材質(zhì)、幾何尺寸、滾壓方式、滾輪形狀參數(shù)、滾壓參數(shù)等均與模擬參數(shù)一致。為保證滾壓過程的順利進(jìn)行,配有乳化液冷卻系統(tǒng)。結(jié)晶輪旋轉(zhuǎn)電動(dòng)機(jī)功率為55 kW,連續(xù)進(jìn)給方式達(dá)到總進(jìn)給量0.9 mm,繼續(xù)滾壓3~5遍。滾壓完成后測(cè)量結(jié)晶腔技術(shù)參數(shù),表面粗糙度為Ra0.08~0.12 μm,表面硬度提高約40%。生產(chǎn)驗(yàn)證表明,結(jié)晶輪機(jī)械加工完成后進(jìn)行滾壓,投入生產(chǎn)300~500 t后,再滾壓一次以“滾平”微小裂紋,結(jié)晶輪總使用壽命達(dá)到約4 000 t。該技術(shù)提高抗疲勞強(qiáng)度和使用壽命效果顯著。
根據(jù)結(jié)晶輪的結(jié)構(gòu)和使用工況,確定了滾壓方案,并建立了連續(xù)多圈滾壓的數(shù)值仿真模型。通過控制滾輪的徑向進(jìn)給量,模擬了結(jié)晶輪的滾壓運(yùn)動(dòng),獲得了圓弧部位殘余應(yīng)力沿層深的分布規(guī)律。結(jié)晶輪結(jié)晶腔圓弧部位滾壓后,產(chǎn)生了足夠的強(qiáng)度和分布區(qū)域的軸向殘余壓應(yīng)力,有利于抵消結(jié)晶輪工作狀態(tài)下承受熱載荷所產(chǎn)生的拉應(yīng)力,結(jié)果與工程實(shí)際中通過滾壓能顯著提高彎曲疲勞強(qiáng)度的理論相一致。研究了不同的進(jìn)給方式、進(jìn)給量、滾壓速度和滾壓圈數(shù)對(duì)結(jié)晶腔表面殘余應(yīng)力的影響。結(jié)果表明,滾輪每圈徑向進(jìn)給量(0.1 mm)的連續(xù)滾壓方式和較低的滾壓速度(0.4~0.7 m/s),可以避免殘余拉應(yīng)力的產(chǎn)生,并有利于在表面形成均勻的殘余壓應(yīng)力。合理的滾壓圈數(shù)不僅能夠穩(wěn)定和保持已經(jīng)獲得的殘余壓應(yīng)力,而且能夠提高表面質(zhì)量。這些研究?jī)?nèi)容及其仿真參數(shù)為結(jié)晶輪的滾壓工藝制訂提供重要的理論依據(jù)。
[1]許正功,陳宗帖,黃龍發(fā),等.表面形變強(qiáng)化技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].裝備制造技術(shù),2007(4):69-71.
[2]劉福超,雷麗萍,曾攀,等.滾壓有限元模型數(shù)值模擬[J].塑性工程學(xué)報(bào),2012,19(2):17 -21.
[3]李風(fēng)雷,夏偉,周照耀,等.滾輪滾擠壓過程的有限元建模與分析[J].機(jī)床與液壓,2007,35(1):55 -57.
[4]王立東,阮雪榆,陳楚杰,等.缺口滾壓強(qiáng)化后殘余應(yīng)力應(yīng)變分布的數(shù)值模擬[J].兵器材料科學(xué)與工程,1996,19(1):15 -19.
[5]Kim W,Kawai K,Koyama H,et al.Fatigue strength and residual stress of groove - rolled products[J].Journal of Materials Processing Technology,2007,19(4):46 -51.
[6]徐聰聰,蘇鐵熊,王軍,等.基于ANSYS Workbench的曲軸圓角形狀及其下沉量的研究[J].煤礦機(jī)械,2010,31(11):79 -81.
[7]姜偉,于恩林.螺旋槽管材滾壓成型過程的數(shù)值模擬及試驗(yàn)研究[J].鋼鐵,2005,40(9):54 -56.
[8]薛隆泉,王玉秋,劉榮昌.曲軸滾壓加工殘余變形的有限元分析[J].機(jī)床與液壓,2005(10):40-41.
[9]王生武,溫愛玲,邴世君,等.滾壓強(qiáng)化的殘余應(yīng)力的數(shù)值仿真及工藝分析[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(12):113 -118.