趙翔,李萍
(1.安徽工程大學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)中心,安徽 蕪湖 241000;2.合肥工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,合肥 230009)
汽車(chē)擺臂通過(guò)球形鉸鏈或襯套把車(chē)輪與車(chē)身進(jìn)行彈性連接,是汽車(chē)懸架系統(tǒng)中非常重要的導(dǎo)向和傳力元件。由于結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,鋁合金汽車(chē)擺臂鍛件多采用自由鍛制坯,存在勞動(dòng)條件差、生產(chǎn)效率低和廢品率高等缺點(diǎn),很難滿(mǎn)足大規(guī)模生產(chǎn)的需求。由于輥鍛工藝具有生產(chǎn)效率高、省力和勞動(dòng)環(huán)境好等優(yōu)點(diǎn),因而不少生產(chǎn)商和研究者將汽車(chē)擺臂制坯工藝改進(jìn)的目光投射到了輥鍛工藝上。
如圖1所示,汽車(chē)擺臂件具有彎曲軸線(xiàn)的非對(duì)稱(chēng)工字型截面,腹板較薄,類(lèi)似最長(zhǎng)邊被彎曲的三角形[1],材料為6061鋁合金。左端和中部各有一圓柱形凸臺(tái),橫截面最大部分位于鍛件中部凸臺(tái)處,最小部分位于鍛件右柄。三角形的2條短邊長(zhǎng)分別約為360 mm和335 mm,鍛件最大跨度約為560 mm,中間凸臺(tái)高約為45 mm。該件尺寸較大,屬于扁平件,其工藝流程為:下料—中頻感應(yīng)加熱—輥鍛制坯—彎曲—壓平—開(kāi)式模鍛—切邊。計(jì)算毛坯如圖2所示。
圖1 汽車(chē)擺臂鍛件Fig.1 Automobile swing arm forging diagram
圖2 計(jì)算毛坯Fig.2 Preform configuration drawing
原始棒料的直徑按公式(1)確定[2]:
式中:F0=1.1 ×Fmax,F(xiàn)max為最大截面積。
原始毛坯長(zhǎng)度按公式(2)確定[2]:
式中:V為鍛件(含飛邊)體積。
考慮到夾鉗料頭的長(zhǎng)度不得小于坯料直徑的1/2[3],結(jié)合該鍛件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),夾料頭部分可為左凸臺(tái)段,原始坯料尺寸選定為φ80 mm×276 mm。輥鍛道次數(shù)按公式(3)確定[3]:
式中:λz為總延伸系數(shù),λz=F0/Fmin,F(xiàn)0為原始毛坯截面積,F(xiàn)min為輥鍛毛坯中最小橫截面積;λp為平均延伸系數(shù)。取 λp=1.67,λz=4.65,則 N≈3,即按 3個(gè)道次進(jìn)行輥鍛??紤]到各型槽系對(duì)坯料的延伸能力以及坯料在型槽中的穩(wěn)定性,選取橢圓-方-箱型槽系[4],采用逆向送料、中間咬入的方法進(jìn)行輥鍛制坯[5]。第1道次后,坯料翻轉(zhuǎn)90°進(jìn)入第2道次,第2道次后,坯料翻轉(zhuǎn)45°進(jìn)入第3道次。
利用Deform-3D軟件,對(duì)輥鍛制坯過(guò)程進(jìn)行有限元模擬試驗(yàn)[6]。考慮模具預(yù)熱溫度、坯料溫度和模具轉(zhuǎn)速等3個(gè)因素對(duì)模具徑向載荷峰值的影響。為減少試驗(yàn)次數(shù),采用正交試驗(yàn)方法[7],每個(gè)因素取3個(gè)水平,具體見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)因素水平Table1 Table of experimental factors and levels
2.2.1 第1 道次
表2數(shù)據(jù)表明:在將圓形坯料輥鍛成橢圓形坯料的過(guò)程中,模具溫度、坯料溫度和模具轉(zhuǎn)速這3個(gè)因素對(duì)模具徑向載荷影響的大小順序依次為模具溫度、模具轉(zhuǎn)速和坯料溫度,其中,坯料溫度和模具轉(zhuǎn)速的影響顯著。從9個(gè)正交試驗(yàn)點(diǎn)可得出較為優(yōu)化的工藝參數(shù)組合:模具溫度為20℃,坯料溫度為480℃,模具轉(zhuǎn)速為0.75 rad/s。即在生產(chǎn)條件允許的情況下,模具在室溫狀態(tài)下,提高坯料的溫度,降低模具的轉(zhuǎn)速,有利于降低模具徑向載荷,優(yōu)化后的模具徑向載荷如圖3a所示。
表2 第1道次模擬正交試驗(yàn)直觀分析Table2 The roll forging simulation orthogonal test visual analysis in first pass
2.2.2 第 2 道次
表3數(shù)據(jù)表明:在將橢圓形坯料輥鍛成方形坯料的過(guò)程中,模具溫度、坯料溫度和模具的轉(zhuǎn)速這3個(gè)因素對(duì)于徑向載荷的峰值都無(wú)突出的影響,影響的大小順序依次為坯料溫度、模具的轉(zhuǎn)速、模具溫度。從9個(gè)正交試驗(yàn)點(diǎn)可得出較為優(yōu)化的工藝參數(shù)組合:模具溫度為20℃,坯料溫度為480℃,模具轉(zhuǎn)速為1.25 rad/s。即在生產(chǎn)條件允許的情況下,模具在室溫狀態(tài)下,提高坯料的溫度,合適的模具轉(zhuǎn)速,對(duì)降低載荷有利,優(yōu)化后模具徑向載荷如圖3b所示。
表3 第2道次模擬正交試驗(yàn)直觀分析表Table3 The roll forging simulation orthogonal test visual analysis in second pass
2.2.3 第3 道次
表4數(shù)據(jù)表明:在將方形坯料輥鍛成矩形坯料的過(guò)程中,模具溫度、坯料溫度和模具的轉(zhuǎn)速這3個(gè)因素對(duì)于載荷的影響順序依次為模具的轉(zhuǎn)速、模具預(yù)熱溫度和坯料溫度,沒(méi)有特別突出的影響因素。從9個(gè)正交試驗(yàn)點(diǎn)可得出較為優(yōu)化的工藝參數(shù)組合:模具溫度為100℃,坯料溫度為440℃,模具轉(zhuǎn)速為0.75 rad/s。即在生產(chǎn)條件允許的情況下,合適的模具預(yù)熱溫度,降低坯料的溫度,降低模具轉(zhuǎn)速,有利于減小輥鍛過(guò)程中的載荷,優(yōu)化后模具徑向載荷如圖3c所示。
表4 第3道次模擬正交試驗(yàn)直觀分析表Table4 The roll forging simulation orthogonal test visual analysis in third pass
2.2.4 各道次輥鍛力矩分析[6]
輥鍛力矩是選用輥鍛機(jī)的重要依據(jù),根據(jù)輥鍛力矩可以確定電動(dòng)機(jī)功率。優(yōu)化后各道次力矩的變化曲線(xiàn)如圖4所示,將之與模具徑向載荷圖對(duì)比分析可知,各道次型槽不同,力矩變化曲線(xiàn)也有較大變化,力矩曲線(xiàn)峰谷變化規(guī)律與模具徑向載荷圖相似,坯料中段的兩側(cè)是模具徑向載荷和力矩變化最劇烈的地方。
圖3 優(yōu)化后各道次的模具徑向載荷Fig.3 Rodial load on die in each pass after optimiscation
圖4 各道次力矩Fig.4 Torque on die in each pass
從汽車(chē)擺臂模鍛的損傷因子分布和等效應(yīng)變分布(如圖5所示)可以看出,模鍛件總體充填飽滿(mǎn),但在三角形長(zhǎng)邊的中間部分飛邊很少。從鍛件的整體來(lái)看,飛邊并不均勻。這說(shuō)明在模鍛成形時(shí),飛邊增加了金屬外流阻力,迫使金屬更好地充填型腔。鍛件三角長(zhǎng)邊的中部是材料流動(dòng)最難到達(dá)的地方,充型困難。
圖5 終鍛件損傷因子分布和等效應(yīng)變分布Fig.5 Damage and strain-effective distribution of the finish forging
通過(guò)對(duì)汽車(chē)擺臂的輥鍛制坯過(guò)程進(jìn)行有限元模擬,以探求降低輥鍛過(guò)程中成形載荷的途徑,對(duì)于延長(zhǎng)模具使用壽命,降低設(shè)備能耗,提高經(jīng)濟(jì)效益,以及實(shí)際生產(chǎn)具有一定的借鑒意義。
[1]李曉東,李萍,薛克敏.汽車(chē)控制臂輥鍛制坯開(kāi)式模鍛成形工藝研究[J].金屬加工(熱加工),2011(7):44.
[2]夏巨諶.鍛模與粉末冶金模設(shè)計(jì)(中國(guó)模具工程大典,第4卷)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003:604.
[3]中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)塑性工程學(xué)會(huì).鍛壓手冊(cè)(第1卷)鍛造[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:722.
[4]張承鑒.輥鍛技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1986:148.
[5]傅沛福.輥鍛理論與工藝[M].吉林:吉林人民出版社,1982:103.
[6]張莉,李升軍.DEFORM在金屬塑性成形中的應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[7]汪榮鑫.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2006:150-160.