王仰光,馬耀坤
(1.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014;2.韓國慶熙大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,韓國)
1992年10月9日,國有企業(yè)華晨汽車在美國紐約交易所上市,開啟了中國企業(yè)境外上市的先河,在此之后國有企業(yè)陸續(xù)在境外資本市場上市。但直到1999年才有第一家民營企業(yè)登陸境外的資本市場,那就是僑興環(huán)球(股票代碼:XING)1999年納斯達(dá)克IPO。故此本文時(shí)間界定為1999~2012年。之所以將題目界定為民營企業(yè),是因?yàn)閲衅髽I(yè)得天獨(dú)厚的地位使其境外上市采取了與民營企業(yè)不同的上市融資方式而呈現(xiàn)出不同的發(fā)展路徑。本文通過回顧民營企業(yè)這十幾年上市歷程,總結(jié)其特點(diǎn),分析出現(xiàn)這一特點(diǎn)的原因,以此更好地理解民營企業(yè)境外上市管理制度的變化及民營企業(yè)未來境外上市之路。
縱觀我國1999~2012年中國民營企業(yè)境外上市的歷程,發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)出以下兩方面的特點(diǎn):
1999年我國只有2家民營企業(yè)在境外上市,到2010年有126家民營企業(yè)在境外上市,企業(yè)數(shù)量逐漸增加,但并不是呈平滑的增長趨勢,而是呈現(xiàn)出波浪式發(fā)展的態(tài)勢:1999~2004年,境外上市的民營企業(yè)數(shù)量一直處于增長的態(tài)勢;2004~2006年間出現(xiàn)少許下降,2006~2007年則回歸強(qiáng)勢增長;到2008年又降到2003年的水平,而2009~2010年再度呈現(xiàn)增長態(tài)勢,出現(xiàn)了V字形的變化,但在2010年到達(dá)頂峰后迅速下降,這導(dǎo)致2008~2012年呈現(xiàn)出M形形態(tài)(見圖1)。①
從境外上市地點(diǎn)來看,香港、美國及新加坡是我國民營企業(yè)境外上市的主要地點(diǎn),其中香港是主要選擇地,1999~2012年香港地區(qū)所占的比重一直很大,而在某些年份如2002年我國民營企業(yè)僅在香港上市(詳見表1)。
圖1 1999~2012年我國赴境外上市的民營企業(yè)數(shù)量變化
表1 1999~2012年我國民營企業(yè)在境外上市的地點(diǎn)及數(shù)量
從2005年開始,有民營企業(yè)在上述三地之外的證券交易所上市,之后陸續(xù)增加,體現(xiàn)出逐步擴(kuò)展的趨勢。(見圖2)但是在其他交易所上市的民營企業(yè)絕對數(shù)量仍然很少,而且上市企業(yè)的數(shù)量與交易所的規(guī)模并無必然關(guān)系,就如我國僅有4家民營企業(yè)在歐洲交易所上市。
圖2 1999~2012年我國在香港、美國及新加坡三地之外上市的民營企業(yè)數(shù)量及分布
我國從1978年改革開放以來經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展,國內(nèi)生產(chǎn)總值(當(dāng)年價(jià)格,以下簡稱GDP)由1978年的3645.22億元增長到2011年的472881.6億元。與此同時(shí),私營經(jīng)濟(jì)也得到了迅速發(fā)展,私營企業(yè)數(shù)從1992年的139000戶增長到2011年的9676776戶;大中型私營工業(yè)企業(yè)數(shù)從2003年的2852個(gè)增加到2010年的12813個(gè);私營工業(yè)企業(yè)所有者權(quán)益從1998年的577.55億元增長到2010年的52295.51億元。
從私營企業(yè)所有者權(quán)益自1998年到2010年的巨大變化可以看出,私營企業(yè)正在迅速壯大。1999年之前之所以未出現(xiàn)民營企業(yè)境外上市,主要原因在于當(dāng)時(shí)大部分民營企業(yè)尚未完成資本的原始積累。隨著私營經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,特別是私營企業(yè)的壯大,其對資本的需求特別是上市融資成為一個(gè)必然的選擇。所以民營企業(yè)境外上市絕對數(shù)量的增長是建立在整個(gè)私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上的。
我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展帶來民營企業(yè)的迅速發(fā)展,但境外上市的民營企業(yè)并未表現(xiàn)出平滑的增長態(tài)勢,造成這一現(xiàn)象的主要原因是境內(nèi)外融資市場的狀況與法律的規(guī)范不同。當(dāng)然融資市場狀況又與法律對民營企業(yè)上市融資的規(guī)制分不開,故此下文對二者進(jìn)行交替分析。
1.2000 年之前我國上市的審批制導(dǎo)致民營企業(yè)無法在境內(nèi)融資。2000年之前我國企業(yè)上市實(shí)行配額制,證監(jiān)會(huì)每年確定上市的公司總數(shù),而后將上市指標(biāo)分配到各省,各省再將上市指標(biāo)分配到公司,只有取得上市資格的公司才具有上市資格,而各省市基本上將上市指標(biāo)分配給了國有企業(yè)或者集體企業(yè)。[1]這一制度性的區(qū)別對待方式導(dǎo)致民營企業(yè)在1999年之前無法在境內(nèi)上市融資,尋求境外上市融資是其唯一的選擇。
2.1999 ~2007年民營企業(yè)境外上市形成第一波高潮。從國內(nèi)的金融市場方面來看,2000~2005年股市存在的股權(quán)分置現(xiàn)象導(dǎo)致股市長期低迷,因此這一時(shí)期民營企業(yè)在國內(nèi)上市的難度較大。但與此同時(shí),中國證監(jiān)會(huì)等部門對民營企業(yè)境外上市進(jìn)行法律規(guī)制,這使得赴境外上市的民營企業(yè)數(shù)量未表現(xiàn)出平滑的增長態(tài)勢。2000年6月9日證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于涉及境內(nèi)權(quán)益的境外公司在境外發(fā)行股票和上市有關(guān)問題的通知》(國發(fā) [2000]72號(hào))(俗稱“無異議函”),通知要求民營企業(yè)境外紅籌上市法律意見書必須取得證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部的同意,證監(jiān)會(huì)審核律師事務(wù)所出具法律意見書的做法在一定程度上增加了民營企業(yè)境外上市的難度。但在“無異議函”制度實(shí)行后,得到證監(jiān)會(huì)無異議函的幾家民營企業(yè)如歐亞農(nóng)業(yè)、超大農(nóng)業(yè)等所披露的招股說明書和事實(shí)嚴(yán)重不符,引發(fā)了人們對證監(jiān)會(huì)出具無異議函卻沒有盡到審查責(zé)任的指責(zé)。為了避免這種指責(zé),2003年4月1日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于取消第二批行政審批項(xiàng)目及改變部分行政審批項(xiàng)目管理方式的通告》,廢除了2000年的72號(hào)文,正式宣告取消“無異議函”,這為民營企業(yè)的境外上市掃清了政策限制。民營企業(yè)境外上市又進(jìn)入迅速發(fā)展的快車道。
3.2008 ~2010年境外上市落入低谷后再上高峰。隨著民營企業(yè)境外上市數(shù)量的增長,部分輿論指責(zé)中國證監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)的不作為導(dǎo)致資本外逃。為了將優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)留在國內(nèi),平息這種指責(zé),2006年商務(wù)部等六部委聯(lián)合頒布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》[2006年第10號(hào),俗稱“十號(hào)文”],該文件關(guān)閉了民營企業(yè)境外上市之路。但這一規(guī)定的影響并沒有立刻顯現(xiàn)出來,因?yàn)橐罁?jù)法不溯及既往的原則,眾多的民營企業(yè)已然完成了境外上市。故此,2007年是民營企業(yè)上市的高峰年,這一年共有114家民營企業(yè)登陸境外的各類交易所。
然而,隨著2005年以來國內(nèi)股票市場的好轉(zhuǎn),在2007年境內(nèi)股票市場的歷史高點(diǎn)到來之際,越來越多的民營企業(yè)開始準(zhǔn)備在境內(nèi)上市;同時(shí)起源于美國的金融危機(jī)在2008年逐漸顯現(xiàn)其影響力,境外證券交易所的吸引力逐漸下降。這兩方面的原因再加上“十號(hào)文”的影響共同導(dǎo)致境外民企上市的數(shù)量出現(xiàn)了較大的下降。但是隨著我國在2008年四萬億投資的實(shí)施,世界經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)獨(dú)好的局面,律師等中介組織亦采取VIE或者其他方式對“十號(hào)文”限制進(jìn)行突圍,突破法律限制的民營企業(yè)得到了境外證券交易所的熱捧,故此境外上市數(shù)量再創(chuàng)新高。但是2012年經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩以及2009年起創(chuàng)業(yè)板的推出又分流了相當(dāng)大一部分赴境外上市的民營企業(yè)。自2011年6月支付寶VIE事件以來,協(xié)議控制的法律風(fēng)險(xiǎn)被顯現(xiàn)并放大,也在很大程度上限制了民營企業(yè)的間接上市。[2]
民營企業(yè)境外上市的主要推動(dòng)力量是外資PE、VC等風(fēng)險(xiǎn)投資公司。[3]中國的三大門戶網(wǎng)站新浪、搜狐和網(wǎng)易無一例外均獲得境外VC的投資,這些VC投資后在一定期間需要撤出。最早做互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)家大多數(shù)有海歸背景,與境外風(fēng)險(xiǎn)投資有著緊密聯(lián)系,這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇境外上市屬于自然的選擇。同時(shí)2000年之前境內(nèi)證券市場實(shí)行配額制,所以境外上市也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的唯一選擇。
雖然在2000年之后我國境內(nèi)取消了上市配額制,但隨著而來的股權(quán)分置改革及長達(dá)近5年的股市低迷使得民營企業(yè)的境內(nèi)上市之路異常艱難。國內(nèi)融資環(huán)境的區(qū)別性國內(nèi)待遇又使得成熟民營企業(yè)的融資要求與境外PE、VC尋找傳統(tǒng)成熟行業(yè)企業(yè)的目標(biāo)一拍即合,因此在2001~2003年一批傳統(tǒng)行業(yè)的民營企業(yè)如彩電行業(yè)的創(chuàng)維數(shù)碼、電池制造商比亞迪股份、電器連鎖企業(yè)國美、紡織行業(yè)魏橋紡織等均借助境外PE登陸境外資本市場。
2004~2006年境內(nèi)融資環(huán)境不理想,加上部分具有潛力的民營企業(yè)無法滿足境內(nèi)證券市場的剛性門檻,更多具有成長性的民營企業(yè)借助境外PE登陸境外市場。當(dāng)然,希望借助境外的資本市場宣傳自己也是民營企業(yè)境外上市的重要理由。同時(shí)境外PE、VC也在更廣范圍尋找合適的境內(nèi)企業(yè),因此在這一波民營企業(yè)境外上市的繁榮期中,境外PE、VC的推動(dòng)作用非常明顯,蒙牛乳業(yè)、新東方、尚德電力、盛大網(wǎng)絡(luò)、百度等均在上市之前引入境外的PE或者VC,并借助這些境外PE、VC完成境外上市。
需要特別說明的是,在2005年之前,由于我國股市存在股權(quán)分置現(xiàn)象,國有股和法人股無法在二級(jí)市場上流通,這導(dǎo)致同為法人股的PE、VC無法流通,給其套現(xiàn)退出造成了巨大的障礙。因此,如果民營企業(yè)在發(fā)展過程中獲得了境外PE、VC的投資,境外上市基本上是其唯一的選擇。
2007~2010年民營企業(yè)境內(nèi)上市融資獲得了更大的自由度,但在此階段依然有眾多的民營企業(yè)選擇境外上市,特別是2007年就有114家民營企業(yè)登陸境外交易所,當(dāng)然境外PE、VC在此之前搭建的架構(gòu)起到相當(dāng)大的作用,但境外上市民營企業(yè)的榜樣作用也不容忽視。在香港上市的地產(chǎn)公司碧桂園上市募資額達(dá)到129.12億元,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴的融資額也達(dá)到115.97億美元,這一示范作用激起了同行業(yè)的其他民營企業(yè)境外上市的熱情。但隨著國內(nèi)股市股權(quán)分置改革的實(shí)施、內(nèi)資PE、VC的成熟和創(chuàng)業(yè)板的推出,特別是2005開始啟動(dòng)到2007、2008年近乎失去理性的中國股市導(dǎo)致部分民營企業(yè)選擇在國內(nèi)A股市場上市融資,相比2007年,2008年、2009年境外上市民營企業(yè)數(shù)量有了較大回落。2010年境外上市民營企業(yè)數(shù)再上新高,但與2005年之前相比,民營企業(yè)境外上市中境外PE、VC的作用已經(jīng)減弱,不同資本市場對行業(yè)估值的差異成為民營企業(yè)選擇上市地點(diǎn)的決定性因素,美國市場對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)估值較高,1999~2012年間在境外上市的35家民營企業(yè)中有29家選擇在美國上市,占80%以上。
在美國,無論是紐約證交所還是納斯達(dá)克證券交易所,上市后的監(jiān)管都很嚴(yán)格,上市成本和上市后的維持成本也較高,但美國交易所對IT和互聯(lián)網(wǎng)等高科技企業(yè)的認(rèn)同度較高,此類企業(yè)在美國上市更易獲得較好的估值,已經(jīng)上市企業(yè)的行業(yè)也證明這一點(diǎn),如我國三大門戶網(wǎng)站新浪、網(wǎng)易和搜狐均選擇在美國上市。香港交易所在這三大交易所中具有獨(dú)特的優(yōu)勢:具有與內(nèi)地相近的文化;是亞太的金融中心;認(rèn)同我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;上市后的監(jiān)管也沒有美國那么嚴(yán)格,因此香港成為我國各類民企上市的理想選擇地。[4]在這三大交易所中,新加坡證券交易所上市門檻和上市費(fèi)用都是最低的,但其融資額不高,因此對于小型的民營企業(yè),新加坡交易所是其不錯(cuò)的選擇。[5]另外,新加坡和韓國的證券交易所對我國的制造業(yè)比較青睞,成為我國小型民營制造業(yè)境外上市的理想之地。例如我國2007~2010年在韓國上市9家企業(yè),其中7家屬于制造業(yè)行業(yè);1999~2010年在新加坡上市企業(yè)共126家,其中60家為制造業(yè)企業(yè);1999~2010年在美國上市的民營企業(yè)為129家,制造業(yè)為3家。改變計(jì)算分母可得,在1999~2010年我國制造業(yè)中在境外上市的民營企業(yè)共175家,其中150家在香港和新加坡上市,而同時(shí)期在美國上市的制造業(yè)民營企業(yè)僅為3家。[6]
隨著我國民營企業(yè)的發(fā)展,越來越多的民營企業(yè)走向了國際化,與這一國際化進(jìn)程相適應(yīng)的是資本來源的國際化。因此越來越多的民營企業(yè)在與其相關(guān)的境外PE、VC的推動(dòng)下,對上市地點(diǎn)的選擇益發(fā)多樣化。2007年以來,我國共有16家企業(yè)在韓國上市,其重要的優(yōu)勢之一是上市企業(yè)的再融資僅需要備案,而不須得到韓交易所的審批。[7]為了拓展相關(guān)市場,在市場所在地國家上市不僅可以提高公司的管理水平,宣傳自己的產(chǎn)品,還可以樹立良好的企業(yè)形象。民營企業(yè)境外上市地點(diǎn)的多樣化,必將隨著民營企業(yè)的國際化而呈現(xiàn)出擴(kuò)展趨勢。
在資本的全球化時(shí)代,制度的差異會(huì)改變資本流動(dòng)的方向,只要境內(nèi)外上市制度存在差異,[8]民營企業(yè)的境外上市就會(huì)依然存在。未來民營企業(yè)的境外上市會(huì)呈現(xiàn)下列特征:
第一,民營企業(yè)境外上市的絕對數(shù)量會(huì)繼續(xù)增加。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民營企業(yè)也會(huì)進(jìn)一步發(fā)展壯大,而壯大的民營企業(yè)也會(huì)呈現(xiàn)出多樣化的需求,民營企業(yè)境外上市的絕對數(shù)量也會(huì)繼續(xù)增加。我們應(yīng)該加強(qiáng)對境外融資市場的研究,分析境內(nèi)上市和境外上市的成本收益比,在境內(nèi)上市和境外上市之間作出合適的選擇。與境內(nèi)上市相比,境外上市具有上市前期準(zhǔn)備時(shí)間較短、對公司以往和當(dāng)前的盈利狀況不作硬性規(guī)定、再融資時(shí)不需審批僅需備案等優(yōu)點(diǎn),但也存在著某些門類的公司市盈率偏低、信息披露嚴(yán)格及審計(jì)費(fèi)用較高而導(dǎo)致上市后的維護(hù)費(fèi)用偏高等缺點(diǎn)。民營企業(yè)境外上市后如果成本收益不成正比,企業(yè)的理性選擇是退市。比如盛大數(shù)碼、泰富電氣等公司均從境外上市交易所退市;從2011年8月到2012年10月,也有大約23家中資概念股宣布從美國退市。[9]所以我們應(yīng)該理性看待民營企業(yè)的境外上市,不可為上市而上市。
第二,由于慣性及市場效應(yīng)等原因,短期內(nèi)境外上市地點(diǎn)依然會(huì)集中在香港、美國及新加坡,但在三地之外上市的民營企業(yè)也會(huì)越來越多。我國最早在境外上市的民營企業(yè)選擇香港既與香港地區(qū)和大陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為密切、投資者較為熟悉有關(guān),也與其作為亞洲金融中心的地位有關(guān)。但某些新興的行業(yè)如網(wǎng)絡(luò)、新能源等在美國資本市場較受追捧。新加坡一直為中資企業(yè)的融資提供較為完善的服務(wù),中新兩國政府良好的關(guān)系也幫助較多的民營企業(yè)在新加坡上市。所以我國民營企業(yè)境外上市的選擇依然會(huì)以這三個(gè)地點(diǎn)為主,但隨著我國企業(yè)特別是民營企業(yè)國際化步伐的加快,選擇在企業(yè)業(yè)務(wù)所在地的證券交易所上市成為越來越多企業(yè)的選擇,也將會(huì)有越來越多的企業(yè)選擇到境外的其他交易所上市。
第三,民營企業(yè)境外上市的數(shù)量多寡依然會(huì)與國內(nèi)的金融市場及國際金融市場息息相關(guān)。如果國內(nèi)金融市場在制度及操作上對國企與民企一視同仁,內(nèi)資PE、VC的發(fā)展逐漸成熟,那將會(huì)對民營企業(yè)的境外上市起到相當(dāng)大的分流作用;如果國內(nèi)的金融市場無法達(dá)到理想的狀態(tài),或者民營企業(yè)本身無法達(dá)到境內(nèi)上市融資的條件,又或者為了其他目標(biāo),選擇境外上市將是其合適的選擇;如果國際金融市場惡化而國內(nèi)市場較好,民營企業(yè)可能更傾向于選擇境內(nèi)市場。在越來越多民營企業(yè)走向國際化的時(shí)代,赴境外上市的企業(yè)數(shù)也會(huì)越來越多地受到國內(nèi)外金融市場的影響。
注釋:
① 本文中關(guān)于民營企業(yè)上市的數(shù)據(jù)來源兩方面:1999~2010年的數(shù)據(jù)來源于李壽雙、蘇龍飛、朱銳:《紅籌博弈:十號(hào)文時(shí)代的民營企業(yè)境外上市》,北京:中國政法大學(xué)出版社,2011年版,第238-259頁。而2011~2012年的數(shù)據(jù)來源于:http://www.chinaventure.com.cn,2013年1月1日訪問。
:
[1]王洪波,宋國良.資本的陷阱[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2003.38.
[2]劉燕.企業(yè)境外間接上市的監(jiān)管困境及其突破路徑以協(xié)議控制模式為分析對象[J].法商研究,2012,(5):13-21.
[3]伏軍.境外間接上市法律制度研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.6.
[4]姜元元.中國民營企業(yè)境外上市地點(diǎn)的選擇[J].改革與開放,2006,(9):26-28.
[5]王靜.我國中小民營企業(yè)境外上市融資策略研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2009,(1):30-35.
[6]李壽雙,蘇龍飛,朱銳.紅籌博弈:十號(hào)文時(shí)代的民企境外上市[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2011.238-259.
[7]朱建華.中國企業(yè)在韓國證券市場上市之分析研究[M].中國證券期貨,2010,(12):27-28.
[8]王仰光.公司法制具有競爭力的原因及對我國的啟示[M].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2012,(4):126-129.
[9]王瀛,鄧攀.“中概股”退市進(jìn)入活躍期[J].中國企業(yè)家,2012,(11):89-91.