張秀娟,張義喜,郭春燕,趙凌波
(寧波衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 寧波 315100)
20世紀(jì)80年代,教育部發(fā)出“加強(qiáng)對(duì)非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)”的通知,90年代教育部又在“面向21世紀(jì)高等醫(yī)學(xué)教育改革”中專門設(shè)立非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革項(xiàng)目[1]。于是,各院校紛紛開展各種形式的改革[1~6],以使臨床醫(yī)學(xué)、護(hù)理等專業(yè)學(xué)生了解預(yù)防醫(yī)學(xué),并取得了一些成效。
我校護(hù)理專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)課程多年沿用傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)。近年來,隨著社會(huì)需求的轉(zhuǎn)變,該課程存在的問題便凸顯出來:教學(xué)內(nèi)容與工作實(shí)踐脫節(jié);教學(xué)方法以傳統(tǒng)講授為主,照本宣科,不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性;學(xué)生對(duì)課程重視不夠等。為了進(jìn)一步搞好預(yù)防醫(yī)學(xué)課程建設(shè),在借鑒同行經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)需求,我校預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室從課程的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式等方面入手進(jìn)行了教學(xué)研究與實(shí)踐,取得了初步成果。
2012年3—4月,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。首先收集我國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)專科生所用的預(yù)防醫(yī)學(xué)教材及教學(xué)大綱所包括的預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容,認(rèn)真歸納整理后,確定擬調(diào)查內(nèi)容,并按照章節(jié)分為5章45節(jié)。然后對(duì)每章/節(jié)內(nèi)容給出重要性、適用性、判斷依據(jù)和對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的熟悉程度5個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,每個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目均采用五級(jí)評(píng)分法。如重要性:5分非常重要,4分比較重要,3分重要,2分不重要,1分非常不重要。最后根據(jù)預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容與評(píng)價(jià)項(xiàng)目,制定“高職高專護(hù)理專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容調(diào)查表”。
2012年5—7月,開展問卷調(diào)查與專題小組討論。首先對(duì)全市范圍內(nèi)各級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、體檢中心等10家單位的業(yè)務(wù)主管領(lǐng)導(dǎo)、人事部門負(fù)責(zé)人、護(hù)理專家及具有3年以上護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士,共77人進(jìn)行了調(diào)查。對(duì)回收問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并歸納整理出“高職高專預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容初步意見”,隨后邀請(qǐng)高職高專院校預(yù)防醫(yī)學(xué)教師,被調(diào)查單位的領(lǐng)導(dǎo),護(hù)理專家及護(hù)士各3名進(jìn)行專題討論,論證護(hù)理崗位的工作職責(zé)與任務(wù),從業(yè)者應(yīng)具備的預(yù)防醫(yī)學(xué)知識(shí)和技能,并最終確定預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容(見表1)。
表1 高職高專護(hù)理專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容
為取得理想的教學(xué)效果,必須改變傳統(tǒng)的“填鴨式”教育方法,努力做到以學(xué)生為中心,充分利用現(xiàn)代教育手段,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法。
在講授“緒論”、“預(yù)防保健策略與措施”部分時(shí),結(jié)合國(guó)內(nèi)外案例,如1854年斯諾調(diào)查倫敦霍亂事件,1988年上海甲肝流行事件,2003年SARS事件,20世紀(jì)50—60年代的反應(yīng)停事件等,將理論知識(shí)與案例有機(jī)結(jié)合,既增加了課堂信息量,也調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
在講授“環(huán)境與健康”、“疾病預(yù)防與控制”各節(jié)內(nèi)容時(shí),把學(xué)生分成學(xué)習(xí)小組(5~6人/組),提前1周布置相應(yīng)的專題作業(yè),讓學(xué)生在課余時(shí)間利用網(wǎng)絡(luò)資源做好準(zhǔn)備,課堂上進(jìn)行分組匯報(bào)與集中討論,教師引導(dǎo)并歸納講授。比如“家庭裝修對(duì)人體健康的影響”一節(jié),可以該節(jié)的標(biāo)題為主題,讓各組學(xué)生課后制作PPT并作課堂匯報(bào),教師逐一點(diǎn)評(píng)并對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行歸納。這樣可使學(xué)生更加積極、主動(dòng)地參與學(xué)習(xí),提高了課堂教學(xué)效率。
在組織“流行病學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)”部分知識(shí)教學(xué)時(shí),可選取學(xué)校附近的社區(qū)作為開展社區(qū)診斷的社會(huì)實(shí)踐場(chǎng)所。讓學(xué)生把調(diào)查設(shè)計(jì)、調(diào)查實(shí)施、社區(qū)診斷及報(bào)告撰寫等學(xué)習(xí)內(nèi)容放在真實(shí)的調(diào)查工作中進(jìn)行,將課本上的理論知識(shí)與具體的社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí),提高溝通、協(xié)作及解決問題能力。
傳統(tǒng)的理論考核不足以反映學(xué)習(xí)的整體狀況,因此,需加強(qiáng)課程的過程考核。具體包括3方面:平時(shí)成績(jī)(10%)、階段任務(wù)考核(50%)和期末理論考核(40%)。平時(shí)成績(jī)包括出勤率、上課表現(xiàn)等;階段任務(wù)考核指各專題作業(yè)(參與度、語(yǔ)言表達(dá)、報(bào)告撰寫、PPT制作等)完成情況;期末理論考核針對(duì)課程重點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行考查。
2012年9—12月,在我校2010級(jí)護(hù)理專業(yè)20個(gè)班級(jí)中隨機(jī)抽出5班和14班作為教學(xué)改革試點(diǎn)班,其他班級(jí)仍沿用傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)。課程結(jié)束后對(duì)其的調(diào)查結(jié)果表明,通過課程改革調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,增加了課程信息量,鍛煉了學(xué)生溝通、表達(dá)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,但未能兼顧每位學(xué)生的成長(zhǎng)與提升。
隨著疾病譜改變、人口老齡化、醫(yī)療條件改善以及人們健康觀念的轉(zhuǎn)變,預(yù)防為主、防治結(jié)合已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì),醫(yī)學(xué)教育也必須適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展需要。在醫(yī)學(xué)教育中加強(qiáng)預(yù)防戰(zhàn)略,培養(yǎng)具有提供綜合性服務(wù)能力的人才是目前國(guó)內(nèi)外高等教育普遍關(guān)注的問題[6]。就高職高專護(hù)理專業(yè)而言,只有培養(yǎng)既精通護(hù)理又熟悉預(yù)防的高端技能型人才,才能滿足社會(huì)需要。預(yù)防醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)的重要組成部分,通過該課程的學(xué)習(xí)學(xué)生可形成預(yù)防的觀點(diǎn)、人群與環(huán)境的觀點(diǎn)、“大衛(wèi)生”的觀點(diǎn),為開展預(yù)防保健工作打下基礎(chǔ)。而如何使預(yù)防醫(yī)學(xué)更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),還需不斷摸索與創(chuàng)新。
[1]郭愛民,魏守剛,路孝琴,等.非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)學(xué)生預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)的研究與實(shí)踐[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2004,7(7):459-460.
[2]鮑緹夕.高等衛(wèi)生職業(yè)教育中預(yù)防醫(yī)學(xué)課程改革探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2006,24(21):140-141.
[3]涂明華,沈?qū)?,戴寶珍,等.護(hù)理高職高專教育人才培養(yǎng)模式和課程體系改革與建設(shè)的研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2005(4):1-2.
[4]趙申武.醫(yī)學(xué)臨床專業(yè)預(yù)防醫(yī)學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革探討[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,16(1):293-294.
[5]周承藩,朱啟星,楊永堅(jiān),等.非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)《預(yù)防醫(yī)學(xué)》課程教學(xué)的改革與創(chuàng)新[J].中華疾病控制雜志,2011,15(5):449-450.
[6]甕學(xué)清,劉靜,唐玉平,等.非預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)學(xué)生預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和社會(huì)需求分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2004,7(7):461-462.■