趙 軍 鄭繼龍 陳 平 張相春 胡 雪 宋志學(xué) 李 峰
(中海油能源發(fā)展鉆采工程研究院)
旅大5-2油田位于遼西凹陷中段,東側(cè)緊靠遼西低凸起,屬于遼西1號(hào)斷層下降盤上的一個(gè)斷塊構(gòu)造復(fù)合斷塊,分為東二上段和東二下段。遼西1號(hào)斷層和次生斷層把整個(gè)構(gòu)造自北向南分為3個(gè)斷塊(見(jiàn)圖1),即1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)塊。
旅大5-2油田主要是三角洲前緣亞相沉積砂體,儲(chǔ)層分布相對(duì)較穩(wěn)定,但油水系統(tǒng)較復(fù)雜。原油具有密度大、黏度高、硫含量低、蠟含量低、凝固點(diǎn)低等特點(diǎn),屬重質(zhì)稠油。儲(chǔ)層滲透率(1 000~4 000)×10-3μm2、孔隙度30%~36%,具有高孔、高滲的特征。具體油藏特征參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 東二上段油藏特征Table 1 Reservoir characteristics of EdⅡu area
旅大5-2油田于2005年投產(chǎn),到2012年10月,有55口生產(chǎn)井,17口注水井,油田日產(chǎn)油2 892 m3,年產(chǎn)油82.42×104m3,綜合含水為57.1%,日注水4 940m3,累注水155.8×104m3,月度注采比1.01。
(1)部分井受砂堵影響,產(chǎn)量遞減較快。在地層能量充足、單井控制儲(chǔ)量較大、井況正常的情況下,受原油黏度、防砂方式及開(kāi)關(guān)井激動(dòng)的影響,東二上段部分井出現(xiàn)砂堵現(xiàn)象,油井產(chǎn)量出現(xiàn)非常規(guī)遞減。
(2)東二上段地下原油黏度在210.0~460.0 mPa·s之間,油水流度比大,層間動(dòng)用不均衡,注入水/邊水水竄,邊部油井含水上升較快。
(3)邊部稠油區(qū)產(chǎn)量較低。受黏度影響,邊部幾口定向井產(chǎn)能較低,平均比采油指數(shù)為0.5m3/(MPa·d·m)。
針對(duì)旅大5-2油田東2塊上段存在的問(wèn)題,發(fā)揮弱凝膠提高水驅(qū)效率技術(shù)優(yōu)勢(shì)[1],結(jié)合聚合物驅(qū)“改善油水流度比”和調(diào)剖 “改善油藏非均質(zhì)性”的特點(diǎn)[2],可以有效地解決水驅(qū)稠油油藏非均質(zhì)性和油水流度比較大[3-4]的問(wèn)題。通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn),篩選出適合旅大5-2油田東二上段弱凝膠調(diào)驅(qū)體系并采用多段塞方式注入,具體注入情況見(jiàn)表2。
表2 調(diào)驅(qū)方案設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)表Table 2 Profile control projects of weak gel
弱凝膠調(diào)驅(qū)在旅大5-2油田2號(hào)塊東二上段區(qū)塊于2011年先后在A10、A20、B15、A22(見(jiàn)圖2)四個(gè)井組進(jìn)行實(shí)施(見(jiàn)表3)。
表3 調(diào)驅(qū)實(shí)施統(tǒng)計(jì)表Table 3 Practice statistics of weak gel profile control
3.3.1 注入井調(diào)驅(qū)效果分析
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)資料分析,調(diào)驅(qū)后注入井注入壓力上升,注入井視吸水指數(shù)下降(見(jiàn)表4)。
表4 注入井調(diào)驅(qū)效果統(tǒng)計(jì)表Table 4 Profile control effects of injection well
表4表明,弱凝膠調(diào)驅(qū)在4個(gè)井組應(yīng)用過(guò)程中取得了一定效果。井組注入壓力上升,最大上升壓力為5.1MPa;井組視吸水指數(shù)下降,最大下降值為31.8m3/(d·MPa)。壓力上升、吸水能力大幅下降,說(shuō)明堵劑向深部運(yùn)移,優(yōu)勢(shì)水流通道得到一定的封堵,吸水剖面得到調(diào)整。
3.3.2 生產(chǎn)井調(diào)驅(qū)效果分析
實(shí)施弱凝膠調(diào)驅(qū)后,區(qū)塊21口生產(chǎn)井中有14口生產(chǎn)井不同程度出現(xiàn)增油降水效果,受效率達(dá)67%,區(qū)塊綜合含水由調(diào)驅(qū)前67%下降至60%,含水下降7%;產(chǎn)油量也由調(diào)驅(qū)前470m3/d上升至833m3/d(見(jiàn)圖3);井組平均有效期已超過(guò)12個(gè)月。截至2012年7月已累積增油6.4×104m3,其中B9井受效情況比較明顯(見(jiàn)圖4)。
弱凝膠調(diào)驅(qū)在旅大5-2油田2號(hào)塊應(yīng)用取得了較好的效果,有效解決了目前旅大5-2油田東二上段開(kāi)發(fā)生產(chǎn)存在的問(wèn)題。
(1)弱凝膠調(diào)驅(qū)在旅大5-2油田的實(shí)施,注入井注入壓力上升,視吸水指數(shù)下降,區(qū)塊增油6.4×104m3?,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,弱凝膠調(diào)驅(qū)在旅大5-2油田東二上段實(shí)施有效。4井組平均注入壓力上升3.8MPa,視吸水指數(shù)下降20.6m3/(d·MPa)。
(2)弱凝膠調(diào)驅(qū)能夠有效減緩注入水的指進(jìn)問(wèn)題,改善流度比,調(diào)整吸水剖面,是一種有效的調(diào)驅(qū)手段。
(3)弱凝膠調(diào)驅(qū)在旅大5-2油田成功的實(shí)施為海上油田提高原油采收率提供了新的思路和方法。
[1]蔡明俊,楊懷軍,肖建玲.聚凝體深部液流轉(zhuǎn)向技術(shù)研究與實(shí)踐[J].新疆地質(zhì),2004,22(2):207-210.
[2]魏蘭竹,代加林,王琳.HPAM/Cr(Ⅲ)凝膠體系控制交聯(lián)技術(shù)[J].石油與天然氣化工,2011,(3):263-265,219.
[2]蔡暉,崔政,雷源,等.南堡35-2油田弱凝膠調(diào)驅(qū)優(yōu)化及實(shí)施效果分析[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(4):101-104.
[4]Moradi-Araghi A,Doe P H.Stability of polyacrylamides in hard brines at elevated temperatures[C].SPE 13033.1984.