微電解-A/O工藝處理電鍍廢水

張彬彬， 王開春， 董自斌， 楊志林， 袁麗娟， 李學字

（中藍連海設計研究院，江蘇 連云港 222004）

微電解-A/O工藝處理電鍍廢水

張彬彬， 王開春， 董自斌， 楊志林， 袁麗娟， 李學字

（中藍連海設計研究院，江蘇 連云港 222004）

采用微電解-A/O工藝處理浙江某電鍍廠的廢水，重點考察了微電解單元和A/O單元的工藝條件對廢水處理效果的影響。微電解時調(diào)節(jié)電鍍廢水的pH值至3.0，曝氣6h。A/O工藝的最佳條件為：運行溫度20℃，曝氣時間24h，溶解氧3 mg/L，厭氧階段葡萄糖的投加量1.40g/L，好氧階段NaHCO3的投加量0.75g/L。采用微電解-A/O工藝處理電鍍廢水，出水中氨氮、總氮和COD的質(zhì)量濃度均達到《電鍍污染物排放標準》（GB 21900-2008），去除效果顯著、穩(wěn)定。

微電解；A/O；電鍍廢水；氨氮；廢水處理

0 前言

電鍍是利用電化學方法對金屬和非金屬表面進行裝飾、保護及獲取某些新性能的一種工藝過程［1］。電鍍廢水中含有的重金屬離子（如鉻、銅、鎳、鎘、鉛、錫等）屬有毒物質(zhì)，如不經(jīng)治理就直接排放，既污染環(huán)境，又浪費寶貴的重金屬資源，必須加以綜合處理。20世紀80年代，利用微生物處理重金屬工業(yè)廢水成為國內(nèi)外科研人員研究的新課題，它具有效率高、選擇性強、吸附容量大等優(yōu)點，不會造成二次污染，且廢水處理成本低，面世后便引起了廣泛注意，得到了較快的發(fā)展［2］。

微電解法作為一種廢水預處理方法被廣泛研究，鐵碳填料的氧化還原反應、電化學作用以及其上發(fā)生的微小原電池反應可對廢水中的污染物起到預處理的作用［3－4］。A/O 工藝是生物脫氮的傳統(tǒng)工藝，一般包括硝化和反硝化兩個階段，分別由硝酸菌和反硝酸菌作用完成，被廣泛應用于各類工程［5］。

本文采用微電解-A/O工藝處理電鍍廢水。其中，微電解作為預處理單元主要用于氧化難降解的有機物，A/O單元用于去除大部分的氨氮、有機氮和COD。重點考察了微電解和A/O單元運行的最佳工藝參數(shù)，為進一步工業(yè)化應用提供依據(jù)。

1 試驗

1.1 試劑、材料和儀器

試劑：HCl，NaOH，NaHCO3，葡萄糖，磷酸二氫鉀，微量元素營養(yǎng)液，鐵碳原料。

試驗所用廢水取自浙江某電鍍廠，外觀略帶黃色，無味。水質(zhì)指標為：COD 260.6mg/L，氨氮30.98mg/L，總氮131mg/L。廢水中的有機氮主要來自于除油、除蠟等前處理工序。

儀器：恒溫攪拌器，BT100-1F型恒流蠕動泵，UV-2550型紫外可見分光光度計，WTW Oxi 3205型溶氧儀，CM-05型COD多參數(shù)分析儀，轉子流量計。

1.2 試驗方法

微電解-A/O工藝流程，如圖1所示。其中，好氧池的有效容積為6.5L，厭氧池的有效容積為3.5 L。電鍍廢水先經(jīng)過微電解去除部分難降解的有機物；再加入NaOH調(diào)節(jié)pH值至7.5左右；然后進入A/O反應器去除大部分有機物、氨氮和有機氮，通過污泥回流使生物脫氮更加充分；最后經(jīng)過沉淀池進行泥水分離，使之達標排放。

圖1 微電解-A/O工藝流程

1.3 分析方法

采用重鉻酸鉀滴定法（GB 11914-89）分析COD；采用蒸餾－中和滴定法（HJ 537-2009）分析氨氮；采用硒催化礦化法（GB 11891-89）分析凱氏氮；采用酚二磺酸分光光度法（GB/T 7480-1987）測定硝酸鹽氮；采用鹽酸萘乙二胺分光光度法（HJ 479-2009）測定亞硝酸鹽氮。

2 結果與討論

2.1 微電解預處理試驗

2.1.1 最佳pH值的確定

微電解所用的填料為鐵碳不規(guī)則性填料，該填料性能良好，適合用于電鍍廢水的處理。文獻［6-9］指出：微電解最適合的環(huán)境條件為酸性條件；對于不同類型的廢水，微電解的最佳pH值有所變化。分別調(diào)節(jié)廢水的pH 值為2，3，4，5，6，研究pH 值對出水中COD的質(zhì)量濃度和有機氮轉化量的影響，試驗結果，如圖2所示。

圖2 pH值對出水中COD和有機氮轉化量的影響

由圖2可知：隨著pH值從2升高至6，有機氮轉化量呈下降趨勢，出水中COD的質(zhì)量濃度呈上升趨勢；當pH值為3時，有機氮轉化量較高，且出水中COD的質(zhì)量濃度最低。因此，確定最佳的pH值為3。

2.1.2 最佳曝氣時間的確定

曝氣時間對有機物的去除及能耗均有影響。對于企業(yè)而言，曝氣時間還關系到廢水處理的運行成本。設定曝氣時間為2，4，6，10，12h，研究曝氣時間對出水中COD的質(zhì)量濃度和有機氮轉化量的影響，試驗結果，如圖3所示。

由圖3可知：隨著曝氣時間從2h延長至6h，出水中COD的質(zhì)量濃度呈下降趨勢，有機氮轉化量迅速上升；隨著曝氣時間從6h延長至12h，出水中COD的質(zhì)量濃度和有機氮轉化量變化不大。因此，確定最佳的曝氣時間為6h。

圖3 曝氣時間對出水中COD和有機氮轉化量的影響

2.2 A/O工藝運行試驗

2.2.1 NaHCO3的影響

氨氧化菌在將氨氮氧化成硝酸鹽和亞硝酸鹽的過程中會消耗堿度，使環(huán)境呈酸性，因此，需要外加堿度。本試驗選擇投加NaHCO3來增加堿度。該電鍍廢水本身的堿度在0.6g/L左右，計算求得NaHCO3的理論投加量為1.23g/L。分別投加0.45，0.60，0.75，0.90，1.05，1.20g/L 的 NaHCO3至曝氣池中補充堿度，研究NaHCO3的投加量對出水中各項指標的影響，試驗結果，如圖4所示。

圖4 NaHCO3的投加量對出水中各項指標的影響

由圖4可知：當NaHCO3的投加量為0.45～0.75g/L時，出水中氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、凱氏氮和COD的質(zhì)量濃度均呈下降趨勢；當NaHCO3的投加量為0.90～1.20g/L時，上述各項指標的質(zhì)量濃度均變化不大。由此可見，當NaHCO3的投加量為0.75g/L時，電鍍廢水已基本達到排放標準。

2.2.2 葡萄糖的影響

在厭氧池中投加葡萄糖，可補充反硝化脫氮過程中消耗的碳源。計算求得葡萄糖的理論投加量為1.14g/L，此外微生物自身的生長也會消耗部分碳源。分別投加0.50，0.80，1.10，1.40，1.70，2.00 g/L的葡萄糖至厭氧池中補充外加碳源，研究葡萄糖的投加量對出水中各項指標的影響，試驗結果，如圖5所示。

圖5 葡萄糖的投加量對出水中各項指標的影響

由圖5可知：當葡萄糖的投加量為0.50～1.40 g/L時，出水中硝酸鹽和凱氏氮的質(zhì)量濃度呈下降趨勢，氨氮、亞硝酸鹽和COD的質(zhì)量濃度變化不大；當葡萄糖的投加量為1.70～2.00g/L時，出水中氨氮和COD的質(zhì)量濃度呈上升趨勢，硝酸鹽、亞硝酸鹽和凱氏氮的質(zhì)量濃度變化不大。由此可見，過量的葡萄糖不僅會使出水中COD的質(zhì)量濃度升高，而且會抑制氨氧化菌的活性。綜上所述，當葡萄糖的投加量為1.40g/L時，電鍍廢水已基本達到排放標準。

2.2.3 曝氣時間的影響

考慮到硝酸菌和亞硝酸菌的代時較長，因此，分別設定好氧池的曝氣時間為8，12，15，24，48h，研究曝氣時間對出水中各項指標的影響，試驗結果，如圖6所示。

圖6 曝氣時間對出水中各項指標的影響

由圖6可知：隨著曝氣時間從8h延長至15h，出水中氨氮和COD的質(zhì)量濃度呈下降趨勢；隨著曝氣時間從24h延長至48h，出水中氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、凱氏氮和COD的質(zhì)量濃度基本不變。由此可見，當曝氣時間為24h時，已基本去除絕大部分的有機物和總氮。

2.2.4 溫度的影響

考慮到溫度會對微生物的降解活性產(chǎn)生影響，因此，分別設定溫度為24，22，20℃，研究溫度對出水中各項指標的影響，試驗結果，如圖7所示。

圖7 溫度對出水中各項指標的影響

由圖7可知：當溫度為24℃，22℃和20℃時，出水中氨氮、凱氏氮和COD的質(zhì)量濃度均能夠達到排放標準，且20℃時的處理效果略好于24℃和22℃時的?？紤]到廢水的實際溫度約為20℃，且升高溫度會增加運行成本，所以確定最佳的溫度為20℃。

2.2.5 溶解氧的影響

溶解氧是通過曝氣實現(xiàn)的，調(diào)節(jié)轉子流量計可以有效地控制曝氣量，從而改變微電解-A/O工藝的溶解氧。試驗結果表明：溶解氧應控制在3mg/L左右；低于3mg/L，氨氮和亞硝酸鹽降解不徹底，導致出水中氨氮和亞硝酸鹽的質(zhì)量濃度升高；高于3 mg/L，則會導致能耗升高［10］。

3 結論

（1）采用微電解工藝可以去除電鍍廢水中部分難降解的有機物。微電解的最佳試驗條件為：調(diào)節(jié)電鍍廢水的pH值至3.0，曝氣6h。

（2）A/O工藝的最佳條件為：運行溫度20℃，曝氣時間24h，溶解氧3mg/L，厭氧階段葡萄糖的投加量1.40g/L，好氧階段NaHCO3的投加量0.75 g/L。采用微電解-A/O工藝處理電鍍廢水，出水中氨氮、總氮和COD的質(zhì)量濃度均達到《電鍍污染物排放標準》（GB 21900-2008），去除效果顯著、穩(wěn)定。

：

［1］湯榮年，康思琦，尹庚明，等.電鍍廢水綜合治理新工藝研究［J］.五邑大學學報：自然科學版，2002，16（4）：39-43.

［2］葉恒朋，陸少鳴，汪曉軍.微生物法處理電鍍廢水技術概況與展望［J］.環(huán)境技術，2002（5）：31-34.

［3］BELL L S，DEVLIN J F，GILLHAM R W，et al.A sequential zero valent iron and aerobic biodegradation treatment system for nitrobenzene［J］.Journal of Contaminant Hydrology，2003，66（3）：201-217.

［4］周培國，傅大放.微電解工藝研究進展［J］.環(huán)境污染治理技術與設備，2001，2（4）：18-24.

［5］鄭平，徐向前，胡寶蘭，等.新型生物脫氮理論與技術［M］.北京：科學工業(yè)出版社，2004.

［6］劉定富，葛麗穎.pH值調(diào)控對電鍍廢水處理的影響［J］.環(huán)?？萍?，2008，14（1）：8-10.

［7］張子間，李彩虹，陳凡植.微電解－微生物法組合工藝處理含鉻電鍍廢水［J］.山東理工大學學報：自然科學版，2004，18（2）：16-20.

［8］程敏.生物法處理電鍍廢水技術探討［J］.電鍍與精飾，1999，21（6）：32-33.

［9］李福德.微生物治理電鍍廢水方法［J］.電鍍與精飾，2002，24（2）：35-37.

［10］羅道成，易平貴，劉俊峰.電鍍廢水綜合治理的應用實踐［J］.工業(yè)水處理，2003，23（9）：69-71.

Treatment of Electroplating Wastewater by Micro-electrolysis-A/O Process

ZHANG Bin-bin， WANG Kai-chun， DONG Zi-bin， YANG Zhi-lin， YUAN Li-juan， LⅠ Xue-zi
（China Bluestar Lehigh Engineering Corporation，Lianyungang 222004，China）

The electroplating wastewater of an enterprise in Zhejiang province was treated by micro-electrolysis-anaerobicaerobic process with focus on investigating the effects of the process conditions on the wastewater treating efficiency.When micro-electrolysis is performed，the pH value in the electroplating wastewater is adjusted to 3.0，and aerated for 6h.The optimum A/O process conditions are as follows：operating temperature is 20℃，aeration time 24h，dissolved oxygen 3mg/L，dosage of C6H12O61.40g/L in anaerobic phase and dosage of NaHCO30.75g/L in aerobic phase.When micro-electrolysis-A/O process is used to treat electroplating wastewater，the mass concentrations of ammonia nitrogen，total nitrogen and COD in the treated water are all up to the Discharge Standards of Electroplating Contaminants（GB 21900-2008），removing efficiency being remarkable and stable.

micro-electrolysis；anaerobic-aerobic；electroplating wastewater；ammonia nitrogen；wastewater treatment

江蘇省科技廳科技公共服務平臺項目（BM2011094）；連云港市中小企業(yè)創(chuàng)新基金（CK201005）

X 703.1

A

1000-4742（2013）01-0039-04

2011-11-24