官員如何摒棄『話語(yǔ)腐敗』

背景：近日，人民日?qǐng)?bào)刊文列出一些讀者反感的官話套話，如“高度重視”“親自過(guò)問(wèn)”“現(xiàn)場(chǎng)指揮”“積極、及時(shí)、立即、確保”等。文章稱，一些官員習(xí)慣于說(shuō)官話套話，已經(jīng)形成了穩(wěn)定而持久的話語(yǔ)體系，但他們還認(rèn)為自己高屋建瓴，句句深刻到位，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。

熱議：許多官話，之所以動(dòng)輒得咎，就在于它大而空，言之無(wú)物。在文本修辭、話語(yǔ)結(jié)構(gòu)上，它往往千篇一律，遵循著僵化的語(yǔ)言規(guī)范。而陷入嚴(yán)重的程式化，墨守成規(guī)，也削弱了它的觀點(diǎn)表達(dá)、信息傳遞。有些官話說(shuō)得再多，也沒(méi)實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵。它的“零信息量”，無(wú)法對(duì)接公眾的知情訴求，也脫離了現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。既然不少官話“令人反感”，為什么還相沿成習(xí)，被官員奉行“拿來(lái)主義”？究其原因，是它沿襲已久，根植的土壤深厚，也形成了一種表達(dá)套路。類似于“高度重視”之類的官話，雖被過(guò)度使用，但它卻是“絕對(duì)正確”，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

——華西都市報(bào)佘宗明

八股的生命力，在于一套語(yǔ)言模式可以重復(fù)地遣詞造句，問(wèn)題不在于哪個(gè)模式好或者壞，或者一套模式要填塞哪些新詞、剔除哪些舊詞；舊的官話剔除了，新的官話會(huì)跟上，但總歸是陳詞濫調(diào)，公眾依然要生厭。官話套話有時(shí)也是不得不講。言之有物，前提是語(yǔ)言不脫離實(shí)際，但有時(shí)官員面臨的場(chǎng)合、事務(wù)本身就不是實(shí)際需要。各種形式主義逼人應(yīng)付，人難有說(shuō)話的欲望，官話套話就是最不費(fèi)力、最好應(yīng)付的形式主義發(fā)言，不僅適用于官員，也適用于我們身邊的很多場(chǎng)合、事務(wù)。在這個(gè)意義上，講實(shí)話等同于干實(shí)事，沒(méi)有實(shí)事就說(shuō)不出實(shí)話，剔除官話套話就要一同剔除那些形式主義的場(chǎng)合、事務(wù)。

——長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)肖暢

點(diǎn)評(píng)：官話套話盛行，真話人話“稀缺”，為什么呢？一方面反映出時(shí)下很多官員工作作風(fēng)的虛浮，無(wú)實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心，總想著做些花樣文章，敷衍上級(jí)，搪塞民眾；另一方面，也與權(quán)力產(chǎn)生、運(yùn)行的土壤密不可分。如果在制度上，官員只習(xí)慣對(duì)上負(fù)責(zé)，而無(wú)須看民眾的臉色，則當(dāng)然會(huì)無(wú)視民眾的感受，出言無(wú)忌。言為心聲，官員使用什么樣的話語(yǔ)系統(tǒng)，就對(duì)應(yīng)著什么樣的行狀。而若要轉(zhuǎn)變作風(fēng)，徹底摒棄相沿成習(xí)的空話、套話，根本還在于清除官話、套話的土壤。具體而言，一是要真正將民眾的利益放在首位，對(duì)民意多一些尊重和敬畏；二是必須改善對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督，保障公民監(jiān)督的權(quán)利。事實(shí)上，這些年來(lái)，社會(huì)公眾，特別是網(wǎng)民監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)，也是促進(jìn)政府提高效率、官員轉(zhuǎn)變作風(fēng)的契機(jī)。轉(zhuǎn)文風(fēng)，不講官話套話，是中央對(duì)官員的要求，公眾對(duì)官員的期待。我們希望這種要求、這種期待能變成一種動(dòng)力，促使官員從官話套話的環(huán)境中早點(diǎn)解放出來(lái)。