聶文燕,段 彪
(重慶市精神衛(wèi)生中心,重慶 400036)
奧氮平(olanzapine)是噻吩苯并二嗪的衍生物,屬于第2代非經(jīng)典抗精神病藥物,能選擇性阻斷5-羥色胺2(5-HT2)受體,改善腦內(nèi)多種神經(jīng)通路功能,臨床上可以全面改善精神分裂癥陽性、陰性癥狀、情感癥狀及認知功能[1-4],與上一代的同類藥物氯氮平的結(jié)構(gòu)和藥理作用相似,且其療效好,錐體外系反應等副作用少。國內(nèi)有關奧氮平治療精神分裂癥急性期療效的報道已很多[5-6],但臨床觀察時間較短,缺少對病例的長期隨訪觀察研究的報道。筆者對精神分裂癥患者給予為期1年的國產(chǎn)奧氮平治療及隨訪研究,以期了解奧氮平長期治療首發(fā)精神分裂癥的療效、不良反應、治療依從性、復發(fā)率等,現(xiàn)報道如下。
選取我院2009年8月至2010年8月首次門診或住院的給予奧氮平治療的患者,均符合《中國精神障礙分類與診斷標準(第三版)》精神分裂癥診斷標準,年齡18~60歲,病程小于5年,未曾用過抗精神病藥,陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評分不小于60分,無重大軀體疾病;排除酒精及物質(zhì)依賴者、妊娠和哺乳婦女。共入組 64 例,其中男 40 例,女 24例;平均年齡(39.7±4.3)歲;平均病程(5.0 ±2.3)年。
奧氮平(商品名歐蘭寧,江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司)的起始劑量5 mg/d,1周內(nèi)增至 10~15 mg/d,最大劑量為25 mg/d。可酌情使用苯二氮類藥物、普萘洛爾或苯海索。采用自身前后觀察結(jié)合全病程管理模式對研究對象進行1年隨訪,內(nèi)容包括用藥情況、病情變化、不良反應、生活質(zhì)量、檢查等,隨訪點為治療后3,6,12月末。全病程管理的具體實施方法如下:初診時告知家屬及患者有關精神分裂癥的性質(zhì)、特點、治療計劃及長期治療的必要性,并告知醫(yī)生的姓名、聯(lián)系方法以及隨訪時間;醫(yī)生主動與家屬聯(lián)系,并完成隨訪,患者及家屬在治療過程中如有緊急事宜或有疑問可隨時聯(lián)系醫(yī)生;除藥物治療外,同時指導患者及家屬學習解決問題和與人溝通的技巧,并提供心理指導。
于治療前及治療后第3,6,12月末進行評定。以PANSS減分率不小于75%為痊愈,50% ~74%為顯著進步,25% ~49%為進步,小于25%為無效。采用副反應量表(TESS)評定副反應。通過患者持續(xù)治療時間及家屬配合程度反映治療依從性。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)以均值±標準差表示,并進行t檢驗。
本研究中有60例完成隨訪,4例脫落,均發(fā)生在3個月的隨訪點。脫落的原因是由于個別患者及家屬認為病情好轉(zhuǎn)、或不能承擔醫(yī)藥費、或無法接受不良反應而自行停藥終止。
見表1。結(jié)果顯示,在第 3,6,12 月隨訪點,分別有 88.33%(53/60),85.00%(51/60),88.33%(53/60)的患者治療有效。在治療開始后3個月內(nèi)PANSS減分明顯。
主要有體重增加16例,嗜睡9例,便秘8例,乏力8例,口干7例,靜坐不能5例,震顫3例,頭痛4例。
表1 60例患者治療前后PANSS比較(±s,分)
表1 60例患者治療前后PANSS比較(±s,分)
注:與治療前比較,△P <0.01。
時段陽性癥狀陰性癥狀一般病理總分治療前21.5 ± 6.6 20.1 ± 7.2 44.3 ± 5.8 85.9 ± 8.7治療3個月16.2 ± 8.3△15.1 ± 7.6△33.7 ± 6.4△62.7 ± 7.3△治療6個月14.1 ± 7.0△12.3 ± 8.4△30.0 ± 4.1△51.2 ± 6.5△治療12個月10.9 ± 6.7△11.1 ± 8.3△29.0 ± 5.6△49.6 ± 5.7△
共有8例復發(fā)(13.33%)。奧氮平持續(xù)治療時間為8~12個月,平均(9.5±4.4)個月。治療依從性中,完全依從46例,部分依從10例,不依從4例,治療依從率為93.33%(56/60)。
奧氮平對精神分裂癥的陽性癥狀和陰性癥狀均有較高的有效性[7],本研究結(jié)果與文獻[8-10]一致。由此可見,1年的隨訪研究結(jié)論證實了奧氮平治療的安全性和有效性。由于本研究采用全病程管理,因此提高了患者治療的依從性,治療依從率達93.33%,平均持續(xù)治療時間為(9.5±4.4)個月,使總體療效高于國內(nèi)一般數(shù)據(jù)[11-12]。但仍有 8例復發(fā)(13.33%),值得關注和預防。國產(chǎn)奧氮平有少量不良反應,程度較輕。由于本研究所使用的臨床數(shù)據(jù)樣本量較小,因此所得結(jié)論僅供參考。
[1]周天紅,孫 凌.奧氮平治療兒童精神分裂癥30例療效觀察[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2004,14(2):237 -238.
[2]Rosenheck R, Perliek D, Bingham S,et al.Effectiveness and cost of olanzapine and haloperidol in the treatment of schizophrenia:a randomized controlled trial[J].JAMA,2003,290:2 693 - 2 702.
[3]Lieherman JA,Stroup TS,McEvoy JP,et al.Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia[J].N Engl J Med,2005,353:1 209-1 223.
[4]張紅霞,江開達,沈曉玲,等.奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥1年隨訪[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007(33):459-462.
[5]韓優(yōu)德,徐 春,丁蘭英,等.奧氮平與氯丙嗪治療精神分裂癥的療效對比分析[J].四川精神衛(wèi)生,2005,18(1):52.
[6]安寶富,張明康,祁曙光.奧氮平和奎硫平治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2006,16(2):84.
[7]康建良.高齡精神障礙臨床特點與精神藥物應用凋查分析[J].中國全科醫(yī)學,2006(11):917-918.
[8]陳 俊,王紅星,徐鶴寶.2005年住院精神疾病患者藥物治療時調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2006,16(4):198.
[9]Ful Ton B,Goa KL.Olanzapine,a review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy in the management of schizophrenia and related psychoses[J].Drugs,1997(53):281.
[10]崔永華,鄭 毅.非典型抗精神藥物治療兒童精神分裂癥研究進展[J].中華精神科雜志,2004,37(4):254 -255.
[11]王長虹,馮硯國.奧氮平與氯氮平治療精神分裂癥的雙盲對照研究[J].上海精神醫(yī)學,2002,14(3):143.
[12]Grawe RW, Falloon IRH, Widen JH,et al.Two years of continued early treatment for recent-onset schizophrenia:a randomized controlled study[J].Acta Psychiatr Scand, 2006,114(5):328.