“引黃濟(jì)奎”的創(chuàng)新與實(shí)踐

周茂中 丁里廣

奎河發(fā)源于徐州市西南云龍山區(qū)，自云龍湖水庫(kù)往北，流經(jīng)城市中心區(qū)，經(jīng)戶部山流經(jīng)奎山東、十里鋪、黃橋，于安徽宿州時(shí)村注入濉河?？釉谛熘菔芯硟?nèi)長(zhǎng)25.75km，其中市區(qū)段9.26km。長(zhǎng)期以來(lái)，奎河的水污染問(wèn)題十分突出，嚴(yán)重影響了奎河沿岸居民的生產(chǎn)生活，制約了地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。為此徐州市市委、市政府確定了將奎河“變活、變清、變美”的治理思路。

徐州的水系構(gòu)成比較特別，城南為奎濉河水系，城北為沂沭泗水系，中間被廢黃河高水分開(kāi)。奎河主要功能為承泄黃河高灘以南及市區(qū)西南山區(qū)澇水的河道，徐州主城區(qū)奎河無(wú)支流匯入，非汛期僅靠云龍湖補(bǔ)給水源，補(bǔ)給水量不足以使奎河長(zhǎng)期流動(dòng)，奎河河水成為死水，水質(zhì)急劇惡化，為解決這一問(wèn)題必須為奎河找到新的補(bǔ)給水源。黃河水面水量豐富，補(bǔ)給方式多，是奎河水源的最佳選擇。

一、方案比選

最初市政府決定在奎河與黃河距離最近處，即奎河溢洪道下游新建一座鋼筋混凝土箱涵，直接將黃河水引至奎河。工程預(yù)算資約3000萬(wàn)元，實(shí)施時(shí)要對(duì)迎賓大道進(jìn)行開(kāi)挖，同時(shí)也要解決奎河市區(qū)段的排洪問(wèn)題，計(jì)劃施工周期6個(gè)月。該方案投資巨大，施工周期長(zhǎng)，對(duì)主城區(qū)的交通及防洪安全影響大。經(jīng)過(guò)對(duì)沿線現(xiàn)有穿黃河大堤水利設(shè)施的摸排，提出通過(guò)新建箱涵連接袁橋東排澇站出水通道與進(jìn)水池作為貫通通道的方案。初步估算方案投資約320萬(wàn)，工期60天，不需中斷迎賓大道的交通，不需占用奎河主河道，對(duì)市區(qū)排洪不產(chǎn)生影響。經(jīng)論證方案可行。

二、實(shí)施內(nèi)容

工程的具體位置和實(shí)施內(nèi)容：（1）袁橋東站出水通道為4m×4m鋼筋混凝土箱涵，在該涵洞的一側(cè)打開(kāi)接出一座1.5m×1.5m鋼筋混凝土箱涵，涵洞軸線52.02m，接入泵站進(jìn)水池，出水口設(shè)兩道1.5m×1.5m鋼鐵復(fù)合閘門。（2）袁橋東站出水箱涵閘首鑿除重建。增設(shè)攔污柵、攔魚設(shè)施，將原4m×4m鋼閘門更新為4m×4m鋼鐵復(fù)合閘門。

三、運(yùn)用調(diào)度

袁橋東站位于黃河李莊閘上，該段黃河常水位為36.2m（廢黃河高程系，下同），相應(yīng)段的奎河常水位為30m，高差 6.2m，補(bǔ)水時(shí)將臨黃河側(cè)閘門打開(kāi)，使黃河水進(jìn)入箱涵，待涵洞充滿水后再開(kāi)啟出水口閘門，使黃河水自流注入奎河，其流量可以通過(guò)閘門的開(kāi)啟度來(lái)控制，最大流量可達(dá)14.6m3/s（具體控制流量曲線如圖 1）。

四、工程優(yōu)點(diǎn)和效果

1.節(jié)約工程投資近90%。引黃濟(jì)奎工程原來(lái)擬定方案為將廢黃河的右堤完全挖開(kāi)，新建一座穿堤涵洞，工程投資約3000萬(wàn)元，優(yōu)化方案后工程審定投資為324.04萬(wàn)元。

2.縮短建設(shè)工期70%。原方案擬定工期為6個(gè)月，方案優(yōu)化后從開(kāi)工建設(shè)到投入使用僅用50天，大大縮短了工期，使工程及早發(fā)揮了效益。

3.避免迎賓大道的交通中斷，減輕了主城區(qū)的交通壓力。優(yōu)化方案后，巧妙地利用了原有穿過(guò)迎賓大道底部的袁橋東翻水站出水流道，通過(guò)箱涵雙向通水避免了全面開(kāi)挖，保證了迎賓大道的交通。

4.避免了主城區(qū)排水中斷。優(yōu)化方案后，下游連接段是借助袁橋東站的進(jìn)水池，只要在排澇站的進(jìn)水口設(shè)置一道施工圍堰，既可以保證工程施工作業(yè)面排水，又不影響奎河的正常排水。

5.工程建成后能夠從黃河有節(jié)制地向奎河放水，實(shí)現(xiàn)奎河水體的流動(dòng)，從而有效改善水質(zhì)，同時(shí)對(duì)廢黃河水質(zhì)的改善也有帶動(dòng)作用。其間只要開(kāi)啟丁萬(wàn)河翻水站定期向廢黃河補(bǔ)水即可，有效降低了運(yùn)行成本。一水兩用，每年節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用100余萬(wàn)元。

6.保護(hù)了云龍湖水質(zhì)和生態(tài)的穩(wěn)定。如從黃河上游調(diào)水入云龍湖，再?gòu)脑讫埡潘疀_奎河的方案，是將使云龍湖內(nèi)水質(zhì)受污染的機(jī)率大大增加，二是將給云龍湖內(nèi)的生態(tài)穩(wěn)定帶來(lái)不可預(yù)見(jiàn)的影響，同時(shí)也增加了沿線水量損失。

工程投入使用后奎河的水質(zhì)得到了明顯改善，經(jīng)檢測(cè)，奎河黃橋國(guó)控?cái)嗝嫠|(zhì)檢測(cè)穩(wěn)定達(dá)到了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也對(duì)補(bǔ)水線路上的故黃河、丁萬(wàn)河水質(zhì)的改善也起到了明顯的帶動(dòng)作用，該工程獲得2009年徐州振興老工業(yè)基地創(chuàng)新獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)