民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及影響因素分析

肖博華 李忠斌

(中南民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，湖北武漢 430074）

文化產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟中的重要組成部分，具有提高人口素質(zhì)、反哺經(jīng)濟的作用。在2004－2010的七年間，我國文化機構(gòu)收入增長189.64%，從2 366.5萬元增加到6 854.5萬元，第三次文化體制改革已初見成效。然而，在文化體制改革過程中，區(qū)域發(fā)展差異化、改革粗放化、整體水平偏低等問題逐漸顯露出來。同時，國家為追求地區(qū)間的平衡發(fā)展、加大了少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度，對民族地區(qū)實行政策傾斜，以求對區(qū)域經(jīng)濟起到良好的拉動作用。民族地區(qū)如何發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)、如何逐步反哺相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為擺在我們面前的一大難題。為此，本文選取五個少數(shù)民族自治區(qū)以及青海、貴州、云南三省(簡稱民族八省區(qū)，亦是本文所指的民族地區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)開展研究，以期對相關(guān)問題進行回答。

1 文獻回顧

馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚的概念，指的是特定的地理區(qū)域中某一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出高度集中、產(chǎn)業(yè)資本要素不斷匯集的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象使得生產(chǎn)一種產(chǎn)品的不同企業(yè)、相關(guān)上下游企業(yè)以及服務(wù)業(yè)三者緊密聯(lián)系在一起。而自從Henderson J.V［1］提出文化產(chǎn)業(yè)在地理上存在空間聚合的傾向之后，國內(nèi)的學(xué)者亦逐漸展開相關(guān)研究。王潔［2］基于基尼系數(shù)的測量結(jié)論得出文化產(chǎn)業(yè)主要集聚在我國東部四省的結(jié)論，同時指出東西部文化發(fā)展差異明顯。袁海等［3］則通過全局空間自相關(guān)分析將我國大體上分為四個象限，其中東部地區(qū)為文化產(chǎn)業(yè)高集聚水平的第一象限，西部地區(qū)則為文化產(chǎn)業(yè)低集聚水平的第四象限。莊鍇［4］通過因子分析計算文化產(chǎn)業(yè)競爭力主影響因素，并指出北京、浙江、上海三地為我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力最強的地區(qū)。我國學(xué)者目前面臨的主要分歧存在于文化產(chǎn)業(yè)集聚度影響因素方面。王婧［5］通過實證分析提出經(jīng)濟基礎(chǔ)是我國文化產(chǎn)業(yè)貢獻的主要因素，政府的財政補助卻沒有顯著影響。雷宏振等［6］采用混合模型，提出類似的結(jié)論，基礎(chǔ)設(shè)施、人力成本和交易便捷顯著影響，而政府政策影響不顯著。持相反態(tài)度的羅能生等［7］得出政府政策、基礎(chǔ)設(shè)施、財政支持均顯著影響文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)論，袁海等［3］提出相似結(jié)論，并同時指出地理因素對于文化產(chǎn)業(yè)集聚影響不顯著。

本文在前人基礎(chǔ)上，從不同角度出發(fā)，選取區(qū)位較為偏遠的多民族地區(qū)進行研究，從區(qū)位熵、集中值以及集聚指數(shù)上進行分析，并對前人的實證模型進行改進，加入相關(guān)行業(yè)的研究，并從地方財政支出與上級財政撥款兩個方面共同探究政府政策的影響。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

2.1 區(qū)位熵測度

區(qū)位熵最初由哈蓋特(p.haggett）提出，是衡量產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)ｉT化的主要指標，或用來測算生產(chǎn)要素的空間分布情況。其公式如下:

式中Eij表示i產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的區(qū)位熵指數(shù)，qi是衡量i產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域的相關(guān)指標，本文中相關(guān)指標為相關(guān)省市自治區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)總收入。Qi為i產(chǎn)業(yè)在高層次部門的指標，本文取各省市自治區(qū)的年GDP作為衡量標準。N為計算包含的省市自治區(qū)數(shù)量，在本文中以全國三十一個省市自治區(qū)為對比基數(shù)，因此N為31。

2.2 動態(tài)集聚指數(shù)的測度

2.3 靜態(tài)集聚指數(shù)及文化行業(yè)集中值測算

靜態(tài)集聚指數(shù)Sij衡量的是i產(chǎn)業(yè)在某一時點的區(qū)域集聚程度。以Xij表示產(chǎn)業(yè)i在j區(qū)域的靜態(tài)規(guī)模或產(chǎn)量，則有公式:Sij=100*Xij/∑Xij。

本文中選取八個少數(shù)民族省市自治區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的收入指標進行計算，同時測量其產(chǎn)業(yè)集中值CR8。

2.4 數(shù)據(jù)選取

為保證所用數(shù)據(jù)的準確性與真實性，本文所選取數(shù)據(jù)均來自于2005－2011年度《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》、《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》、《中國出版年鑒》等權(quán)威的統(tǒng)計年鑒，并加以整合。

國家統(tǒng)計局在2004年印發(fā)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》的通知，將我國的文化產(chǎn)業(yè)涵蓋為三個層面:核心層、外圍層及相關(guān)層。為遵循口徑統(tǒng)一的原則，本文選取2004－2010年少數(shù)民族省市自治區(qū)富有代表性的文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的總收入、增加值等行業(yè)數(shù)據(jù)，這九類行業(yè)分別為:藝術(shù)表演團體、藝術(shù)表演場所、圖書館業(yè)、群眾文化服務(wù)業(yè)、藝術(shù)教育業(yè)、藝術(shù)科研機構(gòu)、文化市場經(jīng)營機構(gòu)業(yè)、文物業(yè)、其他文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)類。本文側(cè)重于民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究，因此從地域上看，所取數(shù)據(jù)主要為民族八省(區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)。同時由于計算需要，還選取全國其余23個省市(除港、澳、臺）的文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)總收入等行業(yè)宏觀指標。

3 測量結(jié)果及相關(guān)分析

3.1 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵測量結(jié)果

本文計算得到的2004－2010年各年度民族八省(區(qū)）文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵以及年均變化率如表1所示。

區(qū)位熵作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指標，若Eij＞1，說明j區(qū)域為i產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化區(qū)域;若Eij＜1，則說明i產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域?qū)I(yè)化不明顯。Eij越大，其區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平越突出。為直觀比較各省市自治區(qū)的區(qū)位熵大小，現(xiàn)將各地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵以柱狀圖的形式表現(xiàn)出來如圖1。

(1）西藏、青海、寧夏三省7年的年均區(qū)位熵均高于1.5，為明顯的文化產(chǎn)業(yè)專門化區(qū)域，這些省市自治區(qū)宗教文化濃郁、歷史底蘊深厚，在國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中文化相關(guān)的旅游、宗教、藝術(shù)產(chǎn)品均有一定比重，而工農(nóng)業(yè)比重較低，文化基礎(chǔ)雄厚、發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

(2）青海、新疆近年來區(qū)位熵年均增長6.0%以上，以快速的增長率呈現(xiàn)出區(qū)域“追趕效應(yīng)”。特別是青海省近年來借助其敦煌、青海湖等特色民族、文化、人文資源，加大旅游投資，著有成效地體現(xiàn)文化對其旅游經(jīng)濟的拉動作用，使青海省年均區(qū)位熵增長率達到10.25%，文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化趨勢明顯。

表1 2004－2010年度民族八省(區(qū)）文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵對比

圖1 2004－2010年民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵

將民族八省(區(qū)）2004－2010年各年的年均區(qū)位熵、年均變化率與我國其他地區(qū)對比，可有效地比較文化產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)之間的發(fā)展差異(見表2）。

(1）2004－2010年，民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵為1.7733，體現(xiàn)出較高的文化專業(yè)化水平。從年均增長率來看，2.26%的快速增長率使得其保持文化區(qū)域集聚的趨勢，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的自我強化現(xiàn)象。

(2）2004－2010年，東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵為0.9247，東北部地區(qū)則為0.7211，均遠遠低于民族地區(qū)。這些地區(qū)側(cè)重于現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，其總體經(jīng)濟規(guī)模較民族地區(qū)而言具有較大優(yōu)勢。民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)東部模式，實現(xiàn)多種產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，而不能僅僅依靠文化、旅游產(chǎn)業(yè)提升地方經(jīng)濟價值。

3.2 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)測量結(jié)果

為直觀對比少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的動態(tài)增長狀況，現(xiàn)將測量所得動態(tài)集聚指數(shù)分布依次從左至右、由大到小排列，見表3。

動態(tài)集聚指數(shù)Vijt是衡量產(chǎn)業(yè)集聚速度的指標，若Vijt＞1，則i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)的發(fā)展超過全國平均增長速度;如若Vijt＜1，則表示i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)發(fā)展速度較為緩慢，低于全國平均增長速度。

(1）文藝科研業(yè)在九類行業(yè)中有著最高的動態(tài)集聚指數(shù)，各省市自治區(qū)均達到15%以上的年均增長率，正在迅速地產(chǎn)生地區(qū)集聚效應(yīng)。科學(xué)技術(shù)對地區(qū)綜合經(jīng)濟發(fā)展有著較大的反哺作用，因此可以預(yù)期未來民族地區(qū)將有較高的經(jīng)濟增長率。

表2 2004－2010年度區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵對比

表3 2004－2010年民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)分布

表4 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)及集中值CR8

(2）藝術(shù)表演場所、群眾文化業(yè)、藝術(shù)教育業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)最高的省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚速度遠遠高于居于其后的省市自治區(qū)，差異化發(fā)展勢頭明顯。同時，青海等省市自治區(qū)區(qū)位熵與動態(tài)集聚指數(shù)均較高，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)專業(yè)化逐漸增強的局部“馬太效應(yīng)”。

(3）藝術(shù)教育業(yè)的動態(tài)集聚指數(shù)只有前兩省市自治區(qū)超過1，說明藝術(shù)教育業(yè)區(qū)域集聚的趨勢在逐漸縮小，這可能與國家的基礎(chǔ)教育普及化、高等教育產(chǎn)業(yè)化、民族地區(qū)教育協(xié)同化等相關(guān)政策有關(guān)，各省市自治區(qū)的教育均得到不同程度的扶持，并無過分傾斜的現(xiàn)象。

(4）廣西的藝術(shù)教育業(yè)、寧夏的文化經(jīng)營機構(gòu)業(yè)均呈現(xiàn)負的動態(tài)集聚指數(shù)，表明相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)收縮現(xiàn)象。

3.3 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)測量結(jié)果

計算所得民族地區(qū)九類行業(yè)中靜態(tài)集聚指數(shù)如表4所示。

(1）內(nèi)蒙古的靜態(tài)集聚指數(shù)在所有的九類行業(yè)中均位于前兩位，凸顯其文化大省、旅游強省的地位。廣西、云南、新疆三省整體靠前，表明這幾個省市自治區(qū)在文化產(chǎn)業(yè)相對規(guī)模上均處于少數(shù)民族地區(qū)的領(lǐng)先位置。

(2）從九類行業(yè)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集中值上看，少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)各分類的CR8指數(shù)均未達到17，意味著少數(shù)民族八省市自治區(qū)在全國相關(guān)行業(yè)中的市場份額均未達到17%，總體規(guī)模較小，其中除藝術(shù)表演團體外，其余行業(yè)均為達到11%的市場占有率，與我國發(fā)達地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模相比還有很大差距。

3.4 民族地區(qū)靜態(tài)集聚指數(shù)影響因素的進一步實證分析

波特的鉆石模型將某一行業(yè)的競爭影響因素歸納為四個類別:生產(chǎn)要素、需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、組織戰(zhàn)略。為針對性地提出文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化建議，本文基于鉆石模型，選取11個與文化產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的因素進行實證分析，所選指標如表5所示。實證所用數(shù)據(jù)均出自權(quán)威的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)2005－2011《中國統(tǒng)計年鑒》及《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》。民族地區(qū)因其為地理位置偏遠、多民族集聚，相關(guān)影響因素的研究應(yīng)當(dāng)與東部地區(qū)有所區(qū)分，因此選取的數(shù)據(jù)為少數(shù)民族八省(區(qū)）的相關(guān)指標。

表5所選變量示意圖

考察的生產(chǎn)因素主要是高級生產(chǎn)因素如城市化水平、行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、工資成本、教育知識資源、科技研究等變量，而暫不考慮不可控的氣候、地理、區(qū)位等自然因素:城市化水平采用各省市自治區(qū)的城鎮(zhèn)人口比重(Urbanization）;衡量地區(qū)人力資源的充足性采用文體娛行業(yè)就業(yè)人員與全國同行業(yè)就業(yè)人員總數(shù)比值(Employment）;考慮到人力成本對于文化產(chǎn)業(yè)成本的代表性，取城鎮(zhèn)單位文化、體育和娛樂業(yè)就業(yè)人員平均工資與全國同行業(yè)平均工資的比值做為對應(yīng)變量(Wage）;教育對地區(qū)經(jīng)濟具有反哺效應(yīng)，同時與文化產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，采用地區(qū)教育經(jīng)費占全國比重衡量知識資源(Education）;用國內(nèi)三種專利申請受理數(shù)占全國比重衡量區(qū)域創(chuàng)新能力(Patent）。

居民在文化娛樂上的消費量可以很好的衡量地區(qū)文化產(chǎn)品的消化能力，因此用地區(qū)居民消費中人均在文化娛樂上的消費量與全國均值的比值衡量消費者需求(Consumption）。

在相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面，分別用密切相關(guān)的批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、郵電業(yè)三個行業(yè)的產(chǎn)值占全國比重衡量銷售渠道(Retail）、金融支持(Fiance）、信息便利性(Telecommunication）。

在研究政府行為方面，采用各地區(qū)在文化體育與傳媒上的財政支出、文化部門所屬機構(gòu)獲得的財政撥款兩個指標占全國的比值來衡量地方財政支出(Expenditure）、上級財政撥款(Appropriation）這兩個政府支持行為。

基于鉆石模型，結(jié)合選取的各變量，本文構(gòu)建以下模型:

Sit=α +β1production+β2market－demand+β3relatedindustries+β4policies+εit

在該式中，production代表基礎(chǔ)設(shè)施等五個生產(chǎn)因素;market－demand代表市場上的消費者需求狀況;relatedindustries代表與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個產(chǎn)業(yè);policies代表政府政策及資金扶持。為隨機誤差項。

本文所選取的計量工具為EVIEWS6.0軟件。估計時采用單位根檢驗表明數(shù)據(jù)平穩(wěn)。在此前提下，基于F值檢驗和Hausman檢驗的結(jié)果，在符合經(jīng)濟理論的情況下，選用固定參數(shù)模型。由于短時間內(nèi)不會有明顯的時間效應(yīng)，因此對模型進行OLS估計。本文采用分組進入法進行回歸估計。估計結(jié)果如表6所示。

(1）在文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)因素上，從業(yè)人員數(shù)量顯著正向影響、工資影響不顯著，體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集聚較為依靠工作人員數(shù)量;同時工資的數(shù)量不能單純決定地區(qū)、行業(yè)工作人員數(shù)量，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)通過后續(xù)教育、價值導(dǎo)向等方式留住優(yōu)質(zhì)人才。城市化、教育投入、科技研發(fā)水平能夠顯著促進文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域性集聚，例如城市化進程提供基礎(chǔ)設(shè)施、流通市場等產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵要素，正向拉動效應(yīng)明顯。

(2）區(qū)域市場需求并不能顯著影響產(chǎn)業(yè)集聚，從側(cè)面印證文化產(chǎn)業(yè)的流動性:具有高流動性的文化產(chǎn)品并非只在其主產(chǎn)地銷售，更多地是通過區(qū)域間的產(chǎn)品輸送到其主要消費地實現(xiàn)其經(jīng)濟價值。

(3）文化產(chǎn)業(yè)的三個相關(guān)產(chǎn)業(yè):零售業(yè)、金融業(yè)、郵電業(yè)都對文化產(chǎn)業(yè)集聚有著顯著正向的影響，體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)對這些行業(yè)依賴性非常強，協(xié)同扶持這幾個行業(yè)能夠起到交叉強化的效果。

表6 模型估計結(jié)果

(4）地方政府財政支出、上級政府部門撥款均未能對地方文化產(chǎn)業(yè)集聚起到顯著影響:一方面表明文化體制改革起到初步的成效，文化產(chǎn)業(yè)正在逐步走向完善的市場化;另一方面則體現(xiàn)部分政府撥款的低效率、粗放性。

4 政策建議

4.1 相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、有序釋放產(chǎn)業(yè)價值

民族地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，僅靠文化、旅游等第三產(chǎn)業(yè)難以拉動其區(qū)域整體經(jīng)濟，同時由于資源分配不均衡、經(jīng)濟增長點較為單一而導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資源的浪費與流失。應(yīng)當(dāng)科學(xué)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)東部地區(qū)經(jīng)驗，有選擇地發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化的高效發(fā)展。例如同步發(fā)展郵電業(yè)、零售業(yè)以及金融業(yè)可以共同扶持文化產(chǎn)業(yè)，達到產(chǎn)業(yè)間交叉強化的效果。

4.2 深挖歷史人文底蘊、打造省際文化產(chǎn)業(yè)鏈

民族地區(qū)少數(shù)民族風(fēng)俗、文化底蘊深厚，同時得天獨厚的自然環(huán)境與人文氛圍讓這些地區(qū)的省市自治區(qū)非常適合發(fā)展獨具特色的文化旅游產(chǎn)業(yè)、教育業(yè)、文物業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。同時可以嘗試讓文化強省如內(nèi)蒙古等扶持周邊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的省市自治區(qū)，開展省際文化產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展項目，努力打造特色省際文化產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)互利共贏的良好局面。

4.3 有針對性地開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、避免資金浪費

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對文化產(chǎn)業(yè)的集聚有著顯著的正向影響，同時財政撥款等政府扶持可能存在一些運用不當(dāng)?shù)壤速M現(xiàn)象，這就需要地方政府因地制宜地做好規(guī)劃工作，基于項目重要性進行逐步選擇，優(yōu)先發(fā)展影響范圍廣的基礎(chǔ)性建設(shè)項目。

4.4 加大科研力度、實現(xiàn)科技反哺經(jīng)濟

文化產(chǎn)業(yè)是知識、信息的載體，同時教育、科技、知識對于地方經(jīng)濟來說有著明顯的反哺作用，地方科研水平的高低在很大程度上能夠決定地方經(jīng)濟未來的走勢。民族地區(qū)需要維持較高的科研經(jīng)費、有針對性地根據(jù)地方需求展開科技研究，進一步發(fā)掘科技文化的經(jīng)濟反哺作用。

［1］Henderson J V.Way to think about Urban Concentration:Neocalssical Urban Systems Urban Systems Versus the New Economic Geography［J］.International Regional Science Review，1996，19(1）:31 －36.

［2］王潔.我國創(chuàng)意文化空間分布的現(xiàn)狀研究［J］.財貿(mào)研究，2007，(3）:148－149.

［3］袁海，曹培慎.中國文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的空間計量分析［J］.統(tǒng)計與決策，2011，(10）:77 －80.

［4］莊鍇，王虹.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價實證研究［J］.統(tǒng)計與決策，2012，(15）:87 －89.

［5］王婧.中國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻的影響因素［J］.統(tǒng)計與決策，2008，(3）:111 －114.

［6］雷宏振，潘龍梅，雷蕾.中國文化產(chǎn)業(yè)空間集聚水平測度及影響因素分析—基于省級面板數(shù)據(jù)的分析［J］.經(jīng)濟問題探索，2012，(2）:35－41.

［7］羅能生，郭更臣，謝里.我國區(qū)域文化軟實力評價研究［J］.經(jīng)濟地理，2010，30(9）:1502 －1506.

［8］Kurgman P.Increasing Returns and Economic Geograpgy［J］.Jurnal of Political Economy，1991，99:483 －937.

［9］吳學(xué)花，楊蕙.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2004，(10）:36 －43.

［10］陳建軍，葛寶琴.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)及影響因素分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2008，30(9）:71 －85.

［11］步蕾英，王偉然.山東省農(nóng)村文化消費狀況及影響因素實證分析［J］.軟科學(xué)研究，2010，(1）:48 －50.