王 毅
宜昌市夷陵區(qū)黃花鎮(zhèn)衛(wèi)生院,湖北宜昌 443106
呼吸道感染是臨床上1~6歲小兒死亡的主要原因之一,在冬春季節(jié)發(fā)病率較高,可通過含有病毒的飛沫、霧滴,或經(jīng)污染等傳播[1-2],嚴(yán)重影響到患者的身體健康和生命安全[3]。臨床上治療呼吸道感染的藥物有多種,但隨著耐藥菌株的增加,難以滿足臨床上的需要。為了提高呼吸道感染患者的臨床療效,減少并發(fā)癥的發(fā)生?,F(xiàn)對(duì)該院在2010年12月—2012年11月期間收治的90例呼吸道感染患者,采用左氧氟沙星注射液和頭孢哌酮鈉注射液進(jìn)行治療,比較兩種藥物的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2010年12月—2012年11月期間該院收治的90例呼吸道感染患者,全部患者均經(jīng)過臨床癥狀、試驗(yàn)室病理學(xué)以及X線片等確診為呼吸道感染。將90例呼吸道感染患者隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各45例。對(duì)照組:男為26例,女為19例,男女之比為1.3:1.0,年齡為21~65歲,平均年齡為37.5歲。按照疾病類型分為:扁桃體炎為20例,支氣管炎為15例,支氣管肺炎為10例。試驗(yàn)組,男為24例,女為21例,男女之比為1.1:1,年齡為22~64歲,平均年齡為37.3歲。按照疾病類型可分為:扁桃體炎為21例,支氣管炎為12例,支氣管肺炎為12例。兩組呼吸道感染患者在性別、男女之比、平均年齡以及疾病類型等具有均衡性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
兩組呼吸道感染患者均采用止咳、化痰等常規(guī)治療,①對(duì)照組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,2次/d給予患者靜脈注射頭孢哌酮鈉注射液(將2 g的頭孢哌酮鈉溶于300 mL的葡萄糖溶液),連續(xù)使用兩周為一個(gè)療程;②試驗(yàn)組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,每天兩次給予患者靜脈注射左氧氟沙星注射液(將0.5 g的左氧氟沙星溶于300 mL的葡萄糖溶液),連續(xù)使用兩周為一個(gè)療程。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)兩組呼吸道感染患者的各項(xiàng)生命體征和臨床療效[4]。
①痊愈:患者的臨床表現(xiàn)、各項(xiàng)生命體征、試驗(yàn)室病理學(xué)以及X線片檢查均恢復(fù)正常;②顯效:患者的病情有明顯好轉(zhuǎn),但有一項(xiàng)指標(biāo)未達(dá)到正常水平;③無效:患者在治療3 d后病情未好轉(zhuǎn)出現(xiàn)加重情形??傆行室浴叭?顯效”計(jì)算[5]。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),患者資料均用(χ2±s)表示,采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn),α=0.05,以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組呼吸道感染患者經(jīng)過兩周的治療后,試驗(yàn)組:痊愈的患者為27例,顯效的患者為15例,無效的患者為3例;對(duì)照組:痊愈的患者為24例,顯效的患者為14例,無效的患者為7例。試驗(yàn)組呼吸道感染患者的臨床總有效率(93.3%)明顯高于對(duì)照組的臨床總有效率(84.4%)(P < 0.05),兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示。
兩組呼吸道感染患者在治療過程中,均出現(xiàn)不同程度的惡心、發(fā)汗、腹瀉等不良反應(yīng),停藥后不良反應(yīng)均消失。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率(8.5%)明顯低于對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(14.5%)(P < 0.05),兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組呼吸道感染患者的臨床療效相比較
呼吸道感染是嚴(yán)重威脅患者身體健康的疾病之一,越來越受到人們的關(guān)注[6]??股刈鳛楹粑栏腥境S玫乃幬?,頭孢哌酮為第三代廣譜半合成頭孢菌素,能對(duì)抗多種β內(nèi)酰胺酶的降解作用,大量臨床證實(shí)[7],對(duì)于治療呼吸道感染具有一定療效,但存在引起過敏、胃腸道反應(yīng)等不良反應(yīng),不利于患者的康復(fù)。左氧氟沙星具有廣譜抗菌作用,抗菌作用強(qiáng),其作用機(jī)制是通過抑制細(xì)菌DNA旋轉(zhuǎn)酶的活性,阻止細(xì)菌DNA的合成和復(fù)制而導(dǎo)致細(xì)菌死亡[8]。
本研究結(jié)果顯示:①試驗(yàn)組呼吸道感染患者的臨床總有效率(93.3%)明顯高于對(duì)照組的臨床總有效率(84.4%)(P < 0.05),兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;②治療組不良反應(yīng)發(fā)生率(8.5%)明顯低于對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(14.5%)(P < 0.05),兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,左氧氟沙星是治療呼吸道感染患者的安全、有效的藥物之一,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 胡忠金,向四國,陳木揚(yáng),等.左氧氟沙星治療AECOPD下呼吸道細(xì)菌感染的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(4):89-90.
[2] Qiwen Yang,Yingchun Xu,Minjun Chen,et al.In vitro activity of cefditoren and other comparators against Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, and Moraxella catarrhalis causing community-acquired respiratory tract infections in China[J].Diagnostic Microbiology and Infectious Disease,2012,73(2):187-191.
[3] 莫?jiǎng)α?,陳敬歡,羅婉嫦.左氧氟沙星與桑白皮葦莖湯治療社區(qū)獲得性呼吸道感染療效比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(21):115-116.
[4] K. Yamaguchi,A. Ohno,Y. Ishii,et al.Trends in antimicrobial susceptibility among bacterial isolates from respiratory tract infections in Japanese hospitals participating in the Levofloxacin Surveillance Group during the period 1994-2010[J].International Journal of Infectious Diseases,2012,169(1):e438.
[5] 盛小俠,劉瑞東.左氧氟沙星聯(lián)合克林霉素治療特定人群急性下呼吸道感染的療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(22):34-35.
[6] 張國良,殷少軍,傅佩芳,等.高劑量左氧氟沙星序貫法治療呼吸道感染的安全性與有效性研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2009,30(5):121-124.
[7] 楊春,袁哲,黃文祥,等.鹽酸安妥沙星片劑與鹽酸左氧氟沙星片劑隨機(jī)、雙盲、雙模擬治療急性呼吸道感染的Ⅲ期臨床研究[J].中國抗生素雜志,2009,17(5):316-318.
[8] 邵紅山,喻敏.3種氟喹諾酮類抗菌藥物治療細(xì)菌性下呼吸道感染的成本與療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,32(25):26.