交泰丸對血管性癡呆模型大鼠單胺氧化酶及單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響

胡玉英 胡躍強 張青萍 梁 妮 宋 曦 (廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，廣西 南寧 530023)

血管性癡呆(VD)是各種腦血管疾病導致的腦功能障礙而產(chǎn)生的獲得性智能損害綜合征〔1〕，是老年癡呆的主要類型之一〔2〕?，F(xiàn)行西醫(yī)治療VD是通過治療腦血管病和改善腦功能來減輕癡呆癥狀，但治療效果并不理想。研究表明交泰丸能抑制乙酰膽堿酯酶(AchE)活性，提高乙酰膽堿(Ach)含量，修復及保護缺血再灌注VD大鼠海馬區(qū)神經(jīng)元，有較好的改善VD大鼠學習記憶的作用〔3〕。本研究主要觀察交泰丸對VD大鼠腦組織單胺氧化酶(MAO)活性及單胺類神經(jīng)遞質(zhì)去甲腎上腺素(NE)、多巴胺(DA)、5-羥色胺(5-HT)含量的影響，探討該藥改善VD大鼠學習記憶的作用機制。

1 材料與方法

1.1 材料 (1)動物:健康清潔級SD大鼠，雌雄兼用，體重為250～300 g，由廣西醫(yī)科大學實驗動物中心提供。(2)藥物:交泰丸由黃連、肉桂(黃連∶肉桂=10∶1)組成，其有效部位群總提取物，由廣西中醫(yī)藥大學中藥化學教研室提供，為棕黃色粉末，人日用量0.02 g/kg，臨床成人日用生藥量為16.5 g;喜得鎮(zhèn)片(通用名:甲磺酸二氫麥角堿片，天津華津制藥廠和瑞士諾華制藥有限公司合作生產(chǎn)產(chǎn)品)，1 mg/片，成人日用量3～6 mg/d。批準文號:國藥準字H1010054，產(chǎn)品批號:1107011，以上藥品實驗前用蒸餾水配制成溶液，4℃冰箱保存。(3)主要試劑:MAO測定試劑盒、NE測定試劑盒、DA測定試劑盒、5-HT測定試劑盒由美國R＆D公司進口分裝，購自桂海生物科技有限公司;其他試劑均為市售。(4)主要儀器:SM-3型全自動酶免分析儀，MG-2Y型迷宮(三興聲電公司)，臺式低溫離心機(日本SYNYO公司)，HM-200型電子天平(日本)。

1.2 方法

1.2.1 動物篩選 大鼠適應性喂養(yǎng)1 w后進行Y型迷宮訓練1 d。將大鼠置起步區(qū)適應環(huán)境3 min，通電(40 V)，Ⅰ臂為起點，Ⅱ臂為安全區(qū)(亮燈)，若大鼠從起步區(qū)直接逃至Ⅱ區(qū)，為正確反應，而逃往Ⅲ區(qū)或仍在Ⅰ區(qū)徘徊，則為錯誤。當大鼠逃至安全區(qū)后，休息1 min，然后進行下一次測試，起點和安全區(qū)變換，按Ⅰ→Ⅱ→Ⅲ→I的順序，依次重復，連續(xù)測30次，以連續(xù)10次中有9次正確反應為學會標準，篩選出達到學會標準的大鼠60只。

1.2.2 模型復制與分組 參照龔彪等〔4〕制備方法進行制備VD大鼠模型。用3.5%水合氯醛(1 ml/100 g體重)經(jīng)腹腔注射麻醉大鼠后仰臥固定于手術(shù)臺上，頸部正中切開，依次分離頸總動脈(CCA)、頸外動脈(CEA)，在CCA距分叉約5 mm處掛線并結(jié)扎CEA，牽拉CEA斷端分離頸內(nèi)動脈(ICA)，并掛線分離ICA主干，用蛙心夾夾住CCA近端和ICA遠端，并在CEA上(靠近CCA分叉處)剪一小口，將尼龍釣絲沿切口插入CEA，經(jīng)CCA分叉處，并將預先放置于CEA根部的絲線打一單結(jié)，然后移去ICA上的蛙心夾，將釣絲向ICA入顱內(nèi)的方向推進約19～21 mm，微遇阻力時停止，使釣絲頭端通過大腦中動脈(MCA)起始處，到達大腦前動脈(ACA)，阻斷該側(cè)MCA的血流，導致腦缺血。此時大鼠右眼虹膜顏色變淺，再次結(jié)扎入口處，尼龍釣絲外留約1 cm，縫合傷口，從阻斷血流開始計時，2 h后提拉線頭使MCA再灌注，造成局灶腦缺血再灌注模型。將模型組大鼠隨機分為模型組、低、中、高劑量交泰丸組、喜得鎮(zhèn)組。另設假手術(shù)組:麻醉和手術(shù)過程與模型組相同，但不阻斷MCA。模型復制大鼠第4天按神經(jīng)病學評分標準〔5〕篩選合格的VD大鼠。各組在手術(shù)造模后第2天給藥，假手術(shù)組、模型對照組均予灌胃生理鹽水10 ml/kg，1次/d;低、中、高劑量交泰丸組分別予灌胃交泰丸 0.5、1、2 g·kg－1·d－1，喜得鎮(zhèn)組予灌胃喜得鎮(zhèn)0.6 mg·kg－1·d－1，連續(xù)灌藥30 d。除去不合格及死亡的動物，最后每組8只大鼠進行實驗。

1.3 腦組織MAO活性及NE、DA、5-HT含量的測定 迷宮測試結(jié)束后，斷頭取腦，用ELISA法測定MAO活性，NE、DA、5-HT含量，檢測嚴格按照試劑盒說明書進行。

2 結(jié)果

結(jié)果顯示，模型組MAO活性明顯升高，NE、DA、5-HT含量明顯降低，與假手術(shù)組比較有顯著性差異(P＜0.01)，低、中、高劑量交泰丸組及喜得鎮(zhèn)組MAO活性均降低，NE、DA、5-HT含量均升高，與模型組比較有顯著差異(P＜0.05或P＜0.01)，見表1。

表1 各組大鼠腦組織MAO、NE、DA、5-HT含量的比較(± s，n=8)

表1 各組大鼠腦組織MAO、NE、DA、5-HT含量的比較(± s，n=8)

與假手術(shù)組比較:1)P＜0.01;與模型組比較:2)P＜0.05，3)P＜0.01

組別 MAO(U/L) NE(pg/ml) DA(pg/ml) 5-HT(μmol/L)假手術(shù)組 94.75±2.59 869.21±5.15 3443.54±2.56 71.87±6.13模型組 223.17±3.621) 231.10±6.171) 924.1±6.751) 31.16±7.201)低劑量交泰丸組 195.22±2.102) 445.65±8.112) 1165.21±0.192) 51.37±3.212)中劑量交泰丸組 112.98±2.352) 543.78±4.582) 1170.93±4.512) 61.40±3.232)高劑量交泰丸組 96.35±7.183) 769.43±7.193) 3211.43±8.463) 71.58±7.183)喜得鎮(zhèn)組 198.05±4.282) 678.21±8.212) 2169.12±3.522) 51.39±3.222)

3 討論

中醫(yī)藥研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)目前治療VD大多從補腎健脾、豁痰開竅、益氣活血化瘀等方面入手，較少從心腎相關(guān)角度來考慮。《羅氏會約醫(yī)鏡·論怔忡》中指出:“健忘者，心腎之不交也。為事有始無終，言談不知首尾。治者，宜補腎而使之上交，養(yǎng)心而使之下降，則水火交濟，何健忘之有!”故筆者提出癡呆治宜交通心腎為法，方選交泰丸。交泰丸源于《韓氏醫(yī)通》，方名出自清·王士雄《四科簡效方》:“生川連五錢，肉桂心五分，研細，白蜜丸，空心淡鹽湯下，治心腎不交，怔忡無寐，名交泰丸”，是中醫(yī)著名常用方劑。黃連苦寒入心，清降心火以下交腎水;肉桂辛熱入腎，溫升腎水以上濟心火。現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)，黃連的主要成分小檗堿有良好的擴張血管和降低血壓的作用〔6〕;肉桂的主要成分是桂皮醛，具有抗炎、抗氧化、抑制活性氧生成、抗血栓及抑制血小板聚集等作用〔7〕。

本實驗提示腦缺血時腦組織中MAO活性升高，氧化分解單胺類神經(jīng)遞質(zhì)，使腦內(nèi)NE、DA、5-HT水平下降，影響學習記憶，促進癡呆發(fā)生。因此通過提高腦組織中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)，降低MAO活性，進而明顯改善學習記憶能力?，F(xiàn)代醫(yī)學研究表明，單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA、5-HT作為中樞神經(jīng)遞質(zhì)，參與突觸傳遞，是中樞神經(jīng)系統(tǒng)活動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，可直接或間接參與大腦的功能活動，癡呆的程度與海馬及下丘腦中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)DA、NA和5-HT的下降程度相一致〔8〕，因此其改變對VD的發(fā)展程度及預后相當重要。還有資料表明，VD發(fā)病過程中大腦皮層、海馬部的神經(jīng)遞質(zhì)明顯減少，Ach及單胺類神經(jīng)遞質(zhì)5-HT、NE、DA 減少與 VD 的智力下降密切相關(guān)〔9，10〕。其中 NE在記憶保持減少方面起重要作用，而記憶改善與促進DA釋放關(guān)系密切，5-HT系統(tǒng)則參與調(diào)節(jié)情緒、動機和食欲等〔11〕。本實驗結(jié)果提示交泰丸能抑制VD大鼠腦組織MAO活性，減少單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的氧化分解，增加NE、DA、5-HT含量，促進VD大鼠空間辨別學習記憶功能的恢復。

本研究表明交泰丸改善VD大鼠學習記憶能力的機制可能是通過降低VD大鼠腦MAO活性，減少單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的氧化分解，提高NE、DA、5-HT含量，從而改善VD大鼠學習記憶能力及提高其智能，為交泰丸臨床治療VD患者提供了可靠的實驗依據(jù)。

1 許吉生，李志軍，劉慧英，等.鹽酸多奈哌齊治療血管性癡呆的臨床療效觀察〔J〕.中國老年保健醫(yī)學，2008;6(4):31-3.

2 金 善，趙忠新，邵福源.骨髓間充質(zhì)干細胞對血管性癡呆大鼠海馬CA1區(qū)突觸素表達的影響〔J〕.中國康復醫(yī)學雜志，2006;21(8):683-5.

3 胡玉英，劉 泰，張青萍，等.交泰丸對血管性癡呆模型大鼠學習記憶能力及腦組織膽堿能機制的影響〔J〕.重慶醫(yī)學，2012;41(1):209-10.

4 龔 彪，李長清，黃 劍.SD大鼠線栓法局灶性腦缺血/再灌注模型的改進〔J〕.重慶醫(yī)學，2006;35(4):313-5.

5 周文泉，于向東.關(guān)于血管性癡呆研究的思考〔J〕.中醫(yī)雜志，2002;43(4):299.

6 周奮先.淺談黃連的藥理作用及鑒別〔J〕.中華臨床與衛(wèi)生，2005;4(1):40-1.

7 陳 旭，雍克嵐.肉桂研究進展〔J〕.食品研究與開發(fā)，2003;24(5):21-3.

8 方之勇，彭漢光，張茂林.清腦靈對擬血管性癡呆大鼠腦海馬內(nèi)5-HT、DA、NA 的影響〔J〕.中醫(yī)藥學刊，2002;20(3):304-5.

9 薛卡明.清腦靈對擬血管性癡呆大鼠的作用〔J〕.解放軍醫(yī)學雜志，2004;29(6):506.

10 張吉仲，彭 成，謝暁芳.益智五海膠囊對血管性癡呆模型大鼠的海馬Ach、AchE及大腦皮層5-HT、NE、DA的影響〔J〕.華西藥學雜志，2010;25(5):627-8.

11 劉廣玉，劉曉楓.自擬補腎活血湯對血管性癡呆大鼠學習記憶能力及腦內(nèi)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志，2011;5(10):3024-6.