8種殺蟲劑對花生蠐螬的田間防效及安全性評價

李 曉， 鞠 倩， 趙志強， 謝煥雄， 王建楠， 曲明靜＊

（1.山東省花生研究所，青島 266100；2.農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所，南京 210014）

花生是我國重要的油料作物之一，目前全國種植面積約500萬hm2，主要集中在山東、河南、河北、安徽等?。?］。蟲害是影響花生高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素之一，其中以蠐螬為害最為嚴重。蠐螬是鞘翅目金龜甲總科幼蟲的統(tǒng)稱，是地下害蟲中種類最多、分布最廣、為害最嚴重的一個類群，其數(shù)量占地下害蟲數(shù)量的80%以上，不僅影響產(chǎn)量，而且損害花生的產(chǎn)品品質。據(jù)統(tǒng)計，花生受害一般減產(chǎn)10%～20%，嚴重者減產(chǎn)50%～80%，甚至顆粒無收［2－3］。在山東以暗黑齒爪鰓金龜（Holotrichia parallela）為主要為害蟲種［4］。

蠐螬作為一種土棲害蟲，常年在地下活動，隱蔽性高，防治非常困難。目前仍以化學防治為主，高毒農(nóng)藥在生產(chǎn)上占很大比例，不僅污染環(huán)境，而且危害人畜，此外化學殺蟲劑的長期使用也容易使花生蠐螬產(chǎn)生抗藥性問題［5］。隨著無公害花生產(chǎn)品生產(chǎn)要求的進一步提高，對低毒、低殘留的新型高效殺蟲劑的需求更加迫切。本研究通過田間試驗對幾種新型殺蟲劑的防治效果、使用安全性進行了探討，可為生產(chǎn)上應用這幾種藥劑提供參考，以達到科學有效地控制花生蠐螬發(fā)生的目的。

1 材料與方法

1.1 供試花生品種及試驗田情況

供試花生品種為‘花育22號’。本試驗設在山東省花生研究所試驗田（萊西市望城鎮(zhèn)），質地為砂壤土，前茬作物玉米?；ㄉ?011年4月27日播種（春播），覆膜起壟栽培，壟高10cm，壟寬80cm，播種雙行，每穴播種兩粒，密度為8000穴／667m2。各試驗小區(qū)的土壤、栽培、肥水管理等條件一致，且與當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際相符。

1.2 供試藥劑及施用方法

各供試藥劑按推薦施用量和施用方法，具體見表1。其中，吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑由河南農(nóng)科院植保所提供；用60%吡蟲啉懸浮種衣劑和60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑機械包衣的花生種由南京農(nóng)業(yè)機械化研究所提供；蘇云金桿菌工程菌株3A－SU4制劑由中國農(nóng)科院植保所提供，每克含5.5×1010個活孢子。

表1 各供試藥劑的使用方法Table 1 Application methods of pesticides tested

1.3 試驗方法

以未施藥作為空白對照，試驗設置5次重復，小區(qū)面積66.7m2，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設保護行。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 出苗率及安全性調(diào)查

播種期施藥的各小區(qū)，調(diào)查出苗情況。清水對照齊苗后，觀察各小區(qū)幼苗生長情況，包括幼苗的長勢、葉色、整齊度等。每個小區(qū)5點隨機取樣，每點調(diào)查20株，統(tǒng)計出苗率。并在生長期觀察各試驗藥劑對花生的安全性及對非靶標生物的影響。出苗率計算方法如下：

1.4.2 防治效果調(diào)查

花生收獲時（9月5日）調(diào)查各供試藥劑對蠐螬的防蟲效果和保果效果。每小區(qū)棋盤式18點取樣，每點0.5m×0.5m，結合收獲翻土深30cm，統(tǒng)計各處理區(qū)的蠐螬蟲口數(shù)；調(diào)查總莢果數(shù)，并按4級調(diào)查被害莢果數(shù)（0級：莢果完整，無被害狀；l級：莢果表皮有被害痕跡，但未形成小洞；2級：莢果有被害小洞，但果仁完整，不影響產(chǎn)量；3級：莢果有被害大洞，果仁被害1／2；4級：莢果有被害大洞，果仁被害1／2以上）。統(tǒng)計各級被害莢果數(shù)，計算防蟲效果、莢果受害指數(shù)和保果效果。計算方法如下：

1.4.3 產(chǎn)量測定

在花生收獲時（9月5日）實收實測各小區(qū)的莢果產(chǎn)量，計算各供試藥劑的增產(chǎn)率。

1.5 農(nóng)藥殘留檢測

樣品送至農(nóng)業(yè)部食品質量監(jiān)督檢驗測試中心（濟南），按照國家檢測標準 GB／T 5009.20－2003、GB／T 14552－2003及NY／T 1275－2007采用氣相色譜法、液相色譜法進行檢測。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

使用SPSS15.0軟件進行數(shù)據(jù)分析及顯著性檢驗，多重比較采用Duncan氏新復極差法。

2 結果分析

2.1 出苗率及安全性調(diào)查

播種期施藥的5個處理的花生出苗率為87.9%～94.3%，與對照相比沒有顯著性差異（表2），且后續(xù)觀察沒有藥害癥狀，表明這幾種殺蟲劑在供試劑量下對花生生長無不良影響，花生生長安全。后續(xù)觀察未見對周圍其他非靶標生物及天敵的不良影響。開花下針期施用的3種藥劑也未發(fā)現(xiàn)明顯藥害癥狀及對非靶標有益生物的影響。

表2 不同藥劑播種期處理對花生出苗率的影響1）Table 2 Impacts of pesticides applied during sowing time on emergence rate of peanut seedlings

2.2 各藥劑對蠐螬的防治效果

表3表明，8種試驗藥劑對蠐螬的防蟲效果為53.9%～85.4%；達到60%以上的藥劑有吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑、3%辛硫磷顆粒劑、30%毒死蜱微囊懸浮劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，統(tǒng)計學分析表明這5種藥劑防效之間沒有顯著性差異；防效達到70%以上的藥劑有3%辛硫磷顆粒劑、30%毒死蜱微囊懸浮劑、吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑，分別為85.4%、78.3%、72.5%，這3種藥劑防蟲效果優(yōu)于開花下針期施用的6%毒·辛顆粒劑、5%二嗪磷顆粒劑和Bt，且存在極顯著差異。

各藥劑在供試劑量下的保果效果為29.4%～60.7%，效果較好的吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、3%辛硫磷顆粒劑，保果效果分別為60.7%、58.3%、55.2%，與30%毒死蜱微囊懸浮劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑兩個處理沒有顯著性差異，但顯著優(yōu)于6%毒·辛顆粒劑、5%二嗪磷顆粒劑和Bt

經(jīng)各供試藥劑處理后，花生莢果產(chǎn)量增幅為2.4%～21%。30%毒死蜱微囊懸浮劑增產(chǎn)效果最為明顯，可達21%，極顯著高于其他供試藥劑；其他7種供試藥劑增產(chǎn)率為2.4%～7.5%，不存在顯著性差異。

表3 各供試藥劑對花生蠐螬的防蟲、保果及增產(chǎn)效果Table 3 Effects of different pesticides on grub control，fruit－protecting and yield－increasing

2.3 農(nóng)藥殘留檢測結果

由檢測結果可見（表4），同時參照中國農(nóng)藥最大殘留限量（GB 26130－2010）和日本肯定列表限量要求，7種化學殺蟲劑的土壤殘留及花生殘留均不存在超標問題，說明在播種期和開花下針期正常使用量下，不會造成花生莢果的殘留污染，也不會造成土壤的殘留積累。

3 討論

綜合考慮防蟲、保果及增產(chǎn)效果3個指標，吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑、3%辛硫磷顆粒劑、30%毒死蜱微囊懸浮劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑5種藥劑活性高、持效期長，播種期施藥一次，即可達到全季控制花生蠐螬危害，降低受害果率，提高花生產(chǎn)量的效果，且對花生生長安全，表現(xiàn)優(yōu)于6%毒·辛顆粒劑、5%二嗪磷顆粒劑和Bt，但30%毒死蜱微囊懸浮劑在土壤中殘留稍高。其中3%辛硫磷顆粒劑、30%毒死蜱微囊懸浮劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑4個處理，采用播種期花生拌種的方法，相比撒毒土、灌根、噴藥等傳統(tǒng)方式，使用簡便，省時省力，防治成本相應降低。

從田間試驗結果可以看出，60%吡蟲啉懸浮種衣劑拌種的兩個處理雖然防治蠐螬效果略低，但保果效果仍比較明顯，可能與吡蟲啉對害蟲存在趨避作用有關［6］。

毒死蜱是目前防治地下害蟲的常用藥劑，試驗中發(fā)現(xiàn)，30%毒死蜱微囊懸浮劑防徒長效果明顯，收獲時可明顯看出該藥劑處理區(qū)比其他小區(qū)的花生長勢整齊矮壯，所以有明顯的增產(chǎn)效果，但具體原因有待進一步分析。

表4 農(nóng)藥殘留檢測結果Table 4 Detection results of pesticide residues

氯蟲苯甲酰胺是第一個鄰甲酰氨基苯甲酰胺類內(nèi)吸性殺蟲劑，殺蟲機理獨特，近年有報道35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑被嘗試應用在蠐螬的防治方面，施用量225～315g／hm2，在花生下針期灌根，發(fā)現(xiàn)也有較好的防效［7］。本研究中采用懸浮劑劑型包衣，與60%吡蟲啉懸浮種衣劑混用，能達到較理想的防蠐螬與保果效果。

綜合以上分析認為：吡蟲啉＋辛硫磷顆粒劑、3%辛硫磷顆粒劑、30%毒死蜱微囊懸浮劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑、60%吡蟲啉懸浮種衣劑＋5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑5種殺蟲劑均為高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，在推薦劑量下使用對花生產(chǎn)品及土壤均無污染，可以作為有機磷殺蟲劑的替代產(chǎn)品推廣使用。

3A－SU4菌株是由中國農(nóng)科院植保所構建的轉基因Bt工程菌，對暗黑齒爪鰓金龜幼蟲有較高毒力，室內(nèi)生測表明LC50值為3.6×108cfu／g［8］。田間試驗表明在推薦用量下3A－SU4菌株防蠐螬效果與6%毒·辛顆粒劑、5%二嗪磷顆粒劑相當。而且Bt作為生物農(nóng)藥，具有對人畜安全、保護天敵、改善生態(tài)環(huán)境，以及害蟲不易產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)點，但是相比表現(xiàn)優(yōu)異的化學藥劑，在殺蟲及保果效果方面仍有差距，這是制約其規(guī)?；瘧玫囊粋€重要瓶頸。

［1］ 馮業(yè)茂，張衛(wèi)東.中國省份間花生出口競爭力的比較［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（34）：11275－11276.

［2］ 王志祥，王永顯，牟山.膠南市歷年花生田蠐螬重發(fā)原因分析及防治對策［J］.中國植保導刊，1998，18（1）：18－19.

［3］ 鄭方強.山東省地下害蟲發(fā)生與防治概況［J］.農(nóng)藥，1997，36（1）10－13.

［4］ 曲明靜，趙志強，王磊，等.30%辛·毒微囊懸浮劑對花生田蠐螬的防治效果［J］.植物保護，2008，34（6）：148－150.

［5］ 劉小民，郭巍，李瑞軍，等.12種藥劑對蠐螬的田間藥效評價［J］.花生學報，2010，39（3）：12－15.

［6］ 陳凱，謝宏峰，許曼琳，等.60%高巧懸浮種衣劑拌種對花生田蠐螬的防治效果［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2011（7）：81－82.

［7］ 劉順通，段愛菊，張自啟，等.35%氯蟲苯甲酰胺 WG防治花生田蠐螬田間藥效評價［J］.農(nóng)藥，2009，48（10）：769－770.

［8］ 閆貴欣.對金龜甲科、葉甲科害蟲高毒力蘇云金芽胞桿菌殺蟲基因及工程菌的研究［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，2009.