陳愛(ài)麗
陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速 (PSVT)是一種陣發(fā)性快速而規(guī)則的異位心律。多數(shù)PSVT患者無(wú)器質(zhì)性心臟病,發(fā)作時(shí)的臨床表現(xiàn)普遍為胸悶心悸,心率可達(dá)150~250次/min,且發(fā)作與停止迅速,容易反復(fù)發(fā)作,若發(fā)作持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致心力衰竭[1]。因臨床藥物治療只能終止PSVT發(fā)作和一定程度的減少該病的發(fā)作,并不能根治。因此目前,射頻消融治療是對(duì)PSVT最有效的臨床治療方法。經(jīng)食管心房調(diào)搏 (TEAP)是臨床上一種無(wú)創(chuàng)性電生理診斷治療技術(shù),可檢測(cè)評(píng)價(jià)某些類(lèi)型的心律失常,也可作為部分非藥源性室上性心動(dòng)過(guò)速的有效治療手段。心內(nèi)電生理 (EPS)是一種有創(chuàng)性電生理診斷治療技術(shù),臨床上用作復(fù)雜心律失常的確診和指導(dǎo)治療[2]?,F(xiàn)對(duì)本院2010年2月—2012年3月收治的42例PSVT患者的術(shù)前TEAP與術(shù)中EPS指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比與分析,探討兩種檢測(cè)法的相關(guān)性和臨床意義?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年2月—2012年3月我院收治的PSVT患者42例,其中男19例,女23例;年齡16~63歲,平均45.2歲。經(jīng)心電圖與X線檢查均未發(fā)現(xiàn)存在器質(zhì)性心臟病。
1.2 方法[3]
1.2.1 術(shù)前經(jīng)TEAP 采用DF-4A型電生理儀刺激作食管電生理。食管調(diào)搏還采用多導(dǎo)心電圖機(jī),先將食管電極涂上石蠟油后,經(jīng)鼻腔送入4極食管電極于近左心房后側(cè),電極的具體位置以食管導(dǎo)聯(lián)顯示出最大幅度的正負(fù)P波為準(zhǔn)。先行S1S1分級(jí)頻率遞增刺激,再行S1S2程控刺激,成功誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速后,同步記錄食管心電圖和體表12導(dǎo)聯(lián)心電圖,檢測(cè)完終止心動(dòng)過(guò)速。
1.2.2 術(shù)中EPS EPS與射頻消融一次完成。局麻下穿刺股靜脈及鎖骨下靜脈,常規(guī)放置電極導(dǎo)管于冠狀靜脈竇、右心室心尖部、右心室前間隔和高位右心房處。成功誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速后,由多導(dǎo)儀顯示并記錄希氏束、心房和心室波形。
1.3 觀察指標(biāo) PSVT最常見(jiàn)的成病機(jī)制為折返機(jī)制,其中包含房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速 (AVNRT)和房室折返性心動(dòng)過(guò)速(AVRT)兩種。還有極少數(shù)為房性心動(dòng)過(guò)速 (AT)。記錄的P波有4種,PE:左心房除極波;Pv1:右心房除極波,還有AVNRT和AVRT具有的兩種逆行性P波;RPE:由心室逆?zhèn)鞯阶笮姆繒r(shí)間;RPv1:由心室逆?zhèn)鞯接倚姆繒r(shí)間。AVNRT和AVRT中,P波總是跟在R波群之后或有部分重疊。若為AVNRT,其R-P間期基本<70ms,且伴有典型的跳躍式延長(zhǎng)(≥60ms);若為 AVRT,其R-P間期基本 >70ms,甚至 >110ms。確定為 AVRT中左側(cè)旁道的標(biāo)準(zhǔn)為 RPE-RPv1>25ms,而確定為右側(cè)旁道的標(biāo)準(zhǔn)為 RPv1-RPE>25ms。AT中,無(wú)逆行性P波,所以P波總是在R波群之前。
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]AVNRT分為3型,其中最常見(jiàn)的為慢快型房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速 (SF型AVNRT)約占90%以上。SF型AVNRT的EPS特征:(1)房室傳導(dǎo)跳躍現(xiàn)象,即以S1S2遞減10ms刺激時(shí),AH間期突然跳躍延長(zhǎng)或縮短>50ms。(2)由于SF型AVNRT的逆?zhèn)魍ㄟ^(guò)快徑,因此逆行心房激動(dòng)呈向心性,即最早心房激動(dòng)位于希氏束附近。(3)心動(dòng)過(guò)速時(shí)VA間期在希氏束圖上50~60ms,且VA常為負(fù)值,即希氏束心電圖上A波提前于體表心電圖QRS波。(4)心動(dòng)過(guò)速時(shí)心房與心室之間多數(shù)呈1∶1的關(guān)系,少數(shù)情況下兩者可呈2∶1及文氏型傳導(dǎo)或完全分離關(guān)系,但多為一過(guò)性。房室旁路所致的順向型 (AVRT):(1)心動(dòng)過(guò)速時(shí)VA傳導(dǎo)時(shí)間>50ms,通常為65~85ms。(2)根據(jù)冠狀竇電極進(jìn)行標(biāo)測(cè),最遠(yuǎn)為左側(cè)旁道,最近為右側(cè)旁道,且呈偏心性。
上述42例PSVT患者行TEAP檢查中成功誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速者39例,成功誘發(fā)率92.9%。對(duì)該39例 PSVT患者的術(shù)前TEAP檢查結(jié)果為AVNRT和AVRT型兩種;而術(shù)中EPS診斷結(jié)果為AVNRT、AVRT和AVNRT合并AVRT型3種。39例PSVT患者TEAP檢查與EPS診斷結(jié)果見(jiàn)表1。TEAP檢查與EPS診斷結(jié)果不相符者3例,其中2例經(jīng)EPS診斷為AVNRT的患者在TEAP檢查時(shí)被誤診為AVRT型,另1例經(jīng)EPS診斷為AVNRT合并AVRT的患者在TEAP檢查時(shí)被誤診為AVNRT型,總診斷符合率為92.3%。
表1 TEAP檢查與EPS診斷結(jié)果 (例)Table 1 The diagnosis results of TEAP and EPS
PSVT可發(fā)生于任何年齡且容易反復(fù)發(fā)作,多數(shù)患者無(wú)器質(zhì)性心臟病,其中AVNRT與AVRT易誤診。PSVT的發(fā)病機(jī)制主要由折返機(jī)制造成,其常見(jiàn)的病理原因分型有房室旁道和房室結(jié)雙徑路,房室旁道又包括左側(cè)旁道和右側(cè)旁道。術(shù)中EPS因直接在PSVT患者心內(nèi)膜進(jìn)行標(biāo)測(cè),所以可獲得準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果而做出診斷PSVT的金標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)TTEAP因直接將電極貼近于左心房后側(cè),食管心電圖上顯示的P波波形高大,不易被掩蓋,對(duì)PSVT的診斷也很有實(shí)用價(jià)值[5]。
本研究共有3例PSVT患者行PSVT檢查中未能成功誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速,從而導(dǎo)致漏診,探討其發(fā)生因素可能為:TEAP檢查與EPS診斷的電刺激方法雖然并沒(méi)有不同,但TEAP畢竟是置刺激電極于左心房后的食管內(nèi),激發(fā)的電脈沖必須透過(guò)食管壁,經(jīng)左心房才能到達(dá)AVRT折返環(huán)或房室結(jié)處。此過(guò)程中,激發(fā)的電脈沖需首先克服食管壁的高阻抗,再經(jīng)較遠(yuǎn)的途徑,因此對(duì)成功誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速帶來(lái)阻礙。
PSVT檢查根據(jù)在R-P間期有無(wú)出現(xiàn)典型的跳躍式延長(zhǎng)為一項(xiàng)重要的標(biāo)準(zhǔn)判斷是 AVNRT還是 AVRT[6-7]。EPS診察雖然也以此標(biāo)準(zhǔn)作為診斷依據(jù),但它會(huì)經(jīng)心內(nèi)膜標(biāo)測(cè)和之后射頻消融作進(jìn)一步證實(shí)。若同時(shí)存在AVNRT和AVRT,因TEAP只能成功誘發(fā)其中的一種,所以只能做出部分診斷的誤診結(jié)果[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,TEAP的檢查結(jié)果與EPS的檢查結(jié)果在診斷PSVT左側(cè)旁道、右側(cè)旁道及房室結(jié)雙徑路AVNRT 3方面的病理原因上,診斷符合率分別達(dá)91.7%、91.0%和94.1%。可以證明,經(jīng)TEAP對(duì)PSVT的病因分型和定位診斷雖然具有一定的局限性,但還是有著較高的準(zhǔn)確性,可以為術(shù)中EPS和射頻消融治療術(shù)提供有效可靠的診斷依據(jù),對(duì)PSVT具有較高的臨床診斷價(jià)值。
1 李冰,葛智平,李永東,等.食道心房調(diào)搏與心內(nèi)電生理檢查室上性心動(dòng)過(guò)速的相關(guān)性[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(6):589-590.
2 石東起,郭施勉.食道電生理檢查對(duì)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速診斷的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2010(29):160.
3 陳宋明,李玉光,王東明,等.經(jīng)食道心房調(diào)搏和心內(nèi)電生理檢查的相關(guān)性研究 [J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,16(3):140-141.
4 Golia G,Anselmi M,Pilati M,et al.Comparison of the long-term survival benefits associated with revascularization or medical therapy in patients with known coronary artery disease undergoing transesophageal atrial pacing stress echocardiography[J].The American Journal of Cardiology,2006,79:804-809.
5 張雪蓮,馬依彤,張燕一.食道心房調(diào)搏對(duì)慢-快型房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速的診斷價(jià)值評(píng)價(jià) [J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(1):33-35.
6 陳劍玲,商黔惠,羅為民,等.食道心房調(diào)搏診斷室上性心動(dòng)過(guò)速較心內(nèi)電生理檢查的局限性 [J].臨床醫(yī)學(xué),2003,23(3):60-61.
7 向芝青,王福軍,蔣勇,等.經(jīng)食道心房調(diào)搏術(shù)診治心律失常1159例的分析[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,18(3):268-270.
8 王艷紅,韓素霞,許力舒.食道心房調(diào)搏超聲心動(dòng)圖負(fù)荷試驗(yàn)對(duì)冠心病診斷價(jià)值的探討 [J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2010,14(9):1473-1474.
9 Kobal SL,Pollick C,Atar S,et al.Stress echocardiography in octogenarians:transesophageal atrial pacing is accurate,safe,and well tolerated [J].Journal of the American Society of Echocardiography,2006,19(8):1012-1016.