劉 兵 游 濤 袁小會(huì) 陳 剛 張 磊 吳元祥
(1.武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院 湖北 武漢:430205;2.武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北 武漢:430080)
LPG(液化石油氣)鋼瓶是工業(yè)生產(chǎn)與人民生活中廣泛使用的特種設(shè)備,為確保安全,我國制定標(biāo)準(zhǔn) GB5842《液化石油氣鋼瓶》[1],確定其規(guī)格,規(guī)范其設(shè)計(jì)、制造與使用。
工程中通常采用中徑公式[1-2]計(jì)算LPG鋼瓶的爆破強(qiáng)度;但對(duì)于某些規(guī)格LPG鋼瓶的爆破強(qiáng)度時(shí),其計(jì)算誤差比較大[3]。劉小寧等[4-5]、劉兵等[6]、吳元祥等[7]發(fā)現(xiàn),當(dāng)鋼制薄壁內(nèi)壓圓筒容器的長度與內(nèi)直徑之比(長徑比)較小時(shí),封頭對(duì)容器的爆破強(qiáng)度有加強(qiáng)作用;張紅衛(wèi)等[8-9]、周波等[10]發(fā)現(xiàn),當(dāng)圓筒容器的長徑比較小時(shí),封頭結(jié)構(gòu)對(duì)對(duì)容器爆破強(qiáng)度的加強(qiáng)作用有影響。
考慮到LPG鋼瓶與薄壁內(nèi)壓圓筒容器的封頭結(jié)構(gòu)并不一致,文中基于LPG鋼瓶的試驗(yàn)數(shù)據(jù),建立了計(jì)算LPG鋼瓶爆破強(qiáng)度的經(jīng)驗(yàn)公式,得到區(qū)分LPG長、短鋼瓶的臨界長度計(jì)算公式。
與薄壁內(nèi)壓圓筒容器類似,當(dāng)LPG鋼瓶的長度與內(nèi)直徑之比較大時(shí),封頭對(duì)鋼瓶筒體爆破強(qiáng)度沒有加強(qiáng)作用[4-10],此時(shí)的鋼瓶稱為長鋼瓶,其強(qiáng)度可用中徑公式計(jì)算[1-2];當(dāng)鋼瓶的長徑比較小時(shí),封頭對(duì)筒體爆破強(qiáng)度有加強(qiáng)作用,此時(shí)的鋼瓶稱為短鋼瓶;短鋼瓶的爆破強(qiáng)度與長徑比有關(guān),用中徑公式計(jì)算會(huì)有較大的誤差。
LPG長鋼瓶的爆破強(qiáng)度可用中徑公式確定:
式中,p1為LPG長鋼瓶的爆破強(qiáng)度,MPa;k為筒體徑比,k=1+2δ/Di;δ為筒體壁厚,mm;Di為筒體內(nèi)直徑,mm;R為筒體材料的抗拉應(yīng)力,MPa。
基于文獻(xiàn)[4-10]的研究,可設(shè)定短鋼瓶的爆破強(qiáng)度的經(jīng)驗(yàn)公式形式為:
式中,p2為LPG短鋼瓶的爆破強(qiáng)度,MPa;L為筒體長度,mm;a,b為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),由試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定。由式(2)可得:
如果通過試驗(yàn)測得LPG短鋼瓶的爆破強(qiáng)度p2i和幾何參數(shù)L、Di,對(duì)于組試驗(yàn)數(shù)據(jù),有:
根據(jù)回歸分析[11],可得到回歸系數(shù)A與B,根據(jù)式(3-2)可得系數(shù)a,b的值:
根據(jù)式(5)與式(2)得到LPG短鋼瓶爆破強(qiáng)度計(jì)算公式。
當(dāng)p1=p2時(shí),區(qū)分LPG長、短鋼瓶的臨界長度計(jì)算公式由式(1)、式(2)可得:
式中,Lcr為鋼瓶的臨界長度。
由式(6)可知,L<Lcr為LPG短鋼瓶,L>Lcrr為LPG長鋼瓶,L=Lcrr為LPG臨界長度鋼瓶。
常用型號(hào)LPG鋼瓶規(guī)格[1]見表1。
表1 LPG鋼瓶的常用型號(hào)與規(guī)格
爆破失效為LPG鋼瓶常見失效形式,文獻(xiàn)[3]得到材質(zhì)為SG295的LPG鋼瓶爆破強(qiáng)度實(shí)測值,見表2。為討論方便,先將YSP23.5和YSP35.5作為短鋼瓶。
表2 SG295鋼制LPG鋼瓶爆破強(qiáng)度實(shí)測值
將表1、表2的數(shù)據(jù)代入公式(4),結(jié)果見表3。
由于Xi與Yi成線性關(guān)系,將表3中數(shù)據(jù)導(dǎo)入Origin軟件,應(yīng)用最小二乘法進(jìn)行線性擬合分析,得到β=-0.5249,α=0.3634,根據(jù)式(5),得到b=-0.5249與a=1.4382;由式(6)有:
表3 分組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Xi、Yi
假設(shè)式(9)適用于不同材料制造的LPG鋼瓶,將表1數(shù)據(jù)代入式(9),可得到LPG鋼瓶的類型,見表4。
表4 LPG鋼瓶的類型
由表4可知,將YSP23.5和YSP35.5的相關(guān)數(shù)據(jù)作為短鋼瓶處理是合理的。
采用其他材料制造的LPG鋼瓶爆破強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù),驗(yàn)證文中方法的適用性,結(jié)果見表5、表6。
由表5與表6可知:1)用不同材料制造的LPG短鋼瓶,其爆破強(qiáng)度宜用式(7)計(jì)算;2)LPG長鋼瓶的爆破強(qiáng)度宜用式(1)計(jì)算;因此,用式(8)區(qū)分不同材料制造的LPG鋼瓶類型是合適的,即表4的結(jié)果是合理的。
表5 其他材料制造的LPG短鋼瓶爆破強(qiáng)度實(shí)測值與計(jì)算值比較
表6 LPG長鋼瓶爆破強(qiáng)度實(shí)測值與計(jì)算值比較
(1)根據(jù)封頭對(duì)鋼瓶爆破強(qiáng)度是否存在加強(qiáng)作用,LPG鋼瓶有長、短之分;按中國標(biāo)準(zhǔn),YSP4.7、YSP12、YSP23.5、YSP26.2與 YSP35.5是LPG短鋼瓶,YSP118是LPG長鋼瓶。
(2)基于試驗(yàn)數(shù)據(jù),建立了計(jì)算LPG短鋼瓶爆破強(qiáng)度的公式;得到區(qū)分LPG長、短鋼瓶的臨界長度計(jì)算公式。
(3)LPG長鋼瓶的爆破強(qiáng)度宜用中徑公式確定。
[1]GB5842-2006.液化石油氣鋼瓶[S].
[2]GB 150-2011,壓力容器[S].
[3]徐文舉.液化石油氣鋼瓶爆破壓力計(jì)算公式的探討[J].化工機(jī)械,1993,20(3):37-38.
[4]劉小寧,張紅衛(wèi),劉岑,等.鋼制薄壁內(nèi)壓短圓筒靜強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[J].壓力容器,2009,26(7):11-14.
[5]劉小寧,劉兵,張紅衛(wèi),等.鋼制薄壁內(nèi)壓短圓筒承載能力的試驗(yàn)研究[J].化肥設(shè)計(jì),2013,51(1):5-8.
[6]劉兵,張紅衛(wèi),袁小會(huì),等.16MnR鋼制內(nèi)壓短圓筒承載特性的試驗(yàn)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2013,13(3):705-710.
[7]吳元祥,劉兵,張紅衛(wèi),等.不銹鋼制薄壁內(nèi)壓短圓筒的承載能力[J].河北工業(yè)科技,2013,30(1):35-38.
[8]張紅衛(wèi),陳剛,劉岑,等.標(biāo)準(zhǔn)橢圓封頭對(duì)薄壁內(nèi)壓圓筒承載能力的影響[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):103-106.
[9]張紅衛(wèi),劉岑,吳元祥,等.碟形封頭對(duì)薄壁內(nèi)壓短圓筒爆破壓力的影響[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2011,37(4):31-32.
[10]周波,於孝春.標(biāo)準(zhǔn)橢圓形封頭爆破壓力的計(jì)算[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2010,36(9):43-45.
[11]化學(xué)工程手冊編輯委員會(huì).化工應(yīng)用數(shù)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1983.
[12]趙紅標(biāo),王鐵義,張廣玉.液化石油氣鋼瓶環(huán)縫鎖底接頭埋弧自動(dòng)焊[J].壓力容器,1995,12(6):526-529.
[13]杜菲娜.焊縫二次返修對(duì)鋼瓶質(zhì)量的影響[J].焊接,1996,(5):25-26.
[14]劉想亮.液化石油氣鋼瓶腐蝕檢驗(yàn)的若干見解[J].壓力容器,1991,8(3):8-12.
[15]丁宭果,王春森,沈祖風(fēng).在役壓力氣瓶和容器的超載處理[J].化工裝備技術(shù),1994,15(1):24-28.
[16]錢友榮,鐘群鵬,陳昌麟,等.液化石油氣鋼瓶的斷裂準(zhǔn)則[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),1990,26(1):93-96.