基于超低滲透砂巖儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方法

龐玉東 宋子齊 何羽飛 田 新 張景皓 付春苗

（1.西安石油大學(xué)，陜西西安 710065；2.中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司油氣評(píng)價(jià)中心，陜西西安 710077；3.吐哈油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，新疆哈密 839009）

基于超低滲透砂巖儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方法

龐玉東1宋子齊1何羽飛2田 新1張景皓1付春苗3

（1.西安石油大學(xué)，陜西西安 710065；2.中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司油氣評(píng)價(jià)中心，陜西西安 710077；3.吐哈油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，新疆哈密 839009）

針對(duì)HQ地區(qū)滑塌濁積扇儲(chǔ)層受多期沉積、成巖及構(gòu)造等因素影響，形成了該區(qū)廣為發(fā)育相對(duì)高孔低滲、中孔低滲和低孔低滲并存復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)超低滲透儲(chǔ)層流動(dòng)層帶，影響儲(chǔ)層滲流和產(chǎn)能因素很多。利用超低滲透儲(chǔ)層質(zhì)量及其滲流結(jié)構(gòu)的孔滲關(guān)系，提出儲(chǔ)層合理產(chǎn)能參數(shù)、儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)、流動(dòng)層帶指標(biāo)、儲(chǔ)能參數(shù)、油層有效厚度、滲透率、單滲砂層能量厚度、含油飽和度及其泥質(zhì)含量綜合評(píng)價(jià)儲(chǔ)層試油產(chǎn)能。依據(jù)灰色理論油氣試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方法及評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，利用不同角度計(jì)算的試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)及其分類參數(shù)指標(biāo)準(zhǔn)確率、分辨率權(quán)衡提取超低滲透儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流及產(chǎn)能信息，對(duì)該區(qū)44口井51個(gè)試油層段進(jìn)行了試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)檢驗(yàn)，38口井45個(gè)試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)果與試油產(chǎn)能結(jié)果相吻合，試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)符合率達(dá)到88.2%?？朔藵B流機(jī)理不符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法和流動(dòng)層帶局部參數(shù)不能準(zhǔn)確表征復(fù)雜滲流特征造成產(chǎn)能評(píng)價(jià)失誤，提升了超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)的定量評(píng)價(jià)能力，為該類特低—超低滲透儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)提供出有效的信息和分析方法。

超低滲透儲(chǔ)層；產(chǎn)能預(yù)測(cè)；儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流及產(chǎn)能信息；滲流機(jī)理；有效信息及分析方法

油氣試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)是對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)油能力進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的技術(shù)， 一般說(shuō)來(lái)，產(chǎn)能是油氣儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)特征的一個(gè)綜合指標(biāo)，它是油氣儲(chǔ)層生產(chǎn)潛力和各種影響因素之間互相制約過(guò)程中達(dá)到的某種動(dòng)態(tài)平衡，利用測(cè)井儲(chǔ)層評(píng)價(jià)手段所獲取的儲(chǔ)層參數(shù)，主要反映的是儲(chǔ)層的靜態(tài)特征，而對(duì)其動(dòng)態(tài)特征極少直接反映。利用測(cè)井資料進(jìn)行儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)研究工作的主要目的，就是力圖做到這種“靜態(tài)”到“動(dòng)態(tài)”的轉(zhuǎn)變。本文從產(chǎn)能分析理論公式出發(fā)，針對(duì)HQ地區(qū)三角洲前緣較陡斜坡帶湖底沉積物滑移形成的滑塌濁積扇砂體，在其滑移水動(dòng)力作用下形成砂巖巖性較細(xì)，泥巖組分及夾層增多，儲(chǔ)層滲透率一般低于0.5×10-3μm2，形成廣為發(fā)育相對(duì)高孔低滲、中孔低滲和低孔低滲并存的復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)超低滲透儲(chǔ)層流動(dòng)層帶，影響儲(chǔ)層滲流和產(chǎn)能的因素很多，儲(chǔ)層滲流機(jī)理不符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)方程。因此，提出超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)、劃分等級(jí)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，利用灰色多元加權(quán)評(píng)價(jià)處理方法，從不同角度不同程度提取超低滲透有效儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流特征及產(chǎn)能信息，提升超低滲透儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)的定量評(píng)價(jià)能力，為該類特低—超低滲透儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)提供有效的信息及分析方法［1-6］。

1 油氣儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方程

在油氣田開(kāi)采過(guò)程中油井穩(wěn)定日產(chǎn)量與生產(chǎn)壓差符合平面徑向流達(dá)西產(chǎn)量公式［5-7］

式中，Q為油井日產(chǎn)量，m3；C為單位換算系數(shù)（0.542 87）；k為原油有效滲透率，mD；kro為原油相對(duì)滲透率；H為油層有效厚度，m；Δp為油井生產(chǎn)壓差，MPa；μo為地層原油黏度，mPa·s；βo為原油體積系數(shù)；re為油井供油半徑，m；rω為油井半徑，m；S為表皮因數(shù)。

通常，把單位壓差下采油指數(shù)定義為儲(chǔ)層產(chǎn)能

由式（2）可以看出，油氣儲(chǔ)層產(chǎn)能主要與儲(chǔ)層性質(zhì)、原油性質(zhì)以及供油半徑等因素有關(guān)，在礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)中，受油田開(kāi)發(fā)井網(wǎng)限制，不同的油井供給半徑不會(huì)有太大差異，因此在同一油田，令

則

通過(guò)相對(duì)滲透率與含水飽和度函數(shù)關(guān)系分析，則有［6-7］

在一個(gè)油區(qū)深度變化不大的同一層系地層中，地層水電阻率Rω和a、b、m、n及其e、f基本為一定值，令

儲(chǔ)層油氣產(chǎn)能（每米采油指數(shù)）的數(shù)學(xué)方程可表示為

油氣產(chǎn)能主要受控于儲(chǔ)層有效滲透性、儲(chǔ)集性及其電性曲線響應(yīng)特征。

一般對(duì)于中高孔滲儲(chǔ)層，在其礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)中，受特定開(kāi)采區(qū)塊內(nèi)開(kāi)發(fā)井網(wǎng)和作業(yè)方式的限制，外部環(huán)境條件和油氣性能等都是相對(duì)固定不變的，油水滲流基本符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方程，即利用油層孔隙度、滲透率及其電性（測(cè)井）響應(yīng)基本能夠預(yù)測(cè)油氣產(chǎn)能［6-8］。

2 超低滲透儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)、滲流特征及其流動(dòng)層帶指標(biāo)

該區(qū)超低滲透長(zhǎng)6湖底滑塌濁積扇儲(chǔ)層產(chǎn)生于三角洲前緣較陡斜坡帶，其北部三角洲前緣砂體在自身重力作用下向下部泥巖壓實(shí)沉陷，水下河道在低水位期和高水位晚期間歇發(fā)生洪水泛濫，河流所攜帶的大量碎屑物在三角洲前緣快速堆積，形成具有固定前緣斜坡并超覆在河道間歇期分布泥巖之上的進(jìn)積體。當(dāng)沉積物厚度和坡度增大到穩(wěn)定休止角極限時(shí)，沉積物沿泥質(zhì)表面順坡滑移發(fā)生重力滑塌和流動(dòng)，對(duì)其下伏沉積物截切、沖刷形成下切侵蝕通道，形成貫穿三角洲前緣斜坡及其更遠(yuǎn)深水區(qū)的湖底滑塌濁積扇分支水道砂體［9-11］。

該區(qū)上述滑移水動(dòng)力作用下形成滑塌濁積扇儲(chǔ)層巖性較細(xì)，泥巖組分及夾層增多，儲(chǔ)集砂體的微觀孔隙類型多樣，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，儲(chǔ)層中存在多種孔隙喉道類型，細(xì)小及無(wú)效喉道占喉道數(shù)量大部分到絕大部分，反映出孔喉分選系數(shù)、變異系數(shù)、均質(zhì)系數(shù)變化范圍大，排驅(qū)壓力、飽和度中值壓力高，中值孔喉半徑及最大孔喉半徑低，導(dǎo)致儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)和滲流結(jié)構(gòu)差，儲(chǔ)層滲透率大多低于0.5×10–3um2，孔滲關(guān)系極為復(fù)雜［11-13］。因此，在該類孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)造成滲流機(jī)理特別復(fù)雜的超低滲透儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)中，油水滲流機(jī)理不符合上述達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)方程，即利用油層孔隙度、滲透率及電性參數(shù)不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)油氣產(chǎn)能。為此，引入巖石物理相流動(dòng)單元精細(xì)地表征砂體內(nèi)部影響滲流屏障和流體流動(dòng)特征，利用滑塌濁積扇超低滲透儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間、滲流機(jī)理和流動(dòng)單元的概念，對(duì)油氣儲(chǔ)層采用儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)（RQI）和流動(dòng)層帶指標(biāo)（FZI）表征［12-14］。針對(duì)儲(chǔ)層巖石物理相流動(dòng)單元往往受儲(chǔ)層礦物成分和滲流結(jié)構(gòu)控制，可以根據(jù)儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)特征劃分流動(dòng)特征為不同流動(dòng)單元。在其超低滲透儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間中，利用儲(chǔ)層質(zhì)量及滲流結(jié)構(gòu)最重要的孔滲關(guān)系，可以把儲(chǔ)層孔隙、礦物地質(zhì)特征與孔隙結(jié)構(gòu)特征結(jié)合起來(lái)評(píng)價(jià)儲(chǔ)層質(zhì)量和油氣產(chǎn)能。

利用平均水力流動(dòng)半徑概念推導(dǎo)出儲(chǔ)集空間孔滲關(guān)系

由此定義出儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)（RQI）和流動(dòng)層帶指標(biāo)（FZI）

標(biāo)準(zhǔn)化孔隙度指標(biāo)

式中，F(xiàn)s為孔隙形狀系數(shù)，圓柱體時(shí)Fs=2；τ為孔隙介質(zhì)迂曲度；Sgv為單位顆粒體積的表面積，μm–1。

上述儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)和流動(dòng)層帶指標(biāo)中的孔滲關(guān)系反映出微觀孔隙結(jié)構(gòu)中有效喉道數(shù)量及分布，它們把儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)與礦物地質(zhì)特征結(jié)合起來(lái)，有效地反映油氣儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流特征，成為該區(qū)超低滲儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)重要指標(biāo)［13-15］。

3 超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)參數(shù)

影響超低滲透儲(chǔ)層滲流和試油產(chǎn)能的因素很多，利用上述單一或局部參數(shù)值不能準(zhǔn)確表征超低滲儲(chǔ)層產(chǎn)能，例如相對(duì)高孔高滲與低孔低滲計(jì)算儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)及其流動(dòng)層帶指標(biāo)都相差不大。因此，針對(duì)該區(qū)滑塌濁積扇超低滲儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間及其孔滲關(guān)系，著重分析目的層段廣為發(fā)育的相對(duì)高孔低滲、中孔低滲和低孔低滲復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層質(zhì)量及滲流結(jié)構(gòu)，提出超低滲儲(chǔ)層合理產(chǎn)能參數(shù)、儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)、流動(dòng)層帶指標(biāo)、儲(chǔ)能參數(shù)、油層有效厚度、滲透率、單滲砂層能量厚度、含油飽和度及其泥質(zhì)含量等多種參數(shù)評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)特低滲、超低滲儲(chǔ)層質(zhì)量及其試油產(chǎn)能［15-17］。

根據(jù)該區(qū)超低滲透儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間、滲流機(jī)理及其復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)流動(dòng)層帶概念，合理產(chǎn)能參數(shù)是把每口井油層有效厚度與滲透率組合起來(lái)，以它們乘積反映有效儲(chǔ)層產(chǎn)能大小及分布；儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)式（8）是把每口井油層滲透率與孔隙度組合起來(lái)，以它們的比值反映有效儲(chǔ)層質(zhì)量及產(chǎn)能；流動(dòng)層帶指標(biāo)式（9）則把每口井油層質(zhì)量指標(biāo)與孔隙度組合起來(lái)，從而反映出微觀孔喉結(jié)構(gòu)有效喉道及宏觀產(chǎn)能分布；儲(chǔ)能參數(shù)把每口井儲(chǔ)量計(jì)算取值段內(nèi)油層有效厚度、含油飽和度和有效孔隙度組合起來(lái)，以它們的乘積反映有效儲(chǔ)層中純油厚度及產(chǎn)能；油層有效厚度及滲透率分別反映達(dá)到工業(yè)油氣流標(biāo)準(zhǔn)的油氣層與滲流特征；單滲砂層能量厚度代表層段濁積分支水道骨架砂體有利微相帶沉積能量；含油飽和度與泥質(zhì)含量反映超低滲儲(chǔ)層含油氣及巖性狀況。顯然上述參數(shù)從不同角度反映出滑塌濁積扇超低滲透儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流特征及產(chǎn)能，它們組合起來(lái)可以分類表征和提取超低滲透儲(chǔ)層產(chǎn)能信息［15-18］。

4 超低滲儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)

利用該區(qū)滑塌濁積扇超低滲儲(chǔ)層代表性取心井巖心分析、試油和測(cè)井二次解釋成果計(jì)算上述9類評(píng)價(jià)參數(shù)，利用灰色理論儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)的分類原則及方法，分析統(tǒng)計(jì)試油產(chǎn)能與試采產(chǎn)能關(guān)系，通過(guò)試采工業(yè)油流產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)試油產(chǎn)能平均數(shù)據(jù)列，把該區(qū)儲(chǔ)層試油產(chǎn)能劃分為A、B、C的高產(chǎn)能、較高產(chǎn)能和低產(chǎn)能3種類型（A、B類產(chǎn)能達(dá)到工業(yè)油流標(biāo)準(zhǔn)）（表 1）。

表1 HQ地區(qū)超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)劃分等級(jí)

通過(guò)研究表1中每類產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)的界面數(shù)值，分別統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)6超低滲儲(chǔ)層各類試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)特征值，采用統(tǒng)計(jì)平均數(shù)據(jù)列為試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)劃分指標(biāo)

式中，X0i為儲(chǔ)層試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)列；n為儲(chǔ)層試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)，n=9；i為1，…，m；m為儲(chǔ)層試油產(chǎn)能劃分等級(jí)數(shù)，m=3。

根據(jù)該區(qū)長(zhǎng)6目的層段計(jì)算的9類評(píng)價(jià)參數(shù)值及其試油等級(jí)落實(shí)程度，對(duì)各類參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行匹配、統(tǒng)計(jì)和調(diào)整，利用參數(shù)指標(biāo)準(zhǔn)確率與分辨率組合分析各項(xiàng)參數(shù)特征賦予不同權(quán)系數(shù)（表2）。

表2 HQ地區(qū)超低滲儲(chǔ)層油氣試油產(chǎn)能綜合評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)指標(biāo)體系

合理產(chǎn)能參數(shù)值有效反映超低滲儲(chǔ)層試油產(chǎn)能大小，分類標(biāo)準(zhǔn)具有明顯最高準(zhǔn)確率及分辨率，賦予最大權(quán)值；儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)和流動(dòng)層帶指標(biāo)體現(xiàn)出滑塌濁積扇超低滲透儲(chǔ)層質(zhì)量及滲流特征，分類標(biāo)準(zhǔn)也具明顯高準(zhǔn)確率及分辨率，分別賦予高權(quán)值；儲(chǔ)能參數(shù)反映超低滲透有效儲(chǔ)層中純油層厚度及產(chǎn)能，分類標(biāo)準(zhǔn)具明顯很高準(zhǔn)確率及分辨率，賦予足夠大權(quán)值；單滲砂層能量厚度、油層有效厚度、滲透率分別反映骨架砂體沉積能量和工業(yè)油流及滲流特征，依據(jù)相對(duì)較高準(zhǔn)確率與分辨率，分別賦予較高權(quán)值；含油飽和度及泥質(zhì)含量分類標(biāo)準(zhǔn)也依相應(yīng)準(zhǔn)確度和分辨率賦予適當(dāng)權(quán)值。從而，依據(jù)油田區(qū)塊地質(zhì)特征、生產(chǎn)狀況與試油產(chǎn)能分析方法及準(zhǔn)則，建立起該區(qū)超低滲透油層試油產(chǎn)能綜合評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)指標(biāo)體系［19-21］（表 2）。

表2中參數(shù)指標(biāo)集中反映超低滲透儲(chǔ)層滲流質(zhì)量和生產(chǎn)能力，其中A、B類試油產(chǎn)能達(dá)到工業(yè)油流標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)指標(biāo)從不同角度以不同程度提取出超低滲透有效儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流特征及產(chǎn)能信息。從而，利用它們的匹配組合建立的指標(biāo)體系有效地克服了超低滲儲(chǔ)層滲流機(jī)理不符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法的失誤。

5 超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)綜合評(píng)價(jià)方法

利用上述超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能分析方法、評(píng)價(jià)參數(shù)、劃分級(jí)別和預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用灰色理論超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)綜合評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行被評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的綜合分析處理。采用矩陣分析、標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)絕對(duì)差的極值加權(quán)組合放大技術(shù)，計(jì)算灰色多元加權(quán)系數(shù)

其中

式中，P（ik）為數(shù)據(jù)Xo與Xi在k點(diǎn)（參數(shù)）的灰色多元加權(quán)系數(shù)；minmin為標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)兩級(jí)最小差；maxmaxikΔi(k)ikΔi(k)為標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)兩級(jí)最大差；Δ（ik）為第k點(diǎn)Xo與Xi的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)絕對(duì)差；Y（ok）為第k點(diǎn)（參數(shù)）的權(quán)值；A為灰色分辨系數(shù)。

從而可以得出灰色加權(quán)系數(shù)序列

由于系數(shù)較多，信息過(guò)于分散，不便于優(yōu)選，采用綜合歸一技術(shù)，將各點(diǎn)（參數(shù)）系數(shù)集中為一個(gè)值，其表達(dá)式為

利用矩陣做數(shù)據(jù)列處理后，采用最大隸屬原則

作為灰色綜合評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)論，并根據(jù)數(shù)據(jù)列（行矩陣）的數(shù)據(jù)值，確定評(píng)價(jià)結(jié)論精度及可靠性［18-20］。從而利用灰色理論有效集成和提取油氣儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流及產(chǎn)能的多種信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)該區(qū)長(zhǎng)6超低滲儲(chǔ)層試油產(chǎn)能的綜合評(píng)價(jià)和定量分析［19-21］。

6 應(yīng)用實(shí)例

基于上述超低滲透儲(chǔ)層試油產(chǎn)能綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用灰色多元加權(quán)綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)該區(qū)44口井51個(gè)試油層段進(jìn)行了試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)檢驗(yàn)，38口井45個(gè)試油產(chǎn)能層段評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)果與試油產(chǎn)能結(jié)果相吻合，試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)符合率達(dá)88.2%。

由山134井長(zhǎng)6儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)綜合評(píng)價(jià)處理成果圖可知，該井長(zhǎng)6儲(chǔ)層2 041～2 047 m井段，測(cè)井解釋油層有效厚度6 m，滲透率0.6 mD，孔隙度12%，含油飽和度58%，計(jì)算合理產(chǎn)能參數(shù)3.6 mD·m，儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)0.07，流動(dòng)層帶指標(biāo)0.59，儲(chǔ)能參數(shù)0.42 m，單滲砂能量厚度6 m，泥質(zhì)含量19.3%,利用上述試油產(chǎn)能綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的灰色多元加權(quán)評(píng)價(jià)處理為A類高產(chǎn)能油層，該層段試油日產(chǎn)油26.6 t/d，評(píng)價(jià)出超低滲透油層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)結(jié)果與試油產(chǎn)能結(jié)果相吻合。

7 結(jié)論

（1）一般中、高孔滲儲(chǔ)層在礦場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)中，油水滲流基本符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方程，即利用油層孔隙度、滲透率及其電性（測(cè)井）響應(yīng)基本能夠預(yù)測(cè)油氣產(chǎn)能，但在特低滲—超低滲孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)造成滲流機(jī)理特別復(fù)雜儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)中，影響儲(chǔ)層滲流和產(chǎn)能因素更多且極為復(fù)雜，為此，引入滑塌濁積扇超低滲透儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流機(jī)理、孔滲關(guān)系及流動(dòng)單元概念，把儲(chǔ)層孔隙、礦物地質(zhì)特征與孔隙結(jié)構(gòu)特征結(jié)合起來(lái)評(píng)價(jià)超低滲透儲(chǔ)層流動(dòng)層帶及其試油產(chǎn)能。

（2）針對(duì)該區(qū)滑塌濁積扇廣為發(fā)育的高孔低滲、中孔低滲和低孔低滲特別復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)流動(dòng)層帶特征，單一或局部流動(dòng)層帶參數(shù)值不能準(zhǔn)確表征特低滲—超低滲儲(chǔ)層產(chǎn)能，提出儲(chǔ)層合理產(chǎn)能參數(shù)、儲(chǔ)層質(zhì)量指標(biāo)、流動(dòng)層帶指標(biāo)、儲(chǔ)能參數(shù)、油層有效厚度、滲透率、單滲砂層能量厚度、含油飽和度及其泥質(zhì)含量綜合評(píng)價(jià)儲(chǔ)層試油產(chǎn)能，它們從不同角度以不同程度反映滑塌濁積扇特低滲—超低滲儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流特征及產(chǎn)能，有效地克服了滲流機(jī)理不符合達(dá)西產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法造成的產(chǎn)能評(píng)價(jià)失誤。

（3）利用該區(qū)滑塌濁積扇超低滲儲(chǔ)層代表性取心井巖心分析、試油和測(cè)井二次解釋成果計(jì)算上述9類評(píng)價(jià)參數(shù)，依據(jù)油田區(qū)塊地質(zhì)特征、生產(chǎn)狀況與灰色理論試油產(chǎn)能分析方法及評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，建立起該區(qū)超低滲油層試油產(chǎn)能綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)該區(qū)滑塌濁積扇超低滲儲(chǔ)層形成特征，利用不同角度提出試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)參數(shù)及其參數(shù)指標(biāo)準(zhǔn)確率、分辨率權(quán)衡提取油氣儲(chǔ)層質(zhì)量、滲流及產(chǎn)能的多種信息，對(duì)該區(qū)44口井51個(gè)試油層段進(jìn)行了試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)檢驗(yàn)，38口井45個(gè)試油產(chǎn)能評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)果與試油結(jié)果相吻合，試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)符合率達(dá)到了88.2%。

［1］ 祝春生，程林松，陽(yáng)忠華，等.特低滲透砂巖油藏滲流特性研究［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2008，15（2）：102-104.

［2］ 宋子齊，程國(guó)建，楊立雷，等.利用測(cè)井資料精細(xì)評(píng)價(jià)特低滲透儲(chǔ)層的方法［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2006，28（6）：595-599.

［3］ 張雄軍，程林松，李春蘭.灰色關(guān)聯(lián)分析法在產(chǎn)量遞減率影響因素分析的應(yīng)用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2004，11（6）：48-50.

［4］ 宋子齊，王瑞飛，孫穎，等.基于成巖儲(chǔ)集相定量分類模式確定特低滲透相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層［J］.沉積學(xué)報(bào)，2011，29（1）：88-95.

［5］ 高建華.測(cè)井儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法研究［D］.四川成都：成都理工大學(xué)，2002.

［6］ 毛志強(qiáng)，李進(jìn)福.油氣層產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法及模型［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（5）：58-61.

［7］ 楊德興，楊焦生，張震濤.壓裂氣井產(chǎn)能影響因素研究［J］.鉆采工藝，2010，33（4）：32-35.

［8］ 徐嚴(yán)波，齊桃，楊鳳波，等.壓裂后水平井產(chǎn)能預(yù)測(cè)新模型［J］.石油學(xué)報(bào)，2006，27（1）：89-91.

［9］ 宋子齊，王桂成，趙宏宇，等.利用單滲砂層能量厚度研究有利沉積微相及其含油有利區(qū)的方法［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（3）：452-458.

［10］ 文華國(guó)，鄭榮才，陳洪德，等.鄂爾多斯盆地白豹—華池地區(qū)長(zhǎng)6砂巖儲(chǔ)層特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28（4）：46-51.

［11］ 王瑞飛，宋子齊.濁積扇體系沉積微相對(duì)物性及成巖控制的定量研究［J］.地質(zhì)學(xué)雜志，2009，33（1）：76-81.

［12］ 宋子齊，成志剛，孫迪，等.利用巖石物理相流動(dòng)單元“甜點(diǎn)”篩選致密儲(chǔ)層含氣有利區(qū)［J］.天然氣工業(yè)，2013，33（1）：41-48.

［13］ 成志剛，宋子齊，景成，等.蘇里格東區(qū)致密氣儲(chǔ)層成巖儲(chǔ)集相分類及特征［J］.斷塊油氣田，2012，19（5）：577-582.

［14］ 王瑞飛，沈平平，宋子齊，等.特低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層微觀孔喉特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2009，30（4）：560-564.

［15］ 宋子齊.測(cè)井多參數(shù)的地質(zhì)應(yīng)用［M］.西安：西北工業(yè)大學(xué)出版社，1993：40-100.

［16］ 宋子齊，楊立雷，程英，等.非均質(zhì)礫巖儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2007，29（4）：415-419.

［17］ 孫寶佃，宋子齊，成志剛，等.特低滲透儲(chǔ)層測(cè)井系列優(yōu)化評(píng)價(jià)研究［J］.石油地球物理勘探，2012，47（3）：483-490.

［18］ 王桂成，宋子齊，王瑞飛，等.基于巖石物理相分類確定低滲油層有效厚度［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（2）：286-291.

［19］ 宋子齊，雷啟鴻，劉登飛，等.儲(chǔ)層定量評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)系數(shù)［J］.測(cè)井技術(shù)，1997，22（5）：351-355.

［20］ 宋子齊，李亞玲，潘玲黎，等.測(cè)井資料在小洼油田蓋層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2005，12（4）：4-6.

［21］ 宋子齊.灰色理論油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1995：26-79.

Study on the testing productivity prediction method in ultra-low permeability sandstone reservoir

PANG Yudong1, SONG Ziqi1, HE Yufei2, TIAN Xin1, ZHANG Jinghao1, FU Chunmiao3
（1. College of Petroleum Engineering,Xi’an Shiyou University,Xi’an710065,China;2. CNPC Logging CO.LTD. Oil and Gas Evaluation Center,Xi’an710077,China;3. Exploration and Development Research Institute of Tuha Oilfield Company,Hami839009,China）

The layers of slump turbidite fans in HQ area are influenced by various period sedimentation, diagenesis and tectonic, which result in complex pore structure including high porosity low permeability, medium porosity low permeability and low porosity low permeability formation, and ultra-low permeability flow unit. There are lots of factors affecting reservoir seepage and production capacity. The testing oil capacity was comprehensively estimated from the aspects of reasonable productivity parameters, quality indexes, flow unit indexes, storage parameters, effective thickness of layers, permeability, energy thickness of single permeable sand layer, oil saturation and shale content based on the relationship of porosity and permeability in ultra-low permeability reservoir quality and seepage structure. The reservoir quality, seepage and capacity date were weighted and selected according to the grey theory of oil and gas test analysis method and evaluation criteria for oil production prediction, and it also considers the accuracy and resolution of productivity evaluation parameters and classification parameter. There are 44 well among 51 oil-testing intervals in HQ area carried out production prediction and 38 well with 45 evaluation and prediction results coincide with the actual oil testing production results. The prediction coincidence rate reached up to 88.2%. This method effectively overcomes the mistakes resulting from seepage mechanism opposing Darcy capacity equation and local parameters not fitting with complex seepage characteristics. Meanwhile, it promotes the quantitative evaluation ability furthest for ultra-low permeability reservoir productivity prediction, providing effective information and analysis method for extra-low and ultra-low reservoirs production prediction.

ultra-low permeability reservoir; productivity prediction; reservoir quality seepage and productivity data; seepage mechanism; effective information and analytical method

龐玉東，宋子齊，何羽飛，等. 基于超低滲透砂巖儲(chǔ)層試油產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析方法［J］. 石油鉆采工藝，2013，35（5）：74-78.

TE32

：A

1000–7393（2013） 04–0074–05

中國(guó)石油天然氣股份有限公司科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目“致密氣藏測(cè)井采集處理與評(píng)價(jià)技術(shù)研究”（編號(hào)：2010E-2304）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“變形介質(zhì)復(fù)雜儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性的巖石流變學(xué)機(jī)理及動(dòng)態(tài)模型”（編號(hào)：51104119）。

龐玉東，1990年生。2011年畢業(yè)于西安石油大學(xué)石油工程專業(yè)，現(xiàn)從事油氣儲(chǔ)層、測(cè)井解釋等方面研究工作。通訊作者：宋子齊，教授，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，長(zhǎng)期從事油氣儲(chǔ)層研究、測(cè)井解釋及剩余油氣評(píng)價(jià)教學(xué)和科研工作。E-mail：songziqi0827@126.com。

2013-04-10）

〔編輯 景 暖〕