何 娟,李成紅,吳文瑞,許聲瑞,王成龍,陳興波
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006;2.西南石油大學(xué),四川成都 610500;3.中國(guó)石油大學(xué)(北京),北京 102200)
LTLZK流量計(jì)廣泛運(yùn)用于油田的計(jì)量環(huán)節(jié),是采油外輸和注水計(jì)量的重要工具。目前,在采油三廠的注水計(jì)量環(huán)節(jié)中,大量使用該型流量計(jì),因此該型流量計(jì)的精度對(duì)油田的管理非常重要。LTLZK型流量計(jì)的信號(hào)主要由體現(xiàn)渦街頻率的有用信號(hào)、電磁干擾信號(hào)、流場(chǎng)干擾信號(hào)、管道震動(dòng)干擾信號(hào)組成,而目前國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者的研究[1,2]均是集中在后三種因素的研究,而該型流量計(jì)是利用卡門渦街和電磁感應(yīng)原理而實(shí)現(xiàn)計(jì)量,管道中的流動(dòng)形態(tài)是影響該型流量計(jì)精度的重要因素。利用CFD仿真技術(shù),從流體力學(xué)的角度研究該型流量計(jì)的精度問題是本文的主要方向。
該型流量計(jì)在長(zhǎng)慶油田采油三廠大量運(yùn)用,以紅井子作業(yè)區(qū)為例,其主要用于注水流程,擔(dān)負(fù)對(duì)注水量的計(jì)量。以下將從該型流量計(jì)的使用數(shù)量、存在的問題等方面進(jìn)行研究。
紅井子作業(yè)區(qū)目前共有水井189口,實(shí)開152口,日配注量3 609 m3,實(shí)際注水量3 184 m3,其中注水站4座(王一計(jì)量站、姬四聯(lián)、姬九聯(lián)和姬二十注水站)和注水撬8臺(tái),擔(dān)負(fù)全作業(yè)區(qū)的注水任務(wù)(見表1)。
從表1可以看出,LTLZK型流量計(jì)在紅井子作業(yè)區(qū)的運(yùn)用率達(dá)到89%,在作業(yè)區(qū)的注水計(jì)量方面發(fā)揮了重要的作用。
在日常的維護(hù)中,該型流量計(jì)主要的問題是水表瞬時(shí)流量為0、液晶面板不顯示、執(zhí)行器故障導(dǎo)致流量不能實(shí)現(xiàn)自控、電路故障等,通過更換表芯、放大板等配件,加強(qiáng)與廠家的溝通交流,形成一套完整的維護(hù)方法,使流量計(jì)始終保持在一個(gè)相對(duì)較好運(yùn)行狀態(tài)。
計(jì)量的精準(zhǔn)度始終是任何計(jì)量設(shè)備均面臨的重要問題。如何降低計(jì)量中存在的誤差率,使注水的計(jì)量保持在一個(gè)較小的誤差范圍內(nèi),對(duì)于油田注水和油藏管理至關(guān)重要,為此作業(yè)區(qū)建立了注水標(biāo)定流程。
標(biāo)定表在標(biāo)定之前必須保證標(biāo)定表的型號(hào)、結(jié)構(gòu)和精度與被標(biāo)定的流量計(jì)完全一致。選用上述流程,對(duì)坊98-106配水間的三口注水井進(jìn)行標(biāo)定,具體結(jié)果(見表2)。
從標(biāo)定結(jié)果來看,該型流量計(jì)存在不同程度的誤差,因此有必要對(duì)產(chǎn)生誤差的主要因素進(jìn)行分析。
LTLZK流量計(jì)是根據(jù)卡門渦街原理和法拉第電磁感應(yīng)原理工作的,當(dāng)導(dǎo)電流體通過信號(hào)發(fā)生體,含有強(qiáng)磁力線管道時(shí),就會(huì)產(chǎn)生脈動(dòng)電磁感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),脈動(dòng)電動(dòng)勢(shì)的頻率和流量成函數(shù)關(guān)系,將脈動(dòng)電動(dòng)勢(shì)檢出進(jìn)行處理,即可實(shí)現(xiàn)對(duì)流量的測(cè)量。微弱的電磁信號(hào)經(jīng)檢出放大器前置放大器放大后送至顯示單元。顯示單元中的單片機(jī)系統(tǒng)根據(jù)測(cè)量出的脈沖數(shù)進(jìn)行運(yùn)算,并顯示出瞬時(shí)流量和累計(jì)總量。
大量的實(shí)驗(yàn)表明,在二維流動(dòng)狀態(tài)下(來流單相、定常,信號(hào)發(fā)生體具有規(guī)定的截面,且可視為無限長(zhǎng))當(dāng)滿足渦街穩(wěn)定的條件時(shí),渦街的單側(cè)旋渦脫落頻率(簡(jiǎn)稱渦街頻率)f與阻流體兩側(cè)的平均流速ν1之間有如下關(guān)系
表1 紅井子作業(yè)區(qū)注水流量計(jì)的基本情況
表2 坊98-106配水間的標(biāo)定誤差情況
式中:St-斯特羅哈數(shù);d-信號(hào)發(fā)生體流面的最大寬度,m。
從上式中可以看出,儀表系數(shù)可以直接確定,因此只要準(zhǔn)確測(cè)定漩渦發(fā)生體的頻率,便可測(cè)定管道內(nèi)的流量。
通過對(duì)該型流量計(jì)的誤差分析,對(duì)影響其計(jì)量精度的因素的研究是有必要的。借助流體力學(xué)的分析及仿真模擬軟件FLUENT,建立結(jié)合實(shí)際的模型,利用GAMBIT對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分和邊界層的定義,導(dǎo)入FLUNET進(jìn)行相關(guān)參數(shù)的設(shè)置,以說明相關(guān)因素的影響[3,4]。
對(duì)于不可壓縮粘性流體,在直角坐標(biāo)系下,其運(yùn)動(dòng)規(guī)律受N-S方程控制,連續(xù)性方程和動(dòng)量方程分別為:
本文采用k~ε模型數(shù)值模擬三棱柱在管道中水動(dòng)力特性問題,其中的k為湍動(dòng)能方程,ε為湍動(dòng)耗散率,標(biāo)準(zhǔn)的k~ε模型的運(yùn)輸方程為:
式中:GK是由于平均速度梯度引起的湍動(dòng)能產(chǎn)生;Gb是由于浮力影響引起的湍動(dòng)能產(chǎn)生;YM為可壓縮湍流脈動(dòng)膨脹對(duì)總的耗散率的影響;β為熱膨脹系數(shù);Mt為湍動(dòng)馬赫數(shù);a為聲速。
模型的建立忽略次要因素,依據(jù)穩(wěn)流配水裝置的結(jié)構(gòu)和尺寸,建立二維平面模型,模型三棱柱為正三角形,并進(jìn)行網(wǎng)格劃分和邊界層劃分,將劃分好的模型導(dǎo)入fluent軟件中,假設(shè)流動(dòng)介質(zhì)為清水,且不含其他的氣體或雜質(zhì)。清水流動(dòng)的初始速度為0.01 m/s,根據(jù)Q=υ·A計(jì)算得到瞬時(shí)排量為0.018 m3/h,符合LTLZK流量計(jì)的排量要求。根據(jù)雷諾數(shù)計(jì)算雷諾數(shù)為250<2 000,屬于層流運(yùn)動(dòng),該模型采用Laminar模型計(jì)算。經(jīng)過相關(guān)步驟的定義,得到如下結(jié)果(見圖1)。
從模型的速度矢量、渦流圖形和速度等值線圖可以看出,經(jīng)過三棱柱后的形成卡門渦街。通過棱柱后方的感應(yīng)電極探測(cè)渦流脫落的頻率,由放大板和表芯將該信號(hào)進(jìn)行處理,轉(zhuǎn)化為流量信號(hào),通過與設(shè)定排量進(jìn)行比較,自動(dòng)調(diào)整控制閥的開度,從而達(dá)到穩(wěn)流配水的目的。因此,從研究卡門渦街的角度可以間接探討影響LTLZK流量計(jì)精度的因素。
結(jié)合注水流量計(jì)維護(hù)的現(xiàn)場(chǎng)問題和相關(guān)資料[1],在已建立的模型的基礎(chǔ)之上,分析該型流量計(jì)的精度的影響因素。
根據(jù)伯努利方程,不同的速度下的穩(wěn)流配水裝置中流動(dòng)狀態(tài)分布情況,來反映排量的大小對(duì)該型流量計(jì)的影響情況。
假設(shè)流體為單相流—清水,在不同的進(jìn)口速度下雷諾數(shù)的大小而采取的解算模型(見表3)。
按照不同解算方法代入基礎(chǔ)模型進(jìn)行解算,得到如下結(jié)果:
在速度較低,流態(tài)為層流時(shí),三棱柱截面附近出現(xiàn)多個(gè)渦流,造成渦流的脫落頻率增加,使電動(dòng)勢(shì)增加,從而使計(jì)量排量增加。
當(dāng)速度逐漸增大,流態(tài)為紊流,三棱柱截面附近出現(xiàn)兩個(gè)渦流。根據(jù)卡門渦街在雷諾數(shù)Re在3×105~3×106之間時(shí)有規(guī)則的渦街不會(huì)出現(xiàn),隨著速度增大,渦街出現(xiàn)的程度逐漸減弱,從速度1 m/s到100 m/s,渦街的程度減弱,則頻率降低,電動(dòng)勢(shì)降低,造成排量偏低。
因此,LTLZK流量計(jì)的排量必須控制在渦街穩(wěn)定的范圍,該型流量計(jì)在0.5 m3/h~5 m3/h之間是合理的。
閥體是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)流配水的關(guān)鍵部分,其實(shí)質(zhì)是通過兩個(gè)節(jié)流的作用從而實(shí)現(xiàn)流量的調(diào)節(jié)的。下面在基礎(chǔ)模型之下研究閥體的開度對(duì)流量計(jì)精度的影響。
假設(shè)流體為清水,速度為0.1 m/s,流態(tài)為紊流,管徑節(jié)流直徑分別為14 mm和8 mm,其余的條件均不變,建立幾何模型,并對(duì)其進(jìn)行處理分析得到。
隨著管徑的減小,渦街變得不穩(wěn)定,且在節(jié)流的前端出現(xiàn)渦流,這兩者均使感應(yīng)電極出現(xiàn)誤差,且測(cè)得的實(shí)際排量會(huì)變小。因此保持閥體的閉合度在一定的范圍,不宜大幅度的變化。
利用流量計(jì)標(biāo)定裝置,以坊98-106為研究對(duì)象,在相同條件下,改變執(zhí)行器的閉合開度,標(biāo)定一定的時(shí)間,以探討閉合開度與該型流量計(jì)的計(jì)量誤差的關(guān)系。
從標(biāo)定的實(shí)際情況可以看出隨著開度的增大,誤差率降低,符合模擬的情況,因此閉合開度不宜過小,以免使流量計(jì)的誤差增加。
隨著注水開發(fā)時(shí)間不斷增長(zhǎng),在持續(xù)的升力和阻力作用下,對(duì)該型流量計(jì)的三棱柱會(huì)出現(xiàn)不同程度的磨損,造成計(jì)量精度降低。
假定流體介質(zhì)仍為清水,進(jìn)口速度為0.1 m/s,流態(tài)仍為紊流,改變基礎(chǔ)模型,對(duì)其進(jìn)行處理(見圖2)。
從圖2可以看出,卡門渦街由原來的兩個(gè)變成一個(gè),且穩(wěn)定性降低,磨損后的三棱柱的電動(dòng)勢(shì)必定要降低,轉(zhuǎn)化成電信號(hào)后的排量則偏低,因此磨損后的三棱柱應(yīng)該盡快處理,否則造成計(jì)量誤差增大。
注水水質(zhì)不僅對(duì)管道、儀器等造成腐蝕和結(jié)垢,而且對(duì)該型流量計(jì)的計(jì)量精度造成影響。紅井子作業(yè)區(qū)姬四聯(lián)所轄注水井均為污水,污水中未處理的原油經(jīng)常堵塞在管壁、三棱柱、過濾器等處,造成該型流量計(jì)不走數(shù)等情況,影響注水的計(jì)量和管理。
表3 不同速度下的解算模型
表4 坊98-106的LTLZK流量計(jì)在不同的閉合開度下的誤差表
污水的相關(guān)設(shè)定物性參數(shù)(見表5)。
表5 污水兩相流的組成成分設(shè)定物性參數(shù)
假定污水的速度在0.01~100 m/s變化,流態(tài)同表3;流動(dòng)介質(zhì)分為兩相流動(dòng)(污水和殘余油),設(shè)定殘余油的含量為0.1%,在基礎(chǔ)模型之上,采用兩相流模型,對(duì)模型進(jìn)行解算,得到如下結(jié)果。
當(dāng)速度分別為0.01 m/s和0.1 m/s時(shí),不能形成卡門渦街,相比于清水,出現(xiàn)穩(wěn)定的卡門渦街較晚。隨著速度逐漸增大,卡門渦街的穩(wěn)定性先增強(qiáng),再減弱,該型流量計(jì)的計(jì)量精度受水質(zhì)的影響。按照一般注水排量25 m3/d計(jì)算得到速度為0.59 m/s,此時(shí)該型流量計(jì)的計(jì)量值偏小。
同時(shí)選取三棱柱為研究對(duì)象,對(duì)其三個(gè)面的壓力系數(shù)在不同的進(jìn)口速度下進(jìn)行驗(yàn)算,得出隨著進(jìn)口速度的增大,三棱柱的表明受到的壓力均是先增加后減小,與清水相比,加之污水中的礦物質(zhì)、污油等的腐蝕作用,加速了三棱柱的磨損,使計(jì)量的精度降低。
從三棱柱在清水和污水的兩種不同的介質(zhì)中的壓力系數(shù)的比較中可以發(fā)現(xiàn),三棱柱的表面受到的是阻力,該速度受流體的排量的影響,且污水的壓力系數(shù)的值變化大于清水,同時(shí)也說明LTLZK在污水的適應(yīng)性較差。
選取清水和污水模型的進(jìn)口速度為0.01 m/s,比較整個(gè)模型的速度截面變化情況,可以看出,對(duì)于清水,除去三棱柱段,其余速度變化均勻;而污水模型則存在明顯的分層,兩相之間存在滑移速度,導(dǎo)致污油沉積在管壁,甚至堵塞過濾器,導(dǎo)致注水效果變差,同時(shí)導(dǎo)致卡門渦街的脫落頻率不穩(wěn),降低計(jì)量精度。
綜上所述,注水水質(zhì)對(duì)該型流量計(jì)的計(jì)量精度的影響較大,因此在注水的上游聯(lián)合站要提高污水的處理水平,降低機(jī)雜和污油的含量,降低注水的難度,提高該型流量計(jì)的適應(yīng)性。
除了流體本身引起的計(jì)量誤差外,電磁干擾、放大板等均有可能導(dǎo)致計(jì)量誤差:(1)LTLZK型流量計(jì)的勵(lì)磁方式是采用永久磁鐵,提供一個(gè)恒定的均勻磁場(chǎng),當(dāng)卡門渦街穩(wěn)定時(shí),在感應(yīng)電極產(chǎn)生穩(wěn)定的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)(直流),使被測(cè)電解質(zhì)電解,而在電極上發(fā)生極化現(xiàn)象,使被測(cè)的電解質(zhì)的電動(dòng)勢(shì)削弱,降低計(jì)量精度;(2)放大板失靈或故障,引起信號(hào)不能被成功轉(zhuǎn)化成流量,或者是導(dǎo)致注水井瞬時(shí)排量跳動(dòng)。
在現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況中,LTLZK型流量計(jì)的三棱柱和感應(yīng)電極易出現(xiàn)磨損、腐蝕,而且不易更換,不僅給注水的計(jì)量精度造成影響,而且?guī)砭S護(hù)上的麻煩,因此有必要對(duì)該型流量計(jì)進(jìn)行改進(jìn)。
作為圓柱體作為信號(hào)發(fā)生體同樣適合油田的注水排量(一般不會(huì)超過5 m3/h),且不會(huì)占據(jù)太大的空間,同時(shí)抗磨損的能力比三棱柱較好。
由于注水環(huán)境的不同,容易導(dǎo)致三棱柱和感應(yīng)電極磨損、腐蝕和結(jié)垢,加之水處理效果不佳,雜物堵塞在三棱柱處,嚴(yán)重影響計(jì)量精度。同時(shí)在實(shí)際維護(hù)中發(fā)現(xiàn),有一定數(shù)量的LTLZK型流量計(jì)的三棱柱的磨損程度嚴(yán)重,甚至感應(yīng)電極無法承受注水壓力,被折斷,導(dǎo)致信號(hào)無法被正常傳輸,無法實(shí)現(xiàn)計(jì)量,遇此情況只有更換整套設(shè)備,維護(hù)工作量較大。
考慮上述情況和經(jīng)濟(jì)因素,對(duì)該型流量計(jì)的信號(hào)發(fā)生體和感應(yīng)電極做出更換為插入式,經(jīng)過改裝后的信號(hào)發(fā)生體和感應(yīng)電極便于定期清理和更換,降低該型流量計(jì)的誤差,節(jié)約成本,降低維護(hù)難度。
(1)LTLZK流量計(jì)是根據(jù)卡門渦街的脫落頻率而實(shí)現(xiàn)計(jì)量的,該型流量計(jì)承擔(dān)紅井子作業(yè)區(qū)大部分注水計(jì)量任務(wù)。
(2)注水介質(zhì)為清水時(shí),隨著注水排量的逐漸增大,卡門渦街的形成先增強(qiáng),后逐漸減弱,當(dāng)雷諾數(shù)大于3×105時(shí),卡門渦街不穩(wěn)定,不能實(shí)現(xiàn)計(jì)量,此過程存在計(jì)量誤差。
(3)結(jié)合坊98-106的單井標(biāo)定情況,隨著控制閥門開度逐漸增加,計(jì)量誤差逐漸降低,當(dāng)開度較低時(shí),注水閥的前端會(huì)出現(xiàn)渦流,增強(qiáng)感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),從而使誤差偏大。
(4)由于通過三棱柱存在持續(xù)的升力和阻力作用,使三棱柱發(fā)生嚴(yán)重磨損,發(fā)生幾何形狀變形,使卡門渦街的數(shù)目降低,從而削弱感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),增加計(jì)量誤差。
(5)水質(zhì)對(duì)該型流量計(jì)存在重要影響,模擬發(fā)現(xiàn),在進(jìn)口速度為0.1m/s以下時(shí),將不會(huì)形成卡門渦街,使實(shí)際的計(jì)量偏低,同時(shí)不合格的污水會(huì)造成管線腐蝕、堵塞,加劇三棱柱和感應(yīng)電極的磨損,嚴(yán)重影響計(jì)量,因此要加強(qiáng)污水的處理。
(6)定期清理感應(yīng)電極和過濾器,及時(shí)更換相關(guān)配件,保證計(jì)量精度,加強(qiáng)注水流量計(jì)的標(biāo)定工作。
(7)通過對(duì)信號(hào)發(fā)生體和感應(yīng)電極進(jìn)行改進(jìn),能夠有效降低維護(hù)難度,提高計(jì)量精度。
[1]高小朋,杜鴻雁,鄭貴堂.電磁流量計(jì)的干擾產(chǎn)生及其抑制和消除[J].計(jì)量技術(shù),2007,(3):72-74.
[2]張?zhí)?提高電磁流量計(jì)測(cè)量準(zhǔn)確度的方法[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2008,(8):53-56.
[3]劉宇,蘇中地.不同雷諾數(shù)下方柱繞流的數(shù)值模擬[J].計(jì)量,2006,17(1):40-43.
[4]閔強(qiáng)力.低雷諾數(shù)卡門渦街?jǐn)?shù)值模擬[J].四川兵工學(xué)報(bào),2009,30(11):81-83.