聊城市鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀與問題分析及解決對策

靳曉珊，曹磊

(天津大學建筑學院，天津 300072)

0 引言

鄉(xiāng)村景觀以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為硬質(zhì)基底，以傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化為軟質(zhì)基底，在新一輪城鎮(zhèn)化進程中正面臨結(jié)構(gòu)重構(gòu)和原有基底破碎化的問題[1]。城鎮(zhèn)化的突出特點是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，根據(jù)我國“一鄉(xiāng)一業(yè)，一村一品”的產(chǎn)業(yè)政策，村莊因地制宜發(fā)展三次產(chǎn)業(yè)的傾向各有不同，從而由不同著力點影響了相應的鄉(xiāng)村景觀要素衍變[2]。農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展影響和作用于農(nóng)田景觀格局，農(nóng)村新居建設使鄉(xiāng)村聚落景觀由分散到聚集，旅游服務業(yè)帶動了鄉(xiāng)村文化資源整合，在各要素的重構(gòu)過程中資源與環(huán)境的矛盾也更加凸顯。

歐美一些國家開展鄉(xiāng)村景觀研究與實踐較早，如德國、荷蘭、英國、美國等，到目前已經(jīng)形成了相對成熟的理論和方法體系，為世界范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與保護起到了巨大的推動作用。隨著城市化的快速推進，面對鄉(xiāng)村城市化和工業(yè)化中出現(xiàn)的問題，日本、韓國等亞洲國家逐漸重視鄉(xiāng)村景觀建設，以民眾為主導注重保護鄉(xiāng)村景觀。我國的鄉(xiāng)村景觀研究始于20世紀80年代，最早是從鄉(xiāng)村地理學和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)等視角進行的，其次是運用景觀生態(tài)學理論展開的應用研究[3]。在借鑒的基礎(chǔ)上，逐漸完善了自己的研究體系。主要研究內(nèi)容包括鄉(xiāng)村景觀評價、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀旅游、鄉(xiāng)村聚落景觀、鄉(xiāng)村景觀園林等方面。研究熱點多集中在景觀生態(tài)學、鄉(xiāng)村環(huán)境綜合改善以及鄉(xiāng)村景觀旅游等問題上。這些研究主要集中于生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀修復和城鄉(xiāng)交錯地帶的景觀生態(tài)設計與系統(tǒng)分析，而針對鄉(xiāng)村景觀各要素的變化與現(xiàn)狀分析的研究較少[4]。文章對于鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀的實地深入調(diào)研與分析總結(jié)，是研究的重點和對目前文獻的補充。

城鎮(zhèn)化對于鄉(xiāng)村景觀的影響利弊兼有，以農(nóng)村快速城鎮(zhèn)化中景觀面貌的變化為分析基礎(chǔ)，通過合理的景觀規(guī)劃規(guī)避城鎮(zhèn)化對環(huán)境造成的破壞是鄉(xiāng)村景觀建設要解決的重要問題。因此，對鄉(xiāng)村景觀進行充分考察并將各評價要素的發(fā)展現(xiàn)狀進行歸納梳理，具有現(xiàn)實性和必要性，且作為研究樣本的實地鄉(xiāng)村調(diào)研素材能夠作為進一步景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)資料與參考。聊城市于2012年入選國家級發(fā)展戰(zhàn)略——中原經(jīng)濟區(qū)，經(jīng)濟社會發(fā)展進程進一步加快，在此背景下研究新型城鎮(zhèn)化對聊城地區(qū)鄉(xiāng)村景觀的格局影響具有重要意義。

1 鄉(xiāng)村景觀概念及研究尺度

1.1 鄉(xiāng)村景觀

根據(jù)景觀學科對景觀含義的描述，結(jié)合景觀生態(tài)學、景觀地理學、景觀建筑學的定義，鄉(xiāng)村景觀是同時具有自然景觀和人文景觀的特征，兩者相互作用形成的一種特殊空間格局，鄉(xiāng)村景觀、城市景觀與原始自然景觀共同構(gòu)成了區(qū)域景觀格局。由于產(chǎn)業(yè)活動不同和鄉(xiāng)村住民生活習慣不同，鄉(xiāng)村景觀具有地域?qū)傩?。鄉(xiāng)村景觀區(qū)別于其他景觀類型的關(guān)鍵在于土地利用方式粗放和以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀為主，鄉(xiāng)村特有的田園文化和田園生活是鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的寶貴資產(chǎn)。

1.2 鄉(xiāng)村景觀的研究尺度

文章中作為調(diào)研樣本的鄉(xiāng)村指距離城鎮(zhèn)較遠，主要處于第一產(chǎn)業(yè)區(qū)域特別是基本農(nóng)田保護區(qū)域或林區(qū)范圍內(nèi)的村莊。規(guī)模為面積25～100 hm2，人口260～1000人，人口密度10～12人/hm2，是以建筑聚落為中心被所轄農(nóng)業(yè)用地圍合的自然村或行政村;以鄉(xiāng)村聚落、農(nóng)田植物、鄉(xiāng)村行為構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀的主體;在該尺度的景觀格局上，以農(nóng)田和林地內(nèi)部的分割、建筑聚落、湖泊、果園等為斑塊，道路、河流、溪流、谷地、高壓走廊、農(nóng)田電網(wǎng)、防護林帶等為廊道，基質(zhì)則是成片農(nóng)田、自然林地或人工林地。從更大尺度來看文中所界定的范圍，村落與農(nóng)田圍合是相互鑲嵌的，人工斑塊與自然斑塊也是交叉鑲嵌格局并高度結(jié)合，是一個有機整體。

1.3 鄉(xiāng)村景觀評價及評價要素分類

鄉(xiāng)村景觀評價作為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與設計的前期基礎(chǔ)性工作之一，其主要任務是建立較為全面的指標體系對現(xiàn)有鄉(xiāng)村景觀所發(fā)揮的經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值和美學價值進行合理評價，反映鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀中存在的問題，分析指出未來發(fā)展的方向，為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與設計提供參考依據(jù)。

鄉(xiāng)村景觀要素的分類由于學科背景不同，分類角度也不盡相同。通常情況下，鄉(xiāng)村景觀可劃分為自然景觀和人文景觀，自然景觀指人工干擾相對較少或幾乎沒有的景觀類型，如天然草地、天然林地、沼澤等;人文景觀是指受到人類活動干擾而形成的景觀，如:農(nóng)田、聚落、道路、廣場以及民俗活動等。鄉(xiāng)村景觀中自然景觀斑塊、建筑斑塊和農(nóng)田斑塊混雜分布，自然景觀和人工景觀相互影響滲透。鄉(xiāng)村的村落、農(nóng)田、湖泊、道路、山脈、林地、溪流等物質(zhì)要素作為鄉(xiāng)村景觀的信息載體，傳達著各類景觀要素特定的功能形態(tài)、結(jié)構(gòu)特征和屬性意義[5]。文章中所選研究地點處于華北平原地區(qū)，地處我國糧食主產(chǎn)區(qū)，自然景觀已不多見，以人文景觀為主，農(nóng)田、建筑聚落等是景觀中最主要的元素。

2 聊城市鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀與問題分析

聊城市位于山東西部，京杭大運河畔，與河南、河北兩省交界，區(qū)位優(yōu)勢明顯，自然條件優(yōu)越。聊城市位于國家重要糧食生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，墾植歷史悠久。該市全境859000 hm2，耕地面積約553300 hm2，全市總?cè)丝?57.52萬人，其中農(nóng)業(yè)人口451.31萬人，農(nóng)業(yè)人均耕地約0.10 hm2。研究所選取的村莊是聊城市具有代表性、以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的村莊類型，共選取四新村、張良橋村、鮑莊村、付莊村四個村和肖莊鎮(zhèn)整個鎮(zhèn)作為樣本，這類村莊主要特征為:按照當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的一般趨勢，在未來相當長的時期內(nèi)，不會變?yōu)槌鞘械貐^(qū);按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在未來相當長的時期，將繼續(xù)保持第一產(chǎn)業(yè)主體地位，特別是種植業(yè)、畜牧業(yè)或林果業(yè)主體地位。

2.1 農(nóng)田景觀現(xiàn)狀

(1)有利方面 農(nóng)業(yè)集約化、規(guī)?；C械化進程加快，土地利用率提高，農(nóng)業(yè)種植的可觀賞性增強。以規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目的的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)在一定程度改善了改革開放初期，以家庭為單位平均分配承包集體土地引起的農(nóng)田土地斑塊細碎化，增加了鄉(xiāng)村景觀整體性與連貫性，建立了以產(chǎn)業(yè)化、企業(yè)化、科技化、自動化為特征的新規(guī)模農(nóng)業(yè)重構(gòu)了現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀審美形象。而以非農(nóng)化生產(chǎn)為目的的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)則成為鄉(xiāng)村景觀的新變量，使得鄉(xiāng)村具有一定的城鎮(zhèn)化特征[6]。在集中種植的糧食作物高產(chǎn)區(qū)之外，將其他農(nóng)田通過土地流轉(zhuǎn)集中起來種植其他適宜作物。以聊城市四新村、付莊村為例，該村原有農(nóng)田通過土地流轉(zhuǎn)方式組建了“中藥種植基地”，連片種植中藥材面積達到466.7 hm2。每年4～5月份可觀賞、收獲蒲公英，8～9月份觀賞藥用菊花，其他月份種植天南星、荊芥、丹參、北沙參、白術(shù)、半夏、急性子等中藥材30余種。同時，植株較高的中藥可以與大蒜間植，丹參葉子也被周圍農(nóng)民用于喂養(yǎng)牛、羊等家畜，再加上規(guī)模化經(jīng)營本身能夠提高農(nóng)作物的收益，從多個途徑提高了農(nóng)民經(jīng)濟收入。這種模式的生態(tài)效益也比較明顯，多種中藥材分季節(jié)輪作豐富了農(nóng)業(yè)景觀的季相變化，分高低層次的間植也增加了生產(chǎn)景觀的生物多樣性。

(2)不利方面土壤污染導致農(nóng)業(yè)景觀不能可持續(xù)發(fā)展。調(diào)研區(qū)域農(nóng)業(yè)為單一農(nóng)田結(jié)構(gòu)，過量施用農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜殘留等使得土壤污染問題突出。每年化肥(折純)平均每畝使用量達34.3 kg，農(nóng)藥長期的過量使用造成殘留劇增。氮磷等成分的富集，使土壤生產(chǎn)力下降;農(nóng)業(yè)為越冬所鋪設的地膜使用后約20%殘留在土壤中，造成新的環(huán)境污染;另外，農(nóng)業(yè)景觀的污染還來自周圍環(huán)境的惡化，城鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)粉塵、工業(yè)污水、秸稈燃燒等輸入性污染造成了農(nóng)業(yè)土壤、用水、空氣的不安全，甚至農(nóng)民對于生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品“只賣不吃”，對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境的健康平衡都極為不利。

2.2 林地景觀現(xiàn)狀

(1)有利方面調(diào)研區(qū)域內(nèi)以人工林帶為主，農(nóng)民充分利用林地發(fā)展林下經(jīng)濟，充分利用林下土地資源和林蔭優(yōu)勢從事林下種植、養(yǎng)殖等立體復合生產(chǎn)經(jīng)營，從而建立農(nóng)林牧資源共享、物質(zhì)循環(huán)的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。以肖莊鎮(zhèn)(下轄28個村)為例，該鎮(zhèn)森林覆蓋率達41%，林下養(yǎng)雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已發(fā)展林下養(yǎng)殖66.7 hm2，林下藥材種植80 hm2，林業(yè)觀光經(jīng)濟333.3 hm2，農(nóng)業(yè)增效的同時促進了農(nóng)民增收。

(2)不利方面人工林生物多樣性差，一些外來物種沒有天敵，危害生態(tài)安全。許多地方存在人工林地物種單一、抗病蟲害能力差等問題。聊城市是美國白蛾防疫區(qū)，每年春夏兩季，村、鎮(zhèn)、縣各級政府組織大量人力、物力打擊美國白蛾，這種入侵物種的大量繁殖以致成災已在全國造成600多億元的經(jīng)濟損失，經(jīng)白蛾蠶食的樹木在夏季樹葉凋落現(xiàn)象嚴重，極大損害了植物的生長[7]。除了該物種沒有天敵，人工林結(jié)構(gòu)過于簡單(以闊葉樹種、速生綠化樹種如白蠟、楊樹等一種)、生態(tài)平衡易被破壞也是非常重要的原因。

2.3 水體景觀現(xiàn)狀

(1)有利方面農(nóng)村水系統(tǒng)具有多種功能，水利功能上，是農(nóng)村生產(chǎn)和生活水資源的重要供給。環(huán)境功能上，提供生物生息所，形成水景觀，提供運動娛樂場所，調(diào)節(jié)小氣候，為居民提供清洗場所等。社會功能上，水體是良好居住環(huán)境的天然保障，利于鄉(xiāng)村觀光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成地域骨架，對居民產(chǎn)生較好心理效果。部分調(diào)研區(qū)域內(nèi)水體保護完好，植被豐富，較好的保留了鄉(xiāng)土景觀的意境。調(diào)研范圍村莊中的水體以池塘、河流為主，值得注意的是位于張良橋村的結(jié)合污水處理廠的濕地公園。該濕地將污水處理廠凈化過的水利用起來，種植蘆葦、香蒲、蓮和金魚藻等鄉(xiāng)土植物，野鴨、野鳥等動物棲息，也極大改善了周圍居民的生活環(huán)境。利用凈化水建生物多樣性高和穩(wěn)定性良好的濕地公園，說明重視水環(huán)境的理念已經(jīng)在鄉(xiāng)村深入人心并得到初步實踐。

(2)不利方面 生活、生產(chǎn)垃圾污染水環(huán)境，駁岸處理簡單，與人的活動結(jié)合較差。許多村民將生活垃圾隨手扔入河岸，公共衛(wèi)生設施缺乏或是這種現(xiàn)象頻發(fā)的原因之一;周圍工廠偷排污水造成水質(zhì)污染;駁岸形態(tài)以自然沖擊形成為主，人工處理與設計較少，將公眾游憩活動引入水景觀的做法和意識尚顯不足。

2.4 建筑聚落現(xiàn)狀

(1)有利方面城鎮(zhèn)化過程中新建住宅建筑較多，農(nóng)民居住條件有所改善。自建住宅中，經(jīng)濟條件優(yōu)越的住戶擁有更多的住宅或“類城化”住宅，庭院更多追求衛(wèi)生、安全、便利、美觀，家庭生活設施自動化、電氣化和現(xiàn)代化;農(nóng)村新居逐漸社區(qū)化，引導村民集中居住，有利于公共服務設施的配套和逐步完善。以鮑莊村為例，該村自2011年開始新居建設，村中80多戶居民，約260人集中居住，自來水和天然氣管道統(tǒng)一規(guī)劃，為村民生活帶來一定便利。

(2)不利方面鄉(xiāng)村建筑安全隱患多、有關(guān)專業(yè)部門和設計單位制定的建筑規(guī)劃難以落地、鄉(xiāng)土建筑文化流失等矛盾凸顯。在建筑布局上，農(nóng)民自建房屋隨意性大，隨意占地、見縫插針的現(xiàn)象較多，導致村內(nèi)道路彎曲不暢，房屋不規(guī)整也影響了村容村貌的整體感，且存在安全漏洞(如圖1所示)。有的村民住宅高度超過4、5 m，卻沒有考慮排水等問題。還有村民盲目跟風，在公路兩側(cè)自蓋新的“門面房”，既影響了交通運輸，又增加了村民日常生活的安全風險。還有部分村民新房不愿意建在舊宅基地上，另選地方，將舊房閑置，造成土地浪費(如圖2所示)。

圖1 村民自建住宅隱患現(xiàn)狀圖

圖2 舊宅基閑置現(xiàn)狀圖

在建筑材料選擇上，多數(shù)農(nóng)民建房時傾向于使用價格不太貴的鋼材、水泥、磚等材料，而對質(zhì)量要求相對較低。甚至有些城市房屋拆遷過程中產(chǎn)生的鋼筋混凝土樓板、舊磚石塊等也流向了農(nóng)村，如一些舊鋼筋澆筑在混凝土中被二次使用，同一些舊磚瓦、舊樓板、新材料搭配到一起，房屋安全堪憂。

同時，鄉(xiāng)村建筑文化特性逐漸消失。建筑是文化的載體，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑具有鮮明的民間個性，鄉(xiāng)土文化在建筑中表現(xiàn)形式靈活多樣。在鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑的設計中，較多的吸收和繼承了當?shù)氐奈幕卣?、民俗特征，在建筑裝飾上也凝結(jié)著民間智慧。農(nóng)村地區(qū)在新居建設中，樓房拔地而起的同時，也模糊了附著在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑上的文化特性。山東地區(qū)傳統(tǒng)建筑以北方四合院為主，但是這種布局的住宅已不多見，現(xiàn)存的以上世紀80—90年代修建的民宅為主，民居特色消解(如圖3所示)。快速城鎮(zhèn)化的過程，讓鄉(xiāng)村建筑不斷地相互“復制”現(xiàn)代感，新建筑大多單調(diào)而重復，模糊了原有的地域特色，這種逐漸缺失地域特色的鄉(xiāng)村建筑，越來越難以滿足人們對鄉(xiāng)村的情感認同。

圖3 歷史建筑與街區(qū)不相融合現(xiàn)狀圖

2.5 道路現(xiàn)狀

(1)有利方面新修路面較多，滿足了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。以農(nóng)林產(chǎn)品為主的村莊，為方便產(chǎn)品的進出，宅前路較寬，適合運輸，鄉(xiāng)村旅游的興起也促進了道路建設。在這些傳統(tǒng)鄉(xiāng)村區(qū)域中，規(guī)模種植、養(yǎng)殖、畜牧等產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式不斷興起，并以此推動了加工業(yè)、物流服務業(yè)發(fā)展，鄉(xiāng)村道路構(gòu)建了新鄉(xiāng)村景觀的骨架。以快捷的交通為基礎(chǔ)支撐，采摘園、種植園、民俗風情等特色的鄉(xiāng)村旅游業(yè)，結(jié)合田園風光、綠色食品、農(nóng)家習俗成為一些村落的支柱產(chǎn)業(yè)，從而也對道路的通達起到了促進作用。

(2)不利方面盲目追求硬化、寬敞的道路設計形式，道路分級不明確，道路綠化設計較差。近幾年村莊中有汽車的居民越來越多，出現(xiàn)了不考慮交通流量需要而將路面全部硬化并拓寬的情況。對于調(diào)研地區(qū)，行政村無論從規(guī)劃設計技術(shù)標準還是實際功能需求上都應當有必要的道路分級，同時干路寬度不宜超過兩個車道，道路斷面一塊板的形式居多，對于步行交通的考慮較少。硬化材料上，適合鄉(xiāng)土環(huán)境特征的磚石、透水鋪裝運用少，一般都是瀝青路面，道路尺度與鄉(xiāng)村環(huán)境不相符，道路綠化欠缺。

3 聊城市鄉(xiāng)村景觀問題的解決對策

3.1 完善指導鄉(xiāng)村景觀的地方法規(guī)與政策

對比發(fā)達國家，我國在指導鄉(xiāng)村景觀發(fā)展的規(guī)范制定上滯后，歐美國家早期的鄉(xiāng)村景觀研究就已經(jīng)注重制定相關(guān)的法律法規(guī)，如法國的《景觀法》、《自然保護法》;荷蘭《鄉(xiāng)村土地開發(fā)法案》;德國《土地整治法》等[8]。這些發(fā)達國家在鄉(xiāng)村景觀法規(guī)方面的制定和實施使鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃具有現(xiàn)實意義和可操作性。從鄉(xiāng)村景觀層面來看，中國現(xiàn)行的村鎮(zhèn)規(guī)劃涉及技術(shù)標準和設計規(guī)范的內(nèi)容相對較少，相應的地方層面標準則更少。而隨著人們對鄉(xiāng)村景觀環(huán)境質(zhì)量的要求提高，村鎮(zhèn)規(guī)劃不能解決規(guī)劃建設中出現(xiàn)的所有層面的問題，制定更為詳細、因地制宜的地方鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃相關(guān)政策和法規(guī)，可以作為村鎮(zhèn)規(guī)劃實踐的執(zhí)行標準。2011年我國出臺了《村級景觀建設指導條例》，是我國首部鄉(xiāng)村景觀施工建設條例，相對于城市景觀的關(guān)注，鄉(xiāng)村景觀得到的智力支持還遠遠不夠，而我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所占土地在58%左右，景觀設計師大有可為。

3.2 重視鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機結(jié)合

鄉(xiāng)村地域綜合自然特征使得鄉(xiāng)村景觀呈現(xiàn)豐富的多樣性，其中，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅能很大程度上反映鄉(xiāng)村的社會經(jīng)濟狀況，也決定了不同鄉(xiāng)村的獨有景觀風貌。結(jié)合鄉(xiāng)村發(fā)展的自然環(huán)境與社會經(jīng)濟特征，對景觀多樣性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)度進行研究，是鄉(xiāng)村綜合研究的有益探討途徑[9]。由于觀念落后和受經(jīng)濟條件等因素的制約，農(nóng)村地區(qū)的城鎮(zhèn)化過程尚屬自發(fā)性建設，缺乏系統(tǒng)有效的整體規(guī)劃，或者存在有規(guī)劃但卻與考慮農(nóng)村的現(xiàn)狀特點不符的情況。規(guī)劃設計中，不能簡單的把村莊當成白紙，在其之上畫出理想的新農(nóng)村景觀，也不能依靠簡單的把農(nóng)樹建成城市小區(qū)的形式，實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。合理的景觀規(guī)劃與資源整合應因地制宜，通過景觀規(guī)劃設計將鄉(xiāng)村的特質(zhì)放大。從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、村莊規(guī)劃的開始階段制定合理、科學的規(guī)劃藍圖，走自己的特色之路，讓每個村莊成為有生命、有個性的個體，在差異發(fā)展中需找自身定位，避免盲目套用村莊規(guī)劃模式。

3.3 注重城鄉(xiāng)一體化過程中鄉(xiāng)村差異性的保留

快速的城市化讓農(nóng)村面臨著突出的現(xiàn)實環(huán)境矛盾:(1)土地資源緊約束與建設用地無序擴張之間的矛盾;(2)生態(tài)承載力下降與居民對生態(tài)系統(tǒng)服務功能需求升高之間的矛盾。農(nóng)村一方面承受城市帶來的高物耗、高污染、高消費的轉(zhuǎn)移，一方面錯誤的工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化模式帶來的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和災害頻發(fā)挑戰(zhàn)著農(nóng)村環(huán)境格局[10]。

根據(jù)國務院參事馮驥才的最新統(tǒng)計數(shù)字顯示，我國的自然村近十年間由360萬個銳減到只剩270萬個，每一天，中國都有上百個村莊消失[11]。城鄉(xiāng)一體化不是消滅鄉(xiāng)村，而是鄉(xiāng)村與城市互補發(fā)展，讓城市和鄉(xiāng)村在自然環(huán)境和生產(chǎn)生活方式上發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢。農(nóng)村本身具有不同于城市的生產(chǎn)生活方式、文化傳統(tǒng)和田園風光，城鄉(xiāng)各有其特殊的地位、功能和價值，在生產(chǎn)、生活、生態(tài)、功能方面是有差別的。發(fā)展鄉(xiāng)村景觀應符合差異化、生態(tài)多樣性平衡原則，這有利于城市和農(nóng)村的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，也是必要和可能的。同時，將地方文化特征充分考慮和體現(xiàn)在設計里，并結(jié)合本地宗族組織等社會結(jié)構(gòu)特色。例如，在農(nóng)村特別是集中居住區(qū)建設中，從住區(qū)組團分布、平面布局、建筑工藝技術(shù)、建筑裝飾藝術(shù)等多方面體現(xiàn)農(nóng)村住宅的地域特點和 反映農(nóng)耕文明，避免“千村一面”的現(xiàn)象，重蹈部分失敗的覆轍[12]。

4 結(jié)語

鄉(xiāng)村景觀作為我國國土面積最大的景觀空間，城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村經(jīng)濟和社會形態(tài)的快速發(fā)展，推動了鄉(xiāng)村景觀生態(tài)格局的變化。鄉(xiāng)村景觀應在重視對存在問題的現(xiàn)狀及分析的基礎(chǔ)上，以鄉(xiāng)村整體人文生態(tài)系統(tǒng)中各個要素的演變、發(fā)展為研究對象，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整和功能規(guī)劃，在尊重當?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)和現(xiàn)實狀況的基礎(chǔ)上，注重增加鄉(xiāng)村景觀斑塊的異質(zhì)性，并注重恢復生態(tài)多樣性與生態(tài)平衡性，實現(xiàn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1]沈山，林立偉，江國遜.城鄉(xiāng)規(guī)劃評估理論與實證研究[M].南京:東南大學出版社，2012.

[2]李麗.新農(nóng)村建設中“空心村”規(guī)劃整治對策研究[D].武漢:武漢理工大學，2009.

[3]李雷，沈守云，廖秋林，等.鄉(xiāng)村景觀的研究現(xiàn)狀與展望[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008(1):19－23.

[4]陳威.景觀新農(nóng)村[M].南京:東南大學出版社，2007.

[5]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計[M].北京:中國電力出版社，2005.

[6]趙中建.農(nóng)田景觀空間格局衍變的土地流轉(zhuǎn)途徑研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41(4):1795 －1798.

[7]汪孟軍，石春華，張希濤.防治美國白蛾藥劑的遴選與天敵調(diào)查[J].山東林業(yè)科技，2011，26(1):61 －63.

[8]珍妮·列依.鄉(xiāng)村景觀[J].中國園林，2012(5):19－21.

[9]王勝永，孫啟龍，王巍巍，等.基于SWOT分析的雪野旅游區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J].山東建筑大學學報，2011，27(4):383 －386.

[10]肖華斌，袁奇峰，宋鳳.城鄉(xiāng)非建設用地空間演變與生態(tài)安全響應研究[J].山東建筑大學學報，2012，28(5):473 －476.

[11]束晨陽.基于古村落保護的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃[J].中國園林，2008(8):9－15.

[12]趙中建.論鄉(xiāng)村聚落景觀空間衍變的庭院景觀途徑[J].設計藝術(shù)研究，2013(1):23－28.