40 Ar/39 Ar 同位素體系及其在地質中的應用

華 杉，薛生升

(1.武漢地質工程勘察院，湖北 武漢 430051;2.山西省地球物理化學勘查院，山西 運城 044000)

0 引言

40Ar/39Ar 定年技術是以K/Ar 同位素定年方法為基礎發(fā)展而來的。20世紀50年代前后，K/Ar年齡測定方法的理論基礎已建立，并得到迅速的發(fā)展，被廣泛應用于許多礦物巖石的年齡測定。然而，過剩Ar 和Ar 丟失現象的發(fā)現，使K/Ar 法面臨一場危機［1］。在70年代末，階段加熱技術的發(fā)展，使得可以判斷Ar 體系是否受后期熱事件擾動以及是否有過剩氬對其的干擾等信息，從而使Ar/Ar 法重新獲得了生機。在80—90年代由于激光顯微探針的發(fā)展應用，使激光微區(qū)含K 礦物的Ar/Ar 同位素測試也成為現實［2］。值得一提的是在1997年美國伯克萊地質年代學中心P.R.Renne等對采自意大利維蘇威火山爆發(fā)噴出物中的透長石，進行了激光顯微探針40Ar/39Ar定年，得到40Ar/39Ar等時線年齡為(1925 ±94)a，而這與火山實際的噴發(fā)年齡(公元79年)幾乎一致，因此激光顯微探針把Ar/Ar 同位素定年推向了新的里程碑［3－6］。

隨著近年來，測試精度的提高、超純凈實驗室的建立等與此相關的測試技術的提高，使Ar/Ar 同位素定年越來越多的應用到地質學當中。與此同時，學者們對新方法和新領域的探索也未停止過。由于氬是氣體元素，與鍶、鉛等固體元素相比，質譜測定的靈敏度高，因而K/Ar 法能測定第四紀(幾千—幾萬年)樣品的年齡;近年來Ar/Ar 同位素應用于年輕火山巖的測試也受到同行們的青睞［7－10］。在建立對微區(qū)含K 礦物的Ar/Ar 同位素測試之后，人們開始嘗試對礦物的流體包裹體當中的含K 礦物進行測試，并取得了很大的收獲［11－14］。對含微量K 礦物的閃鋅礦中流體包裹體進行真空擊碎可以測定出其形成年齡，從而得出金屬礦物的成礦年齡［15－18］，為金屬礦床的成礦年齡提供了一條新的途徑。本文主要介紹Ar/Ar 同位素定年原理及其在成巖成礦年齡上的運用、對斷裂縫合帶活動時間的約束上以及對地殼抬升和巖漿冷卻速率的制約。

1 Ar/Ar 同位素體系理論

1.1 40Ar/39Ar 同位素定年方法原理

由于氬是惰性氣體，在晶格中Ar 沒有與其他原子結合形成鍵，而是主要賦存在晶格裂隙、晶格缺陷或礦物包裹體中等，并不存在于礦物晶格中某一位置，而衰變形成的Ar 由于賦存空間的約束在地質歷史上也不會因為擴散而造成丟失，因此Ar 在礦物晶格中的擴散作用對Ar/Ar 體系來說影響不大。

1.2 過剩氬和氬丟失

過剩氬是指礦物形成時或者形成后，外界的Ar 進入礦物中從而影響礦物自身體系的Ar/Ar 系統(tǒng)。顯然過剩氬的存在會導致年齡的測試出現偏差，因此在進行數據分析時一定要通過等時線來判斷所得到的年齡是否具有討論意義。氬丟失是指礦物在形成以后，受到后期的變形、變質、風化、蝕變和熱事件(包括巖漿侵位、火山噴發(fā)、變質作用、熱液蝕變、構造變形等)的影響，使已經形成的Ar 遭到部分或者全部的丟失，從而使測試年齡比實際年齡要小。

1.3 階段加熱和年齡譜

隨著溫度的降低，含鉀礦物結晶析出并保持一個封閉的體系而實際中的樣品或多或少都會受到后期溫度、壓力及蝕變等的影響，這些影響會使含鉀礦物由邊部(邊部最不穩(wěn)定)向內逐漸丟失先前累計的氬，等這些影響結束之后礦物又重新封閉起來開始一個新的體系內氬的累計(均假設之前累計的氬已全部丟失)。而這部分新累計的Ar/Ar 體系的同位素年齡則代表了本次事件發(fā)生的年齡，由于該次事件發(fā)生的溫度小于主礦物的結晶溫度，因此通過階段加熱的低溫階段可以將其釋放并測試出來，這就是階段加熱技術的原理。

從Ar/Ar 法定年的原理知道，樣品中39K 在原來的位置上被轉化成39Ar。如果從樣品最初冷卻以來，一直保持K 和Ar 的封閉，由于原來體系K 和Ar 分布均勻，因此不同溫度所捕獲的39K/36Ar 為一常數，經地質歷史時期后其所對應的40Ar/39Ar比值和年齡也應該為一常數。但根據階段加熱技術的原理，在局部受到擾動的體系中，樣品中產生Ar 擴散丟失的靈敏區(qū)域，在比較低的溫度情況下，Ar 就被釋放出來。

經中子活化的樣品，在Ar析出系統(tǒng)中，從低溫到高溫，直至樣品完全被熔融，成若干個溫度階段，分別測定每個階段釋放的39Ar 量和40Ar/39Ar 比值，每個階段釋放出來的Ar 之和，即為樣品中的全部氬。一般說來，測定的階段多，獲得的Ar 丟失狀態(tài)的信息也越多。通常樣品的Ar/Ar 法定年中，至少要求分成8 個以上的溫度段，采用這種逐步加熱技術，有可能識別出樣品中異常的“亞區(qū)域”受干擾的程度。

以遞增加熱分階段提取氬所得的表面年齡為縱坐標，釋出39Ar 的累積百分數為橫坐標，則得到樣品的年齡譜圖。從年齡譜圖中我們可以得到氬在樣品形成之后是否發(fā)生過丟失。

1.4 等時線

礦物晶體的不同位置具有相異的40Aratm，39ArK，40Ar組成。將所有加熱階段的36Ar/40Ar 和39Ar/40Ar進行投點，有可能擬合出一條直線。該直線斜率為40Ar/39ArK。將其帶入計算公式可獲得40Ar/39Ar 等時線年齡。

Ar/Ar 等時線有正、反等時線兩種。反等時線能夠解決由于36Ar 精度誤差而導致的線性相關;等時線年齡由x 軸截距之倒數(即40Ar/39Ark)給出，囚禁Ar組成對應于Y 軸(36Ar/40Ar)截距之倒數，可以根據其判斷樣品是否含有過剩氬。

1.5 測試礦物

理論上說，只要有含K 的礦物，都可以用Ar/Ar 同位素來進行定年。但在實際過程中由于一些礦物的結晶溫度、易蝕變等原因容易造成Ar/Ar 體系的破壞。目前國內外學者在巖體和熱液礦床的定年中常用鉀長石［19－21］、斜 長 石［22］、角 閃 石［23］、黑 云 母［23，24］、絹 云母［25，26］、金云母［27］等礦物;在沉積巖中主要運用自生伊利石［28，29］、鉀明礬石和軟錳礦［30－34］等礦物;變質巖中主要是對白云母［35－37］、絹云母［35－38］、黑云母、角閃石［39］、石榴子石、斜長石、藍閃石［40］等礦物進行Ar/Ar定年測試。此外由于Ar/Ar 本身的特點，對于測定年輕火山巖(包括玄武巖)的年齡也具有一定的優(yōu)勢，取得較好的效果［7，8，10，41］。

圖1 40Ar/39Ar 正等時線與反等時線Fig.1 Inverse and normal isochronal ages of 40Ar/39Ar

2 Ar/Ar 法在成巖成礦方面的應用

2.1 Ar/Ar 法在巖體、地層定年方面的應用

巖石的同位素定年，尤其是火成巖的定年，目前已經有了很多種方法。各種方法在定年礦物、技術方法、規(guī)則流程上都具有一定的差異，并且每種方法都具有比較成熟的應用前提。Ar/Ar 快中子活化法最初是為測定隕石的年齡［42，43］，在后期隨著Ar/Ar 理論研究的進步和測試技術的提高，Ar/Ar 法憑借其高精度的測試數據被人們廣泛運用在巖體的成巖年齡、火山巖的噴發(fā)年齡等測定中。南嶺騎田嶺花崗巖位于柿竹園的西南側，在巖體周邊發(fā)育有矽卡巖型白鎢礦、超大型Sn 礦等礦產資源，該巖體被認為是在印支期基礎上疊加了燕山期巖體的復式巖體。劉義茂等通過對巖體中的斑晶正長石進行Ar/Ar 同位素分析，測得其年齡為晚侏羅世，比柿竹園超大型鎢多金屬礦床稍晚，進而推測其可能是地殼由擠壓剪切向拉張伸展轉化的時期形成的。周素等通過對西藏林子宗火山巖單礦物透長石做40Ar/39Ar 階段升溫法進行測試，得到其年齡為63.32 Ma，糾正了前人認為該火山巖地層屬于晚白堊的結論。

2.2 Ar/Ar 法在礦床定年中的應用

作為一種定年方法，除了應用在巖體的成巖年齡、地層的沉積年齡、火山的噴發(fā)年齡之外，Ar/Ar 同位素定年也更多的被人們用在確定礦床的成礦年齡上。由于Ar/Ar 法測試的是含K 礦物，因此只要我們能夠確認某種含K 礦物與主成礦期是同一期次，并且未受到后期地質作用的影響，那么這種礦物就可以作為Ar/Ar 法測定礦床年齡的間接礦物，比如絹云母等;某些礦物流體包裹體中也同樣含有一些微量K 礦物，如石英、閃鋅礦等，通過測試流體包裹體中含K 礦物的年齡來確定主礦物生成年代也是礦床年齡確定的一種方法。另外某些金屬礦物如閃鋅礦當中本身就含有少量的K 礦物，因此可以直接用來進行中子照射來確定閃鋅礦的生成年齡。

從目前已經發(fā)表的文獻來看，使用Ar/Ar 法來測定礦床成礦年代的方法主要有以下兩種:

2.2.1 蝕變礦物推測年齡

這是目前Ar/Ar 法測定礦床年齡運用最多、最廣泛的一種方法。通過對與成礦同一時期形成含K 礦物的測試，來推斷成礦的具體年齡［25，44，45］。侯樹桓等對吉林六批葉溝金礦床中與金礦物屬同一成礦作用下生成的絹云母作Ar/Ar 快中子活化法測定年齡，得到的坪年齡和等時線年齡吻合，從而得出六批葉溝金礦床主要成礦年代屬中生代早侏羅世的燕山早期［46］。湯好書、陳衍景等對遼寧后仙峪硼礦床中含礦地層和礦體內廣泛發(fā)育的金云母作Ar/Ar 階段加熱測定其年齡。通過野外觀察和室內鏡下鑒定認為金云母與板狀硼鎂石平衡共生，因此金云母的結晶年齡能夠代表硼鎂石的結晶年齡，即礦床的成礦時代應該為885 Ma。并由此推斷出該礦床可能與Rodinia 超大陸匯聚晚期的混合巖化—花崗巖化事件密切相關。

熱液礦床經常伴隨著大量的蝕變礦物，礦床也是經歷多期多階段的演化。在使用蝕變礦物確定成礦年齡的時候，除了必須滿足該蝕變礦物與成礦是同一時期外，該礦物還必須未受到后期熱液活動的影響，因此這就需要野外扎實的地質調查基礎和室內詳細的鏡下鑒定，選擇出正確的測年礦物，不然得到的年齡數據就沒有地質意義可言。

2.2.2 成礦期礦物流體包裹體測年

成礦期礦物流體包裹體測年是建立在高精度的Ar/Ar 計時技術之上的。實驗表明，只要樣品中鉀含量高于0.05%，一般都可以得到較好的年齡數據［47］。對石英(玉髓)、石榴子石、閃鋅礦等礦物進行階段真空擊碎釋Ar，能夠得到比較理想的年齡譜和等實線年齡。邱華寧和桑海清等分別對石英中流體包裹體真空擊碎的實驗流程、實驗技術改進等做出了討論，并在試驗樣品中取得的年齡與地質事實相符合。對閃鋅礦中含K 礦物進行真空擊碎測定Ar/Ar 同位素年齡是利用金屬礦物對金屬礦床成礦年代的另一種直接測定方法。蔣映德對凡口鉛鋅礦中閃鋅礦中流體包裹體進行了真空擊碎定年，第7～17 階段以原生包裹體釋氣為主，構成了平坦的坪年齡，相應的數據點在等時線圖上構成很好的線性關系，并且坪年齡與等時線年齡非常一致，代表了閃鋅礦的成礦年代。在詳細的鏡下觀察和顯微探針分析結果發(fā)現，凡口鉛鋅礦中閃鋅礦內除大量發(fā)育的流體包裹體外(圖2)，在礦物表面還含有一定量的含K 礦物(圖3)。作者將樣品先進行真空擊碎測試流體包裹體中Ar同位素，然后再將擊碎后的樣品進行階段加熱。閃鋅礦真空擊碎40Ar/39Ar 第18～28 階段形成坪年齡，其數據點構成了很好的等時線，坪年齡與等時線年齡均為269 Ma，對應的40Ar/36Ar 初始比值為295 ±8，這與現代大氣Ar 比值295.5 一致;其他階段沒有構成很好的坪年齡。在礦物粉末階段加熱40Ar/39Ar 定年中，得到的坪年齡為267 Ma，等時線年齡為271 Ma，對應的40Ar/36Ar 初始比值為294±2，均不含過剩氬。通過真空擊碎與粉末階段加熱兩種方法得到的年齡基本吻合，拓寬了40Ar/39Ar的測定對象和應用范圍，為鉛鋅礦床直接定年提供了新的技術手段。

真空擊碎流體包裹體只對一個樣品進行測試，即可獲得年齡譜和等時線年齡;但同時測試時必須保證包裹體當中含有高于0.05%的鉀礦物含量，當主礦物當中同時含有鉀礦物的時候，在采用真空擊碎之后可以考慮繼續(xù)對粉末進行階段加熱，這樣將兩個溫度對比分析可以獲得更多的年代學信息。由于閃鋅礦為硫化物型，在進行中子照射時也容易產生輻射對儀器管道、純化劑、離子源和信號接收器等設備造成影響，因此該種方法目前還沒有得到普及使用。

圖2 閃鋅礦中發(fā)育的流體包裹體Fig.2 Fluid inclusion in sphalerite

圖3 電子探針下閃鋅礦中的鉀長石微晶Fig.3 Potassium feldspar microcrystalline in sphalerite by electronic probe

3 Ar/Ar 法對斷裂活動時間的約束

大的斷裂、剪切帶上經常發(fā)育著變質巖，這些變質巖中的礦物一般在構造發(fā)育的時候，有原巖經過重熔或者重新組合得到的。在構造活動停止以后，這些新形成的礦物及其組合就形成一個對同位素來說相對封閉的體系。由于在變質巖中經?？梢钥吹桨自颇浮⒔佋颇?、藍閃石、石榴子石等適合Ar/Ar 定年的礦物，因此如果這些礦物在后期能夠很好的保存，不受后期構造、熱液的影響，那么對這些礦物的同位素體系進行測定則能得到這些礦物的結晶年齡，即此次構造的變形/變質年齡。

馬艾陽對西拉木倫河斷裂帶中上崗崗坤兌斷層的糜棱巖中的白云母進行了Ar/Ar 同位素進行階段加熱分析，3 個樣品得到的坪年齡和等時線年齡幾乎一致為223 Ma 左右，因此可以把變形變質作用中形成的白云母年齡當成西拉木倫河斷裂活動的主期年齡。除了斷裂中的糜棱巖礦物可以作為測試礦物，韌性剪切帶中的變質巖礦物如白云母的封閉溫度(350°左右)遠小于糜棱巖的形成溫度(600°～700°)，也可以作為Ar/Ar 法的測試對象。朱光等對新發(fā)現的郯廬高壓左旋走滑韌性剪切帶6 個糜棱巖基質中新結晶的白云母進行階段加熱分析，得到了2 個可靠的數據年齡(其他數據因氬丟失、初始氬不可靠等原因廢棄)。白云母的封閉年齡指示了郯廬斷裂帶左旋走滑變形中的冷卻年齡，這也是郯廬斷裂左行平移活動事件的最早同位素年齡記錄。除了階段加熱，激光顯微探針技術也被運用到變質巖及其退變質的研究中。胡世玲等采用微區(qū)激光探針40Ar/39Ar 定年方法，對華北桑干地區(qū)高壓基性麻粒巖中變質石榴石和斜長石直接進行了原位微區(qū)年代測定，石榴子石中9 個微區(qū)有4 個全熔年齡比較一致，也能構成好的線性關系，等時線年齡為2 510 Ma;斜長石的5 個微區(qū)點中，有3 個能夠擬合成比較好的等時線，其等時線年齡為1 968 Ma。石榴子石的初始氬略＞295.5，而斜長石的初始氬為764，遠大于尼爾值，說明存在過剩氬。石榴石斑晶是高壓變質階段的典型礦物，后成合晶中的斜長石是較低壓力下石榴石分解反應的產物，因此它們的年齡分別代表高壓變質作用的時代和隨后的減壓過程或疊加變質的時代，但是兩者的年齡相差達500 Ma，說明接著高壓變質作用之后可能不是簡單的減壓過程，很可能是另一次變質作用的疊加。

通過對構造帶中變質巖的組成礦物年齡測定可以反映構造的發(fā)生時間，但是從目前發(fā)表文獻來看，此種方法還存在一些問題:①斷裂構造位置的構造活動本身就很頻繁，后期的構造活動多多少少會對早期形成的礦物同位素體系產生影響，破壞體系平衡，使同位素年齡沒有意義;②低級變質作用條件下，白云母適宜于年齡測定，多數情況下，板巖、千枚巖和片巖的年齡數據不可靠;中高級變質巖中，角閃石的封閉溫度要高于白云母、黑云母和全巖的，需要注意的是這些年齡都是冷卻年齡。③變質巖特別是動力變質巖本身在形成的時候就很可能繼承了原巖中的氬，造成新礦物生成后Ar 體系的不平衡。文獻中出現這個問題的樣品比較多，盡管有的能夠通過其他樣品得到可靠年齡，但是其成本明顯增大;④部分文獻用激光微區(qū)全熔來測變質巖的年齡。上述已論及過剩氬的問題，因此用激光微區(qū)測變質巖的年齡有時能得到有意義的年齡，但是此種方法還尚須討論。因此在用Ar/Ar 法來測斷裂構造帶變形/變質的年齡時，應該注意所選礦物沒有受到后期的影響，并且該礦物的結晶溫度要比構造帶變形/變質的時間晚，在必要的時候可以采取輔助其他定年方法;但是盡量避開在變質巖中使用激光探針全熔方法測試Ar/Ar 同位素，對于微區(qū)的變質巖和退變質年齡的研究可以通過激光階段加熱技術來完成。

4 Ar/Ar 法應用于緩慢冷卻和抬升速率的研究

近年來，對變質核雜巖中變質基地和拆離斷層的研究、巖體冷卻速率［48］、麻粒巖的冷卻速率和地殼抬升［49］和古陸殼的變質演化［50，51］的研究，使Ar/Ar 同位素定年法又拓寬到了新的應用領域。不同的礦物具有不同的封閉溫度，當地質體從高溫冷凝的過程中，礦物從其結晶溫度開始固結，形成同位素的封閉體系，如鋯石的封閉溫度一般認為是700°左右、角閃石的封閉溫度在500°左右、黑云母的封閉溫度在300°左右、磷灰石的封閉溫度則在100°左右。通過測定同一地質事件中不同結晶溫度下礦物的同位素年齡，可以對該次地質事件下地質體的冷卻速率和地殼抬升有較清楚的認識。封閉溫度是礦物、擴散特性、冷卻速率和粒徑等的復雜函數。由于ICP－ MS、SHRIMP 等測試儀器和技術的發(fā)展，鋯石U-Pb 等同位素定年方法的普及，能夠得到地質體冷卻到700°的年代學數據;常用于Ar/Ar同位素定年的含K 礦物(如黑云母、絹云母)，通過階段加熱技術同樣也能夠得到準確的年齡數據。通過對一個地區(qū)一次大的地質事件各結晶溫度下礦物的同位素定年，對恢復該區(qū)地質構造格局、演化和發(fā)展有著非常重要的作用。

桑海清等通過對冀東太平寨麻粒巖中的輝石、角閃石、斜長石分別作了Ar/Ar 階段加熱，分別得到了2.16 Ga、1.97 Ga、1.66 Ga，結合鋯石U-Pb年齡以及三者的封閉溫度620°、517°和265°，計算得到該麻粒巖體的冷卻速率分別為0.39 ℃/Ma、0.55 ℃/Ma、0.81 ℃/Ma;地熱梯度以28 ℃/Km 計算，則地殼的抬升速率分別為14.1 m/Ma、18.5 m/Ma、29.1 m/Ma。以上數據也充分說明太平寨麻粒巖體是以不同速率多階段緩慢冷卻的。徐士進等對攀西微古陸塊也進行了相同的研究，利用變質巖中的輝石、角閃石、磷灰石的同位素年齡討論了古地體的變質演化和抬升史［52］。龔俊峰等在對東喜馬拉雅構造結巖體的研究中發(fā)現不同地段樣品的不同礦物(角閃石、黑云母、白云母、鉀長石)的40Ar/39Ar年齡相近，而同一樣品中不同礦物的40Ar/39Ar年齡大小又并非完全按照礦物對氬同位素體系的封閉溫度高低來分布，因此得到該巖體冷卻速率過大，各種礦物對氬同位素的封閉不是在一個緩慢冷卻的環(huán)境中進行的。王岳軍等在對贊皇變質核雜巖的變質基底和兩側韌性剪切帶的黑云母進行了Ar/Ar 階段加熱分析，分別得到了1 823～1 793 Ma和1 633～1 689 Ma。結合華北克拉通變質巖的其他年代學數據，作者認為1 800 Ma±華北克拉通經歷了一次構造伸展事件，得到變質基底的冷卻速率和隆升速率;而兩側剪切帶的黑云母變形年齡則代表了另一次的伸展滑脫事件，并且沒有對變質基底的黑云母造成擾動。除了測試含K 礦物外，Ar/Ar 法經常與其他測年方法共同運用來探討這個問題。

Ar/Ar 同位素測年由于其測試精度高、測試礦物廣泛和礦物封閉溫度高低存在差異而被應用到構造熱事件的討論中，并取得了比較滿意的數據。當Ar/Ar法用于構造熱事件的研究中時，應注意以下幾方面:①采集的樣品必須屬于同一次地質構造或者連續(xù)的地質事件中，這樣取得的年齡數據才有可比性;②如果所研究地區(qū)的高差較大，那么樣品采集時就應該相應的注意采集樣品的高程，以備文中討論使用;③盡量選擇封閉溫度差別較大的礦物進行構造熱事件的研究討論。

5 Ar/Ar 法優(yōu)缺點

40Ar/39Ar 法作為一種新的測年方法，與其他方法如U/Pb、Sm/Nd、Rb/Sr 以及Re/Os 法相比，其優(yōu)越性主要表現在:①只需測定同位素比值，不需測定元素(或同位素)含量，并且測試在一臺機器上面就可以完成;②得到的信息量足，可以窺視礦物中Ar 的分布、年齡的分布，可以判斷初始Ar 組成;③可以同時獲得一個樣品的坪年齡和等時線年齡，兩個年齡可以互為驗證，也即可以剔除過剩Ar 的影響;④可以進行Ar 的封閉溫度的研究、受熱歷史研究。其缺點在于樣品需要照射，照射參數、校正因子因每個實驗室不同而存在一定的誤差;再者樣品測定的周期長、成本也較高。

Ar/Ar 法在成巖年齡的測試礦物種類上要比U/Pb 法(鋯石、磷灰石、榍石等)多，且除了用于侵入巖和變質巖外，還可以用于火山巖和沉積巖中。在成礦年齡上則主要用于測試與礦化同期或近似同期形成的蝕變礦物，通過測試蝕變礦物的年齡來推斷成礦年齡;也可以直接對金屬礦物進行測試。而U/Pb 法則主要是確定與成礦相關的巖體的年齡，以此來推斷限定礦床成礦年齡，其應用前提是必須要有充足的野外和室內證據表明成礦是與本巖體密切相關的;Re/Os 法可以直接測定金屬礦物，但是其較成熟的測試對象是輝鉬礦，目前也有過黃鐵礦、Cu/Ni 硫化物的Re/Os 測定比較成功的報道，但整體上說由于用于測試礦物的局限性，使得該方法不能廣泛應用。因此Ar/Ar 法作為一種新的測年方法也為礦床的成礦年齡標定提供了一種新的思路。

6 結論

(1)Ar/Ar 同位素測年法經歷了K/Ar(Ar/Ar)全熔法測年、階段加熱技術、激光顯微探針技術三個發(fā)展階段。

(2)通過測試礦物可以直接測定巖體、地層的年代;通過測試與礦化同期的含K 礦物可以得到礦床的成礦年齡;利用真空擊碎技術提取石英、石榴子石、閃鋅礦等礦物中流體包裹體的Ar 也同樣可以取得成礦的年齡;對K 含量＞0.05 的礦物特別是成礦物質進行中子照射，可以直接得到成礦年齡，但是由于輻射等原因該方法未得到廣泛應用。

(3)通過對斷裂構造帶內同期生成的變質礦物進行Ar/Ar 測試，可以對斷裂構造的活動時限進行約束;在選擇測試礦物的時候應該注意其封閉溫度的高低;數據分析時得考慮過剩氬存在對數據的影響;盡量避免用全熔來測變質巖的年齡。

(4)根據不同礦物封閉溫度的不同，測量某一地質事件下的不同礦物的地質年代，可以研究該地質體的地質演化過程。

［1］邱華寧，彭良.40Ar/39Ar年代學與流體包裹體定年［M］.合肥:中國科學技術大學出版社，1997.

［2］Megrue G H.Spatial Distribution of40Ar/39Ar Ages in Lunar Breccia 14 301［J］.J G R，1973，78 (17):3 216－3 221.

［3］Renne P R，Shorp W D，Deino A L，et al.40Ar/39Ar Dating into the Historical Rralm:Calibration Against Pline the Younger［J］.Science，1997，277:1 279－1 280.

［4］穆治國，高永軍.20世紀末激光顯微探針定年把K/Ar年代學推向了新的里程碑［J］.北京大學學報:自然科學版，2001，37(1):136－142.

［5］穆治國.激光顯微探針40Ar/39Ar 定年進人了人類歷史領域［J］.地質論評，1999，45(4):390－393.

［6］穆治國.激光顯微探針40Ar/39Ar 同位素定年［J］.地學前緣，2003，10(2):301－307.

［7］劉玉琳，金小鴻.火山巖樣品的預處理及其對K/Ar年齡值的矯正［J］.北京大學學報:自然科學版，2004，40(2):189－192.

［8］楊列坤，王非.年輕火山巖氬同位素體系定年技術最新進展及問題［J］.地震地質，2009，31(1):174－185.

［9］劉玉琳，苗國均.鉀—氬和氬—氬定年樣品的送樣要求及預處理［J］.巖礦測試，2003，22(4):297－299.

［10］王非，賀懷宇.激光階段加熱40Ar/39Ar 法在年輕火山巖上的應用［J］.科學通報，2006，51(9):1 079－1 082.

［11］Turner G，Bannonm P.Argon isotope geochemistry of inclusion fluids from granite-associated mineral veins insouthwest and northeast England［J］.Geochim.Cosmochim.Acta，1992，56(1):227－243.

［12］Qiu HN，Wijbrans JR.Paleozoic ages and excess40Ar in garnets from Bixiling eclogite in Dabieshan，China:new insights from40Ar/39Ar dating by stepwise crushing［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2006，70(9):2 345－2 370.

［13］邱華寧，Wijbrans J R，施和生，李發(fā)嶙.大別山碧溪嶺榴輝巖450 Ma年齡信息:石榴子石流體包裹體40Ar/39Ar 定年初步結果［J］.地球化學，2004，33(4):325－333.

［14］Qiu HN.40Ar/39Ar dating of the quartz samples from two mineral deposites in western Yunan(SW China)by crushing in vacuum［J］.Chemical Geology，1996，127:211－222.

［15］邱華寧.流體包裹體40Ar/39Ar 計時技術及其礦床定年應用［J］.礦物巖石地球化學通報，1999，18(2):71－77.

［16］蔣映德，邱華寧，等.閃鋅礦40Ar/39Ar 真空擊碎與階段加熱定年技術［J］.地球化學，2007，36(5):457－466.

［17］蔣映德，邱華寧，等.閃鋅礦流體包裹體40Ar/39Ar 法定年探討—以廣東凡口鉛鋅礦為例［J］.巖石學報，2006，22(10):2 425－2 430.

［18］蔣映德，邱華寧，等.閃鋅礦流體包裹體Ar/Ar 定年研究進展［J］.礦物巖石地球化學通報，2006，25(2):198－199.

［19］周素，莫宣學，董國臣，等.西藏林周盆地林子宗火山巖40Ar/39Ar年代格架［J］.科學通報，2004，49(20):2 095－2 103.

［20］周素，方念喬，董國臣，等.西藏林子宗群火山巖氬—氬年代學研究［J］.礦物巖石地球化學通報，2002，20(4):317－319.

［21］江思宏，聶鳳君.冀西北水泉溝雜巖體及與其有關金礦床的40Ar/39Ar同位素年代學研究［J］.地質論評，2000，46(6):621－627.

［22］劉義茂，許繼峰.騎田嶺花崗巖40Ar/39Ar 同位素年齡及其地質意義［J］.中國科學:D 輯，2002(增刊):41－49.

［23］李益龍，周漢文，李獻華，等.黃陵花崗巖基英云閃長巖的黑云母和角閃石40Ar/39Ar年齡及其冷卻曲線［J］.巖石學報，2007，23(5):1 067－1 074.

［24］王岳軍，范蔚茗，等.贊皇并指穹窿黑云母40Ar/39Ar年代學研究及其對構造熱事件的約束［J］.巖石學報，2003，19(1):131－140.

［25］龐獎勵，裘愉卓.二道溝礦床絹云母的39Ar/40Ar年齡及其地質意義［J］.礦物學報，1997，17(4):442－447.

［26］張萬益，聶鳳君，劉妍，等.內蒙古奧尤特銅—鋅礦床絹云母40Ar/39Ar同位素年齡及地質意義［J］.地球學報，2008，29(5):592－598.

［27］湯好書，陳衍景，武廣.遼寧后仙峪硼礦床氬—氬定年及其地質意義［J］.巖石學報，2009，25(11):2 752－2 762.

［28］張彥，陳克龍，等.沉積巖中自生伊利石K/Ar 定年研究—存在問題及原因討論［J］.巖礦測試，2007，26(2):117－120.

［29］白國平.伊利石K/Ar 測年在確定油氣成藏期中的應用［J］.石油大學學報:自然科學版，2000，24(4):100－103.

［30］Chukhrov F V，Shanin L L，Yermilova H D.Fesibility of absolute age determination for potassium-carrying manganese minerals［J］.International Geology Review，1966，8:278－280.

［31］Shanin L L，Ivanov I B，Shipulin F K.The possible use of alunite in K/Ar geochronometry［J］.Geokhimiya，1968，1:109－111.

［32］Webb A W and mcDougall I.The geochronology of the igneous rocks of eastern Queensland［J］.Journal of the Geological Society of Australia，1968，15，Part 2:313－343.

［33］鄧曉東，李建威，等.風化殼40Ar/39Ar年代學研究意義:進展、問題與展望［J］.地質論評，2008，54(4):494－504.

［34］Qiu HN，Jiang YD.Sphalerite40Ar/39Ar progressive crushing and stepwise heating techniques［J］.Earth and Planetary Science Letters，2007，256:224－232.

［35］劉永江，葉慧文，等.阿爾金斷裂變形巖激光微區(qū)40Ar/39Ar年齡［J］.科學通報，2000，45(19):2 101－2 104.

［36］朱光，謝成龍，等.鄭廬高壓走滑韌性剪切帶特征及其40Ar/39Ar定年［J］.巖石學報，2005，21(6):1 687－1 692.

［37］馬艾陽.上崗崗坤兌斷層糜棱巖白云母40Ar/39Ar 定年—西拉木倫河斷裂帶活動主期新證據［J］.新疆地質，2009，27(2):170－175.

［38］張進江，戚國偉，等.內蒙古大青山逆沖推覆體系中生代逆沖構造活動的40Ar/39Ar 定年［J］.巖石學報，2009，25(3):609－620.

［39］胡世玲，郭敬輝，等.桑干地區(qū)高壓麻粒巖中石榴石和斜長石的連續(xù)激光探針40Ar/39Ar 等時年齡及其地質意義［J］.巖石學報，1999，15(4):518－523.

［40］李才，胡敬仁，等.印度與亞洲板塊碰撞及碰撞時限的新證據—日喀則卡堆藍片巖Ar/Ar 定年［J］.地質通報，2007，26(10):1 299－1 303.

［41］張文慧，韓寶福.內蒙古集寧新生代玄武巖的K/Ar年代學和地球化學及其深部動力學意義［J］.巖石學報，2006，22(6):1 597－1 606.

［42］Merrihue C，Turner G.Potassium-argon dating by activation with fast neutrons［J］.J Geophys Res，1966，71:2 852－2 857.

［43］Metchell J G.The argon-40/argon-39 method for potassium argon age determination［J］.Geochim Cosmochim Acta，1968，32:781－790.

［44］張德全，豐成友，等.福建碧田礦床冰長石的40Ar/39Ar年齡及其地質意義［J］.礦床地質，2003，22(4):360－364.

［45］李厚民，毛景文，等.膠西北東季金礦床鉀長石和石英的Ar/Ar年齡及其意義［J］.礦床地質，2003，22(1):72－77.

［46］侯樹桓，桑海清.吉林六批葉溝金礦床絹云母40Ar/39Ar 快中子活化法定年研究［J］.礦床地質，2004，23(4):502－508.

［47］桑海清，裘冀，等.石英40Ar/39Ar 階段加熱法定年的實驗技術改進及意義［J］.礦物巖石地球化學通報，2001，20(4):444－447.

［48］龔俊峰，季建清，等.東喜馬拉雅構造結巖體冷卻的40Ar/39Ar年代學研究［J］.巖石學報，2008，24(10):2 255－2 272.

［49］桑海清，王松山，等.冀東太平寨麻粒巖中的輝石、角閃石、斜長石的40Ar/39Ar年齡及其地質意義［J］.巖石學報，1996，12(3):390－400.

［50］徐士進，劉文中，等.攀西微古陸塊的變質演化與地殼拾升史—中基性麻粒巖的Sm-Nd，40Ar/39Ar 和FT年齡證據［J］.中國科學:D 輯，2003，33(11):1 037－1 049.

［51］陳江峰，謝智，等.大別造山帶冷卻年齡的40Ar/39Ar 和裂變徑跡年齡測定［J］.中國科學(B 輯)，1995，25(10):1 086－1 092.

［52］劉紅英，夏斌，張玉泉.攀西裂谷帶內超基性堿性巖和層狀輝長巖40Ar/39Ar年齡［J］.地質論評，2004，50(2):175－179.