基于水功能的火力發(fā)電廠用水效率評價方法研究

沈 旭，王建華，李海紅，肖偉華

（中國水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100038）

1 研究背景

截至2010年底，我國發(fā)電總裝機(jī)容量約9.6億kW，發(fā)電量42 278億kW·h，已經(jīng)連續(xù)15年居世界第二位。而火電裝機(jī)容量約占總裝機(jī)容量的近74%，其中95%以上是燃煤電廠。預(yù)計(jì)到2015年煤電裝機(jī)容量將達(dá)到9.33億kW。長遠(yuǎn)來看，我國的電源結(jié)構(gòu)在未來幾十年內(nèi)也仍將以火電為主，而火力發(fā)電行業(yè)是我國用水量大和耗水量較高的行業(yè)之一。根據(jù)2005年公開數(shù)據(jù)，火電用水量635億m3，占當(dāng)年工業(yè)總用水量（1 278億m3）的49.7%，當(dāng)年全國總用水量（5 578億m3）的11.4%。到2008年，火電用水占全國工業(yè)用水的比例仍高達(dá)40%，且火電廠平均裝機(jī)耗水率比國際先進(jìn)水平高40%～50%，相當(dāng)于1年多耗水15億t[1]。在火電行業(yè)迅速發(fā)展的背后，水資源短缺的問題已成為行業(yè)發(fā)展最大的困擾，各地電廠都在積極尋求解決方案。沿海地區(qū)電廠正積極推廣海水作為直流冷卻水源，在水資源并不豐沛的北方地區(qū)卻尚未尋求到成熟的節(jié)水技術(shù)。因此，面對當(dāng)前有限的水資源量和嚴(yán)峻的電力需求形勢，加強(qiáng)用水過程的管理，積極采用先進(jìn)成熟的節(jié)水技術(shù)，提高水資源的利用效率，將是破解電力發(fā)展與水資源短缺矛盾的唯一有效途徑。

加強(qiáng)電力行業(yè)用水效率的管理迫在眉睫，如何選取合適的節(jié)水考核指標(biāo)，從而正確分析我國火電行業(yè)用水水平，對火電行業(yè)節(jié)水管理工作具有重要的指導(dǎo)意義。目前主要應(yīng)用于評價我國火力發(fā)電廠用水效率的指標(biāo)如下：萬元產(chǎn)值取水量、單位裝機(jī)容量取水量、重復(fù)利用率、裝機(jī)取水量和單位發(fā)電取水量，每個指標(biāo)都有其一定的局限性。萬元產(chǎn)值取水量由于與電價有關(guān)，而電價是隨著時間推移發(fā)生變化的，故該指標(biāo)不宜用于火電行業(yè)節(jié)水分析。單位裝機(jī)容量取水量以實(shí)際的發(fā)電量為依據(jù)，可以真實(shí)考核電廠的節(jié)水水平，但其運(yùn)用前提是各發(fā)電機(jī)組平均利用小時數(shù)基本一致，且歷年變化不大，故無法簡單地采用該指標(biāo)評估規(guī)模不一的電廠[2]。重復(fù)利用率指標(biāo)對于直流冷卻電廠和循環(huán)冷卻電廠不具有可比性，對于利用海水冷卻和淡水冷卻的電廠也不具有可比性。裝機(jī)取水量主要用于電廠的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，單位發(fā)電取水量主要用于對運(yùn)行中的火電廠進(jìn)行考核和管理，一般以年為計(jì)量時間，這兩個指標(biāo)適用于火電行業(yè)節(jié)水分析，但對于不同單機(jī)容量的電廠缺乏可比性，且采用不同冷卻方式的電廠指標(biāo)值差異也很大，根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會2010年統(tǒng)計(jì)的部分火電廠單位發(fā)電取水量情況[3]，600MW及以上的機(jī)組，空冷電廠（0.44kg/（kW·h））和直流冷卻電廠（0.43kg/（kW·h））的單位發(fā)電取水量值比較接近，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于循環(huán)冷卻電廠（1.96 kg/（kW·h）），而300MW機(jī)組，則是空冷電廠的單位發(fā)電取水量值（0.33kg/（kW·h））小于直流冷卻電廠（0.68kg/（kW·h）），兩者都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于循環(huán)冷卻電廠（2.03kg/（kW·h））。

綜上，我國火電行業(yè)缺乏一個能夠有效考核不同生產(chǎn)工藝、不同冷卻方式、不同機(jī)組規(guī)模的各類電廠用水水平的指標(biāo)體系，為嚴(yán)格行業(yè)用水管理提供依據(jù)，來推動行業(yè)用水效率的提高?；谏鲜霰尘?，本文從水的物理化學(xué)特性出發(fā)，從理論上提出了一個可以覆蓋我國各類型火力發(fā)電廠的用水效率評價方法，并對方法的可行性與準(zhǔn)確性進(jìn)行了評析，對火電行業(yè)用水效率管理工作的開展，具有一定的借鑒意義。

2 火力發(fā)電廠中的涉水過程

火力發(fā)電廠根據(jù)燃料種類、輸出能源、裝機(jī)容量和機(jī)組參數(shù)等可以有不同的分類，而在每類電廠中又可采用不同的冷卻技術(shù)和用水工藝，故沒有統(tǒng)一的生產(chǎn)過程。但它們的運(yùn)行都無一例外地需要水的參與。

以使用汽輪機(jī)為動力的火力發(fā)電廠為例，水作為熱力系統(tǒng)的工作介質(zhì)，最大的作用就是轉(zhuǎn)換能量。它吸收燃料的熱量，變成有做功能力的蒸汽，進(jìn)入汽輪機(jī)使熱能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，由發(fā)電機(jī)變?yōu)殡娔茌敵?。同時在發(fā)電的其他環(huán)節(jié)中，水還起到冷卻、傳輸物質(zhì)、清潔以及生產(chǎn)保障的作用。

典型火力發(fā)電廠中的用水系統(tǒng)分類如圖1。

圖1 火力發(fā)電廠中的用水系統(tǒng)示意

對于用水工藝不同的火力發(fā)電廠而言，其用水過程的差異主要體現(xiàn)在其熱力系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)中，依據(jù)冷卻介質(zhì)的不同主要可劃分為濕冷機(jī)組和空冷機(jī)組，其中濕冷機(jī)組又可劃分為直流冷卻機(jī)組與循環(huán)冷卻機(jī)組。直流冷卻機(jī)組中作為冷卻介質(zhì)的水在工作后直接排放，不再循環(huán)，需要有足夠的水源，對水體會造成一定的熱污染；循環(huán)冷卻機(jī)組中作為冷卻介質(zhì)的水在工作后在冷卻塔中散發(fā)熱量至大氣，有蒸發(fā)、風(fēng)吹等損失，需要不斷補(bǔ)充水量；空冷機(jī)組采用空氣作為冷卻介質(zhì)，可以大量節(jié)水，但其一次性投資大、煤耗高。這3種型式機(jī)組的原則性熱力與冷卻系統(tǒng)圖如圖2。

圖2 典型機(jī)組原則性熱力系統(tǒng)

3 劃分火力發(fā)電過程用水

3.1 基于水功能的劃分結(jié)果以典型循環(huán)冷卻電廠為例，依據(jù)水在火力發(fā)電生產(chǎn)中涉及的功能不同，對每種功能用水進(jìn)行評價，首先將典型火電廠生產(chǎn)流程進(jìn)行劃分，可劃分為四大類用水，主要功能分別為能量轉(zhuǎn)換、熱能傳遞、物質(zhì)傳輸和其他生產(chǎn)保障作用的用水。

能量轉(zhuǎn)換用水主要集中在熱力系統(tǒng)，將熱能轉(zhuǎn)換為汽輪機(jī)的動能；熱能傳遞用水主要集中在冷卻系統(tǒng)和供熱系統(tǒng)（有供熱任務(wù)的電廠），將熱能傳遞給水（濕冷電廠）或空氣（空冷電廠）；物質(zhì)傳輸用水主要起清潔沖洗作用，集中在除灰系統(tǒng)和煙氣凈化系統(tǒng)，同時也散亂在管道沖洗、設(shè)備沖洗等一切清潔過程中；其他用水均歸入最后一類，包括化驗(yàn)室、實(shí)驗(yàn)室、廠區(qū)雜用水和綠化、生活、施工用水等，最后這一類用水并不是嚴(yán)格意義上的生產(chǎn)過程用水，并可以根據(jù)廠區(qū)節(jié)水器具普及率等指標(biāo)進(jìn)行用水效率考核，故在本文中火電廠用水只限定為前三類。

3.2 劃分后用水性質(zhì)分析

3.2.1 能量轉(zhuǎn)換類用水性質(zhì) 起能量轉(zhuǎn)換作用的用水主要集中在熱力系統(tǒng)，是所有火電廠用水中都不可或缺的部分。這部分用水所涉及的性質(zhì)為水的比熱、汽化熱、臨界溫度等：水的比熱4.2kJ/g、水的汽化熱40.6kJ/mole或540cal/g、若溫度高于374℃，則不可能加壓使水蒸氣液化。這些最為基本的性質(zhì)限制了熱力系統(tǒng)中水作為能量轉(zhuǎn)換介質(zhì)的工作條件。

3.2.2 熱量傳遞類用水性質(zhì) 起熱能傳遞作用的用水主要集中在冷卻系統(tǒng)和供熱系統(tǒng)中，在沒有供熱任務(wù)的電廠中，則主要集中在冷卻系統(tǒng)。這部分用水主要利用的是水的比熱性質(zhì)，遵循熱力學(xué)第二定律，作為重要的載熱介質(zhì)。

3.2.3 物質(zhì)傳輸類用水性質(zhì) 起物質(zhì)傳輸作用的用水均為清潔用水，主要集中在除灰系統(tǒng)和煙氣凈化系統(tǒng)，以及其他需要清潔用水的環(huán)節(jié)中（在此不一一列出），涉及到的是水的溶劑性質(zhì)以及泥沙推移起動的規(guī)律：水可以溶有大量離子和少量固體物；活性小的金屬和非極性分子物質(zhì)在水中的溶解度較小，但分子量小、極性大且能與水分子產(chǎn)生氫鍵的分子物質(zhì)，如氨（NH3）、甲醇（CH3OH）、蔗糖（C12H22O11）皆易溶于水中；水還是電解質(zhì)的優(yōu)良溶劑。

這部分用水構(gòu)成了火電廠排污水的主體，因此在對于排污水水質(zhì)有明確要求的地區(qū)還應(yīng)當(dāng)納入凈化方式中所涉及到的一系列生化反應(yīng)過程，另外為了保證生產(chǎn)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，使管道和設(shè)備保持通暢，采取防結(jié)垢、防腐蝕和防生物污染的措施中也會涉及到一系列生化反應(yīng)，利用了水的基本化學(xué)性質(zhì)。

4 新的用水效率評價思路

依據(jù)以上分類，考慮一種新的火電廠用水效率評價方法。即針對不同分類的用水，依據(jù)其使用原理計(jì)算理論值，將理論值與實(shí)際生產(chǎn)值相比較，從而反映出生產(chǎn)中的用水效率水平。

具體而言，對于主要功能為能量轉(zhuǎn)換、熱能傳遞和物質(zhì)傳輸?shù)挠盟?，依?jù)不同生產(chǎn)工藝的原理分別進(jìn)行理論單位發(fā)電量用水計(jì)算，得到火電廠單位發(fā)電量理論用水量Qt=Qec+Qet+Qmt（Qec為能量轉(zhuǎn)換部分單位發(fā)電量用水量，Qet為熱能轉(zhuǎn)換部分單位發(fā)電量用水量，Qmt為物質(zhì)傳輸部分單位發(fā)電量用水量），與該火電廠單位發(fā)電量實(shí)際用水量相比，即為評價指標(biāo)。

考慮到火電生產(chǎn)實(shí)際過程的復(fù)雜性，這個評價指標(biāo)對于生產(chǎn)過程中的用水可能會有所遺漏，但其涵蓋了所有重要生產(chǎn)過程主體用水，認(rèn)為指標(biāo)可以反映火電生產(chǎn)過程用水水平。

4.1 能量轉(zhuǎn)換部分用水量理論值這部分用水集中在鍋爐設(shè)備和汽輪機(jī)設(shè)備中，用水量與鍋爐型號、鍋爐蒸汽參數(shù)、給水溫度、燃料燃燒程度等因素有關(guān)，在系統(tǒng)中循環(huán)使用，其損耗部分對于用水管理才具有意義。因此理論值計(jì)算中主要考慮鍋爐和汽輪機(jī)的補(bǔ)給水量，可按照火電廠設(shè)計(jì)正常運(yùn)行工況計(jì)算或使用經(jīng)驗(yàn)值法計(jì)算?；痣姀S設(shè)計(jì)正常運(yùn)行工況一般假定鍋爐與汽輪機(jī)均按規(guī)格參數(shù)工作，在此條件下進(jìn)行系統(tǒng)用水和能量計(jì)算，過程復(fù)雜[4-5]，在此不再列出。經(jīng)驗(yàn)值法相對簡單，但需要資料較多，計(jì)算公式如下：

式中：n為鍋爐臺數(shù)；D為單臺鍋爐額定蒸發(fā)量；a1為廠內(nèi)水汽循環(huán)損失率，取值見表1。

表1 發(fā)電廠內(nèi)水汽循環(huán)損失率[6]

4.2 熱能傳遞部分用水量理論值火電生產(chǎn)過程中的主要冷卻用水量均計(jì)入此指標(biāo)，可分為凝汽器冷卻水量和輔機(jī)冷卻水量，有供熱任務(wù)的火電廠還需計(jì)入供熱用水量。其中凝汽器冷卻水量與火電廠冷卻方式有關(guān)，輔機(jī)冷卻水量與設(shè)備運(yùn)行條件及型號有關(guān)，供熱用水量與供熱要求、管道型號等因素有關(guān)。這部分用水量主要為冷卻過程中的蒸發(fā)和風(fēng)吹損失水量，以及對外供熱帶來的損失水量，可按照火電廠設(shè)計(jì)正常運(yùn)行工況計(jì)算或使用實(shí)測法：

式中：Qetn為凝汽器冷卻水量，其計(jì)算由火電廠冷卻方式?jīng)Q定，各類冷卻方式的用水量計(jì)算在此不一一列出；Qetf為輔機(jī)冷卻水量，通常采用實(shí)測法進(jìn)行計(jì)算，為各輔機(jī)設(shè)備冷卻用水量之和；Qetg為對外供熱損失水量，通常采用式（3）計(jì)算。

式中：Dr為閉式熱水網(wǎng)水量；a4為閉式熱水網(wǎng)損失率，通常采用熱水網(wǎng)水量的0.5%～1%或根據(jù)資料；D5為廠內(nèi)用水汽損失；D6為廠外用水汽損失[6]。

4.3 物質(zhì)傳輸部分用水量理論值物質(zhì)傳輸部分用水量為起清潔作用及溶劑作用的用水量總和：

式中：Qmt為物質(zhì)傳輸部分單位發(fā)電量用水量，Qmt1—Qmtn為水力除灰排渣環(huán)節(jié)、濕法脫硫環(huán)節(jié)、濕法除塵環(huán)節(jié)等各個清潔環(huán)節(jié)的損失水量以及化學(xué)水車間、污水處理池等水化學(xué)反應(yīng)環(huán)節(jié)的損失水量，可以采用實(shí)測法或經(jīng)驗(yàn)值法計(jì)算，各個環(huán)節(jié)的具體計(jì)算方法在此不列出，可詳見參考文獻(xiàn)[7]。

4.4 基于水功能的火電用水效率評價指標(biāo)對于某一確定需要評價其用水效率的火電廠，根據(jù)其實(shí)際情況計(jì)算各部分理論值，由Qt=Qec+Qet+Qmt，得到理論單位發(fā)電量用水量Qt的值，即火電廠理論上發(fā)電1kW·h所需用水量，與該廠實(shí)際單位發(fā)電量取水量Qp的值相比較，可以直觀表現(xiàn)出火電廠理論用水與實(shí)際用水的差異，導(dǎo)致這種差異的就是火電廠實(shí)際生產(chǎn)中實(shí)行的各種用水管理措施，因此，可將理論單位發(fā)電量用水量Qt與實(shí)際單位發(fā)電量取水量Qp的比值定為評價指標(biāo)，對該廠的用水效率情況進(jìn)行評價。

4.5 應(yīng)用簡例圖3中為典型循環(huán)冷卻火電廠的設(shè)計(jì)水量平衡圖[3]，因缺乏該電廠實(shí)際生產(chǎn)用水情況，在此只在圖3的基礎(chǔ)上簡要說明基于水功能的用水效率評價指標(biāo)使用方法。每座火電廠均有如圖3的設(shè)計(jì)水量平衡圖，根據(jù)此圖即可進(jìn)行各部分理論用水的計(jì)算（只根據(jù)設(shè)計(jì)水量平衡圖可以得到時均理論用水，無法得到單位發(fā)電量的理論用水，在實(shí)際應(yīng)用中尚需火電廠設(shè)計(jì)的時發(fā)電量等參數(shù)）。

能量轉(zhuǎn)換部分：包括鍋爐補(bǔ)給水的汽水損失，理論值Qec=32（m3/h）。

熱能傳遞部分：包括冷卻塔中的蒸發(fā)損失、風(fēng)吹損失，以及該熱電廠的供熱損失，理論值Qet=1086+85+153=1324（m3/h）。

圖3 典型火電廠設(shè)計(jì)水平衡示意

物質(zhì)傳輸部分：包括實(shí)驗(yàn)室處理用水、脫硫系統(tǒng)用水、除灰系統(tǒng)用水，理論值Qmt=6+150+10=166（m3/h）。

故理論用水量Qt=32+1324+166=1522（m3/h），如有該電廠運(yùn)行時的實(shí)際取水量，即可評價該廠生產(chǎn)過程中的用水效率和節(jié)水管理水平。

假定一：該電廠實(shí)際運(yùn)行用水與設(shè)計(jì)情況一致，即沒有發(fā)生任何滲漏及其他損失。則該循環(huán)濕冷電廠的評價指標(biāo)，理論用水與實(shí)際用水仍有差異，這是因?yàn)樯a(chǎn)過程中有脫硫系統(tǒng)用水經(jīng)處理后回用至除灰系統(tǒng)的環(huán)節(jié)，提高了用水效率。因此即使實(shí)際生產(chǎn)與設(shè)計(jì)用水完全一致，有效的用水管理措施仍然能夠在評價指標(biāo)中得到體現(xiàn)。

假定二：該電廠采用直接空冷工藝，冷卻過程中用水約為150m3/h（根據(jù)濕冷與空冷工藝用水通常比值估算）。則理論用水量Qt=32+150+166=348（m3/h），再根據(jù)假定一，實(shí)際運(yùn)行用水與設(shè)計(jì)情況一致，實(shí)際用水Qp=1506-1315-6+150=335（m3/h），基于水功能的用水效率評價指標(biāo)，可與循環(huán)濕冷電廠的n=98.95%相比較，說明在其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)情況一致時，采用直流空冷工藝電廠的用水水平要高于采用循環(huán)濕冷工工藝的電廠。

假定三：該電廠的時均發(fā)電量為1 200MW·h。傳統(tǒng)評價方法的常見用水指標(biāo)值見表2?？绽涔に囅碌脑敿?xì)數(shù)據(jù)尚缺，故可計(jì)算的指標(biāo)只有單位發(fā)電量取水量。單位發(fā)電量取水量是衡量火力發(fā)電廠合理用水和節(jié)約用水的重要指標(biāo),它主要與發(fā)電廠的生產(chǎn)工藝、技術(shù)裝備水平和管理水平有關(guān)[10]。在其他生產(chǎn)要素完全一致的情況，空冷電廠與濕冷電廠的單位發(fā)電量取水量仍不具有可比性，無法比較二者的用水水平，本文提出的基于水功能的評價指標(biāo)則彌補(bǔ)了此缺陷。重復(fù)利用率是反映火力發(fā)電廠用水合理性的一個輔助指標(biāo)。國標(biāo)中沒有這一指標(biāo)的規(guī)定，而行標(biāo)中則規(guī)定其值不小于95%（一般缺水地區(qū)），或不小于98%（嚴(yán)重缺水地區(qū)）[10]。該指標(biāo)對于各類型電廠均具有可比性，但不反映電廠的管理水平。冷卻水循環(huán)率和用水循環(huán)比指標(biāo)只能針對循環(huán)冷卻電廠進(jìn)行應(yīng)用，對于不同工藝的電廠不具有可比性。萬元產(chǎn)值取水量是火電廠生產(chǎn)的重要用水指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，與發(fā)電廠的燃料類型、生產(chǎn)工藝、技術(shù)裝備水平和管理水平密切相關(guān)，無法用來單一考核電廠用水水平。

表2 1200MW循環(huán)濕冷電廠的用水指標(biāo)

綜上，本文提出的基于水功能的用水效率指標(biāo)適用于各類型電廠，僅針對電廠的用水水平進(jìn)行評價，與電廠的燃料類型、生產(chǎn)工藝、技術(shù)裝備水平等因素?zé)o關(guān)，單一考核電廠的用水管理情況。適宜輔助單位發(fā)電量取水量、萬元產(chǎn)值取水量等傳統(tǒng)火電廠用水評價指標(biāo)，為火電行業(yè)考核用水管理提供依據(jù)，促進(jìn)行業(yè)用水水平的提高。

5 優(yōu)缺點(diǎn)與應(yīng)用前景評述

該基于水功能的用水效率評價方法適用范圍廣泛，可應(yīng)用于任何一個火力發(fā)電廠；在評價指標(biāo)計(jì)算各部分無缺漏的前提下，簡單易行，省時省力；評價結(jié)果可用于進(jìn)行任意幾個火力發(fā)電廠的用水效率比較，無論評價對象的生產(chǎn)工藝是否具有很大的差異；即使針對不同規(guī)模的火力發(fā)電廠，其結(jié)果也具有可比性；采用直流冷卻系統(tǒng)和循環(huán)冷卻系統(tǒng)的電廠得到的指標(biāo)值也是具有可比性的。可以認(rèn)為這種評價方法彌補(bǔ)了傳統(tǒng)單位發(fā)電取水量指標(biāo)的不足，適用于分析我國火電行業(yè)的用水管理現(xiàn)狀。

但是該方法目前只具雛形，需要與火電廠水平衡測試工作相結(jié)合，進(jìn)一步細(xì)化其評價指標(biāo)表，并對針對不同生產(chǎn)設(shè)備和工藝進(jìn)行細(xì)分。理想的評價指標(biāo)表應(yīng)當(dāng)具有所有現(xiàn)有火電生產(chǎn)設(shè)備和工藝相對應(yīng)的理論值，形成業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，使用時可以直接查找計(jì)算，真正達(dá)到評價過程最簡化，評價結(jié)果最客觀。

整體看來，該評價方法從所涉用水的物化特性出發(fā)，對于繁瑣復(fù)雜的火電廠生產(chǎn)用水過程進(jìn)行了劃分，以理論值與實(shí)際值的相對關(guān)系為評價結(jié)果，理論上結(jié)果客觀可信，適用范圍廣泛。本文主要提出了理論框架，尚需大量的實(shí)際工作來進(jìn)行改進(jìn)和完善。隨著行業(yè)內(nèi)水平衡測試工作的開展與推廣，可為該方法提供有力的技術(shù)支持和廣闊的應(yīng)用空間。尤其是在當(dāng)前我國實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度、落實(shí)用水效率控制紅線的大環(huán)境下，對于火電行業(yè)節(jié)水管理具有一定的參考價值。

[1]江自生，韓買良.火電機(jī)組水資源利用情況及對策[J].華電技術(shù)，2008，30（6）：1-5.

[2]姜蓓蕾，王麗麗.我國火電行業(yè)用水效率及節(jié)水措施分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)，2010，16（3）：264-266.

[3]中國電力企業(yè)聯(lián)合會環(huán)資部.火電行業(yè)用水調(diào)查研究報(bào)告[R].北京：中國電力企業(yè)聯(lián)合會，2011.

[4]王勇，孫文杰.電廠汽輪機(jī)設(shè)備及運(yùn)行[M].北京：中國電力出版社，2010.

[5]郭迎利，何方.電廠鍋爐設(shè)備及運(yùn)行[M].北京：中國電力出版社，2010.

[6]韓買良，沈明忠.火力發(fā)電廠水處理與節(jié)水技術(shù)及工程實(shí)例[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

[7]李曉蕓，張華，席兵.火電廠用水與節(jié)水技術(shù)[M].北京：中國水利水電出版社，2008.

[8]朱法華.我國火電廠廢水排放與利用[J].火力環(huán)境保護(hù)，2001，17（4）：19-21.

[9]華冰.火電廠節(jié)水[D].北京：華北電力大學(xué)，2005.

[10]王佩璋.2×600MW空冷與水冷電廠節(jié)水指標(biāo)的計(jì)算與評價[J].發(fā)電設(shè)備，2007（3）：214-217.