李南華,沈 超,李春燕,胡子全
(江蘇碧程環(huán)保設(shè)備有限公司,江蘇 宜興 214214)
惡臭作為大氣污染公害之一,在全球范圍內(nèi)受到了各國廣泛重視,國內(nèi)外研究學(xué)者對惡臭治理技術(shù)進(jìn)行了長期的研究與探索。在不同惡臭源中,垃圾填埋場惡臭處理是目前研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。垃圾填埋過程中所產(chǎn)生的種類繁多,成分復(fù)雜,垃圾滲濾液含有較高濃度的氨氣、硫化氫、甲烷等多種成分的惡臭氣體,對周邊的環(huán)境造成極大的污染,嚴(yán)重影響人們的正常生活[1]。如何有效控制垃圾滲濾所產(chǎn)生的惡臭,關(guān)鍵是對垃圾滲濾液源頭調(diào)節(jié)池的惡臭和污泥惡臭處理,然而目前還沒有開發(fā)出能夠廣泛應(yīng)用于垃圾滲濾液惡臭處理的技術(shù)[2]。因此,筆者根據(jù)垃圾滲濾液產(chǎn)生臭味的特點(diǎn),采用新型復(fù)合微生物除臭劑從垃圾處理填埋和垃圾滲濾處理不同階段投加使用,探索復(fù)合微生物菌劑對垃圾滲濾液臭味去除效果,以待提高生化處理垃圾滲濾液的效率和質(zhì)量,為除臭劑推廣使用和垃圾滲濾除臭工程治理提供理論依據(jù)。
新型復(fù)合微生物除臭劑:來源于江蘇碧程環(huán)保設(shè)備有限公司。
2.2.1 實驗室內(nèi)檢測
采集垃圾滲濾液于實驗室密封容器內(nèi),新型生物除臭劑按垃圾滲濾液10%添加量加入到盛有新鮮垃圾滲濾液250mL的錐形瓶(500mL)中,于28℃,轉(zhuǎn)速為180 r/min的恒溫振蕩培養(yǎng)3d,然后恒溫靜止培養(yǎng)2d,每12h測定垃圾滲濾液氨態(tài)氮的數(shù)值,測定方法采用HJ-537-2009《水質(zhì)-氨氮的測定 蒸餾-中和滴定法》。同時,每天采用嗅閾值法測定惡臭嗅閾值。
垃圾滲濾液的嗅閾值的測定,采用美國頒布的《水質(zhì)檢測方法中的嗅閾值測定方法》(2000年),即用無臭水稀釋水樣,直至聞出最低可辨別臭氣的濃度(嗅閾濃度),用其表示臭氣的閾限,水樣稀釋到剛好聞出臭味的稀釋倍數(shù)成為嗅閾值[3]:
2.2.2 垃圾滲濾液周圍惡臭氣體檢測和水質(zhì)特征檢測
浙江某垃圾滲濾液處理廠,垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池是開放式的,有著強(qiáng)烈的惡臭氣味,表1是該垃圾滲濾液的水質(zhì)特征。新型生物除臭劑與垃圾滲濾液按照1∶500比例噴灑到垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池,在調(diào)節(jié)池風(fēng)口選擇3個位置采集惡臭氣體樣品帶回實驗室檢測。臭氣采樣方案依據(jù)GB 16297-1996《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》附錄C和GB 14554-1993《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行,氨氣濃度依據(jù)HJ534-2009《環(huán)境空氣-氨的測定 次氯酸鈉-水楊酸分光光度法》,硫化氫依據(jù)GB/T11742-1989《居民區(qū)大氣中硫化氫衛(wèi)生檢驗標(biāo)準(zhǔn)方法亞甲藍(lán)分光光度法》[4]。
表1 垃圾處理廠垃圾滲濾水質(zhì)特征
垃圾滲濾液中NH3-N含量較高,是產(chǎn)生臭味和影響垃圾滲濾液可生化性的重要原因[5]。因此,對垃圾滲濾液中NH3-N的去除,是新型復(fù)合微生物除臭劑功效最為突出的特征。從垃圾滲濾液現(xiàn)場采集回來的滲濾液中添加10%復(fù)合微生物除臭劑,在實驗室培養(yǎng)條件下,其NH3-N變化趨勢如圖1所示。由圖1可以看出在28℃培養(yǎng)條件下,培養(yǎng)初期垃圾滲濾液NH3-N變化較慢,在12h之后,NH3-N出現(xiàn)快速的下降,表明復(fù)合微生物制劑消耗部分NH3-N轉(zhuǎn)化為其他成分,后期對NH3-N的降解趨勢逐漸平緩,最后培養(yǎng)102h,垃圾滲濾液 NH3-N的最終含量為473.21mg/L,降解率為26.11%。
圖1 復(fù)合微生物除臭劑對垃圾滲濾液氨態(tài)氮去除效果
垃圾滲濾液中產(chǎn)生異味的物質(zhì)種類較多,除了產(chǎn)生氨氣,還有硫化氫、烴類等異味物質(zhì),嗅閾值較高是其主要的特點(diǎn),也是評定垃圾處理廠的重要指標(biāo)[6]。挑選實驗室嗅覺敏感且實驗前不吃異味食物的6個人測試,效果選擇4個人以上聞不出異味而定。在實驗室對垃圾滲濾液去除一個效果如圖2所示。由圖2可以看出,垃圾滲濾液初始嗅閾值為885,在初期培養(yǎng)階段,嗅閾值降低很慢,主要由于細(xì)菌初期的生長階段,在培養(yǎng)第1天后,菌劑中的優(yōu)勢菌種達(dá)到對數(shù)生長期,開始快速降解垃圾滲濾液中的氨態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)及其他異味物質(zhì),隨著菌群的生長和營養(yǎng)物質(zhì)的限制,嗅閾值的降低幅度逐漸減小,培養(yǎng)5d后,嗅閾值達(dá)到357,新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液異味去除率達(dá)到59.67%。
圖2 新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液異味去除效果
垃圾滲濾液處理過程中,調(diào)節(jié)池惡臭是填埋場惡臭的最為主要的組成部分之一,其成分主要是厭氧微生物對有機(jī)質(zhì)降解所產(chǎn)生的惡臭氣體,而氨氣和硫化氫是最為主要的部分,也是判斷惡臭排放標(biāo)準(zhǔn)的主要指標(biāo)[7]。通過把新型復(fù)合微生物除臭劑噴灑在調(diào)節(jié)池中,在不同時間段檢測垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池旁空氣中氨氣和硫化氫的標(biāo)準(zhǔn),分別在調(diào)節(jié)池的下風(fēng)口距離調(diào)節(jié)池10m處采集惡臭氣體,選擇3個采樣點(diǎn),計算出平均值,結(jié)果如圖3所示。
圖3 新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液主要惡臭氣體去除效
實驗檢測得出在未使用新型生物除臭劑時,氨氣的濃度為184.25mg/m3,硫化氫的濃度為15.24mg/m3,噴灑生物除臭劑2~8d,氨氣和硫化氫得到充分的降解,隨后降解速度逐漸減少,在使用15d后,調(diào)節(jié)池周圍空氣中氨氣的質(zhì)量濃度達(dá)到1.35mg/m3,硫化氫的質(zhì)量濃度達(dá)到0.048mg/m3,符合國家惡臭污染物廠界標(biāo)準(zhǔn)值的二級標(biāo)準(zhǔn)(新擴(kuò)改建)。
(1)研制的新型生物除臭劑在垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池噴灑使用,提高了垃圾滲濾液中生物系統(tǒng)對氨態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)的降解,減少了氨氣、硫化氫等惡臭氣體的產(chǎn)生。
(2)垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池旁空氣中氨氣和硫化氫的質(zhì)量濃度與氣溫和水面蒸發(fā)量相關(guān),所測的氨氣和硫化氫的質(zhì)量濃度受到氣溫和蒸發(fā)量的影響。
(3)在調(diào)節(jié)池的下風(fēng)口測定空氣中的氨氣和硫化氫的質(zhì)量濃度,氨氣的質(zhì)量濃度為1.35mg/m3,硫化氫的質(zhì)量濃度為0.048mg/m3,符合 GB14554-93《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》二級新改擴(kuò)建標(biāo)準(zhǔn),極大地改善了垃圾滲濾液處理廠的惡臭環(huán)境。
[1]羅永華,方向平,曹 渭.微生物除臭劑消除垃圾壓縮中惡臭的效果評估[J].微生物學(xué)雜志,2004,24(5):103~105.
[2]黃 皇,黃長纓,謝 冰.城市生活垃圾填埋場惡臭氣體污染控制方法[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2010,18(4):7~10.
[3]魯艷英,金 亮,王 瑾,等.EM菌組成鑒定及其消除垃圾滲濾液惡臭研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(8):62~63.
[4]王艷秋,付雙立,韓東輝.六里屯垃圾填埋場調(diào)節(jié)池生物濾池除臭工程研究[J].綠色科技,2011(9):111~112.
[5]紀(jì) 華,夏立江,王進(jìn)安.垃圾填埋場硫化氫惡臭污染變化的成因研究[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(2):173~176.
[6]崔玉雪.用于填埋場臭氣控制的微生物除臭劑開發(fā)與除臭機(jī)理研究[D].上海:華東師范大學(xué),2011.
[7]吳旭輝,李鐵民,馬溪萍.復(fù)合微生物菌群處理垃圾滲濾液影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2006,22(12):1477~1478.