王 晗,徐 軍,劉 佳,郭靜霞,謝 娜,趙 靜,陳 霖,宋永繼,楊麗華,劉愛霞,李伯安,毛遠(yuǎn)麗
解放軍第302醫(yī)院,北京 100039 1臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)中心 全軍感染病臨床實(shí)驗(yàn)診斷中心;2感染性疾病研究與診療中心
原發(fā)性膽汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)是一種自身免疫性肝病,多見于中年女性,主要表現(xiàn)為肝內(nèi)小膽管的非化膿性炎癥和梗阻,門脈周圍炎癥及肝實(shí)質(zhì)碎屑狀壞死,最終進(jìn)展為肝硬化。早期發(fā)現(xiàn)和早期治療是延緩病情發(fā)展的有效方法。PBC患者具有典型的免疫學(xué)自身抗體特點(diǎn),也是目前臨床診斷的重要依據(jù)[1-2]。具有不同自身抗體的患者可能具有不同的PBC發(fā)病機(jī)制。本文檢測280例AMA-M2陽性的原發(fā)性膽汁性肝硬化患者生物化學(xué)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),作為免疫學(xué)指標(biāo)特點(diǎn)的重要補(bǔ)充,為臨床PBC的診治提供依據(jù)。
1 對象 連續(xù)納入 2010年8月-2012年3月確診的AMA-M2陽性PBC住院患者280例。所有患者診斷均符合美國肝臟病學(xué)會(AASLD)2009年推薦的PBC診斷指南[3]:1)存在膽汁淤積癥的生化學(xué)證據(jù),主要是堿性磷酸酶升高;2)AMA陽性;3)組織學(xué)上存在非化膿性破壞性膽管炎以及小葉間膽管毀損的表現(xiàn)(Ⅰ類,B級)。以上3條標(biāo)準(zhǔn),滿足2條即可診斷。
2 血清生物化學(xué)指標(biāo)檢測 利用酶比色法、礬酸鹽氧化法、雙縮脲比色法等方法,采用OLYMPUS AU5400全自動生化分析儀及其配套試劑,分別檢測患者血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨?;D(zhuǎn)移酶(GGT)、膽堿脂酶(CHE)、亮氨酸氨基肽酶(LAP)、直接膽紅素(DB)、總膽紅素(TB)、總膽汁酸(TBA)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)血清生物化學(xué)指標(biāo)。
3 血清蛋白電泳檢測 采用毛細(xì)電泳技術(shù),應(yīng)用BIO-RAD毛細(xì)電泳儀及其配套試劑。分析患者6種血清蛋白變化情況。指標(biāo)包括:白蛋白、α1球蛋白、α2球蛋白、β1球蛋白、β2球蛋白、γ球蛋白和白/球比值。
4 臨檢血液學(xué)指標(biāo)檢測 采用光電比色法和發(fā)色(吸光度)法,分別應(yīng)用Sysmex XE2100血細(xì)胞分析儀和ACL TOP全自動凝血分析儀及其配套試劑,檢測患者白細(xì)胞(WBC)、紅細(xì)胞(RBC)、血紅蛋白(HGB)、血小板(PLT),以及凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶原活動度(PA)等指標(biāo)。采用魏氏法,應(yīng)用DRAGONMED 2010全自動血沉分析儀檢測患者血沉變化。
1 一般資料 280例AMA-M2陽性PBC患者中,女性242例,男性38例,女∶男=6.4∶1。年齡36~71歲,平均49.5歲。主要臨床癥狀:納差190例(68%),乏力172例(61%),皮膚瘙癢112例(40%),黃疸98例(35%)。
2 蛋白及脂類變化 52%(145例)患者ALB降低,40%(112例)TC升高,24%(67例)TG升高蛋白及脂類檢測平均值見表1。
3 膽紅素及酶類指標(biāo)變化 96%(269例)GGT、93%(260例)ALP、81%(227例)TBA升高、73%(204例)AST升高、66%(185例)患者DB升高、63%(176例)LAP升高、61%(171例)ALT升高、54%(151例)TB升高,66%(185例)CHE降低。在變化程度上,DB、GGT、TBA出 現(xiàn) 2倍 ULN以 上 升 高,ALP、TB、ALT、AST出現(xiàn)1倍ULN升高,LAP出現(xiàn)低于1倍ULN升高。酶學(xué)等生化指標(biāo)平均值見表2。
4 血清蛋白電泳指標(biāo)變化 57%(160例)患者白蛋白百分比降低,71%(199例)PBC患者γ球蛋白百分比升高。在變化程度上,白蛋白僅出現(xiàn)略微降低,而γ球蛋白出現(xiàn)低于1倍ULN升高。血清各蛋白百分比平均值見表3。
5 臨床血液學(xué)檢測指標(biāo)變化 39%(110例)患者WBC和41%(115例)患者PLT降低,但兩者整體平均值變化均未超出正常參考范圍。此外,有46%(129例)患者RBC降低,49%(137例)患者HGB降低。凝血功能檢測,44%(123例)患者PT延長。84%(235例)患者ESR升高。變化程度上,RBC、HGB、PT均呈低于 1倍 ULN變化,而ESR出現(xiàn)1倍ULN升高。臨床血液學(xué)指標(biāo)平均值見表4。
PBC的發(fā)病機(jī)制尚不明確,可能與家族遺傳易感性、PBC的免疫機(jī)制、感染和化學(xué)因素有關(guān)[3-4]。其起病隱匿,生存期縮短,及時(shí)正確診斷和治療對延長患者生存期和為肝移植爭取寶貴時(shí)間具有重要意義。
本研究收集280例典型PBC患者AMA-M2陽性PBC患者的臨床標(biāo)本進(jìn)行檢測。血清蛋白及脂類檢測可以判斷患者肝臟合成能力、脂肪代謝、營養(yǎng)及免疫狀況。近50%或超過50%的PBC患者會出現(xiàn)ALB、TC異常,其中以免疫球蛋白變化幅度最高。超過50%的PBC患者出現(xiàn)多種酶類升高,而GGT、ALP升高最普遍,其次是AST、CHE、LAP、ALT。除GGT外,PBC患者的多種酶類變化程度均在1倍ULN以內(nèi)。ALP及GGT不僅有助于膽汁淤積性肝病的診斷,而且對預(yù)測PBC患者的熊去氧膽酸治療效果等判斷具有重要價(jià)值[3]。此外,血清膽紅素和總膽汁酸均可用于膽汁淤積性肝病的判斷。血清膽紅素與肝病患者的預(yù)后及生存率有關(guān)[5],分別有54%和66%的PBC患者TB和DB異常,且升高幅度在1~2 ULN,說明PBC患者若不及時(shí)治療預(yù)后多較差。而有超過80%的PBC患者血清TBA濃度增高,升高幅度超過2 ULN,說明TBA反映膽汁淤積的敏感度高于血清TB及DB,是PBC肝功能損傷重要特點(diǎn)。血清亮氨酸氨基轉(zhuǎn)肽酶同樣對淤膽性肝炎及肝道梗阻具有診斷價(jià)值,超過60%的PBC患者該指標(biāo)升高。PBC患者體液免疫異常,血清蛋白電泳γ球蛋白百分比明顯升高,特征表現(xiàn)為血清IgM增高。雖然PBC白蛋白可無明顯變化,但中、晚期白蛋白常減低,球蛋白升高,白蛋白/球蛋白比值下降,甚至倒置。
血沉升高是患者臨床血液學(xué)變化最突出的特點(diǎn),異常率高達(dá)84%。另外,由于肝功能受損凝血因子合成減少,脾臟腫大,脾功能亢進(jìn),血小板破壞增多,故近50%的患者PT延長。肝纖維化、肝硬化的出現(xiàn)還直接導(dǎo)致貧血和白系的降低。
2009年美國肝臟病學(xué)會對2000年版PBC診斷指南作了修訂,臨床醫(yī)生可直接通過實(shí)驗(yàn)室診斷結(jié)果確診PBC,而可不再通過病理結(jié)果。“存在膽汁淤積癥等生化學(xué)證據(jù)”成為臨床免疫學(xué)AMA檢測的重要補(bǔ)充。AMA-M2陽性PBC患者除GGT、ALP、TBA等膽汁淤積類指標(biāo)超過80%患者異常外,同樣有超過80%的患者ESR明顯升高,超過70%的患者AST和γ球蛋白異常。超過50%的患者ALB、DB、CHE、LAP、ALT、TB、 白 蛋 白 百 分 比等異常。變化幅度上,DB、GGT、TBA等最高,均超過2倍ULN,而其他指標(biāo)浮動均在2倍ULN以內(nèi)。
PBC患者具有典型的自身抗體譜,有90%以上的患者AMA或AMA-M2檢測呈陽性,近年來多種PBC肝抗原的篩查研究也為PBC的診斷提供了幫助[6-11]。但大量PBC患者可出現(xiàn)不同的肝抗原,且一直存在AMA陰性的PBC患者,證明PBC存在不同的誘發(fā)機(jī)制,不同免疫學(xué)檢測結(jié)果的PBC患者均可引起如肝內(nèi)小膽管的非化膿性炎癥、梗阻,門脈周圍炎癥等相同或相似的臨床癥狀及肝功能損傷。因此,分析PBC患者的生化指標(biāo)變化,結(jié)合臨床血液學(xué)特點(diǎn),將為臨床和尚未開展自身抗體檢測醫(yī)療機(jī)構(gòu)的PBC診斷提供幫助。
表1 PBC患者血清蛋白及脂類檢測結(jié)果Tab.1 Serum protein and lipoid levels in PBC patients(, n=280)
表1 PBC患者血清蛋白及脂類檢測結(jié)果Tab.1 Serum protein and lipoid levels in PBC patients(, n=280)
?
表2 PBC患者膽紅素等代謝及酶類指標(biāo)檢測結(jié)果Tab.2 Metabolism of bilirubin and enzymes in PBC patients(, n=280)
表2 PBC患者膽紅素等代謝及酶類指標(biāo)檢測結(jié)果Tab.2 Metabolism of bilirubin and enzymes in PBC patients(, n=280)
?
表3 PBC患者血清蛋白電泳結(jié)果Tab.3 Serum protein electrophoresis of PBC patients(, n=280)
表3 PBC患者血清蛋白電泳結(jié)果Tab.3 Serum protein electrophoresis of PBC patients(, n=280)
?
表4 PBC患者臨床血液學(xué)指標(biāo)Tab.4 Clinical hematologic indicators of PBC patients(, n=280)
表4 PBC患者臨床血液學(xué)指標(biāo)Tab.4 Clinical hematologic indicators of PBC patients(, n=280)
?
1 Bogdanos DP, Komorowski L. Disease-specific autoantibodies in primary biliary cirrhosis[J]. Clin Chim Acta, 2011, 412(7-8):502-512.
2 Mytilinaiou MG, Meyer W, Scheper T, et al. Diagnostic and clinical utility of antibodies against the nuclear body promyelocytic leukaemia and Sp100 antigens in patients with primary biliary cirrhosis[J].Clin Chim Acta, 2012, 413(15-16): 1211-1216.
3 Lindor KD, Gershwin ME, Poupon R, et al. Primary biliary cirrhosis[J]. Hepatology, 2009, 50(1):291-308.
4 Selmi C, Torok NJ, Affronti A, et al. Genomic variants associated with primary biliary cirrhosis[J]. Genome Med, 2010, 2(1):5.
5 Cheong JY, Um SH, Seo YS, et al. A practical scoring system for predicting cirrhosis in patients with chronic viral hepatitis[J].Hepatogastroenterology, 2012, 59(120): 2592-2597.
6 Smyk DS, Rigopoulou EI, Lleo A, et al. Immunopathogenesis of primary biliary cirrhosis: an old wives’ tale[J]. Immun Ageing,2011, 8(1):12.
7 Granito A, Muratori P, Quarneti C, et al. Antinuclear antibodies as ancillary markers in primary biliary cirrhosis[J]. Expert Rev Mol Diagn, 2012, 12(1): 65-74.
8 Hirschfield GM, Invernizzi P. Progress in the genetics of primary biliary cirrhosis[J]. Semin Liver Dis, 2011, 31(2): 147-156.
9 Zografos TA, Gatselis N, Zachou K, et al. Primary biliary cirrhosisspecific autoantibodies in first degree relatives of Greek primary biliary cirrhosis patients[J]. World J Gastroenterol, 2012, 18(34):4721-4728.
10 Kim KA, Jeong SH. The diagnosis and treatment of primary biliary cirrhosis[J]. Korean J Hepatol, 2011, 17(3):173-179.
11 王炎焱,路輝,張江林,等.原發(fā)性膽汁性肝硬化并發(fā)真菌感染2例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(6):569-572.