凌 成
(中國煤炭科工集團沈陽設(shè)計研究院,遼寧沈陽 110015)
GPS全球定位系統(tǒng)(Global Positioning System)是美國從20世紀70年代開始研制,歷時20年,耗資200多億美元,于20世紀90年代初全面建成,具有在海、陸、空全方位實時導(dǎo)航與定位功能的新一代衛(wèi)星導(dǎo)航與定位系統(tǒng)。
經(jīng)過十幾年在我國測繪等部門的使用,GPS技術(shù)以全天候、自動化、高精度、高效益等特點,成功地應(yīng)用于大地測量、航空攝影、工程測量、導(dǎo)航定位等領(lǐng)域,給測繪和導(dǎo)航領(lǐng)域帶來一場深刻的技術(shù)革命。
如何在控制測量中應(yīng)用GPS技術(shù),建立可靠、低成本、高精度的測量控制網(wǎng),本文將就上述幾方面的標準對GPS控制網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計進行解析。
對GPS控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計就是對它的可靠性、精確性和經(jīng)濟性進行整體調(diào)整與協(xié)調(diào),以求得設(shè)計的最佳方案。
可靠性是GPS控制網(wǎng)設(shè)計應(yīng)考慮的重要內(nèi)容之一??煽啃跃唧w又分為內(nèi)可靠性和外可靠性,它們分別代表發(fā)現(xiàn)粗差和抵御粗差的能力。GPS控制網(wǎng)可靠性的數(shù)量指標用字母η來表示,它的具體定義是:整網(wǎng)的多余獨立基線數(shù)與總的獨立基線數(shù)的比值,即η=J多/J獨。對不同網(wǎng)形η值進行比較,可直觀的反映出網(wǎng)形結(jié)構(gòu)可靠性相對的強與弱。
高精度是GPS控制相對于其他控制最明顯的優(yōu)勢之一,它是測量工作的基石。設(shè)計時先確定網(wǎng)形結(jié)構(gòu),再根據(jù)網(wǎng)形,得到GPS控制網(wǎng)的設(shè)計矩陣。通過對常用坐標方差,也就是協(xié)方差陣進行分析確認整個控制網(wǎng)的精度指標。實際應(yīng)用時多用點與點之間的距離、角度和方位的方差或標準差來進行比較分析。
任何控制網(wǎng)的布設(shè)都是在考慮精度和可靠性的同時,也要考慮費用問題。GPS控制網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計,就是在滿足可靠性和精度的前提下,提高工作效率,降低生產(chǎn)成本,使費用最低。用公式表達為:
根據(jù)GPS控制網(wǎng)布設(shè)的目的、范圍和使用要求,確定合理的精度等級。首先在原有大比例尺圖上進行初步選點,然后到野外進行踏勘。根據(jù)實地情況,對初選點位進行確定、調(diào)整,使其符合布網(wǎng)要求和野外觀測條件,形成初步的布網(wǎng)方案。
根據(jù)初步的布點方案和現(xiàn)有設(shè)備,選擇合理的網(wǎng)形結(jié)構(gòu)及連接方式是保證控制網(wǎng)的可靠性、精度和降低費用的前提。
當前GPS網(wǎng)點的連接方式主要有四種:點連式、邊連式、混連式及網(wǎng)連式。點連式所構(gòu)成的圖形幾何強度太弱;網(wǎng)連式布網(wǎng)冗贅,工作量太大;邊連式布網(wǎng)有太多的非同步閉合條件。采用邊點結(jié)合的混合式布網(wǎng)方法布網(wǎng)靈活、工作量適中、效率較高,是一種較為理想的模型。
以初步方案為基礎(chǔ),分析現(xiàn)有的人力、儀器、物力和財力情況,針對測區(qū)的實際地形及交通條件,考慮當?shù)氐臍夂虻扔^測條件,充分考慮不同的布設(shè)意見,形成多套可行的方案,進而通過計算GPS的基本特征值,對不同方案進行比對、分析、整合、優(yōu)化,以求設(shè)計出最優(yōu)方案。
2.3.1 計算對比分析控制網(wǎng)的可靠性指標η
總體可靠性指標:η=J多/J獨。
其中,J多=C×(N-1)-(n-1)為多余基線數(shù);J獨=C×(N-1)為獨立基線數(shù);C=nm/N為觀測時段數(shù);n為網(wǎng)的總點數(shù);m為每點設(shè)站數(shù);N為接受機數(shù)。
2.3.2 計算對比分析控制網(wǎng)的精度指標根據(jù)標稱精度計算GPS的邊長方差m2S和方位角方差m2α,其計算公式為:
其中,a為GPS接收機標稱精度中的邊長固定誤差,mm;b為GPS接收機標稱精度中的邊長比例誤差系數(shù),ppm;c為GPS接收機標稱精度中的方向固定誤差;d為GPS接收機標稱精度中的方向比例誤差系數(shù);s為GPS網(wǎng)中相鄰點間的距離,km。
2.3.3 對GPS控制網(wǎng)整體效率進行分析
在進行GPS控制網(wǎng)效率分析中,一般是對多種方案的效率指標(e)進行分析評比。效率指標(e)的定義是:理論最少觀測期數(shù)與設(shè)計的觀測期數(shù)的比值,具體計算方法如下:
如GPS網(wǎng)中控制點的個數(shù)為n,用于觀測的接收機臺數(shù)為m,則該網(wǎng)的最少觀測期數(shù)為:
用R表示重復(fù)設(shè)站率,則理論觀測期數(shù)為:
網(wǎng)的效率指標如下:
其中,e為總效率;e1為理論設(shè)計效率;e2為實際效率。
根據(jù)最簡單的獨立閉合環(huán)或附合線路邊數(shù)的規(guī)定及上述總效率的計算公式,可選擇不同的布網(wǎng)方案,進行多次重復(fù)圖上布網(wǎng)計算,以求得最高效率的布網(wǎng)方案,從而達到降低成本的目的。
高精度、高可靠性往往和低成本原則存在一定的制約作用,要想達到三者關(guān)系的完美結(jié)合這就需要通過上述過程對控制網(wǎng)的布網(wǎng)方案進行比較、分析、整合和優(yōu)化。綜合各方信息,從下面兩個方面進行比較選定最終方案。
1)在人力、物力、財力支出固定的情況下,使控制網(wǎng)的精度、可靠性最高;
2)在保證控制網(wǎng)精度、可靠性滿足設(shè)計要求的同時,使成本費用最低。上述兩個原則實質(zhì)是一致的,最優(yōu)解是相同的。方案計算結(jié)果在滿足規(guī)范要求的同時,對不同方案進行比較分析。找到可靠性、精度、費用的合理結(jié)合點,使方案最優(yōu)。
當前國內(nèi)對GPS控制網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計主要有兩種方法,即解析法和模擬法。
解析法就是在設(shè)計的各階段根據(jù)固定參數(shù)和約束條件,對待測點求最優(yōu)解。由于約束條件多而復(fù)雜,實際應(yīng)用受到了一定的限制,所以解析法多用于小范圍的精密控制網(wǎng)設(shè)計中。
模擬法就是利用平差模型,模擬一組或多組起始數(shù)據(jù)與觀測值,輸入到平差軟件中。對計算出的控制網(wǎng)的可靠性、點位精度、成本費用等進行分析比較。對控制網(wǎng)起始數(shù)據(jù)、網(wǎng)形結(jié)構(gòu)、觀測條件等進行修正、重復(fù)計算,最終確定符合設(shè)計要求的較理想的方案。具體做法為:
1)保證控制網(wǎng)中各相鄰點的相對精度,構(gòu)建框架網(wǎng)作為整個網(wǎng)形的骨架。引入高精度激光測距邊作為已知條件進行聯(lián)合平差,以提高控制網(wǎng)的整體精度。2)增加觀測期數(shù)、保證一定的重復(fù)設(shè)站次數(shù),以更好的消除人為操作對網(wǎng)形可靠性的影響。布網(wǎng)時,要保證每個控制點都應(yīng)有3條以上的獨立基線,網(wǎng)中所有異步環(huán)的邊數(shù)不應(yīng)多于6條,以使測點和網(wǎng)形具有較高的可靠性。3)合理選擇起算點個數(shù)、位置與精度,以保證整個控制網(wǎng)點位精度均勻。對一般控制網(wǎng)來說,起算點選擇3個~5個,均勻分布于所布設(shè)控制網(wǎng)周圍,精度等級最好一致。4)在滿足可靠性和精度的前提下,對布設(shè)方案進行優(yōu)化設(shè)計,以減少工作量,提高工作效率,進而降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟效益。
通過分析GPS控制網(wǎng)布設(shè)原則,結(jié)合控制網(wǎng)的用途和測區(qū)的實際,通過合理的、科學(xué)的計算,可以達到對GPS控制網(wǎng)進行優(yōu)化設(shè)計的目的,由此可以提高觀測效率,節(jié)省成本。在實際操作過程中,應(yīng)結(jié)合實際情況合理布網(wǎng),兼顧可靠性、精度、效率成本各方因素,尋求最優(yōu)方案。
[1] GB/T 18314-2001,全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范[S].
[2] CJJ 73-97,全球定位系統(tǒng)城市測量技術(shù)規(guī)程[S].
[3] 潘寶玉.臨淄區(qū)四等GPS網(wǎng)的布網(wǎng)特點及精度分析[J].測繪通報,2001(9):9-11.
[4] 周擁軍.GPS網(wǎng)的模擬優(yōu)化設(shè)計[J].測繪工程,2001(3):25-28.
[5] 周秋生.測量控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計[M].北京:測繪出版社,1992.