殷保方 何 琦 夏紅玲
(1.重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶 400074;2.中國兵器長安工業(yè),重慶 401120)
纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(Fiber Reinforced Plastic,簡稱FRP)具有輕質(zhì)高強(qiáng)、耐腐蝕性好、彈性性能好、絕緣、隔熱、施工便捷、便于維護(hù)等優(yōu)點,因此被廣泛應(yīng)用于土木工程加固領(lǐng)域。近年來FRP材料加固鋼筋混凝土及木結(jié)構(gòu)的理論已經(jīng)比較成熟,但對FRP加固鋼結(jié)構(gòu)的理論和實驗研究相對較少。
本文通過建立“殼元—彈簧單元—殼元”模型,對軸心受壓圓管柱粘貼CGFRP加固后的承載力性能進(jìn)行了分析,并對影響參數(shù)進(jìn)行討論。此外為了使此類構(gòu)件承載力計算更簡便、實用性更強(qiáng),提出簡化計算模型并采用Perry公式計算其承載力,將計算結(jié)果與有限元結(jié)果進(jìn)行對比、分析、修正,并且給出修正系數(shù)ω的曲線擬合公式,對于工程上估算、設(shè)計、補強(qiáng)同類構(gòu)件具有一定的參考意義。
模擬試驗采用圓管柱試件,截面形式如圖1所示,柱的長度均為1 500 mm,長細(xì)比均在100以內(nèi)。首先,為了防止圓管鋼柱與碳纖維布發(fā)生電離,在鋼柱表面環(huán)向包裹一層玻璃纖維布,其纖維長度方向與鋼柱軸向一致,然后在粘貼好的玻璃纖維布上粘貼碳纖維布,碳纖維長度方向與玻璃纖維相同。鋼柱與玻璃纖維布及玻璃纖維布與碳纖維布的表面之間用環(huán)氧樹脂粘結(jié)。
圖1 截面形狀(單位:mm)
模擬試驗中的加固材料不是單純的一種FRP材料,而是由碳纖維復(fù)合材料(CFRP)和玻璃纖維復(fù)合材料(GFRP)通過濕作業(yè)法有效結(jié)合在一起,形成的CGFRP混合纖維復(fù)合材料,這種由兩種纖維增強(qiáng)材料復(fù)合而成的材料其性能會與單一FRP材料有很大區(qū)別。碳纖維和玻璃纖維混雜復(fù)合而成的CGFRP的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系呈非線性(見圖2)。
CGFRP在拉應(yīng)力的作用下,延伸率較低的CFRP首先破壞,形成裂紋,由抑制裂紋增長理論可知,高延伸率的GFRP起到抑制裂紋擴(kuò)展的作用,并承受由CFRP斷裂后而引起的額外荷載。此外CFRP斷裂成短纖維后仍能在剛度和強(qiáng)度上發(fā)揮不小的作用。可將CGFRP的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系分為兩個階段,第一階段為碳纖維斷裂之前,第二階段為碳纖維斷裂之后。
圖2 典型的應(yīng)力—應(yīng)變曲線
由混雜定則得到:
第一階段的彈性模量:
第二階段的彈性模量:
第一次斷裂的強(qiáng)度:
第二次斷裂的強(qiáng)度:
本次模擬試驗CGFRP材料屬性如表1所示。
表1 CGFRP材料屬性表
本文選用ANSYS有限元計算軟件建立“殼元—彈簧單元—殼元”模型,即圓管鋼柱和CGFRP層都采用殼單元,環(huán)氧樹脂膠結(jié)層采用彈簧單元。
模型單元界面簡圖如圖3,圖4所示。
鋼柱—Shell181殼單元,膠層—Combine14彈簧單元,CGFRP層—Shell63殼單元。為防止鋼柱頂端直接承受荷載,發(fā)生局部屈服,故需在鋼柱頂端設(shè)置剛度較大的端板,使用Solid73實體單元進(jìn)行模擬。
圖3 節(jié)點位置關(guān)系圖
圖4 “殼—彈簧—殼”模型
由圖6上CGFRP層的應(yīng)力比圖5上CGFRP應(yīng)力大的多可知,初始彎曲率越大的構(gòu)件受到的加固效果越顯著,而CGFRP對初始彎曲率較小的構(gòu)件的穩(wěn)定承載能力基本沒有增強(qiáng)效果。比較分析曲線圖7~圖10的變化規(guī)律可看出:CGFRP對軸心受壓圓管鋼柱的穩(wěn)定承載能力的增強(qiáng)效果較明顯,尤其是對初始彎曲率大、寬厚比大的構(gòu)件增強(qiáng)效果更為顯著,而加大CGFRP層的厚度對構(gòu)件的承載力增強(qiáng)效果基本無太大影響。
圖5 初始彎曲1/2 000時CGFRP應(yīng)力圖
圖6 初始彎曲1/500時CGFRP應(yīng)力圖
初始彎曲實質(zhì)上是改變了構(gòu)件的受力模式,由軸心受壓變?yōu)槠氖軌?,初始彎曲越大?gòu)件邊緣越容易發(fā)生局部屈服,導(dǎo)致失穩(wěn)破壞,處于受拉區(qū)的CGFRP將承受更多的拉應(yīng)力,加固效果更顯著。由混雜效應(yīng)計算結(jié)果知,CGFRP層越厚,其極限應(yīng)變越小,CGFRP纖維將在鋼柱體外邊緣鋼纖維發(fā)生屈服之前出現(xiàn)脆性破壞,導(dǎo)致CGFRP提前退出工作。故增加CGFRP層的厚度未必會大幅度提高軸心受壓圓管柱承載力。
圖7 CGFRP厚度—承載力關(guān)系圖
圖8 CGFRP厚度—承載力增長率關(guān)系圖
圖9 圓管截面厚度—承載力關(guān)系圖
圖10 鋼柱截面厚度—承載力增強(qiáng)率圖
ANSYS有限元模型中膠結(jié)層(環(huán)氧樹脂)的主要作用是有效粘結(jié)玻璃纖維布與碳纖維布及鋼柱表面與玻璃纖維布。由于鋼材與環(huán)氧樹脂之間的粘結(jié)力非常復(fù)雜,很難在理論計算中將膠結(jié)層的作用考慮進(jìn)去;此外,膠結(jié)層非常薄,而且彈性模量相對于鋼柱體和CGFRP層來說非常小,在理論計算中可以忽略不計膠結(jié)層對構(gòu)件截面的抗拉和抗彎剛度的影響;故本文提出的理論簡化計算模型中忽略了膠結(jié)層的影響,將CGFRP加固圓管軸心受壓鋼柱ANSYS有限元模型簡化成如圖11所示的等效簡化模型。
本文擬用Perry形式的穩(wěn)定系數(shù)公式計算構(gòu)件穩(wěn)定承載力,其形式為:
圖11 簡化模型截面圖(單位:mm)
從表2及圖12可看出有限元結(jié)果和Perry計算結(jié)果存在差異。這是由兩個方面原因造成的:
首先,Perry公式采用的是簡化模型,忽略膠層的影響,即認(rèn)為FRP層直接作用在鋼柱表面,二者無相對滑動,因此Perry公式計算結(jié)果會明顯偏大;
表2 不同初始彎曲下構(gòu)件承載力對比表
圖12 承載力—初始彎曲關(guān)系圖
其次,Perry公式是由構(gòu)件截面邊緣屈服準(zhǔn)則推導(dǎo)出的,求得的臨界應(yīng)力為邊緣受壓纖維達(dá)到屈服時的最大應(yīng)力,而不是穩(wěn)定臨界應(yīng)力,實質(zhì)上是用強(qiáng)度的應(yīng)力問題代替穩(wěn)定問題,故所得結(jié)果相對偏于保守。
兩方面原因綜合作用使得簡化模型計算結(jié)果和有限元結(jié)果出現(xiàn)明顯差異。為了保證計算結(jié)果的準(zhǔn)確性,需根據(jù)ANSYS分析結(jié)果對Perry公式計算結(jié)果進(jìn)行修正。
修正系數(shù):
與圖13中擬合曲線對應(yīng)的擬合公式為:ω =55 896v2-52.29v+0.844。
圖13 初始彎曲—修正系數(shù)關(guān)系圖
1)由于混雜效應(yīng)的影響,CFRP和GFRP復(fù)合而成的CGFRP材料斷裂伸長率、強(qiáng)度等優(yōu)于單一FRP材料。對結(jié)構(gòu)加固領(lǐng)域材料的選用起到一定參考作用。
2)粘貼FRP對軸心受壓構(gòu)件的承載力增強(qiáng)效果明顯,尤其是對初始彎曲大、寬厚比大的構(gòu)件,而增加FRP層厚度對構(gòu)件承載力的增強(qiáng)效果則差強(qiáng)人意。
3)提出一個簡化的等效截面計算模型,用Perry公式計算構(gòu)件的承載力,根據(jù)有限元分析結(jié)果對簡化模型計算結(jié)果進(jìn)行修正,提出了一個承載力修正系數(shù)ω以及ω的擬合公式。此等效模型及相應(yīng)的理論計算公式計算簡便,有一定的可靠性,對加固同類構(gòu)件具有一定參考意義。
[1] 王助成,邵 敏.有限單元法基本原理和數(shù)值方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,1997.
[2] ANSYS Theory Refernce.Electronic Release.SAS IP Inc.,1998.
[3] 王震鳴,杜善義,張 恒,等.復(fù)合材料及其結(jié)構(gòu)的力學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.
[4] 曾慶敦.復(fù)合材料的細(xì)觀破壞機(jī)制與強(qiáng)度[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[5] 張緒平,丁克偉.CFRP片材加固鋼梁的有限元分析[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,17(2):14-17.
[6] Ziraba Y N,Baluch M H,Basunbul I A,et al.Guide-lines toward the design of reinforced concrete beams with externally bonded composite laminates[J].ACIStructural Journal,1999,96(2):212-220.