周漢成 李 杰 陳俊蓮
重慶市九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院放射科 重慶 400000
隨著現(xiàn)今生活的多元化,各種原因?qū)е碌哪X內(nèi)血腫的發(fā)病率在不斷增加,該病情發(fā)展迅速且兇險(xiǎn),若不及時(shí)處理,往往易造成嚴(yán)重后果[1]。根據(jù)我院的救治經(jīng)驗(yàn),基底節(jié)區(qū)腦血腫的微創(chuàng)治療療效明顯,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院急診收治腦出血患者80例,均經(jīng)頭顱CT確診為基底節(jié)區(qū)腦出血,男58例,女22例;年齡38~78歲,平均63.3歲。所有患者均有高血壓史,無(wú)外傷、動(dòng)脈瘤破裂、血液病等誘因,CT顯示血腫量≥30mL,GCS評(píng)分≥7分。80例患者隨機(jī)分為CT引導(dǎo)下的微創(chuàng)穿刺組和內(nèi)科保守治療組,每組40例。2組患者性別、年齡、既往高血壓史、病情嚴(yán)重程度等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組患者均進(jìn)行相應(yīng)內(nèi)科治療、脫水及止血處理,并監(jiān)控血壓。治療后每隔3d行頭顱CT檢查以觀察血腫具體狀況。微創(chuàng)穿刺組在患者發(fā)病后6~24h于CT室確定血腫的最佳穿刺部位,金屬物標(biāo)記后CT復(fù)檢確認(rèn)。常規(guī)局麻術(shù)前準(zhǔn)備,穿刺針垂直進(jìn)針,避開主要血管和功能區(qū)。抽吸血腫速度適中,每次抽吸量保持在血腫量的1/3,以防再出血的發(fā)生。同時(shí),對(duì)于顱內(nèi)血腫的徹底生化溶解所形成的液性成分,應(yīng)通過(guò)生理鹽水交換的方式予以清除,避免因抽吸所致的顱內(nèi)壓迅速下降,產(chǎn)生顱內(nèi)負(fù)壓危象。整個(gè)過(guò)程需手術(shù)人員一直確保進(jìn)針角度為直角,且注意無(wú)菌處理,血腫抽吸后需要抗菌沖洗。手術(shù)完成后,CT檢查隨訪以確保血腫具體狀況。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 于常規(guī)術(shù)前CT及術(shù)后3d、14dCT復(fù)查觀察2組患者的血腫殘存體積;術(shù)前及術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分及日常生活能力評(píng)分[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組血腫清除狀況比較 從表1可以看出,治療前,2組血腫體積無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后微創(chuàng)組的優(yōu)勢(shì)明顯(P<0.05),微創(chuàng)組較保守治療組療效更顯著。
表1 2組血腫清除情況比較 (±s,mL)
表1 2組血腫清除情況比較 (±s,mL)
組別 n 治療前 治療后3d 14d微創(chuàng)組40 36.33±8.04 18.28±5.25 12.38±4.25保守組40 35.31±7.06 30.56±6.35 26.52±5.27
2.2 2組神經(jīng)功能缺失評(píng)分及日常生活能力評(píng)分比較 從表2可以看出,治療前2組神經(jīng)功能日常生活能力比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后微創(chuàng)組較保守治療組評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),微創(chuàng)組較保守治療組的療效更好。
表2 2組神經(jīng)功能缺失評(píng)分及日常生活能力評(píng)分比較 (±s)
表2 2組神經(jīng)功能缺失評(píng)分及日常生活能力評(píng)分比較 (±s)
組別 n 神經(jīng)功能缺失評(píng)分 日常生活能力評(píng)分術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月微創(chuàng)組 40 35.23±4.26 9.15±4.18 18.86±4.38 87.18±4.24保守組 40 34.33±4.35 14.27±5.25 19.13±4.52 77.24±3.28
腦出血往往形成腦內(nèi)血腫壓迫腦組織,產(chǎn)生一系列神經(jīng)精神癥狀,患者若未得到及時(shí)有效的處理,預(yù)后致殘率及病死率均很高[3-4]。陳偉招等[5]報(bào)道,在出血量較小時(shí)(<20 mL),內(nèi)科保守治療與手術(shù)治療預(yù)后差異不顯著;但對(duì)于出血量為30~50mL的治療方案爭(zhēng)議很大,目前傾向于手術(shù)治療。在中度出血量的情況下開展的微創(chuàng)手術(shù)收到很好的臨床療效,微創(chuàng)手術(shù)的相對(duì)于傳統(tǒng)開顱具有手術(shù)創(chuàng)面小、手術(shù)時(shí)間短及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),CT引導(dǎo)下的微創(chuàng)穿刺術(shù)對(duì)于血腫的定位準(zhǔn)確,對(duì)正常生理結(jié)構(gòu)干擾小,同時(shí)也免去了全麻開顱手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)[6-7]。微創(chuàng)手術(shù)對(duì)于術(shù)者的要求較高,若不能形成整體的立體解剖結(jié)構(gòu)觀念或未垂直進(jìn)針等,極有可能造成較嚴(yán)重的出血從而影響預(yù)后[8]。CT引導(dǎo)的血腫穿刺需要極為精準(zhǔn)的定位和隨機(jī)應(yīng)變能力,根據(jù)影像學(xué)資料隨時(shí)調(diào)整進(jìn)針?lè)较蚝瓦M(jìn)入深度,且對(duì)于具體的血腫抽吸要穩(wěn)、慢、循序進(jìn)行[9]。我們?cè)贑T引導(dǎo)下采用生化酶液沖洗血腫,使其液化并引流,不僅短時(shí)間即可清除大部分血腫減輕其對(duì)腦組織的壓迫癥狀,同時(shí)也避免了血腫繼發(fā)性釋放的毒性化學(xué)物質(zhì)造成周圍組織損害。微創(chuàng)手術(shù)雖有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也存在血腫清除不完全或發(fā)生再出血的情況,如術(shù)者的穿刺經(jīng)驗(yàn)不足或患者血管發(fā)育異于正常解剖,手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)導(dǎo)致的感染可能增加等。CT等醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展也是促成手術(shù)成功的關(guān)鍵,隨著影像技術(shù)與手術(shù)過(guò)程的進(jìn)一步深入銜接,術(shù)者能夠在更清晰的術(shù)野下,在更精確的定位下更好的進(jìn)行手術(shù),提高手術(shù)的血腫清除率。
[1]Kazumata K,Yokoyama Y,Asaoka K,et al.The result of conventional craniotomy and hematoma evacuation in striatocapsular hemorrhage[J].No Shinkei Geka,2010,38(10):903-912.
[2]左右,趙慶鎖,李雪松,等 .高血壓腦出血微創(chuàng)外科治療的預(yù)后因素分析[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2007,12(10):448-450.
[3]Zuo Y,Cheng G,Gao DK,et al.Gross-total hematoma removal of hypertensive basal ganglia hemorrhages:A long term followup[J].J Neurol Sci,2009,287(1/2):100-104.
[4]吳春富,陸華,梁建廣 .神經(jīng)內(nèi)鏡治療高血壓基底節(jié)區(qū)出血的手術(shù)體會(huì)[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2010,16(10):1 111-1 113.
[5]陳偉招,徐如祥,賽力克,等 .高血壓腦出血神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與開顱血腫清除術(shù)的臨床比較分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(10):616-619.
[6]黃靚,梁戰(zhàn)華 .遺傳性壓力易感性周圍神經(jīng)病的中樞神經(jīng)系統(tǒng)改變[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(10):1 076-1 077.
[7]畢向鋒,唐寶蒼,高春香,等 .額后部人路錐顱血腫穿刺抽吸引流術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血臨床研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2008,25(5):617-619.
[8]孫樹杰,劉欣,聶志余,等 .微創(chuàng)置管吸引術(shù)治療高血壓腦出血[J].急診醫(yī)學(xué),2000,9(2):84-87.
[9]湯永洋.CT引導(dǎo)下腦內(nèi)血腫穿刺引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(24):79-80.