納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療并發(fā)肺性腦病的慢性阻塞性肺疾病臨床研究

李 博，張立芳，燕真鋒，黨治國

(中國人民解放軍第三醫(yī)院呼吸內(nèi)科，陜西 寶雞 721004)

慢性阻塞性肺疾病到了晚期極易并發(fā)肺性腦病，該類患者往往起病急，且病死率極高。目前臨床上對于慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺性腦病的患者往往采取常規(guī)治療結(jié)合無創(chuàng)通氣的方式進行治療［1，2］。而筆者經(jīng)過多年的臨床工作發(fā)現(xiàn)，納洛酮這種阿片肽受體阻斷劑能很好地興奮呼吸中樞，有效地改善患者體內(nèi)的O2缺乏和CO2潴留，為了進一步探討納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療并發(fā)肺性腦病的慢性阻塞性肺疾病臨床療效及安全性特進行本次實驗，現(xiàn)將實驗結(jié)果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2009年3月至2012年3月來我院接受治療的慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺性腦病的患者80例，將其隨機分為實驗組和對照組，每組40例。實驗組患者中，男性27例，女性13例，年齡為56－78歲，平均為(65.7±1.4)歲，病程為3－14年;對照組中，男性25例，女性15例，年齡為54－79歲，平均為(66.1±1.5)歲。所有患者均確診為慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺性腦病，排除出現(xiàn)昏迷、休克、心腎功能嚴(yán)重衰竭的患者及須進行氣管插管治療的患者。所有入選的患者均出現(xiàn)明顯的煩躁、意識淡漠等明顯的肺性腦病癥狀。兩組患者在年齡大小、身體健康程度差異、病程分布、性別分布上均無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，具有組間可比性。

1.2 實驗方法：所有的患者均進行祛痰、平喘、穩(wěn)定體內(nèi)電解質(zhì)平衡以及對應(yīng)的營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。實驗組：納洛酮(山東魯抗辰欣藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20080548)的注射首劑量設(shè)定為0.8mg，與0.9%的NaCl溶液混合注入患者體內(nèi)，隨后增加納洛酮的劑量增加至2mg，同樣與0.9%的NaCl溶液混合注入患者體內(nèi)，2次/d，持續(xù)3d，隨后根據(jù)患者的意識恢復(fù)狀況更改納洛酮的劑量。對患者進行的通氣方式為無創(chuàng)正壓通氣方式，根據(jù)患者的實際情況不斷的調(diào)整氧氣的濃度和吸入壓力。對照組除不加入納洛酮進行治療外，其余處理方式與實驗組相同。

1.3 觀察指標(biāo)：兩組患者在治療24h、48h時的PaCO2及PaO2狀況及不良反應(yīng)例數(shù)。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［3］：顯效：患者在治療后的24h內(nèi)，血氣分析中的PaCO2及PaO2狀況明顯改善，且患者的意識狀態(tài)轉(zhuǎn)為清醒;有效：患者在治療的24－48h內(nèi)，血氣分析中的PaCO2及PaO2狀況明顯改善，呼吸困難癥狀明顯改善，意識狀態(tài)轉(zhuǎn)為清醒;無效：不符合以上兩項標(biāo)準(zhǔn)者。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理：對本次治療中所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理，采用SPSS19.0軟件包中文版進行分析，計量資料之間的比較采用T檢驗，計數(shù)資料之間采用X2檢驗，取P＜0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的總體治療效果及不良反應(yīng)比較：兩組均為明顯不良反應(yīng)發(fā)生。實驗組的總體治療有效例數(shù)為35例(87.5%)，對照組的總體治療有效例數(shù)為24例(60.0%)，實驗組的總體治療有效率要顯著高于對照組，P＜0.05，具體結(jié)果見表1。

表1 兩組患者的總體治療效果比較 n(%)

2.2 治療24、48h時兩組PaCO2及PaO2狀況比較：在治療24h兩組的PaCO2及PaO2差異無統(tǒng)計學(xué)價值(P＞0.05)，兩組患者在治療48h后實驗組的PaCO2水平顯著低于對照組，PaO2水平顯著高于對照組(P＜0.05)，具體結(jié)果見表2。

表2 治療24、48h時兩組PaCO2及PaO2狀況比較(mmHg)

3 討論

慢性阻塞性肺疾病晚期最嚴(yán)重的并發(fā)癥就是肺性腦病，該病因為CO2的潴留和O2的缺乏往往造成嚴(yán)重的神經(jīng)癥狀綜合征，同時因為患者在呼吸被抑制時腦內(nèi)往往產(chǎn)生過量的β－內(nèi)啡肽，該物質(zhì)能進一步抑制呼吸中樞，從而造成一個惡性循環(huán)［4］。目前臨床上常用的無創(chuàng)通氣結(jié)合常規(guī)治療慢性阻塞性肺疾病合并肺性腦病雖然取得了較大的進展，但是治療該病的關(guān)鍵在于及早糾正患者的意識，使其及早恢復(fù)到清醒狀態(tài)［5］。而作為阿片肽受體阻斷劑的納洛酮其不僅具有鎮(zhèn)靜作用(對煩躁不安、譫妄均有效)，還能促進中樞神經(jīng)系統(tǒng)的清醒。作為競爭型的阿片肽受體阻斷劑，其不僅能阻斷β－內(nèi)啡肽的作用，還能較易地通過血腦屏障，且無受體激動作用，能有效地減輕因為缺氧導(dǎo)致的腦水腫。對β－內(nèi)啡肽的阻斷作用，可以防止惡性缺氧循環(huán)的形成，這對意識的恢復(fù)有著十分積極的作用。從本次實驗結(jié)果來看，兩組患者在治療初期的24h內(nèi)，血氣分析中的PaCO2及PaO2改善狀況并無顯著統(tǒng)計學(xué)差異，但48h后，實驗組的PaCO2較對照組顯著下降，且PaO2較對照組顯著升高(P＜0.05)。在總體治療有效率上，實驗組的87.5%有效率要顯著高于對照組60.00%的有效率(P＜0.05)且兩組均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。綜上，納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療并發(fā)肺性腦病的慢性阻塞性肺疾病不僅臨床療效顯著，而且安全性高。

［1］ 王春蘭，徐亞東，劉俊英.無創(chuàng)正壓機械通氣聯(lián)合納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病并肺性腦病療效觀察［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2009，15(3)：4－5.

［2］ 劉作良，楊明施，肖雪飛.無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣聯(lián)合納絡(luò)酮治療慢性阻塞性肺疾病合并肺性腦病的研究［J］.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2009，28(17)：1597－1599.

［3］ 曾錘利.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣在COPD并發(fā)輕、中度肺性腦病治療中的應(yīng)用［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2012，41(14);1412－1413.

［4］ 秦樸，印偉.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療肺性腦病28例［J］.臨床醫(yī)藥，2011，20(13)：56－58.

［5］ 謝俊芳.慢性阻塞性肺疾病患者無創(chuàng)通氣治療及護理進展［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2012，10(9)：1460－1461.